『素晴らしいレンズなのに・・・』のクチコミ掲示板

[アナタル]

銀塩時代から数年使っていますが、現行で買える良いレンズと思うので私の主観を報告させてください。
数年前MZ-３用に購入したFA20-35は広角域の多少の歪みが気になる場合があるものの、ペンタックスらしい抜けの良い写りに満足していました。
最近は昨年末にK-7レンズキットを購入しデジタル７：銀塩３の割合になっています。
なぜかK-7ではキットレンズの18-55WRと43、77のLimitedばかり使っていましたが、Limited２本の写りに比べると、キットレンズは明らかに劣る為に他のレンズを検討していました。
どういう訳かFA20-35をK-7に装着するイメージがなかったからです。しかし10日ほど前に見たブログの中に素晴らしい写真があり見ていると[K20D＋FA20-35]と記載があるのを見つけました。
「おおっ」と声が出るほど驚き・・・何故気がつかなかったのか俺は。。。
直ぐにK-7に装着して試し撮り、キットレンズと比較すると「繊細で明るく華やかな抜けの良い写り」に大満足です。
私にはFA　Limitedに劣っているとも思えません。厳密には違いますが同じアルバム内に並べて見ていて全く不満はありません。
銀塩時代も大変良く写る小型軽量の広角ズームとして活躍してくれましたが、デジタルになっても30-53の標準ズームとして素晴らしい写りで楽しませてくれました。
後から考えればキットレンズとは価格も3〜4倍違うレンズですから良く写って当然なんでしょう。価格差は十分以上にある素晴らしい写りと思います。
デジタル用に購入されてから銀塩機を買われて使うのも良いのではないですか。私は銀塩用レンズが使えたので資金的にもグッドでした。
高倍率を望まなければ小型軽量な標準域のズームとしては他にはないように思います。
30-53って見ると画角変化が狭い気がしますが、これが使いやすいんですよ。昔で言えば28-50ってとこですね。
デジタル専用でもう少しズーム域が広いもので大きく重たいものならあるのでしょうが。銀塩を捨てられない私には両刀使いレンズはFA　Limitedと合わせて大歓迎です。
その後気を良くしてFA28-70F４もK-7で試してみましたが、やはり良い結果でしたがデジタルでは画角的に使いづらいですね。

書込番号：11182347

[Tubby sponges]

アナタルさん　

こんにちは。

仰ることよく解ります。

見た目は価格の割りにチープですが、
フィルムでもデジタルでもよく写りますね。
DA標準と比較して、色のりこそあっさりしていますが、
細かな描写や周辺ははこちらのほうが一枚上手ですね。
FA24-90、28-70など、普通によく写りますし、
中古価格もお手ごろなので使ったこと無い方々に試してほしいですね。

書込番号：11187391

[アナタル]

Tubby Spongesさん　返信ありがとうございます。
こちらで返信が頂けるとは思っていなかっただけにとても嬉しいです。
FA24-90も良さそうですね。私は所有していませんが36-135って、また使いやすそうですね。
昨日、MZ-3とK-7コンビとFA20-35、43Lim、77Limトリオで桜を撮ってきました。
このコンビ＆トリプル体制の守備範囲の広さと奥深さ、小型軽量の機動性とてもに喜んでいます。
20-35�oズーム、30-53�oズーム、43�o、65�o、77�o、116�oの焦点距離で、とても写りの素晴らしいレンズが、たったの670ｇ（3本合計重量）ですからね。
銀塩時代のMZ-3+LXの旧コンビよりも守備範囲や奥深さは確実に上ですね。
だからといってLXの魅力は揺るぎませんが。
これで少し遠ざかり気味だったアナログが復権し、デジタルの写りにも満足が出来るようになりました。

画像はK-7 FA77Lim 「桜咲く」AWB JPG 撮って出しです。

書込番号：11187668

[アナタル]

すみません。。。
画像が7Ｍ以上あって掲載出来ないみたいです。
リサイズ方法が良く分からず申し訳ありません。
またトライしてみます。

書込番号：11187707

[アナタル]

K-7本体でリサイズ6Ｍ★★★★に落としてみました。
K-7 + FA20-35F4 35mm付近　1/30　F4 CTE
小雨の中での桜、ご参考になれば幸いです。

書込番号：11194944

[pen SL]

アナタルさん

この板を読んで、FA20-35ｍｍを買ってしまいました。
K-xで、広角は２０〜２８ｍｍ中心の撮影なので、私には最適なレンズです。画質も素晴らしいです。解像が良く、色収差が出ないので感心しました。２０〜２４ｍｍで建物などを撮ると歪収差が目立ちますが、それ以外のものの撮影では、問題なしです。８万円弱は高いですが、DA21ｍｍ、FA35ｍｍを両方買うと思えば、許せる範囲でしょうか。私は、FA35ｍｍとどちらか迷って、この記事を読んで、FA20-35ｍｍにしました。中古のフィルムカメラも買おうかと思います。

書込番号：11296858

[アナタル]

pen SL様　ありがとうございます。　はじめまして、アナタルです。
私の板が参考になってとても嬉しいですね。ご報告ありがとうございました。
ズーム比が低く金額の高いレンズで、書き込みがあまりに少なくて可愛そうになり書きましたが本当に良いレンズですよね。（現在の中古相場はかなり安くなってきましたね。）
解像度も色合いも明るく抜けの良い高描写な写りで、銀塩でもデジタルでも私を楽しませてくれます。
pen SL様のK-Xとの組み合わせも軽快でとても良さそうですね。
FA35と悩まれての選択とのことですが、私も以前はFA35を持っていました。隠れスターレンズと言われる素晴らしい写りのレンズであることは間違いないのですが、FA20-35を買ってからはあまり使わなくなってしまい知り合いに譲ってしまいました。暗い場所でストロボを使わないならFA35の方が良いでしょうが、私にはFA43があるので・・・

＞中古のフィルムカメラを買おうかと思います。
いいですね！！！フィルムカメラでは超広角の世界です。最短３０ｃｍまで寄っての超広角は嵌りますよお。
カメラのお勧めはやはりMZ-3ですね。小型軽量で1/4000のSSがあってML（AE-L）もありファインダーも明るくMFでのピント合わせも可能なカメラです。
MZ-3でフィルムカメラに慣れたら是非「LX」にも行って下さい。

書込番号：11297992

[pen SL]

アナタルさん　

コメントありがとうございます。

キットレンズの広角側は18〜24mmくらいまで周辺画像の流れが気になっていたのですが、FA20-35mmでは全く気になりません。今までは、DA21mmとF28mmを交換しながら撮影していましたが、レンズ交換の手間が省けました。私のパソコンの正面に、Silkysixのレンズ収差補正値を書いておいて、気に入った写真で必要な場合は修正をかけています。（他のレンズも同じですが）

歪収差はPC補正できますが、解像度は無理なので、解像度重視の私にとって良いレンズです。このレンズは気に入りましたので、現在、ｋ−ｘにFA20-35mmとFA28-105mmの２本体制で撮っています。もう一台持っているのは、現在、単焦点レンズ用に特化しています。

その他のレンズを含めて、フルサイズ対応可能状態ですので、昔取った杵柄で、フィルムも再開しようかと思案中です。（最初は、親父のPENTAX SLでした）
MZ-3もよさそうなのですが、中古屋ではあまり見かけないので、MZ-5か、昔持っていたME-superにしようかと思います。MEはジャンク化しましたが、M50mm等のレンズ資産は健全でありますので。風景なら、じっくり考える時間があるので、AFなしでも問題なしです。昔はそうしていましたので、そっちの方が慣れています。

書込番号：11305746

[pen SL]

上に書いたFA 20-35mmの参考としてわかりやすい写真を撮ったので、サンプルとしてアップします。

ワイド端２０ｍｍと望遠（？標準）端３５ｍｍの例を２枚です。ｋ−ｍで撮影ですので、３５ｍｍ換算で３０ｍｍと５３ｍｍになります。

圧縮度は一段落としています。２０ｍｍでは歪収差が見られますが、それ以外は非常に良好です。コントラストが良く、発色も気に入っています。

あまり人気のないレンズですが、興味のある方の参考に。

pen SL

書込番号：11382126

[pen SL]

ワイド端	テレ端

↑↑　写真が大きすぎてアップできなかったので、縮小してアップします。
1800×1200です。

pen Sl

書込番号：11382202

[アナタル]

pen SL　様
レスありがとうございます。
とても素晴らしい作例の投稿ありがとうございます。
解像度、色乗り、本当に素晴らしいレンズですよね。

ペンネーム通りＳＬお使いでしたか、失礼致しました。
私はフィルムからこのレンズを良いと感じ、デジタルでも良さを痛感しました。
pen SLさんが言われるようにデジタルで良いと感じ、フィルムで良さを堪能する。どちらも素晴らしいレンズだから出来ることですよね。

MZ-3に限らずペンタのフィルムカメラは少ないですよね。ニコンでも少なくなってますからね。
私はメインと予備の２台を所有していますが、予備はストロボのポップアップが故障しています。近いうちにオーバーホールするつもりですが・・・
昨日、新宿のペンタックス　フォーラムでＬＸを診てもらったんですが、やはり深刻な老化が進んでいました。
どこか可動部のオイルが劣化（硬化）していて、たまにＳＳ１／６０以下でミラーが戻らずシャッターが開いたままになってしまうのです。（３６枚／１本で一回程度でしたが）
冬場の寒さで電池の劣化かと・・・「これから暖かい時期はオイルも緩んで多少改善されるでしょう。」とのことでしたが、もっと前に（前期型の修理受付中）オーバーホール出しとけば良かったと残念です。
しかし、４０台後半の私の身体と似たようなもんだ。と思うと、そのまま付き合っていこうと決めました。
今更、身体を切り開いて弄繰り回すより、「よしよし頑張ってくれよ」と言いながら撮るほうが、これからの私とＬＸの付き合い方には良さそうです。昔はＬＸに「おいおい頑張ってくれよ」と言われながら夢中でシャッター押していたのですからね。
感傷的なお話をしてしまい申し訳ありません。

現在はプラスチックなところを除いてはMZ-3がメイン機種です。（K-7に押され気味ですが）
マニュアルピント合わせもＬＸと比べなければ優秀なファインダースクリーンだと思います。そのうちミノルタα用のスクリーンを加工して入れてみたいと思ってますが。
ＭＸも良いと思うのですが、ネガの場合ISO400を常用していますのでＳＳ１／１０００では私には厳しい。
小型軽量Ｋマウントで機械式ＳＳ１／４０００でＬＸ同等のファインダー機が最上と考えているので、一番近いのがMZ-3とLXということです。

今月は夜の湘南の海と日光東照宮に行ってきましたが、K-7を置いて行ったのでフィルムだけです。
20-35 F4で満足なカットも数枚撮れましたがスキャナーが無いのでアップ出来ませんが、夕暮れの海と空のダークブルーの諧調や解像感、東照宮の塗れた歴史を物語る石の質感などは43Limitedや77Limitedでも敵わないと思えるほどでした。

pen SL様に楽しんで頂けて本当に嬉しく思っています。私的に本当に良いと感じたレンズだったのに、こちらでサッパリな投稿数をみて躊躇していましたが、K-7を使って確信し投稿してみましたが、本当に良かったと思っています。

書込番号：11386778

[pen SL]

アナタルさん

色々とアドバイス・近況を有難うございます。ご指摘の通り、FA20‐35ｍｍは発色と改造で十分に満足できるレンズということがわかりました。20mmでは、前の書き込みでご覧のように歪収差が出ていますが、この写真では、逆に収差があった方が自然かと思い、修正していません。

フィルムカメラの方は、キタムラのMZ-5にあたりを付けています。同時にフィルムスキャナを物色中ですが、なかなか良いものがなく、これが購入のネックになっています。

デジタルも良いのですが、ラティチュードが低いので、黒がつぶれやすいので、フィルムもいいなと思っています。

購入したら、報告させてもらいます。

書込番号：11406453

[pen SL]

修正：改造→解像です。

失礼しました。

書込番号：11406458

[pen SL]

35mm付近

アナタルさん

この板を見ているかどうか不明ですが、フィルムカメラ買いましたので、報告します。

先週 MZ-3を購入しました。なんとか新宿の中古屋で、程度の良いMZ-3を発見して、そくゲットしました。

FA20-35ｍｍを試しました。で雨ばかりなので、最初の１本の試し撮り良い写真はありませんが、アップします。このレンズのフィルムでの評価はこれからですね。FA28-105mmと過去の遺産のM50mmも活用していくつもりです。

スキャナーではなく、kenkoのリバーサルフィルム撮影用レンズをｋ−ｍに付けて撮影しました。

pen SL

書込番号：12069575

[アナタル]

pen SL 様
MZ-3ご購入おめでとうございます。
久し振りに覗いたら、FA20-35 f4板が以前より盛り上がっていますね。

早速に素敵な写真アップありがとうございます。
銀塩MZ-3の使い心地はいかがですか？
私には３５�oAFは、これしか考えられない！って感じです。
最近では持ち出す回数も減っていますが、いつまでも傍に置いておくつもりです。
LXや他の銀塩機では露出補正なりすることが多いのですが、MZ-3の場合は
余程の逆光でもない限り6分割測光の出た目で撮ることが多いです。
また全てのロックボタンを接着剤でロック解除しています。
ロック解除は手持ちの全てのカメラに改造しています。（私的にはお奨めですが）

K-5発売なんですね。
私は安くなったK-xかK-mを買おうかなぁ。と考えていました。
pen SL様はK-mをお使いのようですが、いかがでしょうか。
どうしても銀塩がメインなのでK-7より小型軽量なデジ一眼が欲しいという気持ちです。

書込番号：12072798

[pen SL]

アナタルさん

返信ありがとうございます。

最近は天気が悪く、昼でもF値が稼げないので苦戦しています。フィルムでは仕方なくSS1/30で撮って失敗したりとかで、風景で良い写真は撮れていません。（手振れ補正に慣れて、腕が落ちたような気がします）リバーサル・ISO100で手振れ補正もないので、ちょっと感覚が違います。天気が良くなったら、鎌倉にでも行ってきます。

ところで、K-ｍ、K-xの感想です。
ボタンが少ないので、フィルムカメラを使ってる人が風景・ポートレートを撮影するには、操作性はシンプルでなじみやすいと思います。また軽いので携帯に便利です。

K-mは、光量が十分な場合は、渋い発色が気に入っているので、TakumarやFAレンズを使っています。ISO800で夕景までは対応可能です。K-xは、FA28-105やDA21、DA16-45などでスナップを、また、DA21、M50を中心に夜景を撮っています。高感度で色は青がやや派手なので、夜景向きだと思います。

昼の風景中心ならｋ−ｍ、夜景ならｋ−ｘと思います。

私は、ｋ−５が出たので是非買いたいと思います。ｋ−ｘは高感度的にｋ−５で代用できますが、昼の発色の好みから考えて、その際でも、ｋ−ｍは残しておこうかと思います。

pen SL

書込番号：12073125

[アナタル]

pen SL様

ご返信ありがとうございます。
また具体的で分かりやすいレポートに感謝します。
K-mとK-xで使い勝手よりも絵の違いが大きいのですね。
あまり夜景などを撮ろうとは思っていませんのでK-mでしょうか。
価格的にもK-mの方が安いし。。。

PEN SL様はK-5を購入予定なんですね。
最近の私は本当に作品として残したいような被写体は銀塩で撮り。
それ以外はデジタル、枚数は圧倒的にデジタルが多いですね。
または露出確認として使うことが多くなっています。
この使用方法ではK-7が重くなってきました。

一時はK-7メインに移行したように感じていましたが、残す（残る）写真は
銀塩ばかりなのに気が付いた次第です。
仕事で画質の良い写真が必要だったり、娘の行事などではK-7がメイン
なのですが、趣味写真となると銀塩がメインとなってしまいます。

手ぶれ補正。素晴らしい技術ですよね。
私もK-7で多大なる恩恵に与っていますよ。
銀塩機ではMZ-3よりLX、LXよりF3と、重くなるほど手ぶれし難い気が
しますね。私的にはFM3Aが一番手ぶれし易いように思います。
手の大きさや形状や握りや構え方など色々と影響しますよね。
CONTAX T2は、かなり手ぶれしないで撮れますよ。

どこかでK-mとK-xの実機を触ってきます。
私の嫌いな操作系がなければ、K-mで決まりそうです。
K-7使わなくなっちゃいますかね。。。。

書込番号：12077906

[pen SL]

ｋ−ｘ　20mm	k-m 20mm

アナタルさん

個人的な感覚ですが、わずかにｋ−ｍの方がフィルムに近いような気がします。ただし、光が十分でないと力を出さないような気がします。これも好みであるので、自然光で試し撮りさせてもらった方がいいと思います。

測距点の設定などは、ｋ-ｍはフィルムカメラ時代からあまり進化していませんが、ｋ−ｘはそれなりに進化しています。MZ-3を使っているなら、ｋ−ｍでもなじみやすいと思います。

今日、日本橋のキタムラに行ったら、新品のK-mのレンズセットが２６０００円でした。なんかお買い得です。たぶん、取り寄せができると思うので、地元のキタムラにこのことを伝えれば、それなりの値段で手に入ると思います。

撮影例を添付します。
ｋ−ｘの方は強い逆光でしたので、ややコントラストが単調になっています。センサーのせいではないと思います。
ｋ−ｍの方は、コントラストと緑がきれいに出ていると思います。

ｋ−５については、ちょっと、あの高感度には逆らえないと思います。

pen SL

書込番号：12085726

[アナタル]

pen SL様

作例アップありがとうございます。
むむむ、、、K-mの方が明らかにスッキリとして好みです。
K-xは抜けが足りないのでしょうか。どちらもFA20-35　F4なんですよね。
同じ被写体ではないので難しいですが、pen SL様がいつも使っていて感じる
感覚がそのまま正解なんでしょうね。

横浜なので日本橋なら圏内ですよ。本日、中古店でK-xだけ触ってきました。
ファインダーも操作感も全く問題ありませんでした。
K-mはまだ触っていませんのでコメント出来ませんが、K-xなら十分にK-7の
変わりになると実感してきました。K-mが楽しみです。

またMZ-3にフィルムを入れてブラブラしながらFA20-35　f４で久し振りに
遊んできましたが、Mz-3は本当に良いですね。
明日はキレイなゴルフ場でのゴルフなのでMz-3＋FA20-35　f４を持って
ゴルフ場を撮ってきます。最近はゴルフ場はCONTAX T2ばかりでした。
天気が曇りなのが気になりますが、、、

話は変わりますが、私はファインダースクリーンのフェチとも言えるほどだと
自負しています。現在はF3、FM3A、EM、にα900用のスクリーンを入れて
います。目が悪いことが要因だと思います。
LXにはLX2000用の超優れたスクリーンを入れています。
MZ-3にもα900用を入れてみようと思っていますが、まだ実行していません。
MF機とAF機の一番の違いはファインダーだと思っているもんですから。
MZ-3に入れた場合（もちろん改造です）の露出補正なども考えると時間的に
なかなか手が付けられずにいます。
α900スクリーンがMZ-３に入ればAF可能なMF機になると確信しています。

ニコンのどのスクリーンよりもα900用スクリーンは素晴らしいです。
ペンタックスにはLX2000用という超素晴らしいスクリーンがありますが、現在は
発売していません。ヤフオクにも少ない状況。
この件については気長に待っていてください。必ずレポートします。

書込番号：12086843

[pen SL]

ｋ−ｘ　２０−３５ｍｍ　昼	ｋ−ｘ　DA21ｍｍ　夜景

アナタルさん

今日、過去の写真をチェックしましたが、やはり自然光ではｋ−ｍの色乗りが良いようです。私のイメージよりも差がありました。上のｋ−ｍで２０−３５ｍｍと同じような光のｋ−ｘの写真を参考に付けます。

チェックした結果、
ｋ−ｍ：光が十分な場合には、澄んだ色が出る。高感度に弱い。
ｋ−ｘ：強い自然光では少し色が濁る。そう目立つものではないですが、ｋ−ｍと詳しく比較すると見えてきます。高感度で、人工光では、きれいな色がでます。

良くチェックした結果、やはり前に書いたとおりでした。参考にしてください。

参考に、ｋ−ｘ得意の夜景も添付します。

pen SL

書込番号：12090153

[pen SL]

MZ-3＆FA20-35ｍｍ

アナタルさん

佐久に旅行でカメラを持って行きましたので、現像ができたらアップします。ただ、暇がなかったのと天気も今ひとつだったで、あまり良いものはないと思います。（腕もいまひとつですし）

ｋ−ｍとＭＺ−３の両方を持っていったら、大変な重さに苦労しました。両方とも撮ろうとしたら、ＦＡ２０−３５、ＦＡ２８−１０５、ＤＡ２１、ＤＡ７０、Ｍ５０とレンズだらけとなって苦労しました。これなら、軽いカメラが必須ですね。その点、ｋ−ｍであったので少しは楽でした。

私は乱視がひどいので、ファインダーはよく見えないので、合焦信号は必須です。そんなものでマットはちょっと判断できません。すみません。でも話の内容はわかりますので、書き込んでください。


pen SL

書込番号：12124363

[pen SL]

顔が間違っていました。

書込番号：12124369