『購入を検討中！』のクチコミ掲示板

最近、MZ-3を買って色々写真を撮っていますが、
単焦点に興味をもつようになりました。
それでこのFA50mmF1.7を検討しているのですが
どうでしょうか？
値段も手ごろのようですし、よろしくお願いします。

書込番号：2705706

[ＫＡＮＤＡ]

今持っているレンズが何かわかりませんが、
良い選択と思いますよ。

書込番号：2706306

ありがとうございました！
ちなみに今、使用しているのはFA Zoom 28-70F4ALです。
少しずつ単焦点も集めていきたいです。

書込番号：2709560

PentaxFA28-70/4, 50/1.7使用しています。前者は広角・遠景時（銀杏の黄葉などの撮影）に、焦点面前後がにじむ傾向を感じました。これはFA50/1.7, NikonAF35-70/3.3-4.5では感じません。FA50/1.7では良好だが素直な発色、焦点面の高い解像力、焦点面前後の素直な画像分散、良好な湾曲補正に好感を持っています。ZeissAE50/1.4も使いますが、仔細な階調表現以外での一般的なバランスでは、FA50/1.7は同等以上に優秀です。ちなみにNikon50/1.4は癖が強く使いづらく感じています。

書込番号：2766516

ありがとうございました。
綺麗な写真に満足しています。

書込番号：2909523

>銀塩カメラにはまりましたさん

すでに購入されたことでしょうが、スレが少ないので、少しだけ５０ｍｍレンズについての使用感を書きます。
同一焦点距離のレンズを併用することは少ないのですが、予算が少なくてすむ５０ｍｍだけは、カメラに併せて複数持っています。
１．７も１．４も、同じ絞りで遠景を写すときには、それほどの差(有意差)を感じませんが、中景や近景または最短撮影距離というふうに、被写体が近くなれば、描写に差が出ます。これは、どのメーカーでも傾向は同じです。１．７レンズのほうが、描写力が優れています。

というわけで、普段の撮影には１．７か１．８しか使いません。比較的入手しやすい価格帯のレンズですので、ぜひ一度、２本とも買ってテストしてみてください。納得できるはずです。

では、１．４は何のためのレンズなのかとなると、メーカーの思惑はさておき、私的には、光量の限られた場面での開放での撮影用として持っています。ペンタックスの１．４は、開放からかなり安心して使えます。

ただし、私が５０ｍｍレンズを２本以上持っているのは、ペンタックス、ニコン、ミノルタ、リコー、ペトリ、トプコンなどで、キヤノンは持っていません。

書込番号：3071075

[Sat-55]

F1.4とF1.7で，絞り羽の枚数がちがいます。
枚数の多いF1.4の方が，ボケ方は素直です。しかし，解像度の点ではF1.7に軍配が上がるように思えます。

結論から言って，両方のそれぞれに良さがあり，また，価格もそれほど高価ではないので，機会があれば両方持って，撮り比べるのもまた楽しいと思います。

書込番号：5093968