『Ｌｉｍｉｔｅｄ レンズ使ってますか？』のクチコミ掲示板

[みたっくす]

はじめまして
ペンタックスＫｍを所有しています。
現在は標準のレンズキッドと、ＤＡ２１ｍｍＬｉｍｉｔｅｄを所有しています。
リミテッドレンズで、ＤＡ４０ｍｍというのがありますが、このレンズを所有している方に
質問です。皆さんはどういう場面で４０ｍｍをお使いですか？
３５ｍｍ換算で６１ｍｍというのはスナップやポートレートをメインにしている私には
必要無いように思いますが、あの、パンケーキの形が気になってます。ｗ
単焦点のレンズももう一本ほど所有したいと思いだしたので、お伺いします。
リミテッドをもう一本揃えたいという気持ちもあります。

書込番号：10078199

[tuono]

こん○×は。
DA40はこんな時に使っています。
って実際に撮った物を見るのが分かりやすいかと。

http://blogs.yahoo.co.jp/single_focus_lens/folder/388073.html

スナップでもポートレートでも風景でもなんでもOKでしょ。
マクロだけはダメだと思うけど。

書込番号：10079134

[delphian]

必要ないと感じているのなら無理矢理購入する事もないでしょう。
無駄な買い物をしないためにも 40mmの画角が必要と感じてから
購入の検討をして下さい。

物欲を満たすために何かレンズを購入したいのであれば
FA31mmF1.8 Limitedが大お薦めです。

書込番号：10079298

[delphian]

？？？

みたっくすさんは過去に DA40mmを購入したと思われる書き込みがありました。
どういう事ですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511360/SortID=9988903/

書込番号：10079319

[qchan1531]

tuonoさん、
こんにちは。
BLOG拝見しました。
私ＤＡの単玉は21mmだけ所有してますが、
40mmなかなかいいですねえ。
波や水面の表現とか、岩肌なんかもすごっくいいですね。

8/28の木質の記事とか、街撮りポートレイトとかは、
なんとなく得意分野で想像つくんですが、
それ以外も結構応用がきくんだなあとおもいました。
繊細な、木の葉の表現なんかは、やはり得意とはいえないでしょうかね。。。

参考になりましたです。
個人的には換算135mm（の90mm焦点あたり）を小型で出してほしいです。

書込番号：10083096

[tuono]

qchan1531様＞
レス戴き、ありがとうございます。
どんなレンズでも得手不得手はあるのかもしれませんが、
私はあまり考えたことはありません。

考えるのは被写体との距離と画角、被写体と他との距離でしょうか。
切り取るのか全体を見せるのかみたいな感じです。
ご自分が普段使わない状況で使用したら違う面が見えるかもしれません。
私は70ミリまででほとんどの場合の撮影は間に合ってしまいます。

これ以上(DA70以上)の長玉でコンパクトに作るのは難しいでしょうね。
＞＞FA77ありますけど。

書込番号：10085393

[qchan1531]

tuonoさん、
スレ主さんのご質問も40mmの画角をどう使うかについてでしたね。
DA40mmレンズの得意不得意はピントはずれのコメントでした。（失礼しました）

この画角では、私はFA43mmを持っています。（あとは35mmのMF)
購入のきっかけは画質のよさと値段でしたが、それがいけなかったのか、
画角(65mm換算程度？？）では、
うまく合うところがなく、肝心の画質も合わせてなかなか活かしきれていません。

tuonoさんのおっしゃる、普段使わない状況で使うというのは、
確かに面白いのかもしれませんね。
富士山の撮影で、あえてFA43を広角的に使ってみたり、寄ってお花を撮ったりした経験はあるのですが、結果は画質だけ良いけど、なんとなく伝わるものがなくて
中途半端だったんです。。。。
もともと自分が広角側は苦手意識もあるので、しっかり身についてないのかも知れませんね。

書込番号：10087671

[tuono]

スレ主さんからのレスはないですね。

qchan1531様＞
私は標準域が苦手です。とても難しく思えます。
広角や望遠は、描写に特徴がありますから、
ファインダーを覗かなくてもイメージし易く思います。

私が考えるに、遠近感を考えてみてください。
広角なら強調され、望遠なら圧縮されます。
標準は見た目に近いです。なので、歪み無く、
遠近感も見た感じの通りに写したい時が
標準域のレンズの使い方なのかもしれません。

＞ 広角側は苦手意識もあるので、

私は「広角は寄り」と思っています。
目いっぱい被写体に寄って、撮ってみて下さい。
広角機動隊は脚で機動力を発揮しないといけません。
ズームがメインの方は身に付きにくいと思われます。

書込番号：10090745

[イナバアウアー]

風景でも使えるし…	まぁ何を撮ってもよろしいかと…

以前はどんな場面幅広く使っていました。

ですが、DA40mmは一番軽量で薄いレンズでもあるので現在では軽いカメラ（DS２）に装着しっぱなしで手軽に持ち出してスナップ撮り中心です。

コンデジ感覚でのお気軽使用にしてますが、DA40mmもスナップ向きだと思います。

一応DA40mmの作例2枚程UPしておきます（スナップじゃないですけど^^;）。


余談ですが、DA21mm持ってないけど、欲しいです^^

書込番号：10091449

[qchan1531]

tuonoさん,
たびたびですみません。
アドバイスをいただきありがとうございます。
ちょっと広角、標準、望遠の画角のことで、整理させてください。

私は中学くらいに一眼で写真を始めて、
50mmの1.8と135mmの3.5の2本だけで10年くらい撮っていました。
なので標準よりちょっと倍率がある、
この画角(FA43mm　APS-C43mm)に慣れないのです。（と思い込んでいるのかも）
おっしゃるとおり、見た目に"近い"からです。

広角（画角）は、まだ苦手ですが、DA21mmの描写力と、おっしゃるとおりの、"寄ること"で
楽しさがわかってきました。
一方で、APS-C43mm画角のレンズをあえて広角（的）に使うのは中途半端になってしまう
という意味合いでした。(35mmフルサイズの43mm画角であればお話は少し違います）

自分でもDA40mmで何でも撮れるというのは、なんとなく理解できるのですが、
・その中でこの画角ならではの何を撮るのに特に向いているのか
というヒントをいただけると、DA21mmとの使い分けができてありがたいです。

書込番号：10091855

[tuono]

qchan1531様＞

＞ あえて広角（的）に使うのは中途半端になってしまう

単純に、撮影条件が合ってないだけだと思います。
絞ってパンフォーカスに撮ったとしても、遠近感とかは広角になりません。
広角だと被写体が遠すぎて何が写っているか分からないような時に、
標準域のレンズを使えば、広角的な使い方で標準域のレンズを使う事になるんじゃないかと。

＞ この画角ならではの何を撮るのに特に向いているのか

これは考える事ないと思いますよ。
「○×ミリだからこうするのが良い」はナンセンスです。
撮影条件によって、レンズ、絞りをを選ぶだけです。
広角でも望遠でも標準でもスナップできるし、
何でも撮れます。

＞ DA21mmとの使い分け

DA21で散漫な感じになってしまう時はDA40って感じで良いと思います。

書込番号：10094781

[qchan1531]

21mm	35mm	43mm	80mm

tuonoさん、
詳細なアドバイスありがとうございます。
スレ主さんのご質問に沿っている前提で、もう少し続けさせてください。

>広角だと被写体が遠すぎて何が写っているか分からないような時に、
こちらは、画角だけのお話として、ズームレンズの場合には、よく理解できます。
実際18-55mmを使っていて、18mmは散漫で、遠すぎると思って、
撮影したexifをみたら43mm(40mm)であったというのは、何度かあります。

単玉で私の場合は、
21mm（広角）、35mm（標準）ときて、次は、50mmか80mm(準望遠？）なんです。
tuonoさんのアドバイスでいう、
広角は寄る、標準は見たままということで言ったときに、
見たまま(標準）よりupになる43mm(40mm)はどう使うのがコツだろうという感じです。
(tuonoさんのおっしゃる標準は私の場合35mmにあたります）
いいかえると35mmと50mmの間の43mm(40mm)をどう使い分けるかということです。
（実際は、レンズの味や画質の違いもあるでしょうが、画角の違いのみということですので）

質問している側なので、むちゃくちゃなたとえですが、たとえば、
・(50mmで)女性のポートレートだと顔のupだけれど、(43mmだと)子供の全身撮れるとか
という感じです。
FAの3本(31,43,77)、DA(21,40,70)の3本だけで撮影している方には
40,43が標準？ということになって当てはまらないかもしれませんが。

＞広角でも望遠でも標準でもスナップできるし、何でも撮れます。
"撮れる"のは、おっしゃるとおりですが、ズームでなければ、これはちょっと厳しいです。
滝の流れるスナップ写真を撮るとして、
・広角なら全景＋背景
・標準なら全景
・望遠なら、飛沫
とかと"こう撮りたい"とイメージするのは、ナンセンスではないとおもいます。
でないと、みな一様な写真になってしまう気がします。
50mmがないですが、21mm-80mmで撮影した富士山の写真をupしてみます

書込番号：10096191

[tuono]

DA21	DA70

qchan1531様＞

＞ DA(21,40,70)の3本だけで撮影している方

私は該当していますね。

＞ 35mmと50mmの間の43mm(40mm)をどう使い分けるかということです

NIKONも持っていますが、ペンタで40ミリとNIKONで35ミリの使い分けはしていないです。
ほぼ同じ感覚で使用しています。しかし、35と43だと8ミリ開いていますから、
感覚に違いが有るのかもしれません。＞持っていないので分からない
40と50だと明らかに感覚は違います。＞私にとって

＞ "こう撮りたい"とイメージするのは、ナンセンスではないとおもいます。

はい、その通りです。レンズが先にあるのではなく、被写体が先に有ると言いたかっただけです。

滝の撮影の例えですが、もっと自由に考えられた方が良いと思います。
広角で飛沫、望遠で全景等、撮影条件さえ揃えば、色々撮れます。

撮影するにあたり、私は二通りのパターンがあります。
一つはあらかじめイメージして、イメージ通りの撮影をする時と、
与えられた条件の中で、最善を目指して撮影する時と。
私は圧倒的に後者の場合が多く、前者の場合は年数回です。
イメージ作った方が、型に嵌りやすくないですか?

書込番号：10102860

[tuono]

書き忘れです。

内容的にDA21からかけ離れてきているので、
このクチコミにこの件での書き込みはお終いにします。

書込番号：10102882

[qchan1531]

tuonoさん、
たびたびの丁寧なご回答ありがとうありがとうございました。
ニコンを含めて、広角−標準-準望遠で
複数のレンズを使いこなす先輩とお見受けしましたので、
ずうずうしく質問させていただきました。
あまり意識せず35mm角とおなじ感覚で撮影してみます。

スレ主様
DA21とかけ離れたスレになりましたこと、お詫び申し上げます。

書込番号：10103071