レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
皆さんこんばんは。
ニコンD200ユーザーですがこのレンズを使いたいが為にペンタックスのボディーの
買い増しを考えています。D200の機能には満足しているのですが、普段持ち歩くには
デカく大げさなので。
やはりパンケーキレンズに合う小型のistDS2かK100Dのどちらかを中古でと思っていますが、
どちらが良いのか迷っています。K100Dは友人が所有しており使わせて貰った事があるのですが、
手ブレ補正の効果に感動すると同時にファインダーの小ささと暗さが気になってしまいました。
その点istDS2は手ブレ補正はないもののファインダーはかなりのレベルであり更にK100Dよりも
少しサイズが小さいと聞き揺れております。
用途はブログ用の食べ物、飲み会の様子、子供のスナップなのですがお奨めはどちらでしょうか?
重要視するポイントはこのレンズとの相性や重量バランス、そして室内での撮影が多いので
高感度(ISO800〜1600)時の画質の違いがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:7252601
0点
strongyasさん こんばんは。
高感度やJPEG☆☆☆(ラージ・ファイン)の画質では
K100Dに後発の利があると思いますが、
サイズの小さな写真を扱われるようですし、
*ist DS2でAFも含めて「まったり」が宜しいかと思います。
書込番号:7252761
1点
DS2にもう1票♪
DS2ならファインダーもD200に負けず劣らずイイ感じだと思いますよ。
書込番号:7253207
0点
DS2とK100D、DA21mmを持っていますが
飲み会と子供の撮影ということでK100Dに1票ですね。
K100DのほうがぜんぜんAFが早く感じるのと
やはり室内での撮影は、手ぶれ補正はあったほうがよいのでは?
と思います。
全体的にK100Dのほうが性能がいいのですが、
ファインダーのよさが捨てられず2台とも選びきれず所持しているわけですが、、、^ ^
書込番号:7253355
1点
DS2に一票・・・
ファインダーがもっと大きく見やすければ手ブレ補正のK100D推したい気もしますが・・・
見易さという点でDS2の方にかなり分があるように思います
DS2のISO800は常用レベルですので積極的に使えます・・・
DS2のISO1600は個人的にはちょっと厳しいレベルと思っていますので極力使わないようにしてます
店内、室内となるとISO800以上での設定になるでしょう・・・
少し暗いものの、この21mmレンズであれば手ブレのラインでSS1/20〜1/30が目安になるかと思いますので、手ブレ補正のないDS2でも結構イケるのでは?と思います。
手ブレ補正あるK100Dももちろん良いと思います。
ただ、K100Dを選ぶのならK100Dsuperを候補に入れても良いかと・・・
書込番号:7253668
2点
ファインダーか手振れ補正かの選択ですね。
私はK10Dのサブ機としてDLからDS2に乗り換えたクチです。
老眼初期に入った身としてはファインダーの違いは大きかったです。
パンケーキタイプのレンズならばボディーは少しでも小さい方がいい
と思いますので、私もDS2を推したいと思います。
書込番号:7253750
0点
皆様
アドバイスありがとうございます。
発売後かなり経つと言うのにDS2に未だに人気がありびっくりしています。
皆さんのレスを読みペンタックスは宣伝は下手だけどしっかりした良い物を
造ってるんだな〜と再認識しています。
通常の使用方はブログ用ですので画像サイズは小さいのでISO800が使えれば
1/20〜1/30秒でブレなく撮れますので手ブレ補正がなくてもという気になって
きました。
もちろん飲み会で友人や妻が撮る時に手ブレ補正があった方がベターとは思いますが。
1/25日に行われる発表を待ってDS2を購入したいと思います。
お仲間になれた時はご報告させて下さい。
ありががとうございました。
書込番号:7254121
0点
少し補足しておきます。
私はDS2とパンケーキDA40mmでSS1/30ではブレなく撮れておました・・・
私の場合、40mmで1/20までなら手ブレはかなり回避できるSSと思ってます。
それはおそらくDS2というコンパクトな機材+コンパクトなパンケーキという組み合わせが撮りやすく、手ブレを結構抑えられたものだと思っています。
1枚、参考に出しておきます。
この描写でISO800、F4.5、SS1/25です・・・40mmになりますが、ブレはほぼ大丈夫かと思います。
画像はイジッてません、DS2のISO800が常用レベルであることも画像を見ればわかっていただけるものと思います。
となると40mmでなく、21mmのパンケーキであれば1/15でも手ブレに関してはかなり回避できるのでは?と思っています。
参考にしていただければ幸いです。
書込番号:7255035
2点
あるふぁ@お約束ですが(汗)
『手ブレ補正なんて飾りです。偉いひとにはそれが分からんのです』
とことあるごとに言いまわっております(^^;
最近は、それに加えて
『モビルスーツの性能の違いが、戦力の圧倒的な差で無いことを教えてやる』
ってのも追加しようと思っています(^^;;
旧型の機体で新型機よりもいい写真を撮るなんざ私の好みとするところです(^^)
こんなんで、どっスか?(某軍曹調)
書込番号:7255536
0点
>1/25日に行われる発表を待ってDS2を購入したいと思います。
待っていちゃだめよ!
絶対にこのスレッド見て反応している人がいるわ!
早く押さえるだけ押さえてください。
あと10日ぐらいですから、ツバつけておいて引き伸ばし作戦よ!
書込番号:7255830
0点
K100Dの方が新しいだけのことはあり、手ぶれ補正・AFスピードといった点が大きなメリットです。また、解像感もK100Dの方が上で、特に広角レンズで顕著です。動作も幾分軽快かと思います。
といったことを考えると、K100Dを選ぶのが一般的でしょうね。
DS2のメリットを考えると、ペンタプリズムファインダー・バッファメモリが多い・コンパクトといったことで、strongyasさんの目的を考えるとこちらを選択するというのも有りかな、と思います。解像感についてはRAW撮りをすれば問題ありません。
一点補足ですが、K100DのファインダーはDS2と比べると小さいですが、MFするのでなければ大きな差ではないと思います。DS2と比べ暗い、ということはありません。(むしろ明るい)
それから、拡大アイカップO-ME53というアクセサリーを使うことでファインダーの小ささは大幅に改善されます。SSなどの情報表示が多少ケラれますが、歪み等もなくお奨めのアクセサリーです。
書込番号:7255836
1点
手ぶれ補正について補足ですが、DA21限定で考えると手ぶれ補正の効果はそれほど大きくないと思います。望遠では最大限の効果が望めますが、広角ではあまり効きません。
書込番号:7255849
0点
皆様
更にアドバイスありがとうございます。
本日も友人のK100Dsuperを触らせて貰いました。
やはり手ブレ補正の威力は凄いですね。シャッタースピードが1/10以下で、
『あっブレた』って思っても液晶で見るとブレてないですもんね〜。
驚愕と同時に感覚のズレにより若干の違和感も感じてしまいました。
D200に慣れている事もありK100Dsuperの反応やAFは少し“のんびり”だなと
感じましたが、このサイズと重さなら十分に合格かと。
istDS2かK100Dにするか皆さんにアドバイスを頂いたら更にまた迷いが生じて
きています。。。(汗
レンズには迷いがないのにって言うかレンズはDA21⇒DA40⇒FA31と欲しい順に
増やしていけば良いだけですもんね(お金が許せばですが)
しかしペンタックスは魅力のあるレンズが多いですね!
25日に手ブレ補正付のistDS2の後継機が出れば良いのに!
書込番号:7256285
0点
こんばんは。
DA21とDS2を所有しています。
このレンズは小さいですし、広角なので、手振れの影響は受けにくいです。ただし、私にとってはこの見やすいファインダーがあってできることと思いますよ。
私はISO800でできる限りがんばるようにしてます。バランスはこのあたりまでがいいかなと思います。スナップということであれば、AFの速度もそれほど影響しないとおもいます。
被写体からみると、どちらかというとカメラよりレンズの焦点距離がたりないかもしれないですね。ただDA40もありますし、風景用途にも十分使える性能だとおもいます。
デザインのバランスやホールド感もすごくいいですよ。
書込番号:7268109
1点
DS2のISO1600です・・・
気にならないといえば気にならないノイズかな・・・
2Mを越えた画質で撮った為にリサイズしてるのでExif情報は出てきませんが、
このSSは1/13です。
ただ、この写真の場合は椅子に片肘つけて手ブレをかなり軽減させて撮っています。
それでもDS2+DA40というコンパクトで非常にカメラが安定しやすいレンズという感じになるせいか、40mmといえどかなりSS抑えられていることにはいつも驚かされますね。
ブレの可能性はもちろんありますが、このレンズでSS1/15稼げているのであれば感度を上げずに頑張っていますよ。
重いレンズで40mmならSS1/15確実にほぼブレ写真撮りますが、単焦点コンパクトだとかなりいけます。
ちょっと絞ってF5.6辺りだったと思いますが、このレンズは開放F2.8からシャープに撮れるので安心感ありますね。
すみません、DA21mmの板なので、DA21mmレンズを・・・
qchan1531さん、初めましてですm(__)m
同じDS2をお持ちということでブログ拝見させていただきました。
とても良い写真撮られてますね、何気ない写真だけど良い写真と思え、腕が良いなぁという印象を受けました。
ブログを拝見させて私が気になった点が1つございます。
F16、F22で撮られた写真がありました。
絞って撮られている写真は相当絞って撮っている印象を受けています。
これは何か意図合ってのことでしょうか?
F16やF22まで絞ると回析現象で解像度も落ちるというレポートを見てきました。
例えば私のDA40だと絞ってもF8辺りまでかなと思って使っています。
そんなに絞らずともピントの合う範囲も広く、視写界深度も結構深いレンズという印象、解像度もこの辺りを限界と見てるからです。
まさにデジ一版のコンデジ(視写界深度の深い)という感じで私の場合ですが、コンデジ代わりをこのレンズ+DS2はしています。
それに加えてコンデジよりも写りが良いですしね。
DA21mmだと40mmよりもっと広角です、ということは40mmよりもピントの合う範囲が広いですよね?
DA21mmだとF16くらいまで結構絞っておかねば視写界深度は深くならないのでしょうか?
お写真お見事です、上のDA21mm+DS2の夜景写真も見事ですね・・・
SS1/10でこの極微少ブレ・・・、40mmでは1/15とか1/20で微少ブレで撮れることもある私ではあるものの、コンパクトな21mmであってもSS1/10でこのお写真は凄いというかお見事だと思います。
人間三脚にせまりそうです・・・
書込番号:7268715
0点
補足で訂正・・・
上の画像の絞りはF6.3でしたので訂正します。
絞り優先撮りですが、露出オーバー気味に見えていたので露出をマイナス1.0下げています、これでSSも1/13になりました。
ISO1600ですが、改めて見るととてもISO1600の画像には見えませんね・・・
ケースバイケースかなぁ・・・
汚いと思えるISO1600画像も昔撮ったことあったのですが、この画像見る限りではISO800以下に思えてしまいます。
シャープだし綺麗・・・自分で撮っているとはいえ、ちょっと不思議な気分です^^;
書込番号:7268771
0点
イナバアウアーさん、
こんにちは。blogをのぞいていただき、ありがとうございます。
とりたい物を感じたままにただただとっています。DA21mmは最初に手にした純正の新品?だし
写りが自分の感覚にあっていて大好きなんです。
F22のお話ですが、すみません。自分でblogを書いてるわけですが、正直DA21mmでF22まで絞った写真がどれだかちょっとわからないのですが。。 Tokinaの400mmで夜のコンビナート(三脚使用)を撮ったのがF22ですが、これは、
・このレンズでもっとも絞る値がF32であることと、
・三脚で長時間露光だったこと(SS=10秒)
・あとは炎が少しでもシャープに(ぼわっとしないという意味です)
と思って決まった数値です。
ご指摘の通り、回析とかいわれますが、実際その現象にあったことはないです。
DA21mmで快晴の富士山と手前のコスモスを、K10Dでとりましたが、ISO100、ss1/125、F16
でした。istDS2ですとこの場合SS=1/250でしょうか。でも手前から無限遠の景色なんかの場合は私はF8でなくより絞り込んだF16を選ぶと思いますよ。像のシャープさをとりたいとおもうからです。ただF22まではなあ。
DA40もすごくシャープでいいレンズですね。ただ私の場合、小さすぎてなくしてしまいそうで。。
あとISO1600ですが、添付のようにとる相手によっては、十分いけますよね。
書込番号:7270659
0点
qchan1531さん・・・
回答有難うございます。
DS2で富士山とススキを組み合わせて撮った写真でF22と書いてありました。
そうですか・・・写真を拝見させていただいた限りでは回析も感じられませんでしたけど・・・
回析が皆無だったにしてもF22まで絞ればその分、SSが下がります・・・
感度も出来るだけ低くと思いますので・・・
滝とかスローシャッターで三脚を使う場合であればF16って私もあったかもしれません。
qchan1531さんのお写真はDA21mmが多いようですね。
確かに使いやすい距離だと思います、私の場合だとDA40になります。
つけっぱなしでレンズ交換しない前提で使うので落とすことは私の場合はありませんけども・・・
ところが最近の常用レンズは実はDA40mmではなかったりします^^;
シグマ24mm〜70mmF2.8macroというバカでかい大口径レンズ・・・
これはカメラバックからはみ出します(笑)
でも、何故か常用レンズ・・・恥ずかしげもなく持っていくのですが、視線を浴びるとビビッてしまいます(笑)
見てる方がビビッてるのでしょうけども・・・
そうですね、ISO1600、自分ではISO800までと敬遠してきたのですが、もう少し積極的にISO1600使ってみようかななんて・・・手持ち撮りの幅も広がりますしね。
さて、さて、qchan1531さんは鉄道がお好きなようです。
そんなqchan1531さんへの画像としてこんな写真出しておきます。
DS2+シグマAPO70〜300mmの描写・・・
ただし、構図が違いますので、6MFineで撮ってトリミングして部分的にカットをしてます、小さいサイズにリサイズもしています。
MFでつたない連写(笑)・・・設定見たら参考にお教しえするような設定にはなっていませんでした。
画質はISO800です。
まぁおまけと思って見て下さいませ〜♪
書込番号:7273457
0点
イナバアウアーさん、
C57の渋い写真ありがとうございます。縦位置のSLはいいですねえ。はるか25年前に撮影したのを思い出しました。当時は速度を甘く見て、SS=1/250で動体ブレしてました。意外と速いんですよね。
さて、blogのご指摘にありました、すすき富士山のF22写真失礼しました。FA43の写真を撮っていましたね。RAWの写真ですが、F8のものもありましたので、比べてみてください。
あとDA21mmのF11版もありましたので、こちらもオマケで見てみてください。
istDS2+DA21mmは重量バランスも最高で、固めるように持つと手にしっかりなじみます。
書込番号:7276900
0点
strongyasさん、はじめまして。そしてみなさま始めましてwhitetwinと申します。
以前からずーっと口コミは拝見していたのですが、本日デジオンよりこのレンズとFA77Limiが届いたので、おしらせをかねて返信させていただきます。
このレンズには、やはりコンパクトなIstDS,DS2でしょうか、ファインダーも見やすいですから。
このDSは二代目で初代は黒でしだがK10Dを買った後、キタムラにシルバーの中古がでてたので、おもわず買い換えて(DS黒を下取りでDSシルバーに)しまったものです。
手ぶれ補正がなくても充分、蛍光灯の下でISO800で撮れます。
できればFAlimitedみたいにシルバーがあればよかったんですけど。
書込番号:7524033
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2020/10/02 17:46:58 | |
| 15 | 2017/11/07 14:09:27 | |
| 12 | 2015/11/27 22:30:47 | |
| 12 | 2015/01/05 12:05:38 | |
| 9 | 2014/05/04 21:06:29 | |
| 3 | 2014/04/21 21:56:02 | |
| 5 | 2013/12/25 13:32:13 | |
| 11 | 2013/11/25 8:48:01 | |
| 9 | 2013/10/28 21:14:55 | |
| 21 | 2013/09/05 20:22:24 |
「ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミを見る(全 1770件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



























