『このレンズ良いですね。』のクチコミ掲示板

[コンデジ]

更に高倍率なズームが出ていますので、今ではあまり注目されないレンズですが、これは良いです。価格もこなれていますし、ズーム比はそこそこでも画質重視という方にはお薦めです。私は先月、K10D用としてPENTAXマウントを購入しましたが、これ１本でかなりの被写体をカバーできますし、画質は完全に高倍率ズームの域を超えています。

【良い点】
・ワイド端／テレ端ともに、歪曲が大変少ない。
・倍率色収差が大変少ない。
・24-60mmF2.8と同等の、見栄えのする発色。
・中央から周辺部にかけて安定した解像感。
・APS-C専用ではない。

【悪い点】
・開放付近では球面収差の影響で甘すぎて使い物にならない。1〜1.5段絞ると、劇的に画質が向上する。F2.8-4.5のレンズだが、実用上はF4〜7.1と見た方が良い。
・大柄でやや重いので、エントリー機には向かないかも。

絞らないと像が甘いというのは、広角系の大口径単焦点レンズに似ています。しかしそれが許せるなら、また約６倍のズーム比で良いなら、本当にお薦めなレンズです。

書込番号：6150146

[里いも]

コンデジさん 　　こんにちは、

そうですね、あまり高倍率ズームは便利ですが、ほれ込むほどではないですね。
多少倍率が狭くとも、気に入った画像が撮れるのがいいですね。
画質がよければ、重さは気にならなくなるでしょう。

書込番号：6150224

[コンデジ]

里いもさん

>多少倍率が狭くとも、気に入った画像が撮れるのがいいですね。

そうなんです。18-200（250）mmなどの高倍率ズームの画は、ピントの芯がなく、どこにもピンが来ていないような絵です。光学的にコントラストを高めて、かろうじてシャープ「感」を保っているようには見えますが、実写の解像力は低く、総じて発色にキレがなく見栄えがしません。「旅行にはこれ１本あれば」と良くいわれますが、私はちょっと･･･という感じですね。

レタッチ経験の少ない人は、デジタル画像はレタッチで何とでもなると考えがちです。例えば、解像感が低ければUSMを強くすれば良い、発色が渋ければ彩度を上げれば良い、という具合です。でも実際には、例えば性能の低いレンズで光学的にコントラストの上がってしまった画を弄ろうとしても、レタッチ耐性が低くてどうにもなりません。デジタルでも銀塩でも、やはりレンズの描写性能が良くない限り、きれいな画は得られないです。

また18-200（250）mmなどの高倍率ズームの特徴として、開放でもそこそこのシャープ「感」はあるものの、絞っても大幅に画質が改善されない傾向が見られます。それとは対称的にこの24-135mmは開放はダメダメでも、絞れば劇的に画質が向上し、その傾向はF11あたりまで続くので、コントロールしやすいです。ミノルタ（→ コニミノ → ソニー）の銘玉AF28mmF2などもそうした傾向で使いやすく、銀塩／デジタル両方のαで重宝しました。

CANONのフルサイズ機でこのレンズを使っておられる方もいるようですし、将来のセンサーサイズの大型化も視野に入れて、買っておいて損のないレンズだと思うのですが。

書込番号：6152160

[クルミナー85]

人気の全くないシグマの名レンズですよね。最広角側の樽型ディストーションの少なさは素晴らしいですね。武骨なデザインもマニアックで大好きです。

書込番号：8470908