『明るさはどの程度？』のクチコミ掲示板

[ピーマンLG]

現在下記URLのレンズを使っています
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511357_10505511530_10504511919

曇りの日の外や
室内では
なかなか明るく撮れません
ISOを上げるとノイズが出ますので極力使わないようにしています。
自然な色わいを出す為にストロボも使用しません。

室内撮影などを主にしますので
単焦点レンズを考えましたが
今までに写した写真を見ると
花や愛犬をアップで撮影したり
カフェで食べ物を撮影したりしていました。
だがあまりくっきり写っていません

と言う事は
今現在自分に必要なレンズはマクロレンズと言う結果になります。
単焦点とマクロ両方買えると良いのですが
予算的に厳しいので
今回はマクロレンズを購入しようと思います。

さて、本題なのですが
F2.8は明るいのでしょうか？
私が使用しているレンズと比べるとどうでしょうか？

本文にある愛犬の写真の様な明るさは望めますか！
写真情報は
pentax k-x
smc pentax-da l 18-55mm f3.5-5.6

iso 3200 | 37.5mm | 0.7EV | f/4.5 | 1/15

です。

回答お待ちしています。

書込番号：16226203

[Frank.Flanker]

＞F2.8は明るいのでしょうか？

今使っているレンズとの比較だ広角端は2/3段程明るく18-55の望遠端F5.6よりは２段明るい

一般的にズームレンズなら明るいレンズでF2.8までです。（一部例外有り）
それ以上明るいレンズを求めるなら単焦点ということになりますが、マクロレンズだとF2.8の明るさがほとんどです
18-55や18-200の広角端はF3.5ですから、18mmの広角端で比べた場合は明るさはたったの2/3段程度しか有利ではありません

またアップしてあるワンちゃんの写真はF4.5、1/15秒で撮られています
これをF2.8のレンズで撮影するとF2.8、1/40秒で撮れるようになり被写体ブレが軽減できると思います
ただ、マクロレンズで被写体に接近すれば接近するほど露出倍数がかかり実効F値が下がってくるので室内のような暗い場所での手持ち撮影はつらくなります

書込番号：16226267

[MA★RS]

誰か説明してくれると思いますが、
明るいレンズ＝明るく撮れるレンズ
ではないです^_^;

F2.8とか、この数値が小さいほど明るいレンズといいます(^o^)／

明るくとりたいということであれば、露出補正を＋にすれば
明るくはなります。
逆に、シャッター速度は遅くなりますので、動物とか
撮影するなら、あまりシャッター速度が下がらない方が
よいかと思います。

F5.6とF2.8なら、同じISOで同じ明るさに撮影しようとすると、
F2.8の方が早いシャッターを切れます。
そういう意味では、明るいレンズの方が使いやすいかと思います。

18-55で、iso 3200 | f/4.5 | 1/15　で撮った写真と、
F2.8のレンズで、iso 3200 | f/4.5 | 1/15　で撮った写真は、
同じ明るさですよ。。(同じ構図で、同じものを撮れば)
iso 3200 | F2.8 | 1/15　でとれば明るくなりますけど(^_^;)

書込番号：16226300

[もとラボマン ２]

ピーマンLGさん　こんにちは

今回の写真のように望遠側にすると　明るさの違い2段違い　明るいレンズとして効果はあると思いますが　F1.8に比べれば　まだ暗いレンズだと思います。

写真のように　暗い場所ですと　F2.8ではシャッタースピード上がるとは思いますが　安心できる1/60までは届きまが　F1.8では届くとぎりぎりの明るさの為　今回の写真の場合は　マクロよりは　F1.8クラスのレンズのほうが良いかもしれません。

でも逆に考えると　今回の犬の写真の場所より少しでも明るくすると　マクロでも十分撮影できることになると思います。

後　ちょっとした見方の違いですが　標準ズーム望遠側で撮るより　望遠ズーム広角側の70�oで撮った方が　F4と一段明るく　シャッタースピード上げる事出来ます。

書込番号：16226402

[Green。]

こんばんは。

＞ F2.8は明るいのでしょうか？
＞私が使用しているレンズと比べるとどうでしょうか？

明るいです。

書込番号：16226777　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

釈迦に説法かもしれませんが・・・^_^;いつものワンパターンレスで失礼いたします。

レンズやカメラの話題で「明るい」と言ったら。。。
「写真が明るく写る」と言う意味で使われる事はほとんどありません。

1）太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に豊富な光を、一気にドバッ！とフィルムや撮像素子センサーに感光させる事で、「短時間」「瞬間的」に写真が写る＝速いシャッタースピードで撮影出来る「状況」の事を「明るい」と言います。
2）室内照明や夜景等・・・光が乏しく、チョロチョロと少しずつしか光を感光できない状況＝シャッタースピードが遅くなる状況が「暗い」です。

「明るいレンズ」と言ったら・・・
レンズの口径が大きく、「絞り」と言う光が通る「穴」を大きく開いて、沢山光を集光できる（カメラに沢山光を取り入れられる）＝一気にドバッ！と光を感光できる＝比較的速いシャッタースピードで撮影出来るレンズの事を「明るい」と言います。。。英語では「High Speed Lens」と言います。

写真と言うのは・・・
その被写体から反射される「光の量」と・・・その光をフィルムや撮像素子に感光させる「時間」のバランスで写る物で。。。

1）「光の量（絞り／F値）」が一定であるならば・・・
感光時間を長くすると（シャッタースピードを遅くすると）・・・写真が明るく写る（オーバー気味に写る）
感光時間が短いと（シャッタースピードを速くすると）・・・写真が暗く写る（アンダー気味に写る）

2）「感光時間（シャッタースピード）」が一定ならば・・・
光の量を多くすると（絞りを開けると）・・・写真が明るく写る（オーバー気味に写る）
光の量を少なくすると（絞りを絞ると）・・・写真が暗く写る（アンダー気味に写る）

この「光の量（絞り／F値）」と「感光時間（シャッタースピード）」が、丁度良いバランスになったところが「適正露出」・・・つまり、肉眼で見た景色に近い色や明るさで写真が写る。。。と言う事です。

レンズの明るさは・・・
明るい・・・F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6・・・暗い

数字の少ない方がより明るく・・・数字の多い方がより暗いレンズと言う事になります。
※ホントは、このF値と言うのは「逆数」なので・・・「1/F値」なのでF5.6の方が小さな値なんですけど^_^;ややこしいので・・・（笑

書込番号：16228298

[kyonki]

このレンズちょっと設計が古い。今更感がある。

”明るさ”を求めるなら、50mmF1.4や30mmF1.4のほうがいいと思います。

書込番号：16228520

[じじかめ]

>F2.8は明るいのでしょうか？

ズームレンズと比べれば明るいのですが、単焦点レンズならもっと明るいものもあります。
マクロレンズほどアップする必要がなければ、50ｍｍF1.8ぐらいでいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000381942/spec/#tab

書込番号：16228988