『150ｍｍと180ｍｍの差』のクチコミ掲示板

[zx999]

シグマの150ｍｍと180ｍｍマクロを比較すると写る画像はどれ位差がありますか。
同じ花を写した場合のバックのボケや写る範囲、解像度など。
タムロンのSP AF 180mm F/3.5 Di LDマクロとシグマAPO MACRO 180mm F3.5 EX なら差はどうですか。
蝶などを撮影する場合は180ｍｍマクロが良いですか。テレコンは使ったらぶれやすいくて使いづらいですか。
ニコン70-300ｍｍVRにクローズアップレンズNO.3をつけたらピントの合う範囲がせまくて使いずらいです。
それから写真のHPを作りました。誰も見に来ないので宣伝でした。

書込番号：6339768

[じじかめ]

150ｍｍや180ｍｍのマクロレンズは使ったことがありませんが、
シグマの70-300ｍｍならマクロにすると、95ｃｍまで近づけます。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm

書込番号：6339919

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

＞蝶などを撮影する場合は

長い方がイイんでしょうねぇ．．．
ブレとかは厳しくなりますが、同じ距離からでも大きく写せるメリットは大きいと思います。
90mmでご不満ならば、180mmに行かれてもよろしいんではないでしょうか。

私はタムロンの90mmと180mmですが、これくらい画角に違いがある方が新鮮でイイと思ってます。(^_^

お写真拝見しました。
どれもみんな明るくてステキですね〜。

書込番号：6339966

[りあ・どらむ]

初めての望遠マクロレンズとしてこれを選びました。

選ぶポイントとして、

モーター内蔵である。
Ｆ値が明るい。
レンズ単体のサイズが持ち運びに便利。

もしかして今後マイクロ200を購入すると、画角が180�_だと近いので困る。
等でした。

ピント合わせもレスポンスがよく、良いレンズですよ。

書込番号：6341717

[Vegetarian]

zx999さん

タム180mmからΣ150mmへ買い換えました。
昆虫メインなので、Σの方が全長が短い分手ブレが少ないんじゃないかとの理由です。
もう一つΣにはフォーカスリミッターが付いているのも選ぶ理由になりました。

今日、昆虫を撮ってきたばかりなので宜しかったらどうぞ。
ブログ用にトリミング・リサイズ・レタッチしていますが、感じはつかめると思います。
全て手持ちです。

書込番号：6378631