『KDX & 50mm F1.8といっしょに購入』のクチコミ掲示板

[pit.]

このレンズで2週間ほど前にデジイチデビューしました。
運動会用の購入でしたが、子供がまだ幼稚園ということもあり、200mmでも十分でした。曇天下でも手ぶれはなく、高倍率ズームの便利さも実感でき、非常に満足でした。
手ぶれ補正は強力で、意識して撮影すれば、最望遠端で1/15秒までであればほとんどぶれはありません。ファインダーが不自然にカクカク動くのがおもしろくて、つい意味もなくシャッタースピードの限界に挑戦したりしています。
写りは50mm F1.8と比較するとさすがに分が悪く、被写体が子供ということもあり、室内ではほとんど使ってません。
機能的には満足してますが、大きさ、重さはキスデジとではややバランスが悪いかな、という気がします。
ただ、初心者にとって手ぶれ補正の安心感は代え難く、室内撮影はとりあえず50mm F1.8で安く補完できるので、キヤノンでデジイチデビューをお考えの方にとってこの組合せはお勧めできると思います。ちなみにフィルター込みで125000円で近所のキタムラで購入しました。
今後は、さしあたり望遠はこれで十分なのですが、50mmだけでは室内でやや長く感じることがあるため、明るい標準ズームか、30mm程度の単焦点が欲しいな、と思ってます。

書込番号：6516845

[LR6AA]

便利さと画質を両立させるのにこのレンズと単のシステム
というのは一つの最適解かもしれませんね．
個人的にはF2.8通しのズームよりもF1.8,F1.4あたりの単
追加に一票です．

書込番号：6516907

[エヴォン]

pit.さん こんばんは

ご購入おめでとうございます

私の子供たちはもう成人しましたが
小さい頃は、旅行や行事があるたびに
フィルム５〜６本は撮っておりました
それでも今アルバムを見るともっと撮っておけばよかった
などと思ってしまいます

今はデジタル！気に入らなければ消せる便利な時代です
おもいっきりたくさんの
お子さんの笑顔を残してあげてください

これから卒園式、入学式など体育館等での撮影が多くなりますね
明るいレンズ　EF３５ｍｍF2　EF１３５ｍｍF2などが
とても重宝してくると思います

書込番号：6516910

[じゅんたくん]

pit.さん、こんばんは。
ご購入、おめでとうございます。

> 写りは50mm F1.8と比較するとさすがに分が悪く、被写体が子供と
> いうこともあり、室内ではほとんど使ってません。

このレンズと比べると、50mm F1.8の方がいいでしょうね。

> ただ、初心者にとって手ぶれ補正の安心感は代え難く、室内撮影
> はとりあえず50mm F1.8で安く補完できるので、キヤノンでデジイ> チデビューをお考えの方にとってこの組合せはお勧めできると思
> います。

１８−２００ｍｍという焦点距離をカバーし、しかも、手振れ補正付きであれば、さらに、撮影できる範囲が拡大できると思います。
お子様の思い出の写真を沢山撮ってあげて下さい。

書込番号：6517039

[pit.]

LR6AAさん　さっそくのコメントありがとうございます。

気軽に持ち運べる程度の標準ズームが欲しい気持ちと、ただF2.8では室内ではちょっと暗いかな、という気持ちで迷ってます。
差し支えなければ、単追加お勧めの理由をお聞かせ願えますか？

エヴォンさん　こんばんは。
コメントどうもありがとうございます。

おっしゃるとおり、デジイチ欲しい、と思ったのは、子供のいい笑顔を残しておきたい、と強く思ったからでした。
自分としては、今でもその目的は十分達成できており、やっぱり買ってよかった、と思っているのですが、今度はもっといろんな写真が撮りたい、と欲が出てしまいます。
ただ、レンズもそうですが、腕の方ももっと磨いてすてきな写真が撮れるようになりたい、と思ってます。

書込番号：6517054

[elpeo]

pit.さん

購入おめでとうございます。
私も EF50mm F1.8 II をここのクチコミを見て昨年購入しました。
１万円でお釣りが返ってくる、安価でとても良いレンズですよね　＾＾
愛猫用（たまにお姉さん用）にDNに装着したままになってます。

書込番号：6517227

[pit.]

じゅんたくんさん　コメントありがとうございます。

残念なことに、まだ出かける機会がなく、運動会以来このレンズを十分活用しているとは言い難い状態です。

室内撮影では、どうしても50mm F1.8の出番が多くなってしまいますが、これから夏にかけて海や山、いろんなところに持ち出して、風景写真も含め、いろんな写真を撮ってみたいと思っています。

書込番号：6517230

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

>明るい標準ズームか、30mm程度の単焦点が欲しいな、と思ってます。

タムロン17-50mmF2.8、シグマ18-50mmF2.8、EF28mmF1.8、シグマ30mmF1.4、EF35mmF2あたりからの選択ですね。

個人的には18-200mmOSがあるなら3本の単焦点のどれかが相性いいと思います。
三本の中のどれを撮るかはお好みで。(^^;)

書込番号：6517286

[LR6AA]

私は24/2.8,50/1.8,50/2.5,105/2.8,300/4でシステム組んでます．
（24/2.8が故障したので24/1.8へのリプレイスを考えてます）

これまで単レンズで不便したことがあまりないので・・・
ズームにあまり興味がないというのもあります．
（19-35,24-85,28-135IS,70-300mmなどを所有したことはあります．）
現状ではシステム簡略化するときはコンデジ３倍ズームを運用してます．
トリミングに抵抗はありません．

F2.8通しの標準ズームは明るさと画質のよいものが多いですが，
これを買ったら18-200mmとかぶる気がします．

単システム＋F2.8通しズーム例えば(17-55/2.8ISUSM)
単システム＋18-200mmOS
は同じような性格だと思います．

F2.8通しズームと18-200mmOSを運用するのは
単システムとの３システムを運用したくなったときに
考えたらいいのかなぁなんて思いました．
全部いくなら止めませんよ．
３システムあったほうが用途によって選べますから．

予算投下の効率を考えたら18-200mmを屋外で使い
室内では明るい単での運用が当面はオススメかなと
思いました．

気持ちはよくわかります．
F2.8ズームを買うと単の明るさが気になります．
単を買うとF2.8ズームの便利さが気になります．

書込番号：6517287

[pit.]

elpeoさん、コメントありがとうございます。

ほんとに、安くていいレンズですよね。
実は、僕がKDXにしようと思った理由の一つがこのレンズでした。どちらも安っぽさは否定できませんが、小さく軽く、マッチングが最高でした。
写りも初心者の僕には文句のつけようがなく、イメージ通りの”デジイチの写真”が簡単に撮れて大満足してます。

書込番号：6517295

[Bunzo]

pit.さん、こんばんは。

30mm前後の単焦点なら，EF28mmF1.8，EF35mmF2，SIGMA30mmF1.4あたりから選ぶことになると思います。写りの傾向も違うようですし値段も違いますので，あとはご予算とお好みでということになるでしょうか。うちでは家の中では意図を持って他のレンズを使うときを除いてEF28mmF1.8がつきっ放しです。

ISO800を頻繁に使うのが許せるならばF2.8のズームも便利でいいかもしれません。撮った写真のデータを見て，許容できるISOの範囲でF2.8でどの程度のシャッタースピードが得られそうか確認してみてはどうでしょう。ちなみにうちの場合だとISO800，F2.8だと1/60前後になっているようです。私はうちの中では単焦点ですが，外出先が屋内のような場合はTamronの17-50mmF2.8を使っています。（手振補正付レンズはもっていませんし）

SIGMAのレンズとの組み合わせなら，やはり単焦点のほうがお勧めのような気がします。

書込番号：6517362

[もぐら。]

pit.さん、こんばんは。
デジタル一眼レフの世界へようこそ(^^)/

僕は、18-200mm(OSなし)とEF50mmF1.4とEFS17-55mmF2.8ISを持っています。これらの組み合わせは便利と思いますよ〜(^^)

明るい標準ズームを買うと、シグマとかぶると考えるふしもあるかも知れませんが、写り等でみると不利ですが18-200mmは無駄にはならないと思います。望遠は望遠で必要ですからね。それも、ただの望遠では、これまた旅行等には使いづらく、いわば、やはり18-200mmは便利な焦点距離なんですな〜。

KissDに、大きなレンズをつけると、レンズにボディを付けているような状況になっちゃうんですが、バッテリーグリップをつけると、これがまた、バランスがめちゃくちゃよくなっちゃうんだな〜これが。値段が安ければお薦めできるアイテムなんですが、ちょいとお高い。む〜。

書込番号：6517429

[pit.]

くろちゃねこさん　コメントありがとうございます。

やはり単焦点がお勧めですか。
シグマ30mmF1.4、EF35mmF2は有力候補で、おそらく購入するとすればこのどちらかだと思います。

　シグマ30mm　F1.4：なんといってもF1.4の明るさ
　EF35mm　F2：純正の安心感

でしょうか。


LR6AAさん　さっそくの返信どうもありがとうございます。

今の室内中心の撮影環境では、ズームより明るさ重視の方がよいような気がします。

18-200mmOSと標準ズームは役割がダブる、というご指摘はごもっともと思います。
ただ、18-200mmOSはお散歩の友として常用するには少し重いかな、と感じるのが、標準ズームにも惹かれる一番の理由です。
最初はレンズキットにこれらの組合せにしようかな、とも思ったのですが、そのうち明るいレンズが欲しくなるだろうと思い、ボディとの組合せにした経緯があります。

ところが、50mm　F1.8の写りの良さから、次も・・・と思うようになりました。
これってキヤノンの思惑通りなのでしょうか（笑）？
　
欲しいレンズを全部買えれば問題ないんですけどね（笑）。


Bunzoさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。

ISO800まで上げるのは全く抵抗ありません。
ご教示通り今までの写真をざっと見てみましたが、
なかなかポーズや笑顔を作ってはくれない子供の一瞬を撮るには、シャッタースピードは1/100程度は必要なようで、いいな、と思える写真は、うちの環境では絞りは2.2、最低でも2.5くらいまでは開いています。

・・・ということは、うちの環境では、やはり標準ズームで室内撮りはちょっと難しいようですね。

たいへん勉強になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：6517551

[pit.]

もぐら。さん　こんばんは。
コメントありがとうございます。

明るい標準ズーム、高倍率ズームを併用されている方のご意見、大変参考になります。

結局、いずれは両方買ってしまいそうな気がしてきました・・・
ただ、さしあたり、”これでないと撮れない”というのは単焦点のような気がしますので、しばらくは18−200mmOSをがんばって持ち運ぶことにしようと思います。

おっしゃるとおり、キスデジにつけるとレンズの方が重く、常にうつむいたような状態です。
軽量に惹かれてキヤノンの中でもKDXにしたはずなのに、なんだかなーと思う瞬間もあります。
バッテリーグリップ、調べてみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：6517724

[もぐら。]

軽量、コンパクト。非常にいいですね。
また、大きいレンズにバッテリーグリップ、これまたいい。本格的に撮るぞ〜という気になります。

どっちにも変身できる(グリップ付けはずし、レンズを選ぶ)のが、Kissの楽しみでもありますね(^^)/

バッテリーグリップ＋ハンドストラップE1で気分もサイコー♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/SortID=4801810/

書込番号：6517819

[くろちゃネコ]

>　シグマ30mm　F1.4：なんといってもF1.4の明るさ

そうですね。
EF35mmF2と比較した場合、HSMがあるのも大きいと思います。

>　EF35mm　F2：純正の安心感

軽い安い寄れるというのがこのレンズの魅力です。
KDXとなら非常に機動力の高い組み合わせになりますよ。

私はEF35mmF2をお勧めします。
なぜならジーコだから。(^^;)

書込番号：6518664

[pit.]

もぐら。さん　おはようございます。

バッテリーグリップについてのクチコミのリンク、楽しく読ませていただきました。
どうもありがとうございました。
とってもおもしろい方なんですね（笑）。

バッテリーグリップ、あったら便利なのでしょうが、ちょっと高いですね・・・
今の僕の物欲リストでは、レンズの方が上位になりそうです。


くろちゃネコさん　コメントありがとうございます。

確かにEF35mm　F2の場合、“寄れる”というのも大きな魅力ですね。
恥ずかしながら、言われるまで気づきませんでした。
これでEF35mm　F2大きくリードです。

キャッシュバックの1万円がきたら、行ってしまいそうな気がします・・・

書込番号：6519167

[CybershotW100]

With the OS lens , you can cover many applaications, other than portrait , macro and UWA.

I recoemmend you to add an EF-S10-22.

And also , a Tamron A16 to cover more serious photo works.

In this way, you won't need a Sigma 30 or Canon 35.

Then add 100 macro , which is an amazingly sharp lens.

This 100macro can cover mid tele , macro and portrait work.

Or add an EF85F1.8 , which is an insanely sharp prime.

Any way congrats on your entering into D-SLR world.

I personally highly recommend the EF-S10-22.

It's a lens every EF-Smount user should have it in his or her lens bag IMHO.

It's sharp with very low CA, excellent flare performance and excellent color rendition.

Its distortion level at 10mm mark is extremely low.
I use my 10-22 60 percent of time ,with my EF 100 macro or EF-S60 macro.

I also realize that I am not really into tele photos (I dont like birds or animals other than dogs and cats) , so I am selling off my EF70-300IS , I think the Sigma OS is, at 200mm ,almost as sharo as the EF70-300IS.

It sounds too good to be true but it is true.

This time , I think Sigma did really wonderful job.

Also , I am selling off my 17-85IS and 50mm f1.4 since I 've got the OS, I dont need the 17-85IS and since I 've got the EF-S60 , I dont need the 50f1.4 , which is not as sharp as the macro.


I think you should consider getting below lenses:
1 17-50 Tamron .
2 EF85 or EF-S60 and sell your 50f1.8 , which is useless in low light (due to its AF).
3 EF100 2.8 macro USM or EF100 F2(if you dont like macro , this lens is a better choice).
4 Then you get more money, you should get the 200L , which is truly amazing lens , I just bought it and fell in love with the creamy bokeh that the lens produces.

Well, that's all.

Take care.

書込番号：6519806