『背景をぼかせて、普段使いに良いレンズはどれでしょうか？』のクチコミ掲示板

[検索ちゃんです]

こんにちは、よろしくお願いいたします。

ブログ用に机の上の小物などを後ろをぼかして撮りたいと考えD5000を購入したものです。

以下のレンズが、Amazonで安くなっていて良さそうなので、悩んでいます

・Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G （25000円）
・シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM ニコン用 （29800円）
・シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM ニコン用（40800円）


人から借りたKiss X2で、F1.8とF2.8を見比べたのですが、ぼかし具合はどちらでも私は好きでした。

そうなると、近い距離でも撮れるレンズの方が使い勝手がいいのでしょうか？

できれば、付けっぱなしで旅行中などの写真も撮りたいので、あまり大きすぎない方がいいかな？とも思っています。

純正でないことのデメリットや、マクロレンズと単焦点レンズの違いなど、教えていただけますと幸いです！

書込番号：10218031

[花とオジ]

旅行には１７−７０が重宝だと思いますが、結構デカくて重いですよ。
利便性は高いですが、背景ボケはあまり滑らかとは言えません。
又、ズームすると暗くなるのと、近接撮影ではレンズがニョキッと伸びるので、机上で小物は照明に少々工夫が必要かも・・・

ブログ用なら３５ｍｍ１，８がいいと思いますが、単焦点なので旅行では多少不便かも・・・

中をとると１８−５０Ｆ２．８になってしまいますが、これも意外とデカいです。

マクロレンズは歪みのない正確な描写と近接撮影性能が特徴で、昔は図面の複写などに使われました。
本当のマクロレンズは単焦点しかありません。（今は・・・）

シグマ１７−７０などはマクロと銘打っていますが、これは通常より接近できるように造られているだけで、本格的なマクロのような正確性は追求されていません。
いわゆるナンチャッテマクロです。

単焦点と言うのは焦点距離が固定でズームできないと言う事です。
構造上の分類で、単焦点レンズ、ズームレンズ（バリフォーカルレンズ）があります。

マクロはレンズの性格上の分類で、
他に、魚眼、超広角、広角、標準、中望遠、望遠、超望遠等・・・
それぞれに、単焦点とズームがあります。（マクロと魚眼にはズームは無いか・・・）

書込番号：10218303

[検索ちゃんです]

すみません！ニコンの方のレンズで質問してみます。
質問を取り消させていただきます。

書込番号：10218334

[検索ちゃんです]

＞花とオジさま

ありがとうございます！
気づかず、取り消しの投稿をしてしまいました。ごめんなさい･･･。

マクロレンズは、やっぱり単純に単焦点の近接＆便利版ではないのですね！
せっかく安くなってるし。。と即飛びつかず、もうちょっと慣れてからマクロなどには手を出そうかなと思いました。

たぶん、こちらのレンズの重さはレンズキットぐらいですよね？
まずは旅行はレンズキットのレンズを付けて置いて、重さが大丈夫か、確かめてみようと思います！

ありがとうございました＾＾

書込番号：10218405

[花とオジ]

Ｄ５０００が５６０ｇ。（バッテリー除く）
キットの標準ズームは　AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR　ですよね。（２６５ｇ）
３５ｍｍＦ１．８Ｇは２００ｇ。
シグマ１７−７０は４９０ｇ。
シグマ１８−５０Ｆ２．８は４５０ｇ。

書込番号：10218632

[検索ちゃんです]

＞花とオジさま

情報、ありがとうございました！

標準レンズでも、一眼初心者にはちょっと重いな･･と感じていたところだったのですが、このマクロレンズはもっともっと重いんですか・・凄く大きそうです。

もっと、慎重に慣れていってからレンズは買い足してみます。

本当にありがとうございました！

書込番号：10219124

[花とオジ]

削除依頼を出しても土日は消えませんので少しでもお役に立てればと・・・

書込番号：10219192