『D60ズームキットレンズからの買い替え』のクチコミ掲示板

[cmcom]

一眼レフを持って半年の初心者です。
もともと写真には興味があったのですが、小遣いも少ないので、レンズなんて買い足す事はないと割り切ってD60を購入しました。
でも、どんどんのめりこんでしまって（笑）、結局キットのレンズでは物足りない気持ちになってきました。
とにかく明るいレンズが欲しいのですが、キットの18-55mmからこのレンズに替える意味があるでしょうか。
当初、ズームレンズはキットのまま、シグマの短焦点30mmF1.4を買い足そうと思っていました。
被写体は主に人物です。
アドバイスお願いいたします。

書込番号：8736579

[花とオジ]

Ｆ２．８通しですから、望遠端ではキットレンズより２段分明るくなりますが、広角端では０．５段分しか明るくなりません。
「とにかく明るいレンズが欲しいのですが、・・・」と仰るのが、どの焦点距離域でどのくらいの明るさＵＰをご希望なのか、よく考えられた方がいいと思います。

広角端では「もうチョッピリでいいからシャッター速度を稼ぎたい」と言う場合なら意味はあると思います。

書込番号：8736735

[Ash@D40]

cmcomさん、こんばんは。

私、D40ユーザーなのですが、このレンズと30mmF1.4とニコンのAF-S DX 18-70mmを持ってる、
沼遊びが好きになってしまった者です（笑）

明るさやボケによる表現を求めるのであれば、キットレンズ＋30mmF1.4でしょうね。ただ、
キットレンズとほぼ同じズーム域でF2.8通しの使い勝手の良さは、
F1.4単焦点レンズとは違った魅力と利便性があると思います。

また、このレンズとキットレンズの違いとしては、明るさの違いとAF速度がやや速くなること、
なんちゃってマクロが楽しめること、画の線が細くなってシャープな印象を受けることなどがあります。

ただ、レンズが大きく重くなること、手ブレ補正がないことなどもありますので、
できればキットレンズは売却せずに保持して、シチュエーションに合わせて使い分けるのが吉と思います。

あと、30mmF1.4か、このレンズかで迷うのであれば、
F1.4じゃないと撮れないシチュエーションがご自身の撮影スタイルにどれだけあるかも考えながら、
しばらくキットレンズを焦点距離30mmに固定して、いろいろ撮ってみてはどうでしょうか？
その結果、お好きな方を選ばれてはどうかと思います。

書込番号：8738752

[cmcom]

アドバイスありがとうございます。

花とオジさん

確かに、どのくらいの明るさを求めているのかは漠然としていました。望遠端で2段分、広角端では0.5段分しか変わらないとのこと。数字で示していただいて非常に参考になりました。ありがとうございました。

ASh@D40さん

当初、室内での撮影用として、30mmF1.4を購入すべきかどうかで迷っていました。
そして、

＞F1.4じゃないと撮れないシチュエーションがご自身の撮影スタイルにどれだけあるかも考えながら、
＞しばらくキットレンズを焦点距離30mmに固定して、いろいろ撮ってみてはどうでしょうか？

まさに！しばらくそうやって、30mmという画角について体感してみた結果、半ば30mmF1.4を購入しようと決めていたのです。しかし、ふとしたことがきっかけでこのレンズを知ってしまい、迷ってしまいました。

お二人のアドバイスのおかげで、頭の中が整理できました。
さっそく30mmF1.4を購入したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：8741616

[誓不成正覚]

18-50mm F2.8	30mm F1.4

スレ主さんは自称「初心者」という事ですので、難しい薀蓄は抜きでのアドバイスです。

私はキットの18-55も非常に良いレンズだと思いますが、幅が広がるといった見方をすれば買い換える意味はあると思います。

このレンズの特徴であるF2.8とマクロ(っぽい撮影)の恩恵は「シャッタースピードが稼げる」「背景を簡単にぼかせる」「寄れる」と言った点でキットレンズとは一味違った撮影の幅が広がると思います。

30mm F1.4も予算に余裕がある時に購入することを是非お薦めします。
単焦点の楽しみはズームレンズとは全く違うものがありますよ(^^

>キットのレンズでは物足りない気持ち

ここが具体的にどういう内容なのかわかりませんが、劇的な描写や撮影スタイルの違いを感じたいのであれば30mm F1.4の方が感動は大きいでしょう。
ピントがシビアなので「じゃじゃ馬」なレンズですが、デジ一にして本当に良かったと心から感じる写真が撮れると思います。

現に私もD40ダブルズームキット�Uのキットレンズを2本ともオークションで売り、現在はSIGMA 18-50 F2.8(常用レンズ)・SIGMA 30mm F2.8(主に暗い屋内での撮影用)・Nikon 18-200 VR F3.5-5.6(旅行用の一本)でレンズ沼から抜けました（；^ω^）

とは言っても殆ど18-50 F2.8が8割方メインになっていますｗ

参考までに極端ですが特徴がわかりやすい画像アップしてみました。

書込番号：8745919

[誓不成正覚]

あらら、もう心は決まっていたのですね。

それでは次はこのレンズの購入を検討しましょう(笑)

書込番号：8745962

[Ｎｉｋｏｎ！]

誓不成正覚さん　おはようございます。　横からすんません
同じような軌跡をたどっているようです。
D40Xダブルズームでデビュー
ダブルズームをドナドナして純正の　VR18-200　を購入
ちょっと望遠に欲が出てSIGMA　APO120-400mmを追加
D90＋SIGMA　18-50/F2.8　をほぼ衝動買い。
最近　30mm/F1.4の物欲がじわじわ〜

てな感じです。
18-50/F2.8　はめちゃめちゃ気に入っています。

書込番号：8746612

[誓不成正覚]

Nikon!さん

おはようございます。
今思うと「何でボディだけ買ってレンズは個別に選ぶって頭にならなかったんだろう」なんて考えませんか？

でも、結構キットレンズのドナドナ分を差し引くと本体価格って割と安かったりして(笑)

私はまず30mm F1.4を購入したので、そこからは標準〜望遠域を充実させる沼を泳いでいました(^^
娘が幼稚園に上がったら400mm位まではまた欲しくなると思いますｗ
APO 120-400mmは是非参考にさせていただきます。

30mm F1.4は使用頻度はどうあれ、とりあえず一本買いましょう。
かみそりピントの背景ボケボケ写真は恐ろしい程にはまりますよ〜
最近では三脚を使って夜景撮影にも出番がありますが、やはりワイド単焦点ならではのシャープな画質は素晴らしいです。

このレンズは当然のごとく良いですが、純正18-200 VRもまたバランスの取れた使い勝手の良いレンズですよね。
旅行ではないちょっとしたお出かけだと、18-50 F2.8とどっちをもって出ようかいつも悩みます。

いやいやお互いベストチョイスですね(なんちゃって)

書込番号：8746687