『ニコン AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gとどっちが良いですか？』のクチコミ掲示板

[√3]

このレンズの購入を検討してるんですが、同じ70-300ｍｍで
ニコン　AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G
http://review.kakaku.com/review/10503510228/
というレンズも見つけました

値段も少し違うんですが、どちらのレンズが良いのか迷います

どこをどう見比べれば良いのか全くわからないんですが
どちらのほうが良いですか？

お願いします。

書込番号：11246592

[うさらネット]

こちらは手ぶれ補正なし。純正は強力手ぶれ補正機能を備えています。
また純正は画質もかなりの高評価を得ています。純正VR70-300mmをお奨めします。
もちろん、純正を使っています。

書込番号：11246639

[kustom720]

>こちらは手ぶれ補正なし。純正は強力手ぶれ補正機能を備えています。

スレ主さんのおっしゃるニコンレンズには手振れ補正はついていませんよ。

個人的にはシグマがおすすめですかね。
ちなみにボディーは何をお使いでしょうか？

書込番号：11246780

[√3]

回答ありがとうございます。
ボディはD９０です！
やはりシグマの方がいいですかね？

書込番号：11247044

[Frank.Flanker]

シグマがいいでしょうね

ニコン　AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gのレビューとか過去スレも読まれたらどうでしょうか

書込番号：11247721

[うさらネット]

これは失礼しました。早合点してしまいました。
GANREFデータを見る限りでは純正推奨。素直で、F8まで絞れば良好に解像しています。

Ganref Data NIKON
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/118

Ganref Data SIGMA
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/170

書込番号：11247722

[サイレンススズキ]

GANREFの数値だけを紹介するのなら、そもそもここの「くちこみ」はいらないんじゃないのかな？
持ってもいないレンズに横から口出しするのはやめなはれ。

ニコン70-300Gは描写は甘い！
シグマAPO70-300のほうが良いですよ。

書込番号：11247773

[うさらネット]

横から口出ししているのは君の方だよ。経緯を見れば分かるだろうが。

書込番号：11247848

[日本一速い男]

キヤノン用ですがこのレンズを持っています、その感想から書かせていただきます。

まず一番に手ブレ補正が無い、天気が悪いや夕方など三脚が無いと辛い状況が多いです。
超音波モーターが無い割にはＡＦが遅くないですが決して速くはないです（レーシングカーの流し撮りもちゃんとできます）。
画質はこの値段でここまで写るなら満足するしかありません（それくらいに値段の割には良いです）、不満としては特にテレ端でコントラストが低い状況では「甘い」と思う場合が多いですが・・・（値段から）それ以上の画質を求めるならやはり純正レンズしかない、と思いますが挙げられた純正レンズは一世代前の７０−３００ｍｍなので微妙です。
できればニコン純正「AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)」をお薦めします、値段はやや張りますが超音波モーター内蔵でＡＦも速く最新に近い光学設計により写りもかなり良いとの評判です（写真仲間やお会いしたプロカメラマンの先生方の評判です）。
何より手ブレ補正が付いている、しかも補正効果もかなり高い点が一番のセールスポイントです。

書込番号：11247914

[じじかめ]

銀塩Ｆ80Ｄでニコン70-300Ｆ4-5.6Ｇを使ってサギの撮影をしてましたが、
被写体が遠いとＡＦ出来ずにレンズが収縮を繰り返しますので、知人にあげました。
個体不良かもしれませんが、シグマＡＰＯ70-300（モーターなし）では撮影できました。
私が買ったニコンレンズでは、ワースト1でした。

書込番号：11247973

[RODEC１２００MK2]

訳ありでシグマ使っています。
値段を考慮したら素晴らしい写りです。
純正VR無しは使った事がないですがシグマの方が良さそうですね。

が！手振れに自信がないのでしたら高くても純正VR付きが断然満足度が高く後悔はないと思います。
純正VR付きは写りが良いのに安いですね。
200mmまでで良ければVR55-200mmが良いでしょう。
VR70-300mmを使えるのはニコンユーザーのメリットだと思います。鉄板ですね。

三脚使用ならシグマでも良いでしょうね。

書込番号：11248234

[光る川・・・朝]

純正のほうは初代の75-300、次の70-300Dとともに、70-300Gも持ってます。
まぁ、お値段がお値段ですので、そんな感じです（＾＾；）
それでもお値段以下ではありませんので、安心してよい中古品を探しましょう（＾＾；）

シグマのこれは持っていないのですが、Ｄ４０系用の望遠として狙ってはいます。

ＡＰＯ無しのほうを買った方の写真をよく見るのですが、すばらしい写りです。
その方の横に並んで撮ったこともあるんですが、ぜんぜん違います（泣）。

なので、Ｄ４０系の 300mm レンズとして、狙ってはいます。買えませんけど…（泣）
※当然純正70-300VRなんて、買えるはずがなく…（号泣）

書込番号：11248287

[なんとなくこじお]

簡易マクロも出来るという事でこのレンズ購入しました。
写りは値段以上の写りだと思います。

当方の師事している写真家の方も手軽に使えて描写も良いと言う事で使ってます。

ただ、手振れ補正がないので、殆どの場面で三脚使用してますが。

書込番号：11248403

[RODEC１２００MK2]

＞＞なんとなくこじおさん

こんにちは。

＞簡易マクロも出来るという事でこのレンズ購入しました。
写りは値段以上の写りだと思います。

私の訳ありとはその理由で購入しました。
感想も同じです。素晴らしいですね〜。
今後F2.8や500mmくらいまでの望遠ズームを買っても手放せと思っています。

普通に望遠レンズとしての使用ならVR70-300mmがベストで薦め易いんですけどね。

＞＞光る川・・・朝さん

こんにちは。
「もちろん」中古で十分なので買いでしょう（笑
買わないのが勿体無いレンズですよ〜。
一万円以下でもありますよ〜。

書込番号：11248615

[ガジ○]

日中撮影だとしても200〜300あたりでどちらのレンズも三脚もしくは
一脚が欲しいところです。
このレンズは以前使っていましたが、200〜使える簡易マクロは結構
使えた記憶があります。
懐事情でレンズを沢山所有できないようでしたら、シグマが良いかも
しれません。
三脚、一脚をお持ちでなく手持ちが前提でしたら無理せずVR付55-200
の純正レンズが無難だと思います。
一定の条件下なら工夫と経験で300まで手持ちで可能な場合もあります
が･･･
ご自身のレベルを考えてお選び下さい。

書込番号：11248617

[okioma]

スレ主さんは、昨日の夕方別にD90を購入したのすか？

レンズは、望遠以外に何を買われたのでしょうか？
何をそんなに急がれて購入しているのですか？
しかも、何も分からないで？？？
数日前はキャノンで標準ズームレンズを検討するって言っていましたけど？

ほんと、よくわかんないな〜。

書込番号：11249058

[√3]

みなさん回答ありがとうございました！
シグマを選ぼうと思います(予算があればニコンの手ブレ補正付きで＾＾；)

みなさんありがとうございました！

書込番号：11250002