『500mm側開放で』のクチコミ掲示板

[canon_boy]

ここのCanonマウントではあまり評判よくないですね。
500mm f6.3でのイメージテスト如何ですか。
ニコンマウントのこのレンズは開放から素晴らしいとの噂です。
Canonマウントご利用の皆様、500mm f6.3で撮られたイメージ、
出来たら小さな野鳥など掲載頂ければ有難いです。
よろしく。

書込番号：8291150

[pocopon103]

このレンズ、とてもＣＰ高くて良いレンズだと思います。
500�oで手ぶれが付いていて、ＡＦも早いです。

キヤノンのＬレンズとは、比べられないですよー。
ニコンは知りませんが・・・。

書込番号：8292795

[ys_digital]

pocopon103さん、

おはようございます！

>キヤノンのＬレンズとは、比べられないですよー。

比べられないとは？
それ程、このレンズが素晴らしいと云うことでしょうか。
否、その逆でしょうか。　

書込番号：8294153

[canon_boy]

pocopon103さん　

OSやHSM駆動で評判よろしいようで。
CPが高い根拠はイメージも素晴らしいと云うことでしょうか。
500mm f6.3開放でのイメージありましたら画像添付投稿お願い出来ますか。
お願いします。

書込番号：8294183

[pocopon103]

500ｍｍ　ｆ6.3

ys_digitalさん

キヤノンのＬレンズには到底かないません。
５００ｍｍのズームで手ぶれ補正がついてこのお値段ですから。


canon_boyさん
　
腕が未熟な者で、こんな画像しかありませんが、
500�oで手ぶれが付いていて、ＡＦも早く、このくらいの画像が撮れれば、
この値段を考えれば十分だと思います。

書込番号：8295764

[pocopon103]

canon_boyさん

最近購入したもので、小鳥の写真でなくてすみません。

書込番号：8295772

[canon_boy]

pocopon103さん、

早速ありがとうございます。
開放f6.3で結構ハッキリしていますね。
有難うございました。
絞れば相当確りしたイメージになるんでしょう。
旧APO 170-500mm f5-6.3でf10で撮ったイメージをニコンマウント欄に
掲げました。
下記クリックでご覧頂けます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/#8263555

書込番号：8295885

[yatyooo]

canon_boyさん

こんばんは。
このレンズで撮影したものが私のブログに張り付けてあります。

６月２１日から８月２７日までの物がこのレンズで撮影したものです。
よろしければご覧ください。

http://blogs.yahoo.co.jp/yatyooo

書込番号：8296247

[pocopon103]

canon_boyさん　ys_digitalさん

どうでもいいことですが、なぜ同じホームページなの？

書込番号：8297124

[ys_digital]

pocopon103さん

すみません。
混乱させてしまいました。
このニックネームは携帯からです。
メールアドレスが違うのでPCと区別しています。

書込番号：8298268

[kunicyanpapa]

被写体に近ずくことができればそこそこ撮れると思いますがやはり絞りこんで撮ったほうがいいと思います

書込番号：8300401

[batpapa]

500開放ノートリです。
お気に入りのレンズです。

書込番号：8303327

[canon_boy]

batpapaさん、

いい翡翠イメージですね。
f6.3開放でこれだけ確り撮れるとは。
腕の問題でしょうか。
それにしても撮影日5月16日とはこのレンズ発売直後ですね。
ところでｆ10−11辺りに絞ったらどのような効果がありましたか。

書込番号：8303919

[ラチチュード]

canon_boyさん こんばんは

SIGMA 170-500mm F5-6.3 APOを同じく所有しています。
超音波モータ＋手ブレ補正が付いた
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM を野鳥撮影用にと
かなり期待したのですが、このクラスの超望遠レンズでは
いかにＯＳ付きとはいえ安易な手持ち撮影から手ブレに
つながっているように思われます。

絞り開放＋手持ち撮影＝飛び物ばっちり！
というように期待したのですが
解像度では余計な補正レンズを挟まない
SIGMA 170-500mm F5-6.3 APOに及ばないのかなと・・・。
以上のことからcanon_boyさんと同じく購入には踏み切れませんね。

頭の中ではＥＦ３００Ｆ４Ｌ＋テレコンがちらほらしています。

書込番号：8330183

[こーち丁稚どん]

雀500mmf6.3	雀500mmf11	自家用車f6.3	自家用車f11

皆様！はじめまして！！

このスレを見て、実際どのくらいのもんなんだろうと気になり昨日撮影してみました。
皆さんの仰せのようにAFは早いですしOSもモード1･2の選択をキッチリ区別してあげればビタッと止まってくれます！
個人的な感想ですが、200mm前後までは問題ないのですが、500mmで飛び物を追いかけるのは無理でした！（どこを狙っているのかわからないと言う技術的な問題です）

しかし、kunicyanpapaさん・batpapaさんの作品は衝撃的です！凄すぎ！！

また重さや取回しは全然手持ちで平気です！さらにテレコンをつけてMFで振り回しています！笑

これ以上を求められるのであればLレンズでしょうか？
純正のLレンズとの差は確かにありますね？Lレンズ凄いです！価格も性能も…。
300f2.8×1.4とか200f2×2とかですと劇的に幸せやと思います！笑
私には独身に戻る勇気は無いので無理ですが･･･爆！いつかは欲しいレンズですわぁ〜！
最後に、趣味で勉強をさせて頂いておりますので私にはこのレンズで充分満足です。（参考になれば幸いです）

書込番号：8336798

[崖の上の紅のふぐ]

私も100万を超える純正には手が届かず、150-500を購入した組です。
7月に２×テレコンをつけて1000�o相当にして撮った写真を下記のブログに公開してますので、参考にしてみてください。（カメラは５Ｄです）


http://photo.ameba.jp/user/kikusui-no-karakuchi/073252289h1o640176287t/

場所は日陰で撮影条件としては、かなり厳しくＦ12　ISO3200です。
（ちなみにこれ以下だと、被写体ぶれとなりお話になりませんでした）

　結果、個人的な満足度から言うと、やはりレンズの暗さには厳しいモノがあります。
あとは、どこまで妥協できるかということではないでしょうか？

最近、１Ｄに取り付け、手持ちでどこまでいけるか実験してみましたが、飛翔する蝶にジャストピントすることは厳しかったです。でもこれは自分の腕の未熟さのせいかもしれません。
　一方、花にとまって密をすっている蝶の撮影は、近づかなくてもいいというアドバンテージから予想外にいい絵がとれました。（望遠マクロには負けますが）

書込番号：8352160

[ラチチュード]

崖の上の紅のふぐさん こんばんは
ちなみに1000ｍｍで撮影した画像は
ツバメの雛のものでしょうか？

このレンズに限らず望遠レンズの特徴は
＞遠くのものを引き寄せて撮る。
＞近づけない被写体を遠くから撮れる。
ということも、その一つだと思いますが
できるだけ近づいて目的の被写体をシャープに撮り
きれいな背景を楽しむことに僕は価値を求めますね。
それを満たしてくれないと、ある意味妥協できません。

やっぱりＬ単しかないのかな・・・。

書込番号：8368680

[崖の上の紅のふぐ]

ラチュードさん

同感です。絞らざるをえない分、背景がうるさいのでもっとぼけて欲しいし・・・ってなことで妥協したくない私は、あとさき考えずに分割払いでＬ単328買っちゃいました。・・・・もう泥沼状態です。（笑）


１Ｄ�Vも買ったので、300�o×２エクステ×1.3倍相当＝780�o相当・・・それでも開放Ｆ値は5.6なので凄い差です。・・・エクステで画質は落ちるとはいえ、根本的にレンズのシャープさが全然違うのでこれからの撮影が楽しみです。



近づけないツバメくんの場合は、欲をいえば600�oＦ４とか、その上になっちゃうんでしょうけど、とても道楽の域では無理っす（笑）

ＰＳ：あのツバメのロケーションは、立ち位置と巣の間に温泉客が頻繁に行き来する通路があったのであれ以上は近づけないという制約がありました。


いい絵を撮りましょう

書込番号：8369253

[ラチチュード]

崖の上の紅のふぐさん

＞あとさき考えずに分割払いでＬ単328買っちゃいました。
　Ｌ単沼に行ってしまいましたか・・・。
　１Ｄ�Vとのコンビ羨ましいですね。

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
レビューの評価やＣＰが高いとあったので
野鳥撮影に相当期待しました。

皆さんのサンプルを拝見していて感じたこと。
ちょっと辛口になっちゃいますが
一部の方を除いて
ピントが甘いもの、手ぶれしているものが
多々見られました。
このレンズで基本的に撮れないのかな？
それとも慣れていないから撮れていないのか？
疑問に感じていました。

ちょっと失礼な言い方で申し訳ないですが
コメントを参考に購入される方もいるわけで
ある意味でシビアな回答がほしいと思うのは
僕だけなのでしょうか？

Ｌ単・・・いくか！



　　

書込番号：8374361

[崖の上の紅のふぐ]

ラチュードさん

＞ピントが甘いもの、手ぶれしているものが多々見られました。それとも慣れていないから撮れていないのか？

私の場合は腕の未熟さがほとんどでしょう（笑）

ただ、ツバメに関しては、被写体ぶれですね。

環境的には、三脚でがっちりフィックス、レリーズを使っていますから手ぶれということはまずありません。
　しかし、ISO3200開放でもF12というシビアな条件のため、シャッタースピードをかせぐことは不可能です。
そのため、ちょっと雛が首をふるだけでぶれＮＧカットのオンパレードで大変でした。親鳥のはばたきを止めるなんて夢のまた夢です。
ネイチャー写真家の一枚の凄さが良くわかりました。

もしもこの条件がよければ、4時間粘って、1500枚近くとってＯＫカットが24枚という歩留まりの悪さをもう少し改善できたかもしれません。


『カメラは道具じゃない腕だ』『弘法筆を選ばず』とかいう人も中にはいるでしょうが、暗いレンズでは無理なものは絶対に無理です。
（一瞬だけ、レフを当てたら明るくなりましたが、雛たちが大騒ぎしたので、あわてて引っ込めました。撮影のために鳥を脅かすような行為は言語同断ですから・・・）

　写真を売って、生計を立てているようなプロが数百万円投資してでも、数種の大口径の超望遠を持たざるを得ないのも「それがいい」ではなくて「それじゃなくては撮れない」からなんだなあ・・・ということを痛感しました。

・・・でもって３２８です。

でも、デジイチは、どんどん進化してかつてのアナログのように何十年も大切にしようという気にはなりませんが、いいレンズは、カメラが変わってもずっと使い込んでいけるので、長い目で見れば決してコストパフォーマンスが悪いとはいえないかもしれませんね。
・・・でも、痛いです。

・・・これでもダメならやはり腕（笑）

書込番号：8374581

[ラチチュード]

EOS 40D CANON EF70-200 F4L USM　F4.5

崖の上の紅のふぐさん　こんばんは
２×テレコンで1000ｍｍでのテスト
その限界をサンプルしていただいて参考になりました。
Ｆ値の暗さから必然的に低速ＳＳでの撮影になりますから
被写体ブレも仕方ないですよね。

メインは328での撮影になるのでしょうね。
僕の方向性として野鳥の手持ち・接近・飛びもの（笑）
ということになるので選択は
ＥＦ300Ｆ4と1.4×テレコンになるのかな・・・。
テレ端での解像度が最重点ですからズームは必要ないです。

接近戦での撮影では70-200Ｆ4でも結構活躍してくれます。

書込番号：8378157

[崖の上の紅のふぐ]

ラチュードさんこんばんは


ガチピンのいい絵ですね〜青空のコントラストも綺麗だし。うまいな〜

やはり、道具よりまず腕ですね〜

・・・はは、私もこんな絵がとれるように修行します。

でも、もしも３２８を使って手持ちで撮るには、まず毎日ダンベルやらないと（笑）

あたりまえのように３２８を手持ちで撮ってるプロカメラマンってやっぱり見えない努力をしているんですね〜

書込番号：8379489

[kunicyanpapa]

このレンズはCPは高いと思いますが使う条件がかぎられてきます。まず晴れていないといけません。絞りは絞ったほうが解像度が高くなりSSは４００分の１以上でないと苦しいとおもいます。明るく撮って暗く現像するのがこつです。
あとはDPPでトリミングとシャープネスでがんばります。

書込番号：8384536

[ラチチュード]

kunicyanpapaさん　こんばんは
シャキっとシャープに撮れてますね。
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMも
旧型170-500APOと上手く撮るコツは
基本的に同じですね。

何といっても500ｍｍ超望遠レンズですから
より絞り込む・高速SS・手ぶれ厳禁
この３つの基本を守って
それなりの腕があれば、こんな良い絵が
撮れるという見本ですね。

書込番号：8384812