『シグマがリニューアル』 TAMRON SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

TAMRON
- レンズ > TAMRON
- ズームレンズ > TAMRON

2003年11月下旬発売

SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用)

お気に入り登録 107 最安お知らせメールが受け取れます

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

中古
最安価格(税込)： ¥11,800 (3製品)

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

レンズタイプ：広角ズーム焦点距離：17～35mm 最大径x長さ：83.2x86.5mm 重量：440g 対応マウント：キヤノンEFマウント系フルサイズ対応：○

メーカー製品情報ページ

レンズ -位
ズームレンズ -位

PHOTOHITOで作例を見る

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

買取価格比較最高値￥9,600

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用)TAMRON

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2003年11月下旬

クチコミ掲示板 > カメラ >

レンズ

TAMRON

レンズ > TAMRON
ズームレンズ > TAMRON

> SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用)

『シグマがリニューアル』のクチコミ掲示板

「SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用)」のクチコミ掲示板に

ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

シグマがリニューアル

2003/11/18 11:03（1年以上前）

レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用)

HayatePPさん

スレッドの最後へ

EFマウント再延期の間に本日シグマのHPにてシグマ17-35のリニューアルが発表されましたね。また選択肢が増えて悩みが増えてしまいました。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/17_35.html

広角はシグマのほうがいいかな？でも重い… 12-24mmも捨てがたいし。うぅ～悩む。

書込番号：2138047

0点

爺参さん

2003/11/18 17:44（1年以上前）

シグマの新製品が発表されて、また悩みが増えました。わたしもＥＦマウント待ちぼうけ組ですが、こうなったらシグマ17-35の発売まで待とうかと思っています。少し重いけどHSMですからね。
これで高値安定のタムロン17-35の価格も軟化するでしょう。これも楽しみです。

書込番号：2138876

0点

初期不良にご注意をさん

クチコミ投稿数：3304件

2003/11/20 15:34（1年以上前）

★１９９９．３月発売レンズ（３代目レンズ）
17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM
非球面レンズ２枚含む１４群１５枚
フルタイムマニュアルフォーカス機能　なし
最短撮影距離　５０㎝　フイルター径　８２㎜　重量　３９５グラム
メーカー希望価格　８万円

★２００３．１２月発売レンズ（４代目）
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
SLD（特殊低分散）ガラス１枚、非球面レンズ２枚含む１３群１６枚
フルタイムマニュアルフォーカス　可能
最短撮影距離　２７㎝　フイルター径　７７㎜　重量　５６０グラム
メーカー希望価格　７万円

以上　新旧レンズの比較ですが、SLD（特殊低分散）ガラス、最短撮影距離、フイルター径、メーカー希望価格等なかなか魅力のあるレンズですね。
多分タムロンのレンズを意識した値付けですね。

それに対してタムロンのレンズは
★２００３．１１月発売レンズ（２代目？）
SP AF17-35mmF/2.8-4Di LD Aspherical [IF]
LD（特殊低分散）ガラス１枚、非球面レンズ３枚含む１１群１４枚
フルタイムマニュアルフォーカス　不明
最短撮影距離　３０㎝　フイルター径　７７㎜　重量　４４０グラム
メーカー希望価格　６万円

さて、もし購入する場合は、貴男はタムロン　シグマ　どちらを選択しますか？

書込番号：2144936

0点

とかちったよくんさん

クチコミ投稿数：114件

2003/11/20 23:47（1年以上前）

シグマは28-105（F2.8-4）　24-70EX　DG（F2.8）他
所有していますがとにかく逆光（逆光までいかない横からも）
に非常に弱いです。シグマのサポートに付属のフード付けても
横からの光線にｺﾞｰｽﾄ、ﾌﾚｱが発生すると質問したら”特性なので
手、バッグ何度でレンズを覆うなどして工夫してくださいとの
ことでした。おまけにタムロンより後から発売で１万円高い
のは？？？

書込番号：2146596

0点

HayatePPさん

2003/11/21 11:02（1年以上前）

みなさんレスありがとうございます。

シグマのNew17-35が気になるのは重量が増えて、レンズも1枚増えてまで良くなった点はどこかということです。フレアにはますます不利ですからねぇ。解像力がEFレンズ並ならいいんですが。そのためにレンズを増やしたのだと推測しております。最短距離だけならパスします。

タムロンは安いのも魅力ですが、11群14枚構成で収めていることからフレアに関してはシグマよりよさそうですね。A09が良かったのでこれにも期待しています。

シグマ18-50は撮影サンプルの周辺光量低下のひどさからパスにしました。
安くて軽いという魅力はあったんですが。1mmの差もあるし。

シグマ12-24はちと高いけどスペックは圧倒的です。これらなフレアを我慢する価値はあるかと思っています。暗いのが難点。

予算があればEFレンズを選ぶわけで、どこかを割り切らないとですね。
EFなら17-40より16-35F2.8がいいし←どうせ買えないからやけ（笑）
今のところタム17-35vsシグマ12-24が2大候補です。
広角はスペック違いまで含めて候補にしているので悩みが複雑です。

書込番号：2147759

0点

RNTさん

2003/11/30 01:14（1年以上前）

スレ違いですが・・
シグマの18-50の周辺光量落ちは、アレはAPSサイズデジ眼ユーザが多分初めて経験する周辺光量・・ですね。なにしろASPデジ眼としては初めてのフルサイズレンズですから。

1DsでフルサイズのEF16-35/2.8Lを使うとソレと同じ位の周辺光量落ちがあります。光量落ちは広角ズームでは半ば当たり前のことです。

書込番号：2178281

0点

HayatePPさん

2003/11/30 11:25（1年以上前）

RNTさんレスありがとうございます。

シグマの18-50はほとんど同様SpecのKiss-D用 EF-S 18-55mmの方が周辺光量低下は少ないと感じました。比較しても使用できないのであんまり意味はないのですが…(私は10D使用です)

他の35mmフルサイズ用のレンズを使用する場合は中央のおいしいところしか使用しないわけで比較するほうがとおっしゃるかもしれませんが、逆説的に言えば技術的にはAPSサイズなら周辺光量低下の抑制が可能ということですからあとは価格との性能比ですよね。

やっぱ2万という価格は手軽ではありますが、レンズに性能を求めるのは酷なのかな？

本題のタム17-35 EOS用もようやく発売されたようですね。少なくともシグマのNew 17-35がでるまでもうしばらく悩もうと思います。

書込番号：2179533

0点

スレッドの先頭へ

このスレッドに書き込まれているキーワード

「TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用)」の新着クチコミ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
このレンズに対応している現像ソフトはあるのでしょうか？	4	2013/10/27 14:58:27
非常に悩んでおります。	21	2013/07/24 20:42:54
中古購入を検討していますが…	3	2011/12/14 17:13:19
買いでしょうか？	12	2010/08/26 17:51:15
購入しました。満足しています。	12	2010/04/15 5:42:55
ケラれないプロテクトフィルター	9	2009/10/22 1:26:41
外装および全体の質感につきまして質問	13	2009/06/14 12:57:20
三宝カメラ未使用品19000円滑り込み	10	2009/10/22 21:36:05
5D Mark II動画のマニュアル対応記念に…。	12	2009/06/10 21:57:38
テスト画像アップします	1	2009/05/05 0:09:15