『画質はいかがですかぁ？』のクチコミ掲示板

今回、春に向けてＤ６０にマクロレンズを購入しようと考えております。
定評のあるタムロン９０ｍｍと純正ＥＦ１００ｍｍのどちらかを考えてます。
操作性は違いがあると思いますが、ズバリ画質はいかがですか？
違いがありますか？
宜しければ教えて下さい。

書込番号：1424538

[ichigiga]

価格が倍も違うレンズを画質の優劣で決めるというのもどうか、と思いますが。

マクロでのフルタイムマニュアルフォーカスは本当に便利ですから（別にマクロでなくても便利ですけど）やっぱ純正かなあ、と個人的には思います。
ですので、予算があれば純正、なければタムロンということにしておきましょう。

書込番号：1424606

好みの差という面が大きいと思いますが・・・

EF100/2.8usmマクロは開放でも絞りが効いてくることがあります。
大体1m以内のところに合わせた時だったかと思いますが、そのあたりを嫌う人も居るようです。
#一つ前の非usmタイプはそんな事無いのですが・・・

価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人気にするかも。
#機材をたくさん持っていきたい時はちょっと気になる

書込番号：1426101

>価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人気にするかも。
価格もそうですが大きさもかなり違うのでこのあたりも気にする人は気にするかも。

「は」が抜けてました・・・

書込番号：1426122

タムロンマクロの描写の良さはもはや伝説ですよ。
作例でいいと思ったものの中にEFマクロだった記憶は私にはないですね。
いずれにせよ、マクロ撮影はレンズをよく操作するので、実際のレンズをつけて確認された上でお買いになるべきかと。
この点で納得いかないレンズだと、おそらくすぐに買い換えることになるでしょうから。

書込番号：1427818

好みの差・・・

タムロンはボケが柔らかくて好き
タムロンは描写が甘くて嫌い

現行キヤノンはボケが硬くて嫌い
現行キヤノンはしっかりとした描写が好き

好みは人それぞれなんでなんとも言えませんが総じて

柔らかい描写が好きならタムロン、甘い描写が嫌いならキヤノン
しっかりとした描写が好きならキヤノン、硬い描写が嫌いならタムロン

と言った感じではないかと。

正直好みは人それぞれなんでレンタルなり作例見るなり両方買うなりで決めるしかないかと。
#マクロ好きなら両方買って違いを楽しむと言うのもいいのかも・・・

ただ私は銀塩でしか使った事無いので、
x1.6相当になるD60でどうなるかはしりません。

書込番号：1429155

[ichigiga]

昔の1:2までしか寄れなかったころのタムロン90mmは、甘い反面ボケも柔らかくてそれが味になってたんですが、最近の1:1のモデルは中途半端にシャープになってしまい、ボケもあまり感心しません。

キヤノン純正の100mmマクロは、シャープですが、ボケは硬い。
操作性は比較にならない。

以上、あくまで個人の感想としてお読みください。

書込番号：1430260

みなさんありがとうございます。大変参考になります。
ねこのまなざしさんのおっしゃる、
＞タムロンはボケが柔らかくて好き
＞タムロンは描写が甘くて嫌い
＞現行キヤノンはボケが硬くて嫌い
＞現行キヤノンはしっかりとした描写が好き
これが購入の決め手となりそうです。
桜が咲くまでには考えたいと思います。ってもう3月も下旬ですね。
ところでみなさん、マクロ撮影でマクロリングライトって使われますか？

書込番号：1430645

[ichigiga]

持ってますけど、これはこれで使い方が非常に難しいです。
花のドアップとか複写なら簡単なんですけど。

書込番号：1432018

[Panasonicfan]

これで、菜の花、撮りました！

書込番号：1466242

このレンズはなかなかいいと思いますよ。
お手軽な値段とは思えない画質の良さです。

書込番号：1567682