『デジタル専用と35mm用で違いはありますか？』のクチコミ掲示板

[sonando]

初めて質問させていただきます。
D40にこの、タムロン90mmマクロレンズを付けようかと思っているのですが、Di付とそうでない2種類がある為（中古も視野に入れて）、どちらを買えば良いのか迷っています。

まだ知識が浅い為の質問で申し訳ないのですが･･･
デジタル専用のレンズを35mmカメラで使用すると、ケラレが出来るのですよね？？
なので、逆に35mm用レンズをデジタル専用機で使用するとどうなるのかな、と思い考えたのですが、よく分からず^^;
焦点距離が変わるのかな？など混乱しています。

ちなみに、D40でAFや手ブレが使用出来ないのは理解した上で、購入予定です。
あと、浅知恵ながらも次に買うカメラはフルサイズが良いかな〜>ニコンの今後に期待･･･となると、やはり中古の35mmレンズが良いかな、などと考えています（無謀かもしれませんが･･･）。

おバカな質問ですが、アドバイスなどお願い致します。^^;

書込番号：6420677

[くろちゃネコ]

Diはデジタル専用ではなくてデジタル対応ということで、レンズのコーティングがデジタル用になっています。
Diありなしどちらのレンズも35mmフルサイズで問題なく使用出来ますよ。

デジタルコーティングの効果は評価が難しい所ですが、保守期限とかそう言う事を考えると価格差が余程違わない限りこれから買うなら現行の272Eの方が良いと思います。
もともとこのレンズ自体がそう恐ろしく高いレンズではありませんし。

書込番号：6420721

[うれしたのし]

このレンズは、72E⇒172E⇒272Eと進化しています。
172Eと272Eの比較は下野記事が参考になると想います。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm

書込番号：6420787

[sonando]

早速の返信ありがとうございます！
「交換レンズ2007」という本を元に、「Di」はデジタル専用記号だと判断しました。その本によるとタムロンのデジタル対応記号は「Di �U」との事だそうです。

>Diありなしどちらのレンズも35mmフルサイズで問題なく使用出来ますよ。
写りに違いは無いのでしょうか？？不思議です。

書込番号：6420791

[写画楽]

こんばんは
＞デジタル専用のレンズを35mmカメラで使用すると、ケラレが出来るのですよね？？

APS-Cデジタル用に特化レンズはイメージサークルが小さいので、35mm判ではケラレが生じる事が一般的です。
タムロンではDi�Uと表記されるものが該当します。

272Eはフィルム/デジタル兼用の意味でDi表記がされていますから、
上記のような問題はありません。

デジタル対応というのは、レンズやメーカーにより対策の内容がまちまちですが、
共通する点はレンズ後玉のコーティングの最適化です。
（フィルム面と比べ撮像素子面側の反射率が高い上、フィルム面のような反射の拡散性が低いため）

非対応と比べ、
強い光源のあるようなところでは差が出るでしょうが、一般的な撮影対象では差は出にくいと思います。

書込番号：6420800

[明日への伝承]

＞写りに違いは無いのでしょうか？？不思議です。

違いはありそうです？？
逆光時のゴーストとかで。でも私は殆どわかりません。（もっとも両方使ったわけではなく、友人のを借りてですが）

＞焦点距離が変わるのかな？など混乱しています。

D４０では１３５ｍｍ相当の画角になります。なお、D４０ではオートフォーカスは使えません。（念のため）マクロ撮影ではオートフォーカスは不要ではありますが！

書込番号：6420812

[写画楽]

＞APS-Cデジタル用に特化レンズは

→「APS-Cデジタル用に特化したレンズは」

書込番号：6420824

[sonando]

皆様、返信及びアドバイス、ありがとうございます。
内容を読んでいる合間に新しいレスが、とチャット並みのレンスポンスの速さに戸惑いつつ･･･

先ほどの[6420791]のレスは くろちゃネコ さんへのレスでした。ありがとうございました。


>[6420787] うれしたのし さん
ありがとうございます。そちらの記事は過去スレで読んだ事があったのですが、D40では無かった為に、どう判断して良いのか分からなかったのですが、そのまま読んでも良いみたいですね。


>[6420800] 写画楽 さん
返信ありがとうございます。
私の手元にある本とは逆ですね。
DiとDi�Uの違いですが、「Di=デジタル専用」「Di�U=デジタル対応」のように本には記載されています。誤植でしょうか･･･？？


>[6420812] 明日への伝承 さん
おっしゃる通り、マクロではマニュアル撮影がメインだと各種掲示板等で調べた為、「習うより慣れろ」の精神で行きたいと思っています。
ありがとうございました。

>D４０では１３５ｍｍ相当の画角になります。
やはり距離は伸びるようでしたか！望遠マクロレンズの購入も考えていたのですが、中々こちらのレンズでも良さそうです。
ありがとうございました！

書込番号：6420873

[写画楽]

DiとDi�Uの違いについては、
以下のタムロンHPを参照してください・
http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/06.html

書込番号：6420890

[sonando]

>[6420890] 写画楽 さん
度々ありがとうございます。
本当ですね、これは本の本が間違いと言って過言では無さそう･･･^^;
割と有名な本だと思うのですが、問い合わせた方が良いですかね^^;
僕は普段、雑誌を信頼していないタイプの人間なので、立ち読み程度にしているのですが、本まで間違っているというのは、かなりショックですね･･･

書込番号：6420906

[くろちゃネコ]

デジタルのコーティングですが、太陽に向かって撮れば差が出るだろうと思います。
ただし、このレンズはマクロであまりそういう使い方はしないのであまり大きな差は出ないだろうと思います。
それでまぁ効果は難しい所とかちょっと微妙な書き方をしました。

書込番号：6421119

[sonando]

> [6421119] くろちゃネコ さん
例えば逆光の感じで葉を撮りたい場合も出てきそうなのですが、
Diレンズの方が多少良さそうですかね〜。
アドバイス通り、よほど安くて良い中古が見つからない限りは、新しいのにしようと思います。
今なら微妙そうな三脚が付いてきますしね〜（あれはどうなんだろう^^;）。
ありがとうございました。

書込番号：6422243

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

ミニ三脚を持ってます（スリックプロミニIII）が、マクロ用の超ローアングル三脚として使えるかは微妙かも知れませんね。
でも、この手の三脚は持ってたコトで助かるコトも多いです。
台の上に置いたりして使えば、背の高い三脚と同じ写真が撮れますから(^^
あと、手持ち撮影時に胸とか壁に脚を押し当てて使うと、それなりに効果を得られて便利です〜。

タムのマクロは、172Eの方を使ってます。逆光でも良く使いますが、特に困るようなコトはありませんね〜。

書込番号：6422557

[sonando]

>タツマキパパ さん
三脚も、どれを購入するか悩んでいる所なので、ご意見参考になります。レンズはあまり変わらなさそうですね。
ありがとうございました！

書込番号：6422791

[OM1ユーザー]

sonandoさん

私はD40に172Eを使っていて大変満足しています。

私のブログにこの組み合わせで撮った花の写真が有りますので、若しよろしかったら参考にして下さい。

マクロ的な使い方はしていませんが、このレンズの柔らかい描写が好きで、花を撮る時は良く使います。

近寄れない花はこのレンズにケンコーのテレプラス1.4倍を付けたりします。

書込番号：6425545

[sonando]

本の記載ミスから派生した勘違いスレにお付合い頂き、感謝しております。

>OM1ユーザー さん

Blog拝見させて頂きました。
お子様でしょうか？お孫さんでしょうか？私も甥っこをよく撮るので、親近感が沸きました＾＾
結構ちょこまか動くし、室内なので被写体ブレで戸惑っています。

尾瀬も、水芭蕉を撮りに行きたいと思っていたのですが、時期が遅く今更状態に･･･来年以降は、是非行きたいと思っています。

>近寄れない花はこのレンズにケンコーのテレプラス1.4倍を付けたりします。
私は初心者でよく分からず申し訳ないのですが、例えば50mmレンズを使用するのとどのくらい違いが出るものでしょうか？？
お暇で良ければ、返信お願い致します。

書込番号：6428016

[OM1ユーザー]

sonandoさん

>例えば50mmレンズを使用するのとどのくらい違いが出るものでしょうか？？

同じ場所から同じ被写体(花など)を撮った場合、50mmレンズより90mmレンズの方が写る範囲が狭くなります。(大きく写ります)
1.4倍のテレプラスを付けると更に狭くなります。

レンズのカタログをご覧になるとレンズの焦点距離と画角の関係が分かりやすく写真で載っていると思いますが、D40では50mmは1.5倍の75mm相当、90mmは135mm相当、テレプラス1.4倍を付けると135×1.4の189mm相当になります。

レンズのカタログ等でその写る範囲の違いをご確認下さい。

書込番号：6428630

[マリンスノウ]

Diはデジタル対応。３５ミリ銀塩は当然OK。

Di２はAPSサイズのデジタル専用ですので、フルサイズではケラレが発生します。

９０ミリマクロはDiなのでどちらでもイケますよ。

書込番号：6429134

[sonando]

本日購入したものが届き、試しに近くの公園で撮影してきました。
最初思っていたよりも、色々な表情が撮影出来そうな可能性を感じました。とても楽しくて、購入して良かったです。
アドバイスしてくださった皆様、ありがとうございました^^。

> [6428630] OM1ユーザー さん
質問が間違っていました、180mmレンズとどれくらい違うのか聞くつもりでした@_@； ･･･ですが、

>テレプラス1.4倍を付けると135×1.4の189mm相当になります。
こちらで分かりました。180mmレンズの場合270mmになるという事で単純計算2倍ですよね･･･というか、普通に1.4倍にしたら分かりましたね、失礼致しました。。
少し距離の離れている物をマクロ撮りしたい場合に望遠は必要ですよね、テレコンという物でしょうか？もレンズを交換しないで使えそうで良さそうですが、値段もそれなりにかかるので、考え所のようですね。


> マリンスノウ さん
手元にあった本が間違っていた為、おかしな質問をしてしまいました^^;
でもそのおかげで、他の知識も増えた事だし、質問してみて良かったです。
皆様のアドバイスを元に、Di付の方を購入し、使用してみました。
マニュアル撮影も、カメラっぽくて楽しいです。
返信ありがとうございました！

書込番号：6429852