『いよいよ！』のクチコミ掲示板

いよいよ販売情報がでましたね。
広角の方は案の定延期でしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/02/17/987.html

書込番号：3946001

タムロンのサイトでも・・・

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html

書込番号：3946006

[K.GREEN]

A09であまり良い印象を持っていなかったのですが。
これはちょっと楽しみ・・・かな？

スペックを見てふと疑問に思ったのですが、
先日発表されたシグマの18-200と比べて
ワイド端の画角が６度ほど広いのです。
これはA14の方がワイドと考えて良いのでしょうか？

マウントがA061と同じプラスチックならちょっと嫌かな。

いずれにしろ高倍率ズームではタムロンの方が実績が上なので
良いかなと考えていますが・・・

書込番号：3946333

レンズを交換したくないときなどのために欲しいと思っているのですが、気になることがあります。

タムロンのズームリング？は純正のレンズと逆に回す（回る）と聞きます。やはりこれも・・・でしょうか。

だとしたら、それだけでSigmaを買うことになりそうです。
（この金額のレンズは写りよりも使い勝手を優先させたいです）

書込番号：3948546

たしかに、タムロンの方がワイド端が広いです。
で、テレ端もタムロンの方が広いです。
しかし、最大撮影倍率が、1:3.7に対して、シグマのは1:4.4で、タムロンの方が倍率が高い。
両レンズとも、ズーム全域で最短撮影距離45cmだから、最大撮影倍率は、テレ端での数値のはず。
テレ端が広ければ、最大撮影倍率は、下がるはずなのに。
なんででしょう。

書込番号：3950782

[ジ郎]

> たしかに、タムロンの方がワイド端が広いです。

この話題、広角の方でも話題になりました。
根拠のない予想ですが、タムロンやトキナーはニコンへの装着時を
数値化していますが、
シグマはキャノンへの装着時を想定している気がします。

撮像素子はキャノンよりニコンの方が少し大きいですよね？
撮影倍率の方はよくわかんないです。

書込番号：3957169

[K.GREEN]

ありがとうございます。

数値化してみました。

20D　22.5x15.0mm (1.6倍) x18mm=28.8mm＊
D70　23.7x15.6mm (1.52倍)x18mm=27.36mm
＊キヤノンは機種によって微妙にサイズが違う

1.44mmの差があります。
ワイド側の約1.5mmって結構大きいですもんね。

恐らくジ郎さんが仰るとおりタムロンはニコンを
シグマはキャノンを基準にしているようですね。

しかし最大倍率の件は謎ですね・・・

書込番号：3960759

[K.GREEN]

自己レスです。

忘れてました！シグマのデジ一の存在を・・・

SD10 20.7x13.8mm (1.74倍)x18mm=31.32mm

になり、ニコンと比べると約4mm違うので
画角の差も納得です。

そりゃそうだ、自社のカメラがあるのに
他社製品で数値を出すはずがない・・・ですよね。

いやぁお恥ずかしい、全く気付きませんでした。

スレをお借りしてすみません > ジ郎２さん

書込番号：3967086

[ジ郎]

そういえばそうでしたね。
燈台元暗情報ありがとうございました。

書込番号：3973717