『今更ですが、買いました。』のクチコミ掲示板

[かりそめの客]

私本人ではありませんが、妻がα350用に購入しました。
こちらの最安よりもお安く買えましたので、今更ですがご報告を。

送料、代引手数料込\20800で保護フィルター付きでした。
保護フィルターはタムロンの箱に入っていましたが、中身はKenko 62S PRO1Dでしたので、お得感倍増でした。

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/20081204_a14/


昨夜届いたばかりで、撮影にはまだ出掛けていませんが、動作チェックなどをした感じですと、広角側のAFはキットレンズと比べても、酷く見劣りするという感じはないです。望遠側は、迷う時間が長い印象ですね。動く物の撮影には不向きかもしれませんが、妻とは静物撮影がメインなので、まだ大丈夫かなと思っています。それよりはＡＦのモーター音がキットレンズ（18-70）よりも、もう一段階うるさく感じ、定価約７万円のレンズとしてはガッカリでした。
が･･･、それもこの購入金額から考えると逆に可愛く思え、許せてしまい･･･ｗ

α購入の際は、本体のみと値段が数千円しか変わらない為レンズキットを購入し、このレンズを買い足すというのもありだなぁと思いました（妻は、あまりレンズ付替をしたくない）。
付替えてということであれば、同店で価格コムより安く55-200のA15が\9980（保護フィルター無、送料別）で売っていましたので、そちらが良いかもしれません。

書込番号：8988282

[0カーク提督0]

今更などと言わずに胸を張ってイイと思います！笑

私も本レンズを1年半ほど前に中古で2.3万（当時中古は2.98万が主流の中）で買いました。
保証期間があったので、ピント，露出調整にも出しました。
様々な欠点があるのを承知で買いました。
当時はα100で使っていました。

このレンズは広角端で歪が大，広角端開放で周辺光量低下が顕著，解像度が甘い，
ピント動作や動作音が大きいことが欠点ですが、安価で高倍率で小型軽量を考えると、
結構評価できるレンズと思えます。
如何にレンズの粗を隠しながら撮るか‥、勉強ができるレンズでした。
黒が締まった濃い色載りの印象で、色合いはイイと思います。

あとは撮り方を工夫し粗を隠す手法を研究すれはOKなレンズです。
高感度のα本体をお使いなら、日中でも多少ISO感度を上げて、ｆ11付近で撮影するとか、
花専用に使用するとか、景色撮影中心に使用するとか、などなど。

私の場合はもっぱら建物や景色中心でしたが、建物を近距離から撮る際の広角歪も、
デフォルメしたと意図して使えば、機能の一つという感覚で使える印象があります。

キットレンズと比較すれば、解像度では18-70域では似たり寄ったりの感じ。
ただし、18mmでの広角歪は18-200の方が大きいです。
可能なら、17-50、55-200がベストでしょうが、こればかりはユーザの使途ですから、
付替えるのはあまり好きでないと言うことなら、それが何よりの優先と思います。

概しては便利、使い込むと勉強もできる、そんなイイレンズだと思います。
キットレンズ改良には私も賛成！大賛成！
http://f2f4d1x.at.webry.info/200901/article_22.html

書込番号：8997029

[かりそめの客]

0カーク提督0さん>

返信とアドバイスまで頂き、ありがとうございます。
やはり、型も古い（18-270まで入れると２代前）こともあり、写りもある程度は
それなりと覚悟も必要ということですね。
広角側の性能には期待せず、望遠側重視で使ったほうが良さそうですね。

妻自身、これがキット以外で初めてのレンズとなりますが、これを使うことによって
自分の好きな距離や画角の勉強用として、役立ってくれると思います。
ここのところ週末のお天気が悪いので、未だ活躍の場がありませんが、家でニコニコ
しながら弄っているようです（笑

書込番号：9016963