『EF-S17-55mm F2.8 IS USMと比較して』のクチコミ掲示板

[ドラゴン・カメラ]

はじめまして。ドラゴン・カメラです。

　初めての一眼レフ30Dの購入を検討しています。そこで、標準ズームレンズとして題名のレンズとこのA16ではどのように違うか教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5364031

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

どのように違うかと言われても。(-_-;)
まず、メーカーが違います。^^;
ズームの焦点域が違います。
価格が違います。^^;
キヤノンの方には IS （手ぶれ補正機能）が付いています。
たぶんコレが一番大きな違い。
ワイド端のディストーション（歪曲収差）がキヤノンの方が少ないです。
人によっては、こっちの方が大きな違いかも？
大きさ、重さも違います。^^;

解像度に関しては、厳密な比較検討をしなければ分からないでしょう。
つまり、実用上は差がないと思います。

書込番号：5364082

[グリーンテラー]

同じ内容の（このスレの場合、タイトルまで同じ）スレを、別々のところに立てるのは禁止されています。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5363996

上記のスレのfioさんのレスで、こっちに立てたのでしょうが、コピペでスレ立てせずに、規約のことを考えて、自分の言葉で書き直した方が良かったんじゃない。

質問内容とは関係ないけど・・・

書込番号：5364086

[ドラゴン・カメラ]

Ｆ２→１０Ｄさん
>つまり、実用上は差がないと思います。
わかりやすい説明ありがとうございます。


グリーンテラーさん
申し訳ありません。返す言葉もございません。以後このような事がない様に気をつけます。

書込番号：5364214

[ベガスパパ]

ドラゴン・カメラさん　こんにちは。

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_09/auth/lens/index.htm

上記リンクは今月号のデジタルカメラマガジンでちょうど
この2種の比較画像が載っています。
雑誌はまだ見ていないので寸評はどう書かれているかわかりませんが、
参考になればと思いレス致しました。

書込番号：5364270

[cantam]

A16(17-50/2.8) は持っておりよく使っています。

Ｆ２→１０Ｄ さんがおっしゃる他の違いとして、
・ズームリングの向きが反対です、
・ＡＦスピードに特に不満はありませんが、Ａ１６にはＵＳＭがありません、
・Ａ１６は、フルタイムマニュアルフォーカスが出来ません、
異常些細なことではありますが、このような違いもあります。

自分も両方の購入の検討をしたことはありますが、
値段と重量の関係で見送り、Ａ１６にしました。
ＩＳは利便性重視で１７−８５を所持しています。
残念ながら 17-85IS + 17-50/2.8 = 17-55IS/2.8 となればいいのですが、
今のところ使い分けています。

双方、一長一短ですので、
選択にあたっては、重視する項目を並べてみて検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：5364383

[初期不良にご注意を]

日中の撮影だけなら、どちらでも構いませんが・・・
室内、屋外でも薄暮等の光量不足の条件下では、EF-S17-55mm F2.8 IS USM レンズが手持ち撮影可能で威力を発揮します。
三脚が使えない状況（特にスナップ撮影等）ではダントツに差が出ます。
つまり応用範囲が広い事に尽きる。
望遠レンズでない標準ズームの焦点距離のレンズですが、ＩＳ効果は大いにある事を心に留めておかれた方が適と判断します。

書込番号：5364943