『タムロンＡ１６・Ａ０９・Ａ１４で悩んでます』のクチコミ掲示板

[mamirry]

キスデジ歴2か月の超初心者です。
常用レンズとして使用してるのが
キャノン50mmF1.8で、室内用でたま〜に外でも撮ってます。
ちなみにレンズはコレしかありません（汗）

そこで、次のレンズを購入しようと悩んでる最中です。
F1.8だと近くに寄れないのと、外だと距離があって無理なこと。
当初、タムロンの17~50mmを考えていたのですが、
口コミを読むと28~75mmも良いという評判を聞きました。
人気があるのは17~50mmのようですが、28~75mmはマクロもどきとしても
使えるんですよね？！

カメラの対象は主に犬ですので、屋外だと18~200mを使用した方がいいと思いますが、
17~50・28~75・18~200ｍｍの１つだけ購入するつもりです。
室内でもわりと明るめに撮れる＆外でもわりと撮れる
といったら、やはり17~50か28~75mmでしょうか？？
どちらがオススメが御教授願います☆

書込番号：6848753

[ニコカメ]

室内は　単で撮れば、明るさをそんなに重視しなくても良いかな？とも思えます＾０＾

わたしは、いまEOS30Dで17-50mm F2.8つかってます。２年半前ニコン用で28-75mm使ってました。
好み言うと、28-75mm良かったですねえエ。でも大差では無いと思います。

将来的に望遠70-300mmとか買うのも良いとなり、
17mm〜の広角があまり必要を感じないなら、

お薦めは28-75mmになりますねええ。

書込番号：6849009

[くろこげパンダ]

明るさとズーム域をバランスさせるなら、シグマの17-70mmF2.8-4.5
なんていうのもありますが・・・？（^^；）

50mmで引き寄せが足りない（＝望遠が足りない）とお感じなら、
75mmか200mm上限の方にしておいた方が良いのではないでしょうか？
描写を取るなら28-75mm、利便性を取るなら18-200mmかな。

書込番号：6849048

[花とオジ]

＞F1.8だと近くに寄れない・・・
候補の３本ともマクロ付きなので、５０ｍｍＦ１．８より大きくとる事ができますね。
一番大きくとれるのは１８−２００ですが、チョット暗めのレンズになりますね。

＞外だと距離があって無理・・・
１７−５０では５０ｍｍＦ１．８と同じ事だし、２８−７５なら少し引き寄せ効果は強くなりますが、劇的な変化とも言い難いし・・・。

室内は５０ｍｍＦ１．８に任せて、戸外用と割り切り１８−２００がいいのでは？。

書込番号：6849173

[myushelly]

個人的には17mmから始まるレンズの方が普段使いとしては便利だと思います。
けっこう、ワイド端も使っているんですよね。
ですので、私はTAMRON17-50F2.8 A16をお勧めしたいと思います。
EF50mmF1.8IIに勝るとはいえませんが、けっこう頑張っているレンズだと思います。
外を考えると・・・70-200とか70-300がいいのではないかと思うのですけど・・・

EF50mmF1.8IIを使っていると、高倍率ズームの絵は眠く感じるかも・・・

書込番号：6849202

[北のまち]

こんにちは

タムロン17-50と28-75の比較なら風景撮りにこだわらず、愛犬撮りと描写優先なら28-75mmでしょうね。しかしマクロもどきとなると最大撮影倍率が1/3.9なので50mmF1.8IIよりは、かなりましですけど　それほど大きくもないような＾＾；
でも愛犬の顔のアップなら適任でしょうね。

参考までに花などのアップなどもマクロもどきで撮りたいのならシグマ17-70mmF2-4.5MACROが超おすすめです。（最大撮影倍率1/2.3）

書込番号：6849213

[mamirry]

ニコカメさんへ
室内は単焦点のみにした方がいいみたいですね。
17~50mmと28~75mmはおっしゃる通り比較してみても大差がないので
逆に悩んでしまうんですよ。。。
ただ、17~50mだとマクロもどきとして使えないので28~75mmが
今のところ優勢かな・・・。

くろこげパンダさんへ
シグマの17-70mmF2.8-4.5！
知り合いの方が↑使ってます。
でも、画像を見てもあまりピンとこないんですよ。。。
実はコレも候補に挙がってたんですが、重量感を考えてしまいます。
＞＞描写を取るなら28-75mm、利便性を取るなら18-200mmかな
すいません、↑コレってどういう意味ですか？？（苦笑）

花とオジさんへ
そうなんですよ、18~200だと暗いかなぁって思ってます。
ちなみに、17~50もマクロついてましたっけ？？
レンズ名にMACROってついてないので、てっきり機能としてないものかと。。。（苦笑）
ほんと、初心者ですいません。
＞＞１７−５０では５０ｍｍＦ１．８と同じ事だし、２８−７５なら少し引き寄せ効果は強くなりますが、劇的な変化とも言い難いし・・・。
確かに、、、言われてみれば納得！

室内は５０ｍｍＦ１．８に任せて、戸外用と割り切り１８−２００がいいのでは？。
18~200って外でもズームにしたら暗くなりそうで悩んでるんですよね。。。

myushellyさんへ
70-200とか70-300ですか。
↑みなさんの意見だと外だと200はあった方がいいみたいですね〜。
そちらのレンズの口コミも読んだんですが、ズームにすると暗くなるって意見が多かったもので悩んでます。

北のまちさんへ
28~75mmですね。
倍率はA16の方が少し高いですね。。。
シグマの17~70mmF2.8~4.5！
知り合いが常用レンズとして（室内と屋外兼用）で使用してるのですが、
イマイチピンとこなくて・・・（苦笑）
でも、お勧めだってその方も言ってました。
悩む候補がまたひとつ増えてしまった。。。

書込番号：6849319

[花とオジ]

１７−５０はＭＡＣＲＯは付いていませんでしたね。
でも、
１７−５０　：０．２２２倍（２７ｃｍ）
２８−７５　：０．２５６倍（３３ｃｍ）
１８−２００：０．２７倍（４５ｃｍ）
ですから、そんなに大きな差ではないですね。
因みに５０mmＦ１．８は０．１５倍（４５ｃｍ）

書込番号：6849409

[くろこげパンダ]

>> 描写を取るなら28-75mm、利便性を取るなら18-200mmかな
＞ すいません、↑コレってどういう意味ですか？？（苦笑）

描写は、絞りが開けて背景がぼかしやすかったりする作画意図の面と、
光学性能が良い事による画質のよさを意味してます。

利便性は、幅広いズーム域をサポートできる事でレンズ交換をする手間が
節約できたり、たくさんのレンズを持ち運ばなくても良い事を意味してます。

書込番号：6849736

[くろちゃネコ]

私のアルバムに色々なレンズの最短撮影距離の作例があります。（バラの写真）

花とオジさんが書かれていますが、
>１７−５０　：０．２２２倍（２７ｃｍ）

EF35mmF2が0.23倍なので参照してみてください。

>２８−７５　：０．２５６倍（３３ｃｍ）

このレンズは作例があります。

>１８−２００：０．２７倍（４５ｃｍ）

EF135mmF2+EF1.4Xが0.27倍です。


ちなみにEF50mmF1.8もあります。

書込番号：6849938

[myushelly]

戸外での撮影は、わりと明るいときが多いと思うので、Ｆ値が暗くても大丈夫なことが多いです。
ただ・・・
単焦点の50mmF1.8IIをご使用で、その描写になれておられるとすると・・・
18-200のような高倍率ズームでは、その描写に納得できるかどうかということがあるように思います。

ロングはロングで考えられた方がいいようにも思いますが・・・
EF70-300mm F4-5.6 IS USMでは・・・
外でワンちゃんが走っているならUSMレンズがいいと思います。
もし可能なら・・・
EF70-200mmF4 L IS USMがいいかも・・・
EF70-200mmF2.8 L USMは重いです・・・明るいけど・・・

高倍率ズームはあまり使わなくなるような気が・・・
私のTAMRON 28-300 A061がその傾向にあります・・・

広角側が必要ないと考えるなら、28-75mmのチョイスですかね。

書込番号：6849955

[mamirry]

花とオジさんへ
う〜ん・・・そうですよね。。。

くろこげパンダさんへ
なるほど！
わかりました。
外だと18~200mm1本だけって心強いんですよね。。。
17~50か28~75mmを外で1本だとキツイかな？？

くろちゃネコさんへ
アルバム拝見しました。
素敵ですね〜♪
いっぱいあって難しい〜。。。（苦笑）

myushellyさんへ
＞＞戸外での撮影は、わりと明るいときが多いと思うので、Ｆ値が暗くても大丈夫なことが多いです。
そうなんですね！

＞＞単焦点の50mmF1.8IIをご使用で、その描写になれておられるとすると・・・
18-200のような高倍率ズームでは、その描写に納得できるかどうかということがあるように思います。
F1.8をつかってまだ2か月くらいですが、この明るさに慣れてるのは確かかもしれないです。

＞＞EF70-300mm F4-5.6 IS USMでは・・・
外でワンちゃんが走っているならUSMレンズがいいと思います。
USMレンズ・・・幾度となく聞く単語だけどいまいち納得できてない愚か者です（笑）
これから調べてみようと思います！

＞＞EF70-200mmF4 L IS USMがいいかも・・・
EF70-200mmF2.8 L USMは重いです・・・明るいけど・・・
重いとちょっと無理かもしれません。。。
なんせ、犬2頭抱えてその他手荷物となると・・・厳しい（苦笑）

＞＞高倍率ズームはあまり使わなくなるような気が・・・
私のTAMRON 28-300 A061がその傾向にあります・・・
えっ？！そういうもんですか？？

広角側が必要ないと考えるなら、28-75mmのチョイスですかね。
わかりました！


　

書込番号：6851862