AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)
AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年10月27日
『サーキットや野鳥などの撮影』 のクチコミ掲示板
レンズ > TAMRON > AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)
今月のはじめにK-xを買いまして、
早くも標準レンズの焦点域に不満が出てきました。
(ダブルズームキットにすればよかったかな…てか何でダブルズームキットにしなかったんだろう…。)
そこでズームレンズを1つ買い足そうと思っているのですが、
例えばサーキットの客席からの撮影やあまり小さくなく、比較的低いところにいる鳥(鷹とか)を撮影しようとするならば、
このレンズの焦点距離で大丈夫でしょうか?
K-xなので1.5倍の画角になるようなので、このレンズで42mm〜300mm
十分だと思うのですが。他におすすめのレンズはありますでしょうか?
(ホントは前のデジカメの436mmをカバーしたいけどそれだとレンズがでかくなりそうなので。あと前のデジカメでも最大望遠はあまり使わなかったし)
具体的に言うと、添付画像の4倍ほどの大きさで撮影できればいいなと。
ちなみに被写体までの距離は50mくらいです。
書込番号:12099807
0点
カメラ歴4年のシロートです。
このレンズは旅行用のお手軽ズームとして購入しました。
写りは まぁフツーです。
サーキットも鳥も撮りませんので詳しくはわかりませんが、200じゃ足りない場面があるような気がします。
純正の55-300のほうが良いんじゃないかな。これとそんなに価格も変わらんし。評判も良いし。
書込番号:12101587
0点
ゆで蛸.VAIOさん こんにちは
28-200mmなんですが、APS-C機のk-xの場合同じ200mmまでなら、tamron18-200mm
の方が良いのではないでしょうか〜?
そうすれば、18-200mmが標準ズーム代わりに使え、18-55mm+28-200mmという
Wズームでレンズ交換などしなくても済みますよ〜。
しかも、今であれば18-200mmの方が安いですし^^;
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505511813.10505511322.10505511526
高倍率ズームでは、tamron18-200mm、28-300mm、PentaxDA18-250mmを
持っています。
DA18-250mmはtamronの18-250mmのOEM製品ですので、中身はtamronと
同等になります〜。
フイルム機用にとして軽量小型の28-200mmを選択されるのであれば
いい選択とも言えると思いますが、デジタルのAPS-C機での選択なら
28-200mmは外してしまって良いのではと思います。
望遠重視であれば28-300mmが良いですし、値段重視であれば18-200mmに
なります。バランス重視なら18-250mmという感じです。
18-250mmは望遠域は18-200や28-300mmに比べ、少し劣っている感じですが、
広角域は18mmスタートで使いやすい上に画質は高倍率ズームの中では
かなり良いです〜。
後は300mm望遠ズームを購入されるのも良いかと思います。
仮に18-200mmを購入した後で300mmが欲しくなっても問題ないかと思います。
Wズームはある程度焦点距離が被っている方がレンズ交換の頻度を抑える
事ができ便利なんですよ。
私は幼稚園の行事に、tamron18-200mm+DA55-300mmのWズームで撮影した事が
あります。
望遠域は望遠ズームの方が絵が良いので、200mm付近での撮影が多い時には
DA55-300mmにするという感じでした。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511920.10505011403.10505511530.K0000068320
高倍率ズームが良いのか?
望遠ズームが良いのか?
決められると良いのではと思います。
画角のサンプルアップして見ます。
鳥などの撮影の場合、鳥を画面大きく写したい時はもっと大きいレンズが
必要になる事が多いかと思います。
APS-C機では500mm(750mm相当)などのレンズが候補になると思います。
書込番号:12101916
![]()
0点
>具体的に言うと、添付画像の4倍ほどの大きさで撮影できればいいなと。
ちなみに被写体までの距離は50mくらいです。
鳥を撮るのであれば、500o程度のものが必要となってくるのではないでしょうか?
距離が50mくらいといっても、サーキットや鳥など被写体の距離は一定には出来ません。
よってなんともいえません。
被写体に近づける可能性があるのであれば候補に上げている物でも撮れるでしょうし。
満足のいくものになるかもしれません。
高倍率のレンズでは、AFの追従性が満足のものとなるか気になりますね。
書込番号:12102414
0点
300mm〜500mmは欲しいです。
それでも満足のいく写真が撮れるかは別ですが。
忍耐と運が必要かもです。
200mmでは個人的は短いと思います。
書込番号:12102841
0点
みなさん回答ありがとうございます。
> たちゆこさん
> 純正の55-300のほうが良いんじゃないかな。これとそんなに価格も変わらんし。評判も良いし。
えと、これですかね。
http://kakaku.com/item/10504511920/
確かにこれなら予算的にも問題ない(ちょっとギリギリですが)ですし。
300mmまでカバーしてるので実質450mm今まで使っていたやつのエリアもカバーできますね。
ところで、この55-300はズームレンズキットの長い方と同等品でしょうか?
★
> C'mell に恋してさん
参考画像ありがとうございます。
個人的にこの画像を見た感じでは200mmでも十分に感じます。
ただ、おっしゃるとおり18-200の方が安いですし、これなら純正レンズがなくてもイケそうですね。こっちの方が安いし。
ただ、あまり広い望遠だと画質とか落ちたりしないのでしょうか?
言っても純正レンズよりはましだと思いますけど。
★
> okiomaさん
あくまで純正レンズでこれくらいまで寄れる距離で、さらに参考画像くらいまで寄れたらいいという例えですので。
その辺は重々承知しておりますし、それを言ったら1000mmでも足りないときは足りませんよね。
★
> 忍耐と運が必要かもです。
やはり最終的にはそうなりますね。
> 200mmでは個人的は短いと思います。
やはり短いですか…。
しかし300mmとなると値段も張りますし、70-300ではちょっとだけ空白の距離ができてしまうし…。かと言ってあとから-70をカバーするレンズを買ったりしていると沼ってしまいそうで…。
とりあえずは18-200の路線で言ってみようかと考えています。
書込番号:12103323
0点
>空白の距離が出来てしまう
気にする必要はないと思いますよ。
書込番号:12103359
1点
キットレンズの長いほうは“L”がついているので、「プラマウント」「クイックシフトフォーカス無し」「フード別売」みたいですよ。
書込番号:12103478
0点
> キットレンズの長いほうは“L”がついているので、「プラマウント」「クイックシフトフォーカス無し」「フード別売」みたいですよ。
ということは、キットレンズよりは良いものということですか…。
それならこのレンズ(55-300)でもいいかなぁ。
交換不要でそこそこ寄れる18-200にするか、交換は必要だけど結構寄れる55-300にするか…。
悩むなぁ…。
書込番号:12106127
0点
皆さん有り難うございます。
先日海に行って標準レンズで鷹とブルーインパルス撮ってきました。
意外に55mmでも撮れることがわかったので(というか、一眼だと細部までよく写るからトリミングが効きますね)
C'mellさん他の助言通りに18-200の方を買ってみたいと思います。
(それで不満が出てきたら70-300でも買い足せば…。
↑こうして沼に嵌ってゆくんですね。わかります。
書込番号:12228275
1点
ゆで蛸.VAIOさん こんにちは
高倍率ズームですと望遠側が、描写が甘くなってしますね〜。
しかし標準ズームで望遠域がおまけと考えれば、非常に便利な
レンズになりますので、お勧めですね〜。
望遠重視であれば、やはり望遠レンズには高倍率ズームは敵い
ません。
餅は餅屋ですね^^;
あれも写したい、これも写したいとなってくると、それに応じた
レンズが欲しくなりますので、レンズの本数が増えていきますね^^;
書込番号:12229646
0点
みなさんの助言のもと、TAMRONの18-200mmを注文しました。
> レンズが欲しくなりますので、レンズの本数が増えていきますね^^; レンズが欲しくなりますので、レンズの本数が増えていきますね^^;
ですよねぇ。
既に室内用に単焦点が欲しいです。
(これは一応今回のレンズでカバーできるので購入は当分先ですけど。
書込番号:12317191
1点
ゆで蛸.VAIOさん こんにちは
今ですとDA35mmF2.4なんかが狙い目でしょうね〜(笑)
http://digicame-info.com/2010/11/da-35mm-f24-al-1.html#more
こんな記事を読むとクラクラしちゃいますよ〜!
書込番号:12317420
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TAMRON > AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2014/12/20 12:21:37 | |
| 4 | 2011/07/17 20:50:16 | |
| 13 | 2010/12/06 19:47:07 | |
| 8 | 2009/11/18 23:05:20 | |
| 8 | 2009/09/29 10:57:13 | |
| 4 | 2007/09/08 22:24:37 | |
| 7 | 2007/03/27 1:00:05 | |
| 10 | 2007/01/20 15:59:39 | |
| 1 | 2006/12/08 1:55:41 | |
| 4 | 2006/11/20 19:51:56 |
「TAMRON > AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)」のクチコミを見る(全 80件)
この製品の最安価格を見る
AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2006年10月27日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










![AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo140/user139053/b/5/b5b552c96f422c3951c35e5ce9fc59f5/b5b552c96f422c3951c35e5ce9fc59f5_t.jpg
)




