『αマウントは手ぶれ補正なし やっぱり残念ですね』のクチコミ掲示板

[とさみずき]

手ブレ補正機構と超音波モーターを搭載した後継モデルが新登場　『 SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD（Model F004）』 http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0913_2.html　だそうですけれど…

（※３）ソニー用はソニー製デジタル一眼レフカメラがボディ内に手ブレ補正機能を搭載しているため、手ブレ補正機構 「VC」 は搭載していません。　ソニー用製品名はVC表記の無い『 SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 USD 』となります。

だそうですね。　いくらAマウントボディには手ぶれ補正内蔵とはいえ…αシリーズではEマウントは手ぶれ補正機能なし。　まだまだEマウントレンズの無い現状では…LA-EA2なりEA1でこういうレンズ使いたいんですけどね。

手ぶれ補正のオン・オフスイッチあると思うんで…ぜひEマウントでも使えるように、手ぶれ補正機能付きで販売してほしかったと思うのは私だけじゃないと思うんですけどね。　どうせ製造コスト的が下がった分、安価に販売してくれるわけでもないでしょうし、だからと言って他マウントではコストはペイできる価格設定のはずでしょうし。　いつもながら…残念感いっぱいです。

書込番号：15060496

[yellow3]

安いレンズでも手ぶれ補正が効くのがボディ内蔵なのに。
そんなメーカーのレンズは買うのはやめました。それでも毎回イライラします。
唯一のボディ内補正カメラのアルファでカメラ始めましたが、ソニーもそんなんならいっそうのことボディ内はやめたらいいと思います。

書込番号：15061560

[葵葛]

っていうかEマウントでもレンズ内手振れ機能がない物もありますが
それは批判しないの？？？(´･ω･)？

例えばこのレンズとか↓

http://kakaku.com/item/K0000260289/

私は手振れ補正なくてもそれなりにスリリングに楽しく使ってますが（笑）




Aマウントレンズをガッツリ使いたいのでしたら
素直にα機に移行されたら良いのに（笑）

AマウントレンズをEマウント（NEX）で使うと機能が制限されるのは当たり前で
スレ主さんが言われてる事はお門違いかと・・・・＾＾；

書込番号：15062544

[じじかめ]

マクロレンズの手振れ補正は効果が薄いようですね？

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_vr_micro_105mmf28g_if-ed.htm

書込番号：15063876

[とさみずき]

yellow3さん
yellow3さんが買うのをおやめになったのは、SONY製のレンズのことでしょうか？　それともレンズメーカー製の？　ボディ内レンズ補正はそれなりに意味あるものとは思いますが、お気に召さないのでしょうか？


葵葛さん
まず私が言いたかったことが、決して「批判」がしたかったわけでないことをお分かりいただけたらと思います。　新型レンズにモデルチェンジするときに、今回の売りとして、せっかく「レンズ内手ぶれ補正内蔵のレンズ」という前提で開発・販売し、それをAマウント用としても販売するわけですよね。　しかも恐らくですけれど…従来から「値段は下げる」ことはしない可能性が高いと。　それならそのままの仕様で販売してくれたらEマウントカメラにも使用できるのだから、そうしてくれたらいいのにという気持ちですね。　そうならなかったことが残念だと思うわけです。

Eマウントに関しては、カメラをAPS-C素子のまま小さくするという狙いがあるのはわかりますから、ボディ内メカニカル補正はメーカーとして当面は諦めているのでしょうね。　また、Eマウントレンズについては、それぞれの開発目的もあるでしょうから、レンズ内補正の有無は仕方ないのではないでしょうか？　もちろん、それは価格にも反映してるはずでしょうから、文句言う必要もないですよね。

私はEマウントカメラでこの90マクロもよく使っていますが、手ぶれ補正が効かないのはどうしようもなく、もちろんAマウント機α-77も買って使っています。　さすがに夕暮れ時のマクロ撮影は辛いですから。　ただ、やはりEマウント機の小ささは便利ですから、LA-EA2使ってもそっち使うことを選ぶこともあります。　今回、せっかく手ぶれ補正可能な新型レンズになるなら、ぜひ買い替えたかったというのが本音です。

もっとも…いま以上にEマウント機が売れだしたら、タムロンやシグマもαマウント用にAマウントでなくEマウント出すようになるかもしれませんけど。（そんなこと当面考えられませんけどね。その前にKマウントが要りますね。）


じじかめさん
確かに近接撮影時には焦点の合う範囲は狭く、前後方向のぶれもけっこう来ますね。　もちろんMF撮影になることも多いですし。　そういう意味では手ぶれ補正の効果は…オリンパスのような5軸補正くらいないと厳しいかもしれません。

けれど、90マクロくらいのレンズをAPS-C機で使用するのは、必ずしも近接撮影だけではないですよね。　私に限らず、普通に単焦点中望遠レンズとして使用することも多いのではないでしょうか。　けっこう使い勝手いいですし。

メーカーとしては、恐らく効果があるからこその、「手ぶれ補正機能付きレンズ」としての新型発売なわけですから、それなら…わざわざあるものを外して発売しなくても（それで安く売ってくれるわけでもないでしょうから）、ユーザーに選択肢を残してくれる方が…良心的なのになと。　そんなふうに考えたんですよ。

書込番号：15064480

[yellow3]

買うのをやめたのはサードパーティ制のレンズです。
僕はボディ内補正派でしたが、サードパーティはいつもキヤノン、ニコンを最優先。
最近は熱問題とかもありますし、技術があるなら、純正にもレンズ内補正付けるべきだと思います。特に300とか500とか付けたらよかったんですけどね。

書込番号：15074946

[okioma]

たしかにレンズに振れがあった方が
使用者に対し便利ですよね。
特に、望遠は。

シグマはその点、すべてではないですが
ソニー用にも手振れ補正を付けていますね。
50-500なんか重宝しているのも事実。

タムロンは、ソニーが純正レンズに付けない限り、
出資上の関係で無理でしょうし…。

レンズとボディの両方に付け使う者が選択出来るようにすれば、
もっとソニーのものが売れるかなと思いますが…

書込番号：15075055