『272Eでガチガチの画像って？』のクチコミ掲示板

[endlicheri]

はじめに
昆虫の苦手な方注意！


当方、昨年からいろいろマクロレンズ
コレクションしちゃいまして
レンズたくさん所有してる割には
自分の撮影技術は進歩しないままなのですが

最近そのヘボい私でも
「やはりレンズによって描写が違うかな・・・」
みたいなのは感じるようになってきました

よく言われるように
272Eやミノルタ100(現SAL100）がボケ味系で
シグマ70やぺンタDFA100はシャープ系だと思うのですが

自分がシグマ70やぺンタDFA100でたまに
シャープに撮れた画像を272EやSAL100で
同じようにガチガチに撮ろうと思っても
無理なような気がしてきたのです。

そこで
「272Eでガチガチの描写撮ったぞ」というのがあれば
是非アップしてください。

書込番号：9987765

[ごゑにゃん]

＞はじめに 昆虫の苦手な方注意！

ナイス気遣い！　　気持ち悪〜〜ゥ

書込番号：9987808

[endlicheri]

>ナイス気遣い！　　気持ち悪〜〜ゥ

昔はあなたみたい人にムキになって
腹立ててた時期もありましたが・・・

今はかわいそうな人だと思ってます


まあ、たしかにムシキアブ系の捕食ちゅうのは
昆虫の中でも悪趣味なほうだとは思いますが・・・

その年でそういう見解しかできなんでしょうね？

書込番号：9987830

[endlicheri]

訂正

>その年でそういう見解しかできないんでしょうね？

書込番号：9987834

[endlicheri]

やれやれ
最初の画像が
不評だったので
まあ昆虫でも
もうちょっとポピュラーな
アゲハとかクマゼミとかにしとけばよかったかな
・・・とは思いますが

一応ここでの質問は
レンズの描写のことなので
よろしくお願いします

書込番号：9987876

[タカラマツ]

endlicheriさん　

昆虫の体毛まで見事に描写されていますね。
画像加工ソフトで“シャープネス”とか使われました？

当方からも気持ち悪ぅ〜…と言われそうなのを一枚。
シャープネスは使っていません。
RAW撮影で現像はPhotoShopCS3です。

書込番号：9988078

[タカラマツ]

画像がアップされませんね、再度画像のみを。

書込番号：9988233

[bob_k]

40D+272E	40D+272E	40D+272E

こんばんは。

272Eを含むマクロレンズを(マクロとして)使った場合、ムシにせよ花にせよ、被写界深度の関係からも全体を「バシッ」と撮るのは絶対ムリですから、F8くらいに絞って「ピント」が合った部分に限定すれば、イヤでも「(その部分だけは)ガチガチ」になるような気がしますけどね...。(^^;)

サンプル張りますが、自分的には「ガチガチ」と言うよりも「そこだけバシッ」って感じが好きです。(^^)
(40DでJPEG(L)一発撮り、ノーレタッチです)

書込番号：9990059

[タカラマツ]

部分的にガシッ！？

マクロ撮影はこれでいいのかな、とも思う次第
（この３枚はjpeg撮って出し）

書込番号：9990202

[絞ってもＦ５]

>シグマ70やぺンタDFA100でたまにシャープに撮れた画像を272EやSAL100で同じようにガチガチに撮ろうと思っても無理なような気がしてきたのです。

SAL100って知らないのですが、272Eは同意です。
なんで人気ないんじゃーという雄たけびにつられてシグマ70導入計画してます。

シャープさやガチガチとおっしゃってる感じは、光の状態やカメラ/現像ソフトの味付けで全然違って見えますね。
でも、272Eとペンタックス/ニコン/キヤノンの100mmクラスのマクロとを比べたら、解像度とコントラストの差は歴然としているのじゃないかと思います。特にコントラストの違いは（他の条件がだいたい同じなら）ここの投稿写真のようなサイズで分かるレベルでしょう。

書込番号：9990740

[タカラマツ]

シグマ70mmマクロが話題に出たのでアップしておきますね。

こういうのをカリカリ、ガシガシ、っていうのでしょうか。
「カミソリマクロ」シグマ70mmでこれもjpeg撮って出しで補正は行っていません。

書込番号：9990835

[ごゑにゃん]

注意書きが良かったので、褒めているんだけどね〜
「気持ち悪〜〜ゥ」は更に注意を促す意味で…余計なお世話だったかな〜?
　(^_^;)

書込番号：9991873

[jyaganta]

ごゑにゃんさんの言葉は決して悪意のあるものではないので急にムキになって腹立ててたのはスレ主さんの方だと私は思いますよ。
ま、気の毒にもごゑにゃんさんの方も言葉が簡潔すぎたのできっと誤解を与えてしまったのでしょうけど、びっくりされたことでしょう（私もびっくりしました）。

と、私もマクロレンズでいろいろ悩んでいるのでスレ主さんの素晴らしい写真も含めて皆さんの画像大変参考になりました。
先日K20Dを購入したばかりなのにもうレンズ沼にどっぷりです。
マクロと中望遠用にはこのタムロン90ｍｍか純正のDFA100かで迷ってます。

書込番号：9992318

[endlicheri]

こんばんは
まず最初に
ごゑにゃんさん、jyagantaさん　
大変申し訳ないです。

自分もあとで読み返して
別にごゑにゃんさんの書き込みは
悪意のない書き込みで
自分の被害妄想だったのかな？と考えてたのです。

まあ、でも、あれですね
昨年シグマ70で3番目のシオヤアブの捕食シーン撮ったのですが
それが、まあまあシグマのカミソリっぽく撮れたと思ってたので
最近撮った1番目2番目のアオメアブが
いい対比になるかなと思って載せたのですが・・・

確かに一般の人にはグロ画像でしたね、ごめんなさい
続く

書込番号：9993410

[jyaganta]

またまた横レス申し訳ありません。

いえいえ、素晴らしい画像を見せていただいて感激です。
わたしは虫は大の苦手ですが、こうしてマクロで撮ると、感心するくらいきれいなんですよね。
決してグロテスクには見えません。
普通の人間の皮膚や歯なんかマクロで撮ったらホコリや汚れだらけでぞっとします。
それから比べたら昆虫はとっても清潔で造形の美があります。
本当に虫に限らずマクロで撮った自然界の植物や生物も素晴らしい！
普段自分の目にはよく見えないものを見せてくれます。
私もこんな素敵な写真をいつか撮ってみたいなー。
そうしたら虫も苦手ではなくなるかもです。

書込番号：9994447

[ごゑにゃん]

endlicheriさん、jyagantaさん、皆さんおはようございます。

＞ごゑにゃんさん、jyagantaさん大変申し訳ないです。
いえいえ、私の舌足らずでご迷惑をおかけしました。

この掲示板は時たま不快な画像をアップする方がいらっしゃいますが、
この場合も最初の断り書きが無ければ削除対象になったかも知れません。
その辺りはスレ主さんも自覚なさってきちんと注意喚起なさっているので素晴らしいと
思った次第です。
私も「怖いもの見たさ」でクリックしましたよー！
うーリアル〜〜。

私も時々マクロを撮りますが、ベローズを使った拡大接写の領域まで踏み込んでおります。
今後も良いマクロ写真をアップして下さいね〜。

書込番号：9996088

[コードネーム仙人]

露付きイトトンボ	Ｄｒイエロー

endlicheriさん、こんにちは。
私もムシヒキアブの類、大好きなんです。
哲学者みたいなじじくさい風貌（哲学者の方、すいません、例えですので・・・）に似合わず、したたかなハンターぶり。
以前、某昆虫フォトコンで優秀賞をいただいてから、さらに好きになりました。（もちろん９０ｍｍマクロで）

そういえば、このレンズあまり絞って使わないですね。
数少ない在庫からイトトンボと虫ではないですが、Ｄｒイエローを・・・

書込番号：9996901

[endlicheri]

272E	SAL100	DFA100

こんばんは
さらなるレスどうも
ありがとうございます

またアオメアブで恐縮ですが
そんなに自然に恵まれない今住んでる環境でも
行く度にいてくれるので
比較画像としては重宝してます

ちょっと
現在取り込み中なので
2〜3日以内に
あらためて皆さんにきちんとレスさせていただきます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9998112

[endlicheri]

272E

こんばんは
返信が遅くなり
申し訳ございません

>タカラマツさん
カメムシはアカスジカメムシの幼虫だと思います
タカラマツさんシグマ70とタムロン90
両方お使いだったようで
シグマが硬タムロンが軟なのでしょうね
自分の画像は全部JPEG撮ってだしでシャープネスも何もしてません

>bob_kさん
被写界深度の問題はハナムグリの作例のように
「もう少し絞るべきだったかな」
自分もよく失敗するのですが
今回はレンズの資質について質問させていただきました。

>絞ってもＦ５さん
シグマ70の掲示板のスレも
お読みくださってありがとうございます。

>jyagantaさん　
>マクロと中望遠用にはこのタムロン90ｍｍか純正のDFA100かで迷ってます。

「しっとり」だったらタムロン「カッチリ」だったらDFA100でしょうか・・・
シグマ105なんかも気になる存在ですよねぇ

>ごゑにゃんさん　
ありがとうごいます
たくさん機材お持ちのようでうらやましいです

>コードネーム仙人さん
>某昆虫フォトコンで優秀賞をいただいてから
おぼえてますよ。
伊丹まで見に行きましたが
もう展示してませんと買い割れて悲しかったです。
もう一度見たいっす！

私には「哲学者」よりも「誘拐犯」ってイメージですが（笑）・・・
ZZトップとか言うバンドにも似てますよね



あのあとも撮りにいきましたが
やっぱシャープに撮ったつもりでも
どこかなめらかな感じしますね

書込番号：10012822

[コードネーム仙人]

人さらいのシオ爺

endlicheriさん、どうもです。
来られていたのですか・・・
次回、もし会う機会がありましたら、声をかけてくださいね。

リクエストにお答えして、これです。（少し、はにかみながら・・・）

書込番号：10021007

[endlicheri]

＞コードネーム仙人さん

すみません
授賞式に入ってないのですが

しばらく入賞された方の作品展示
してたと思うのです
・・・が自分が行ったときは
「時すでに遅し」でした

わざわざ、画像アップしてくださってありがとうございます。
やはりすばらしい作品ですね
しかも結構タムロン90にしてはカッチリ写ってますね。

いつかどこかでお会いできる事を願っております

書込番号：10029190

[イチモンジセセリ]

バッタ	バッタ全身	テントウムシ

272Eでシャープに撮ろうと試行錯誤しています。なかなか狙いどおりの画が撮れないのですが、そんな中でもこの画はまあまあかな。試行錯誤はさらに続きます。

書込番号：10049494

[テキサス レンジャー]

素晴らしい画像の数々ですね。

弱肉強食ってところでしょうか。

このような画像が削除されるようになったら・・・世の中ほんとに終わりですよ。

今後も昆虫画像のアップを楽しみにしています。

書込番号：14256122

[endlicheri]

＞テキサス　レンジャーさん

こんばんは　はじめまして

偶然
昨日このスレ読み返していたところに
本日返信があったので驚いております

読み返しながら
なんか自分「イタイ書き込みしていたもんだなぁ」と
気恥ずかしい思いに駆られたのですが

>このような画像が削除されるようになったら・・・世の中ほんとに終わりですよ。
結構前に某巨大掲示板のデジカメ版で
昆虫の画像貼った方に対し
「基地外だの」、「死ね」だの書き込まれていて

「こういうもんなのかいなぁ」と悲しくなったの覚えておりますが

>今後も昆虫画像のアップを楽しみにしています。

こういう書き込みいただけると
うれしくなりますねぇ

そういえば今年は長年の夢であった
「タガメ」が撮影できるかもしれません！

今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：14256407

[テキサス レンジャー]

わけもわからずに撮ったトンボ君

お疲れ様です。

例のネット上だけでしか吼える事ができない人間が集まっている掲示板でしょうか？

どこにでも、そんな輩は多くいます＾＾；；

批判する事だけに生きがいがあるのか・・・。

まっ　言いたい方には好きに言わせて聞き流す。

それが一番でしょう。

そんな事はいいとしまして、私ですがマダマダ初心者の駆け出しです。

なにも理解できないままに撮ったトンボ君の写真でも。

Ｆ値もＳＳも露出さえも・・・でもチョッとは決まってるかも＾＾；；

安物のＳＩＧＭＡの７０−３００で撮りました。

去年の熱い夏の日でしたか。

書込番号：14285026