『月刊カメラマン3月号』のクチコミ掲示板

[クラベルヒト]

すでにご覧になった方も多いのでは。そのなかの、「間違いだらけのレンズ選び」で、A16、A09およびDA*16-50についての評価がありましたが、タムロン勢の標準ズームは軒並み好評、*16-50はぼろぼろでした。

このＡ０９とよく比較にあがるのが同価格帯のDA16-45ですが、私が迷っているのはDA*16-50とこのレンズです。そしてこの記事でますます心が揺れています（これだけ値段が違うのに、描写性能は同等で使い勝手さはＡ１６の方が上だといわんばかりのほめちぎりっぷりです）。どなたか（マウント違うとは思いますが）両者を使い比べたことのある方にアドバイスをいただきたいのですが・・・。

書込番号：7462429

[カルロスゴン]

Pentaxから見れば、Tamronからこのレンズのペンタマウントが出るのはイヤなコトでしょうね。実際、DA☆16-50は防塵防滴・SDM・QFS付きだし単純比較は難しいでしょうけど、価格差だけの画質が得られないのも事実のようですね。プロの様に描写を追い込むとか、DA☆の優位性を信じる人じゃないと、この価格差は大きいですよね。Tamron18-250mmの時とは違う意味で。
もしも評価が気になるのでしたら、Tokinaの16-50mmとTamron17-50のニコン･キヤノンマウントのコメント欄を見た方が早いと思いますヨ。

書込番号：7462611

[otoufu]

私はModel A16の方ですね。
同レンズを20D,30D,40Dと使ってきましたが値段に対しての写りは最高です。
K10Dでは16-45をメインで使用してましたがModel A16の発表と同時に売りに出しました。

実際、K10Dのレンズ駆動用のモーターは結構強力で、AFのコツさえつかめば何の問題ないと思いますよ。

★レンズの予算で荒業的に、
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)←侮れないレンズですよ。安いし。
の買い揃えも面白いと思います。合わせて９万円位ですし。（３月２日以降は私はこのレンズシステムになります）

書込番号：7465772

[weckl]

otoufuさんの掲げた３本のレンズに私も一票。
A09のよさは有名ですが、A17も挙げてくださったotoufuさん、お目が高い！
世間では70-300はSIGMAの方が人気が高いようですが、私はA17の描写の方が好きです。
A16の発売が楽しみです。

書込番号：7466904

[クラベルヒト]

カルロスゴンさん、いつもありがとうございます。
otoufuさん、wecklさんのおっしゃるように、サードパーティ製のレンズなら純正1本分の予算で17mm〜300mmが抑えられるのだから、それで写りに大差がなければタムロンで十分なのでしょう。A09、A17も魅力的です。

御三方の後押しもあってA16購入を決めました。（http://www.fuji-group.biz/products/p-37181.html）

それにしても、3万円台の安価で良玉が手に入ると考えると、なんだか今年は財布の緒が緩みっぱなしになりそうで恐い・・・

書込番号：7469969