AT-X 280AF PRO (キヤノン用)
レンズ > TOKINA > AT-X 280AF PRO (キヤノン用)
28mmからの大口径ズームレンズでは
タムロンAF28-75mm F2.8Diがあります。
タムロンの方が写りが良く、かつ安いと
言うこともあり、あとは好みの問題としか
良いようがありません。
ところで、食べ歩きキャメラマンさんの
ホームページですが、ご本人以外は見れ
ない設定なのでしょうか。
書込番号:4585660
0点
テレ開放ではソフトレンズ状態になるのを許せるなら解像度・ボケ・色乗り共に優れた優れたレンズだと思いますよ。(解像度はタム28-75XRf2.8の方がいいかと思いますが…)
ただ、テレ開放のソフトレンズ状態は癖がありすぎるようにも思いますし、ワイド側が35mm換算で42mmは標準ズーム域とはいいがたいような気がします。
そんな私は*istDSで大きくておも〜いシグマ24-70mmF2.8(35mm換算36〜105mm)を愛用しています。
書込番号:4585962
0点
こんばんは。
わたしのAT-X280の評価もまずまずです。
タムロンのA09も持っていますが、どちらと言えばAT-X280のほうが癖があって楽しく使用頻度も多いです。
よく、テレ端のソフトフォーカスが話題になりますが、ワイド端では解像度も高いです。
何よりもワンタッチフォーカスクラッチが便利です。
ちなみにわたしのアルバムの2、3項にある10月2日に伊豆堂ヶ島で撮影したものはこのレンズです。
書込番号:4586058
0点
あれれ・・・。見れないですね〜。私のHP・・・。
設定が変なのかな〜。このレンズに対して評価があまりよくない様でしたので私の写真をみてもらいたかったのですが・・・。
私的にはトキナーのレンズは解像度も気にいってます。タムロン28−75はキヤノンで持ってますがレンズの作り、写りどれをとっても私的にはトキナーが上のように思ってます。がんばれ!トキナーさんくらいトキナー好きです。
書込番号:4586629
0点
僕のは望遠は許せましたが、標準域がひどかったので売り払いました。
雑誌にあった縦の球面収差のグラフも50mmが一番悪かったから、設計上だと思ってました。
望遠の評判が悪いのは何でだろう?
タムロンの28−75は持ってます。シグマの28−70EXDFは安いのを物色中。
書込番号:4586640
0点
あ、念のためですが
>がんばれ!トキナーさんへ
スレッドのタイトルが「AT-X270AF PRO」になってます(^^;;
書込番号:4586685
0点
こんにちは。
>スレッドのタイトルが「AT-X270AF PRO」になってます(^^;;
あれれ、本当だ(汗
う〜ん、お門違いですみません。
>僕のは望遠は許せましたが、標準域がひどかったので売り払いました。
>雑誌にあった縦の球面収差のグラフも50mmが一番悪かったから、設計上だと思ってました。
>望遠の評判が悪いのは何でだろう?
AT-X270もそうなんですか!
AT-X280も同じように50mm付近がイマイチと感じました。
書込番号:4587334
0点
私はATX280を買おうかATX287にするか非常に迷っています。最近の方々はデジカメと35mmフイルムカメラをゴタゴタにしているようです。6x6版と35mmサイズのレンズを同列に比べても意味がないのと同じで画面サイズが違えば焦点距離だけ換算しても被写界深度も違うので描写力も違います。もちろん私は35mmで使います。多くのデジカメ用のレンズが安い理由は組成乱造だけのこと。特にレンズメーカーのデジカメしか使えないレンズでは値段を落とすためイメージサークルを小さく設計しているものが殆どです。その一方で周辺光量の大小をうんぬんするのですからメーカーもどうかしています。キャノン、ニコンのレンズさえ、安いレンズを見ればわかる通りMADE IN CHINAです。落下させたらバラバラになりそうなプラスチック製ですね。プラスチックは金属と違って寸法安定性が悪いので個体差が出やすく当たり外れの原因となっています。タムロンの宝くじを買って外れたら2,3回使って捨てる積もりなら別ですが・・・
トキナー製はどうでしょうか。ATX270から287になって仕様は不変なのに価格が低下しました。東南アジア製になったのではないかと心配です。
書込番号:4595097
2点
このスレッドに、デジカメフォーマットの話は出て来ないし、製造国や鏡胴材質や定価の話も出て来ない。
単純に性能を語っています。
ゴタゴタにしているのはあなたでは?
書込番号:4595138
0点
POINTCARDさん
最近のプラスチックは強いですよ^^;
D100など落としてもなんともないです。
私はデジタルを使います。デジタルを手にして写真をWEB上で公開したり手段が色々広がりましたし。。。
それと昔の銀塩用の古いレンズをD100当たりに付けて撮影なんかすると非常にいいです。こういう楽しみ方もこれまたnikon党だから出来る裏技ですよね。
真中のいいとこだけ使っているからなのか? 最新のデジタル専用と比べても遜色ないです。
まあトキナーはその描写と頑丈さが気に入ってるんですけどね!
トキナーには数は少なくてもいいズームレンズをDパターンくらい作ってくれたらそれでいいです。しかもnikonを意識した作りならなおOKです。一社くらいニコン寄りのレンズメーカーがあってほしい。
そのパートナーとしてトキナーは最高なんですけどね。
書込番号:4612879
0点
がんばれ!トキナーさんの作品は素晴らしかった!流水の写真はセンス次第だけど、飛んでいる昆虫の写真、どうやって撮るのだろう・・・。ピントが昆虫に合ってるところがすごい!
AT-X 280AF PROですが、使いこなすのは難しいレンズですね。
少し絞ればけっこうシックな写りになり、へたするとアンダーになる。
開放では逆にオーバー気味になり、質感も出ない。
フィルムと違い、デジタル一眼レフは安くつく!
連射やオートブラケット機能を駆使して、このトキナーで撮りまくり、このレンズの癖を理解すれば、デジタル一眼レフでもかなり良い写真が撮れると思いますが、皆さんはどうでしょう?
書込番号:4652274
0点
食べ歩きキャメラマンさんの、
<私的にはまずまずと思います。
って評価、私も同感です。
ただし私はニコンじゃなくペンタックスistDsですが、
これは撮り方次第だとは思いますが、
所有のMFレンズA50mmF1.4と、絞り2.8で屋外で近距離の樹木の撮り比べをやった時は、
A50mmの足元にも及ばない画質で、かなり落ち込んだのは事実です。
しかしf3.5以上に絞ると、コントラストも出てきて絞り開放とは全く違ったイメージになります。
私も買ったばかりで、撮り比べ撮影もまだまだ少ないので確かなことは言えませんが、このレンズの癖を把握すれば、面白い写真が撮れると思います。
書込番号:4652370
1点
豆腐ステーキさんのコメントが気になってメーカーに問い合わせてみました。最近出したtokinaAT-X270AF PRO(復刻版)は余っていた部品を組み立てて最新のデジタルに合うよう回路とかを替えているのでデジタルでの使用は全く問題無しとの事でした。
多くの皆さんの意見と私の感じ方が違ったので不安でしたがこれで自信がもてました。
私には最高の出来のレンズだと思います。tokinaの真面目な作りとその描写力。数少なくてもいいからいいズームレンズを作り続けてもらいたい貴重なメーカーだと思います。
書込番号:4654050
0点
レンズは小さいほうが良いですが、デカくて重い、まるで兵器のようなこのレンズ、癖も分かってきて、すっかり気に入ってしまいました!
書込番号:4680692
0点
先日、周囲の「タムロンにしとけ」というアドバイスも聞かず(笑)
堅牢さに惹かれこのレンズを購入しました。
ネットでの情報etc全く調べることもなく、まさに店頭での即決。
ズーム時でも全長が変わらないのも魅力でした。
で、昨日実戦投入してきたのですが…
・開放でのもわっと感
・テレ端でのもわっと感
この点はここの書き込みを見て、なるほどそーいう商品なのだと納得したのですが
・ちょっとした逆光での盛大なフレア&ゴースト
この点に関してはどなたも触れられてないのですが…
もちろんフードは装着状態です。
画面に光源が入るような厳しい条件でもない、どちらかといえば半逆光であってもしんどいです。
レンズ重量もあるので、片手で構えて片手でハレキリてのも結構辛いです(苦笑
↓の方に「逆光でポートレートを撮ると誰でも女神状態」とありますが、
僕のレンズに関しては女神の前に亡霊祭りです(泣
これって個体差なんですかねぇ…
書込番号:4719938
0点
画素ひかえめさん、こんばんは。
ここはAT-X280の掲示板ですが書かれたスレはAT-X270になっています。
ってことでレンズがどちらなのか解かりません。
それよりこのスレ自体、古い書き込みになっていますので新規にスレを立てて質問されたほうがより多くの情報が得られると思います。
書込番号:4721121
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TOKINA > AT-X 280AF PRO (キヤノン用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2009/04/24 10:17:32 | |
| 16 | 2008/06/10 10:21:05 | |
| 2 | 2008/05/10 11:49:59 | |
| 23 | 2008/08/19 19:26:46 | |
| 3 | 2006/11/13 12:21:54 | |
| 4 | 2007/01/30 19:45:46 | |
| 17 | 2006/01/10 22:42:25 | |
| 7 | 2006/01/31 10:43:41 | |
| 2 | 2005/02/05 22:00:28 | |
| 4 | 2005/01/05 21:57:48 |
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









