AT-X107魚眼か、10-20mm超広角レンズか、迷っています

Question

風景撮りを目的に、広角側を活用したいと考えています。今までCanon EOS X2＋SIGMA 10-20mm/F4.5-5.6 EX DCを使用。D90か、50Dへステップアップをしようかと思っていた矢先、Nikon D300の程度の良い中古品が同じくらいの価格だったので、手に入れることができこちらをメインで使用したいと考えています。D300の性能もそうですが、Nikon機は他社製交換レンズでの広角側の画角が大きくて、有利なので前からあこがれていたのもあって、踏み切りました。D300に広角側のレンズを追加しようと思い、以下のレンズが上がっています。・Tokina 10-17mm/F3.5-4.5 DX　画角180～100°　・SIGMA 10-20mm/F3.5 EX DC　画角102.4～63.8°　・SIGMA 8-16mm/F4.5-5.6 EX DC　画角114.5～75.7°　・TAMRON 10-24mm/F3.5-4.5 SP DiII(B001)　画角108～60°　とりあえず予算（価格）の話しはちょっと置いておいて、ここから1本だけ買うとするとどれがおすすめしょうか。いずれも家電量販店のデモ機を試したことがあります。が、しかしどうしても大自然の中での使用、例えば湖を見下ろす山腹の展望台のような視界の開けた場所での、画角や操作感を、店内で想像すること自体無理があって、どうしたものかと悩んでいます。Nikonに移行したのはAT-X107を使いたいがためでもあるので、このまま素直にこれを購入してしまいそうですが、他の3つのレンズが気になって踏ん切りがつきません･･･10mmにやや限界を感じている写真を添えます。カタログスペック上は、AT-X107＋SIGMA10-20＋AF-S18-200で画角がキレイにつながるようですが、1本だけ買い増すとすると、SIGMA10-20がEOS併用で、AT-X107をD300にというのが順当でしょうか。いやむしろ手持ちのSIGMA10-20mmは暗い旧型なので、新しい10-20mm全域F3.5をNikon用に投資するべきか（EOS用レンズは下取りへ）。Kissは軽いので、スナップ用に使い続ける前提で。まとまりが無くてすみません。

アナスチグマート · Accepted Answer

くりやがわさんAT-X107愛用しています。私は超広角レンズを持ってませんけど、AT-X107では超広角レンズの代わりにはならないと感じます。魚眼レンズだと魚眼っぽさが残りやすいので、均整がとれた描写はなかなか難しいです。周辺画質も良くありません。魚眼らしさを生かさないように撮るとかなりストレスがたまります。AT-X107を使う場合は、魚眼であることを積極的に利用する方がいいと思います。AT-X107の利点は最短撮影距離が超広角レンズよりも短いことです。これを利用してマクロレンズのように使ってます。超広角マクロによるパースと魚眼による歪みが相まって、非日常的な雰囲気を作れます。レンズが小さいのも便利ですね。

snowlife · Accepted Answer

D90でTAMRONの10-24mmを使っている広角好きです。（今は魚眼が欲しくてたまりません。）

確かにNikon APS-C機の広角10mmの方がCanon APS-C機より若干画角が広いと思われますが、アップされた写真に関して言えば、劇的な変化は望めないと思います。

どういった点で、限界を感じるのかについて触れられていませんが、どうしても広角で広く撮りたいというのであれば、SIGMA 8-16mm を選択するのが良いのではと思います。しかし、X2で広角を使い続けることも視野に入っているのであれば、広角はX2に任せて、断然、魚眼レンズ(AT-X 107)を導入するのが良いと思います。画角も大きく変わりますし、魚眼特有の歪みを活かしたり、遊んだりできるのでは？（実際使ったことがないのにすみません。欲しくて作例ばかり眺めてます。)
(^_^;)

レンズのF値に関しては、暗い場所で使用するかどうかではないでしょうか。もっぱら屋外での使用であれば、解像感や四隅の流れ、歪みなどを検討されることをオススメします。

ちなみに、現在所有のTAMRONは、四隅の流れ(ボケ？)や、太陽の光芒のでかたにちょっと不満が・・・

写画楽 · Accepted Answer

こんにちは超広角（17-35mmと14-28mm相当）レンズ愛用者ですが、フィッシュアイの追加を検討中です。カッコ内後者はG7-14mmF4のことですが、総合的にたる型歪曲がよく補正されており、建物などの直線の多い人工物でも良好な描写をします。一方、フィッシュアイはむしろ歪曲を積極的に楽しむようなレンズですね。画角が広いと言う共通点はあるものの、描写性や用途は異なります。どちらを先に買うかということはありますが、使い分けたらいいと思いますけど。

kuma_san_A1 · Answer

魚眼と超広角は射影方式の根本が違いますので通常はどちらか迷うのは変です(どちらも必要なら両方行くしか無いです)。
ちなみに、SIGMAのDCレンズの画角表示は自社のSDシリーズに合わせて表示していると思われます。
TAMRONのDiIIはCANONのAPS-Cに合わせているみたいですね。

＞・SIGMA 10-20mm/F3.5 EX DC　画角102.4～63.8°　
＞・SIGMA 8-16mm/F4.5-5.6 EX DC　画角114.5～75.7°　

1.5倍系のAPS-Cの場合は、
・SIGMA 10-20mm/F3.5 EX DC　画角109.5～70.5°
・SIGMA 8-16mm/F4.5-5.6 EX DC　画角121.0～83.0°
になります(これ、焦点距離のスペックを一般的な射影方式として計算で求めただけのものです)。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

くりやがわ さんキャノンとシステムが、被ってしまうんで、わしなら、魚眼買いますね。ただわしもシステムが、被ってますけど

写画楽 · Answer

こんにちはズーム魚眼ってユニークですね。おめでとうございます。じつは、G8mmFisheyeを月初に買いまして、あまりの画角の広さに戸惑うことも。トリミングを考えると、ズームは合理的ですね。七夕の屋台の前に並ぶ人の肩の乗ったワンコに超接近、湿った鼻先をベッタリ押し付けられました。（笑（ブログへのご訪問、ありがとうございました）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
アウトレット	4	2022/10/22 6:45:33
Z6で撮影	1	2021/05/23 19:49:21
秋桜が秋空の下に	1	2017/10/09 8:01:46
印旛沼　ドンキフォーテ	0	2017/03/20 19:55:33
楽しいレンズです	4	2016/09/18 4:05:24
このレンズ35000で買えるなら買った方が宜しいでしょうか。	18	2016/01/29 23:41:22
あ゛～　ズームリングがテープで貼ってあるだけなんて…	10	2016/01/06 10:06:02
D800のDXフォーマットで	8	2015/02/07 14:40:04
Ｄ600で使用した場合について	8	2013/12/24 14:52:09
14-15mmの周辺描写（左右の端）	0	2013/03/27 1:02:52

『AT-X107魚眼か、10-20mm超広角レンズか、迷っています』のクチコミ掲示板

AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ﾆｺﾝ用)