質問なのですが、ナビの精度だったらやはりカロなのでしょうか??ちょっとレスを見たのですが、オーディオのことがメインな様で...。で、KWはどうなのでしょうか??周りの人がみんなカロなので、他のメーカーがほしいと思ってます。アドバイスお願いします。
書込番号:1429422
0点
2003/03/26 02:31(1年以上前)
ちなみに、アゼスト、イクリプス、ケンウッドのインダッシュ型のHDDナビで迷ってます
書込番号:1429430
0点
2003/03/26 12:46(1年以上前)
シェアが大きいのは、パナ、カロ、アルの3社が大きいですね。
パナ=更新がまめ(上位機種だとモニターが綺麗)
カロ=精度がよい(地図が可愛すぎてこのみが分かれる)
アル=マニアック的だけど、ルートに強いほう(初心者にはどう)
ここを↓参照するといいかも
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/4283/
書込番号:1430138
0点
2003/03/26 13:22(1年以上前)
ナビの精度だったら、多少違いはあれどどこも一緒と言うのが私の感想です。私以前の車はカロのDVD付けてましたが今のHDX-700最高です!オーディオ機能のみ不満ですが目的はナビなので^^;;
今まで表示が狂った事は一度もないですよ!
書込番号:1430227
0点
2003/03/27 00:10(1年以上前)
精度はいいですよ。通常よく使う50mとか100mスケールだとほぼジャストタイミングで案内してくれます。感じ的には+−10mってとこでしょうか。
10mスケールだと時々ちょっとずれてるなと思うこともあるけどこれはどのナビでも同じではないかと思います。新しいパナナビにも惹かれるとこもありますけどビーコンもついてこの値段ならまあまあだと思います。
地図のみやすや(シンプルが好みか、詳しいのが好みか)、タッチパネルの感触(カロはちょっとにぶい)、スクロールの良さなどで好みのものを選んだらいいと思います。
ちなみにカーステレオ、ETCなどと連動させるにもほとんど同じメーカー製でした対応していないのでそのへんも考えてこのみのものを選んだらいいと思います。
どうでもいいことかもしれませんがナビは基本的にアホな部分があるのでルート案内の確実性なんかはあんまりアテにしない方がいいですよ。リルートの早さとか学習機能のついているやつとかなら、その辺の機能でかなり使いやすい仕様になるので色々見てみるといいと思います。
書込番号:1431991
0点
2003/03/27 21:59(1年以上前)
こんにちはー。
うーん、精度の比較は難しいですよね。人によって感じ方が違いますから。
どちらかというと…やはりカロの方が精度がいいんでしょうね。
だけど、それは特殊な場合に限られます。
GPSが受信できない、しにくい場所とか、起伏の激しい道とか。
でも逆に言うと、そういう道以外では違いがないと思います。
いずれにしても、カロだってズレます。精度を求めればキリがないので、僕としてはこのナビで十分かなと。
それよりも、地図の見やすさの方が重要だと思います。
僕のHPでも書いてますが、カロやパナの細かい地図は良さそうに見えますが、走行中見るには煩雑すぎて見にくいです。僕はですが…(^^;
書込番号:1434440
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ケンウッド > HDX-700」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2014/04/12 6:37:15 | |
| 0 | 2010/04/06 15:24:53 | |
| 1 | 2010/03/19 22:55:03 | |
| 1 | 2007/05/15 18:36:35 | |
| 2 | 2007/05/02 18:51:13 | |
| 2 | 2006/07/08 13:24:58 | |
| 0 | 2005/03/06 18:50:19 | |
| 5 | 2005/02/13 8:13:41 | |
| 3 | 2004/09/22 20:26:05 | |
| 3 | 2004/09/25 11:03:07 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)






