『DEQ-P9との組み合わせ』のクチコミ掲示板

[tuti3333]

該当機（HRZ008）の購入を検討しています。
ナビ機能は必要にして十分なのですが、音質的な部分に二の足を踏んでいます。
現在、DEH-P810とDEQ-P9の組み合わせで5.1chを組んでいるのですが、
DEQ-P9を無駄にしないためにも、AXM-P9を買い足してDEQ-P9を使い続けるか、
DEQ-P9はオークションに流して、サイバーナビに走るか、迷っています。
サイバーナビ単品とHRZ-008＋DEQ-P9（AXM-P9）とでは、
音質的には、どちらがお勧めでしょうか？
価格的にはHRZ008での組み合わせなのですが、
楽ナビ付属のステアリングリモコンのAudio機能が使えなくなるなど、
目に見えたデメリットは承知しています。
単純に音質的には、どちらがお勧めでしょうか。
ショップで試聴したくても、HRZ-008＋DEQ-P9（AXM-P9）の組み合わせで
試聴させてくれるところは、まず無いと思われ。

お詳しい方いらっしゃいましたら、どうぞ、お教えください。

書込番号：8082014

[IOMADA]

サイバーナビがよいでしょうね。

後、操作なども面倒ですし、他のメリットがあまりにもあり過ぎで
金銭的にも無理をしてもサイバーナビにすべきです。

書込番号：8088097

[ムンクさん]

当方ZH900+DEQ-P9からVH9000への買い替えです。
DEQ-P9が5ｃｈアンプだったのでセンターSPのみTS-CX7からTS-CX900Aに
変更しました。他にZH900の時からアルパイン製の小型ウーハーをつけています。

音質に関してはそれほど詳しくないですが、
ずば抜けてよくなったとも悪くなったとも感じません。
あの大きさのユニットが本体に内臓されたと思えば十分な性能だとおもいます。
あとSFCのかかり具合が若干まろやか（表現がむずかしいですが）になったように感じます。
DEQ-P9のときからほぼオートのセッティング状態ですが少しSP設定等を触りましたが
今回はすべてオートのままで使っています。

DEQ-P9にない機能としては
０８サイバーの場合ソースごとに２チャンネルかマルチチャンネルかの設定を
記憶していますので、DVDは5.1ｃｈ、MSVは２チャンネルという風にソース切り替え
のみで対応できます。ただしソースごとにSFCの音場まで記憶してくれていると
なおよかったのですがそこまでの機能はありません。
あと周囲の騒音によってボリュームを自動的に上げ下げするASL機能があります。
２チャンネルソースを5.1ｃｈに振り分ける機能が
DolbyPrologic2以外にDTSNEO6が選択できるようになっていますが
違いは私にはあまりわかりませんでした。ソースによって有利不利があるんでしょうか？
また承知との事ですがステアリングリモコン１つでオーディオ系に関してはほとんどの
操作ができます。
楽ナビの場合操作が繁雑になりますので、予算が許すなら
一体型のサイバーのほうをお勧めします。
オークションではDEQ-P9も割と高値で取引されてるみたいですし。

書込番号：8089030

[tuti3333]

IOMADA様
ムンクさん様

レスありがとうございます。（併せレスで失礼します）

やはり「サイバー」有利ですか。
レスを拝見し、気持ちがかなり傾きました。
操作性の悪さは承知の上と書きましたが、
日々の操作に関わることですし、
本当に「承知」できるのか自分でも不安になってきました。

ましてや、
ここで質問するほど、音にこだわるなら、
迷わず「サイバー」にしておけ。　という認識で宜しいでしょうか。

IOMADAさんの「・・・他のメリットがあまりにもあり過ぎで・・・」
という言葉も非常に気になります。
金額の差以上のメリットがサイバーには潜在していると理解し、
サイバーにて再検討してみます。

貴重なご意見、ご指導、感謝いたします。

書込番号：8089610