『プラズマで32インチは？』のクチコミ掲示板

[便器君]

もし、製品にすることができたら、液晶の32型がブレイクしてることから考えて、とんでもなくヒットするんじゃないでしょうか？
シャープは32型でフルHDを実現しようとしてるんだから、パナにも
できるはず。企業努力を望みます。てか、僕が欲しいだけなんだけどね。同じこと考えてる人いないかな？

書込番号：4600716

[ウーチーマン]

便器君さん

私個人的には「ん〜・・・」と言う感じですね。
ソニーに32型がありますが、あんまり「売れてる」と言う印象は無いですね。（ソニーだからかもしれませんが）

パナが作ればいい製品にはなると思いますが、そもそもプラズマは小さく作るのは難しい＝コストが掛かるのに、この大きさなら液晶はもちろん、そのうち出てくるＳＥＤやまだまだ残っているブラウン管など、ライバルが一番多い大きさですよね。
現に、40インチ以下クラスは、液晶のほうが売れていますから、そこへ開発投資をするということは難しいでしょうね。

例えば今後、「液晶よりプラズマのほうがあらゆる面で断然優れている！」ということになれば別だと思いますが・・・。

書込番号：4600766

[Peol]

　32 Inch Plasmaは、私もほしいと思ったIdeaです。なぜなら、いま新型TVで売れている大きさが32 Inchだからです。小型化が難しいと言われているPlasmaですが、37 Inchからあと5 Inch、液晶のFull HDが数ヶ月で37 Inchまで来たことを考えると、技術投資しだいでなんとかなりそうな気がします。
　そのとおり、SonyはPlasmaで32 Inchを出しています。しかし水平*垂直が854*1024とわけわからないSpecをしています。横長に長いのに、水平のほうが画素が少ない、きっと技術力がたりなかったんでしょう。
　しかしPlasmaは応答速度、明暗、暗部表現において、液晶を凌駕しているのに、なぜBraun管50:液晶45:Plasma5といった割合の売れ行きなんでしょうね？　2011年ごろには、Braun管が0%になるのは明らかでしょうが、まだ大型よりも小型を求める需要が強い（液晶は小型に強い）のでしょう。
　私は買い換えるなら密かにPlasmaの37 Inchと決めているのですが、32 Inchが出れば（SonyのSpecのように異常でなければ）32 Inchを狙います。値段も液晶の32 Inchと比べたいして変わらないばかりか、消費電力も省力化されている。なぜみな32 Inch液晶を選ぶのか分かりません。26 Inchのほうが同じ高精細でも、さらにいままでのBraun管Sizeに合っていて見やすいだろうに。Plasmaが技術革新で32 Inchになり、安くならないなら、液晶26 Inchがいい気がします。

書込番号：4601100

[ナム1975]

どうも32インチのプラズマを間違って理解されている方が多いような・・・

32インチのプラズマは日立とソニーが出していますが、パネルはどちらも同じ富士通日立のALISパネルです。

液晶分子の励起で透過光量を調節する液晶は、32インチ以下どころではなく、手のひらサイズでフルHDにできますが、プラズマはその名のとおりプラズマ放電での発光であり、原子核と電子が同等数自由に動き回る空間が必要になります。
そのため、一画素あたりのセルのサイズは「核と電子が効率の良い放電ができる空間」以下にすると発光が弱くなりディスプレイとしての用途に耐えられなくなります。

現在の技術では37インチサイズぐらいが、実用に耐えるギリギリのセルサイズといえます。
32インチが実用化されたのは先に述べたALISパネルであればこそです。

プラズマは一対の表示電極で放電させているので、発光部でない部分がかなりの領域を占めていましたが、この非発光領域を交互に発光させることで、従来よりコンパクトに抑えることができるようになりました。

このことより、プラズマ放電である以上、32インチ以下でのフルHDというのは、よほど高効率なプラズマ発光素子が開発されない限りは現時点では難しいと考えます。

それと、854×1024の解像度が異常と言われますが、その理屈だとフルHD以外の現行プラズマ・液晶は全部異常な解像度と言える。
アスペクト比と解像度の関係を数字だけで計るのは短絡的ですよ。

書込番号：4601201

[便器君]

あー、違うんです。32型のプラズマはフルHDじゃなくてよいんです。画素数はプラズマ37型のように据え置きで・・とはいえ皆さんのご意見拝見してると、それほどプラズマの32には需要がない、もしくは技術的に不可能という結論に至るんですね。

欲しかったな、TH-32PX500。。

書込番号：4601400

[Maroon5]

いえいえ・・私も欲しいですよ、TH-32PX500

書込番号：4601483

[だのすけ０７０１]

　パナソニックって、３２インチは液晶出してますよね。
　プラズマにも３２インチ出す意味は？
　同じサイズで、２種類の方式があったら、お客さんはどっちかを選びます。
　そしたら、パナソニックとしたら、売れるほうだけ売りたくなりませんか？
　３２インチのテレビを、液晶とプラズマで出したら、液晶の方が売れると思うから、液晶で出してるんだと思います。
　
　

書込番号：4616437

[うーたろう３]

＞３２インチのテレビを、液晶とプラズマで出したら、液晶の方が売れると思うから、液晶で出してるんだと思います。

違うでしょ。
ナム1975さんが書かれているようにプラズマは小さく作るのが難しいです。プラズマの小型化にコストと時間をかけるより、３７インチ以上は自社生産のプラズマ、３７インチ未満は他社製パネルの液晶と割り切り、開発をプラズマに集中して他社を凌駕するプラズマを作った方が経営的にプラスになるという判断がなされたのでしょう。

そもそも液晶の方が売れるという根拠が無いです。

書込番号：4644352