『バイアンプとサラウンドの併用』のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥230,000

サラウンドチャンネル:9.1ch オーディオ入力:5系統 TA-DA7000ESのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • TA-DA7000ESの価格比較
  • TA-DA7000ESのスペック・仕様
  • TA-DA7000ESのレビュー
  • TA-DA7000ESのクチコミ
  • TA-DA7000ESの画像・動画
  • TA-DA7000ESのピックアップリスト
  • TA-DA7000ESのオークション

TA-DA7000ESSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月21日

  • TA-DA7000ESの価格比較
  • TA-DA7000ESのスペック・仕様
  • TA-DA7000ESのレビュー
  • TA-DA7000ESのクチコミ
  • TA-DA7000ESの画像・動画
  • TA-DA7000ESのピックアップリスト
  • TA-DA7000ESのオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > AVアンプ > SONY > TA-DA7000ES

『バイアンプとサラウンドの併用』 のクチコミ掲示板

RSS


「TA-DA7000ES」のクチコミ掲示板に
TA-DA7000ESを新規書き込みTA-DA7000ESをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信49

お気に入りに追加

標準

バイアンプとサラウンドの併用

2004/12/18 19:27(1年以上前)


AVアンプ > SONY > TA-DA7000ES

スレ主 デジタルデジタルさん

4chのみバイアンプ駆動、5chをサラウンド用としてまわすことは出来るんでしょうか?

書込番号:3651079

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 デジタルデジタルさん

2004/12/18 19:32(1年以上前)

自己レスです。
すいません、横サラウンドCHは分岐ですので4chバイアンプ+3chサラウンドですね。

書込番号:3651094

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/19 23:53(1年以上前)

バイアンプ駆動の正式な発表は現在の所デノンのハイエンド機のみだから、それ以外の機種は例え可能であっても音質アップは望めないと思います。

書込番号:3658280

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタルデジタルさん

2004/12/21 12:39(1年以上前)

20日入荷ロット分購入しました。レビューです。
バイアンプはとりあえずしていません。

電源投入後に期待に胸を弾ませながら聞きました。
最初に出た音はなんじゃこりゃとがっくりきてしまいましたが、10分ほどで音が安定しました。やっぱりいいですよこれ。
JBL S5500使っているのですが、レビンソンのプリとマッキンのMC300と比べてバスドラのキック音の輪郭がぜんぜん違います。ボーカルの艶も電源入れたてにすればそこそこ出てます。シンバルの定位のフォーカスも申し分なく。いいチューニングだと思います。
ただ、全体的に乾いた湿気の少ない音です。良いか悪いかは好み次第ですね。
電源ケーブルのアース線がありません。本体側でカットしているとしても即交換をお勧めします。
少々興奮気味ですが、いい買い物だったと感じています。

書込番号:3665173

ナイスクチコミ!0


だれか・・さん

2004/12/21 13:00(1年以上前)

随分高額な機器を揃えていますね^^
そこまで裕福なら9000でも良かったのでは?
私が裕福ならアキュフェーズのホームシアターでも欲しいな^^

書込番号:3665265

ナイスクチコミ!0


だれか・・さん

2004/12/21 13:07(1年以上前)

因みに私は、ピュアとしてLT55LTDを使用中、物置にLT55を保管してます。
AVアンプを現在検討中。

書込番号:3665290

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタルデジタルさん

2004/12/21 14:39(1年以上前)

Victorといえば私もはじめて買ったスピーカはSX-500 Spilitでした。いいスピーカでした。少々音場が広がりすぎの気はありましたけど。
9000だとDVD-A使えないんですよね。お金もないですが。。。

クラシック聴かないので0から全域一気に全開という音源がすくなく、電源周りで何とかなるだろうとの企みです。200Vトランスはあるんですが100V等圧でノイズフィルタ用途にしか使ってないので飽きたら電圧上げてみようと思ってます。

こちらはほとんどピュア用途ですので、AVアンプのことはよくわかりませんが7000ESいいですよ。1日目ですが(笑)

書込番号:3665563

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/21 23:01(1年以上前)

DVD-Aですか、確かに。

SX-500 Spilitは私は聞いたことがありませんです。音場が広がりすぎですか、となるとSXーLTシリーズとは音の性質が変わったのでしょうか、LTシリーズは広がりが抑え気味で、スレンダーな音となっており同価格のSPの中では現時点で一番と言っても過言ではないほど解像度の高いSPと雑誌等でも高い評価を受けております。特に女性ボーカルを得意分野となっております。

内容がそれたコメントになって申し訳ありませんでした。

書込番号:3667521

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/21 23:08(1年以上前)

SX-500 Spilitではないですが、SX-500シリーズをちょこっと見てみました。このタイプはLTシリーズとはだいぶ違う様です。あまり雑誌等でも見かけたことがありません。

書込番号:3667569

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/21 23:46(1年以上前)

JBLはクラシックは厳しいですが、ジャズがグッとくるSPですよね、音の実体感で押してくるSPとお聞きします。
SX-Lシリーズ同様、広がりの少ないタイプみたいですね。
反面B&Wは前方のSPを感じさせないほどの広がりを持ってるみたいです。
ホームシアターには結構向いてるかも^^
SP選びには結構悩みました。結果女性ボーカルをよく聞くので美しく響かせるビクターにしました。

AVアンプとは関係なくなってしまいました、すみません
SPになると熱くなっちゃって^^;

書込番号:3667835

ナイスクチコミ!0


金喰い虫さん

2004/12/21 23:59(1年以上前)

アースに関してですが、かないまる氏が自身のHPでTA-DA9000ESの説明の際にこう書いていらっしゃいます。
「ところで、本機は3P型のインレットが使われていますが、グラウンド端子 (アース端子) を取り外してあります。その理由を説明しておきます。
電源コードのグラウンド端子をコンセントに接続した場合、コードのグラウンドと大地がつながれます (アースされます)。このグラウンドはACコードを覆うシールドにつながれているのが普通で、それ自体はコードのS/Nをよくします。
しかしそのグラウンドをさらにオーディオ機器につなぐと、セットのシャーシと大地がつながれてしまいます。複数の機器でこれを行うと、複数の機器がACコードでグラウンドされます。
ところがシャーシは信号ケーブルのアース同士でもつながれます。このため、信号のグラウンド接続とACのグラウンド接続でグラウンドループができて音質が劣化してしまいます。これはアンバランス機器では間違った使い方なのですが、このことにより音質が劣化しているケースが非常に多いため、グラウンドピンを抜いてあるのです。
なお、本機は、セットのシャーシをグラウンドにつながない状態 (フローティングの状態)でチューニングしてありますので、セットの大地グラウンドをとる必要は通常ありません。」

書込番号:3667928

ナイスクチコミ!0


たこ7さん

2004/12/22 01:38(1年以上前)

TA-DA7000ES購入したのですが、2chのCD再生はあんまし音よくないですね。SACDマルチやDVDの5.1chはよかったです。
デノンのPM-2000IVを所有してるんですが、聞き比べるとPM-2000IVの方が断然音がいいですよ。
みなさんも2ch再生は期待しない方がいいですよ。

書込番号:3668451

ナイスクチコミ!0


だれか・・さん

2004/12/22 12:10(1年以上前)

デノンのピュアと比べるのは、きついかな^^;

書込番号:3669482

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタルデジタルさん

2004/12/22 14:08(1年以上前)

金喰虫いさんへ。
7000ESの本体側の電源インレット(?)にはアースのピン自体ありません。
機材に入る直前までのノイズ対策という意味でのアース線ですよ。
わたしも同ケーブルでアース有アース無しの比較をしたことはありませんが、アース有アース無の異なるケーブルだとアース有のほうがよいです。単にケーブルの違いだけの思い違いかもわかりませんが。。。

だれか・・・さんへ
女性ボーカルをよく聴くとのことですがソナスファベールは試されたことありますか?ミニマを持っていますがボーカルだけは最高です。ただし高音も低音もでません。サブのボーカル専用機としてお勧めです。中古で良品探すとそんなに高くないです。spilitはもう15年以上前の入門機種だと思います。もう探してもないでしょう。
より多くの音を実際聴いてみて感じてみて好みを探すのは面白いもんですよ。


さて、本題のバイアンプ+サラウンド駆動ですが結果、できませんでした。自分の購入前の質問に自分で購入して実際試して書くというのもなんですが。
ただし2chのバイアンプ駆動は動作確認しました。トライアンプまでいけそうです。
DSPがどう入っているのかわからないので、スピーカ設定だけはそろえています。

7000ESどんな機種より最高というつもりはありません。
私が購入した理由は今までは大型機でしか出なかったクリアな打楽器ヒット音がこのアンプで出せたということ、ピュアとAVを2つ持っているのが煩雑になったのでまとめてフルデジタルという条件で探したらこの商品になったということでしょうか。
以前のように完全ピュアだったら迷わずDR1購入します。
まあ、音は好みですので私のは1例として。

書込番号:3669853

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/22 22:17(1年以上前)

そうですね、さまざまなSPを視聴できる環境はいいことですよね。私は場所的に専門店が遠い為、残念ながら聞き比べが難しいです。その分さまざまな雑誌等のコメンテーターの意見を参考にするのが多いです。コメンテーターの意見を参考にして聞きたいSPの特徴を理解してから聞くのも面白いものです。人によって音に関する聞き方が違うとは聞きますが、基本的にプロたちの意見をまとめてみると殆どの方のいいたい部分が一致しています。
HPなどの一般の方の意見は同じSPでも高音があると言う方もいれば低音があると言う方もいます。殆どの方の意見が当てにならないものでした。その為、それなりに聞いている方よりは、より多くのSPを聞いてるプロのコメントが参考になると思いました。

書込番号:3671649

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/22 22:38(1年以上前)

ソナスファベールですか、随分一般的にはいろんな面で手を出しにくいSPを言いますね。(ヤフオクでも殆ど出てないみたいですし)
こう言っては失礼になりますが、嫌がらせなコメントと感じました。
(私の今までのコメントも不快感なコメントですが^^;)
私は手の届きやすい一般人的にメジャーなメーカーしか対象にないので。

書込番号:3671789

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/22 22:46(1年以上前)

あれは言っちゃいけないこれは言っちゃいけないと分かりつつ、感情に流されやすい性格なので^^;

書込番号:3671834

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタルデジタルさん

2004/12/22 22:49(1年以上前)

大丈夫ですよ。
ちなみに私はヤフオクでペア8万円で手に入れました。
根気ですよ根気(笑)

書込番号:3671859

ナイスクチコミ!0


いか8さん

2004/12/22 23:36(1年以上前)

たこ7さんへ

SONYとDENONではまったく音の傾向が違うので、比較すること自体に無理があるかと。私もPM-2000IVは試聴したことがありますが、7000ESの2ch再生の方がはるかにいいと思いましたから。

書込番号:3672149

ナイスクチコミ!0


ポポロン456さん

2004/12/23 02:08(1年以上前)

たしかに2ch再生は期待より悪いですね。自分はデノンのアンプは
持ってないのでわかりませんが、TA-FA777ESや70ES,50ESなどと
聞き比べてみれば確かに7000ESは劣りますね。
まぁ9.1chで23万円の商品と2chで10万〜18万前後の商品ですから
当然といったら当然なんでしょうが。

書込番号:3672828

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/23 08:51(1年以上前)

いか8さん

一般的に現時点で2000Wは定価20万以下のプリメインとしては上位トップクラスアンプとお聞きしています。
どういった面で2000Wが悪く7000ESがはるかにいいと思ったのでしょうか?
人それぞれ好きずきがありますので、どっちがいいとは言えませんが
聞き比べた感想をお聞かせ下さると参考になります。

書込番号:3673345

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/23 09:10(1年以上前)

上記文訂正

2000Wが悪いとまでは言ってませんね^^;

書込番号:3673397

ナイスクチコミ!0


いか8さん

2004/12/23 12:09(1年以上前)

>一般的に現時点で2000Wは定価20万以下のプリメインとしては上位ト
>ップクラスアンプとお聞きしています。

一般的にって、誰がそんなことを言ってるのかよく知りませんが、音の好みって多数決じゃなくて、自分は何が好きか、ですから。“一般的に”、私はこってり系の音は好きではない、ってことはありますね。どちらかというと、ムンドのような音の傾向が好みです。7000ESがそのレベルまで達しているとは言いませんが、かなりいい線まで行ってるとは思います。

書込番号:3674023

ナイスクチコミ!0


いか8さん

2004/12/23 12:51(1年以上前)

それから、“一般的に”SONYの音が好きだという訳でもありません。SONYの古いミニコンポを親父が使ってましたが、?って感じだったし、最初に買ったAVアンプはSTR-V555ESでしたが、オーディオ用としてもAVアンプとしてもひどいもので、ほとんど使いませんでした。9000ESも試聴しましたが、スピーカーが違うこともあって、なんともコメントのしようがない印象。7000ESって、SこれまでのONYの中でもちょっと、特殊な気がします。

書込番号:3674190

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/23 13:17(1年以上前)

そうですね、一般的にという表現はよくありませんでした。
ただ、「7000ESの2ch再生の方がはるかにいいと思いましたから。」
と断言した様な言い方をしているので少し引っかかりました。
その後に「7000ESがそのレベルまで達しているとは言いませんが、」
ですか、まあよしとしときます。

書込番号:3674279

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/23 13:24(1年以上前)

>誰がそんなことを言ってるのかよく知りませんが

基本的に私の情報源はオーディオ誌がメインです。
数々の雑誌を見て判断しています。

>音の好みって多数決じゃなくて、自分は何が好きか

[3673345]のコメントにも書いてある様にその点も私自身よく理解しています。

書込番号:3674297

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/23 13:28(1年以上前)

訂正

>7000ESの2ch再生の方がはるかにいいと思いましたから。

いか8さんが思っていただけで特に断言という訳でもありませんでしたね、失礼しました。

書込番号:3674313

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/23 13:45(1年以上前)

デジタルデジタルさん

ソナスファベールを探してみたところLT55LTDと同価格帯のSonusFaber Grandpianoをみつけました。
「ヌケがよく、前に出てくる音」 「シャープで切り込みがよい」「透明感がある」と数人のコメンテーターの意見を見たところ、LT55LTDと性質が似ているようです。今度専門店に足を運んだ時にでも、探して視聴してみます。^^

書込番号:3674372

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタルデジタルさん

2004/12/23 16:31(1年以上前)

もう書かくつもりなかったんですが、グランドピアノが出てくるとは思わなかったので。。
これがもし買えたなら、やっとようこそピュアの世界へ。私はもうピュアではありませんが。。
KeikoLeeなどのボーカルとピアノのみが入ったCDも持って試聴にいくことをお勧めします。LT55LTDと是非比べてみてください。

さて、私は購入もしたのでエージングと調整にいそしみます。

書込番号:3674959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15322件Goodアンサー獲得:909件

2004/12/23 17:02(1年以上前)

>だれか・・・ さん
つっこみ所満載ですね(笑)。
ちなみに
>、「7000ESの2ch再生の方がはるかにいいと思いましたから。」
は、デノンと7000ESの比較。
>「7000ESがそのレベルまで達しているとは言いませんが、」
は、ゴールドムンドとの比較でしょう?ムンドではわからなかったですか?
ともかく文章をよく読まれることですね。
少なくとも訂正は減るでしょう。

書込番号:3675091

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタルデジタルさん

2004/12/23 17:34(1年以上前)

追加です。

私も文書よく読んでよく考えて書けってデジタル貧者さんに怒られてしまいますね。

グランドピアノ試聴時のアンプはデジタルアンプであればなんでもかまいませんが、アナログアンプつなぐときはせめてセパレートの30万円級にしてください。ラックスマンあたりが合うと思います。相性有です。
ちなみにうちのミニマは銀モグラ(6万円ぐらい?)でよく鳴ってくれています。

書込番号:3675240

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/23 22:26(1年以上前)

>やっとようこそピュアの世界へ

勘違いなさっているのでしたらコメントしておきますがLT55LTDがSonusFaber Grandpianoに劣っているとは微塵も思っておりません。
それどころか、私の調べではLT55LTDの方が勝っている様な感じがします。HPのランキング表にしても雑誌の価格別お勧めSPにしてもLT55LTDを薦めているようです。聞くのはあくまで参考の上でです。因みに現時点で使用しているアンプはアキュの407です。セパレートを揃えるほど裕福ではありません。
「やっとようこそピュアの世界へ」とは・・・そうですねセパレート派の裕福な方から見ればそうかもしれませんね。
私は生活をオーディオにかける余裕は無いので。

書込番号:3676644

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/23 22:44(1年以上前)

確かにソナスファベールの方が高価なSPは出しているかもしれません。ですが、ソナスファベールのどの価格帯のSPもが他のメーカーより上をいってるとは思っていません。(言い方がそんな感じに聞き取れたので間違っていたらすみません)

書込番号:3676748

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/23 22:58(1年以上前)

念のために、ソナスファベールのCREMONAのクラスと他メーカーの同クラス ビクターだとSX-L9 リンだとKOMRI JBLだとS4800 の方が「雑誌ステレオ6月号」を見る限りでは多くの方が支持してるみたいですし、もっとも聞く人の好みですから、どれがいいと言うのはありません、ただ勘違いしてる様に私には思えたのでコメントしました。

書込番号:3676827

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/23 23:13(1年以上前)

もし、SX-500以降ビクター製品をよく聞いたことが無いのでしたら良い悪いは別として一度視聴してみる事をお勧めします、最近は音の性質がころころ変わってますので。できればsx-Lシリーズの新製品を・・・

書込番号:3676919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15322件Goodアンサー獲得:909件

2004/12/24 11:26(1年以上前)

>ソナスファベールのCREMONAのクラスと他メーカーの同クラス ビクターだとSX-L9 リンだとKOMRI 
あの〜、CREMONAと同クラスだとリンではアキュレート242か実質イースペックだと思うんですが。KOMRIはソナス・ファベールのオマージュシリーズと同クラスでしょ。CREMONAの5倍の価格だし。
CREMONAはつい先日聴いてきました。今のスピーカーとは一線を画す音がします(私にとっては馴染みやすい音ですが)。一度聴いてみて下さい。
ところでデジタルデジタル さん
脱線ついでにソニーのTA-DR1はお聴きになりましたか?出来れば感想をお聞かせ下さい。

書込番号:3678748

ナイスクチコミ!0


だれか・・・・さん

2004/12/24 12:49(1年以上前)

リンの件単位を見間違いました。現在手元に資料がないので調べられません。
一線を画す音に感じましたか、私も聞いてみるとします。
とはいえ、それはデジタル貧者さんの意見ととらえときます。

>ゴールドムンドとの比較でしょう?
私の見間違い申し訳ない、といっても私自身デノンユーザーではないので、かばう義理もありません。首を突っ込んで申し訳ない。

書込番号:3679012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15322件Goodアンサー獲得:909件

2004/12/24 15:05(1年以上前)

>とはいえ、それはデジタル貧者さんの意見ととらえときます。
当然私の意見ですよ。評論家や雑誌からの抜粋じゃないです。
「ステレオ」か「ステレオサウンド」ではクレモナの音色は「オレンジ色」と形容されてました。
現代のスピーカーのクリアで高解像度、透明性と比較して「一線を画す」と書いたわけです。
アキュ407+LT55LTDで奏でられる音とは正反対じゃないかな?(これも私の主観ね)
>首を突っ込んで申し訳ない
首を突っこむのは自由ですよ。ただ(自覚してるかしてないか)攻撃調は止めにしませんか?楽しくやりましょう。

書込番号:3679369

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタルデジタルさん

2004/12/24 18:38(1年以上前)

ご指名があったので。

DR1は非常に現代的というか近未来的の音でした。傾向はやっぱりソニーです。ただ音1つ1つのエッジが鮮明で華麗で音の周りのノイズを感じさせない印象です。冷たくはありません。TACTのマルチも聞き比べてみたかったんですが。
まあ、7000ESと並べておいてはないですし試聴環境も相当違いますが(笑)ソニーの高いほうのトラポン(本当はプレーヤですが)とセットがいいみたいですよ。スピーカ選びませんし。

オレンジ色。。そんな感じですね。要するに高音が出ず音がぼやけてます。私は好きですよソナスの音。
私の考え方は、スピーカ単体ですら逆起電力やネットワークやいろいろな要素で干渉しあって音が出ているので極力シンプルにしたいんです。
スピーカまでは純粋なデータ。最後の味付けとしてスピーカがあればと。
どこか18chのデジタルチャンデバ内蔵フルデジタルアンプ作ってくれないかな。スピーカに周波数コントロールのインストールCD付いていたり(馬鹿夢)

さて、ここは7000ESの口コミ情報掲示板ですよね(笑)
設定方法で皆さんはどうされてますか?
DCフェーズリニアライザーこのスピーカにはこの設定がよかったなど書き込みがあれば助かります。

書込番号:3679929

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/24 20:33(1年以上前)

>アキュ407+LT55LTDで奏でられる音とは正反対じゃないかな?
そんな事は無いですよ、ボーカルの声がいっそう素直な感じになり、マッチしています。一度お試しになってからそういうコメントをおっしゃって下さい。

書込番号:3680273

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/24 21:24(1年以上前)

LT55LTDを購入する際さまざまなHPから意見を頂いた上で、尚且つお店にて多数のメーカーを視聴させてもらった結果、他メーカーからアキュフェーズに買い換えました。AMPに限り資金に余裕が無い為中古の407ですが(汗)
マライヤキャリーやセリーヌディオンの美しい声を響かせられるLT55LTDと中高域をさらに磨きをかける407を組み合わせると気絶しそうなくらい耳に響く女性の声には神秘的な宇宙をも思わせます。
ほんと、試して欲しいです。

デジタルデジタルさん
タイトル違いなコメントが続いて申し訳ありませんでした。

書込番号:3680512

ナイスクチコミ!0


DonaDさん

2004/12/24 23:18(1年以上前)

ココなんだか不思議なやり取りが続いていますねえ。噛み合っていないというか。。(笑)

実はこの製品を検討しているのですが、私もピュアとAVの共存をどうしようか考えているものですからお聞きします。

現在フロントにタクトのM2150ADを使っているのですが、7000ESと共存させる場合、フロントLR信号(ステレオPCMでOK)のデジタル(プリ)アウト及び他5chサラウンド(7000ESによるデコード)、ということはできるのでしょうか?

ちなみに今はデノンのAVアンプからフロントLRプリアウトをADに突っ込んで再度デジタル変換しています。が、デジタル→アナログ→デジタル→スピーカという流れがどうにも気持ち悪くて……。(汗)
ホントはタクトで揃えればいいのでしょうが、なにぶん高くて。。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:3681067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/12/25 00:53(1年以上前)

デジタルデジタル様、御苦労さまです。JBL S5500をお使いとの事で、空きチャンネルを使ってバイアンプ駆動したくなるお気持ちは分かりますが…

マッキンMC300との比較にも触れていらっしゃいますが、確かに解像度と少し冷めた音色はマッキンとは正反対でしょうね。

レビンソンにマッキンでJBLかぁ。なるほどねぇ(笑)

書込番号:3681578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15322件Goodアンサー獲得:909件

2004/12/25 10:59(1年以上前)

>デジタルデジタル さん
感想ありがとうございました。やっぱりソニーですか。
ところでクレモナは私の視聴時はゴールドムントとクライマックス チャクラ ツインのペアで聴きました。ハーべスと相通じるサウンドでした(女声ボーカルとジャズピアノ)。プラスアルファが欲しい気がしましたが、私の方向性はやはりこれですね。
>だれか・・ さん
噛み合いませんね(笑)。
とりあえずこれで最後にしますが、クレモナが出す音がアキュ407+LT55LTDの出す音とはかなり違う、と言いたかったのです。
後、LT55LTDは試聴会で聴いています。アンプは確かアキュフェーズだったと思います。ですから憶測で言ってるわけではありません。
だれか・・ さん がLT55LTDに惚れ込んでるのは十分にわかりましたよ(笑)。
長らく脱線が続いたので本題に戻りましょう。

書込番号:3682756

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/25 11:32(1年以上前)

そうですか、視聴会でその組み合わせでしたか、デジタル貧者さんの感性では良く取れなかったんですね。やはり人それぞれですね。
クレモナクラスとアキュ407+LT55LTDクラスではかなり違ってくると思います。SX−L9を聞いてもやはり違いますか。次元の違いが根本的な違いかもしれません。それでは私もこの辺としときます。

書込番号:3682874

ナイスクチコミ!0


だれか・・・さん

2004/12/25 11:53(1年以上前)

すみません、捕らえ方が間違っていました。
アキュ407とLT55LTDの性質が正反対と言っていた訳ではないんですね。私が悪い様に捕らえてました。だれもそこまで悪気のある言い方をする人はいませんよね。^^;

書込番号:3682943

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタルデジタルさん

2004/12/25 16:14(1年以上前)

旧システム売却してきました。レビンソンのML-1LにマッキンのMC300にDENONのなんとかS-10III(?)
こっ腰が。。。。

>マッキンMC300との比較にも触れていらっしゃいますが、
>確かに解像度と少し冷めた音色はマッキンとは正反対でしょうね。
>レビンソンにマッキンでJBLかぁ。なるほどねぇ(笑)

中音たっぷりから気分一新でまったく異なる傾向に今回組み替えました。いろいろいじってはあーでもないこーでもないといじっていたので、なんだかすっきりしました。
4312M 6本でも買おうかな。お手軽システムでもJBLはやめません(笑)
ところでDCフェーズリニアライザーうちではOFFがしっくり来ました。設定をいろいろ変えていると所々で低音が遅れたように感じます。気のせいかもしれませんね。

書込番号:3683819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:868件

2004/12/25 19:51(1年以上前)

私も低域の位相コントロールは切ってます。スピーカーは同じJBL(メインはS9800で4.0ch、サブはXPL140&4428&S1500Cで5.0ch)です。7000ESはサブシステムに使ってますが、到着した日にメインシステムに接続して以前に貸し出し機で試聴した9000ESとの比較もしました。で、やはりOFFにしてましたね。


このアンプ、なかなか使えますよね。S5500大切に鳴らしてあげて下さい。

書込番号:3684672

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタルデジタルさん

2004/12/26 12:55(1年以上前)

アンティフォンさん。S9800 4chいいですね。いつかは。。
5500もお気に入りなので大切にします。

DonaDさんへ。
無理やり使うとすればおそらくプレーヤ->7000ES->(パススルー)->TCS mkII->M2150でしか動かないんではないでしょうか。
7000ES側では各チャンネルごとにデジタル出力は分割できないと思います。アナログのプリアウトはありますが。
よくわからない知識で書いてごめんなさい。

書込番号:3688173

ナイスクチコミ!0


DonaDさん

2004/12/27 10:44(1年以上前)

デジタルデジタルさん、ご返信ありがとうございます。
そうですか……、そういったデジタルプリアウトはありませんか。
やはり無理があるようですね。TCSを買う程マルチチャンネルに音質を求めていないし……。どちらかと言えば、操作系統をすんなりしたい方が先というか。。うーん、しばらく楽しく悩んでおくことにします。

しかし何故かここJBL多いですねえ。かく言う私もJBLです。と言ってもJBLらしくないと不人気のTiKなのですけどね。ホーン系をどかんと鳴らすには空気容量が足りなくて……。(意訳:部屋が狭い w)

書込番号:3692392

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > TA-DA7000ES」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
ハイレゾを鳴らすには 4 2018/02/02 22:42:02
HDMIについて 11 2012/08/16 17:26:01
この機種のヘッドフォン端子の性能は? 2 2011/09/21 23:59:41
初期不良? 2 2011/01/17 0:09:35
ピュアオーディオアンプとして 28 2007/11/08 10:29:30
i.linkに関しての質問 DVDP S400→DA7000ES S200 2 2007/04/19 13:35:32
HDレコーダーを見ながらCDを聴きたい 4 2007/05/29 15:30:26
入力機器間の再生レベルの補正 2 2007/04/11 20:11:35
HDMIは映像だけですか 2 2006/12/28 16:16:18
購入しました 3 2007/01/10 23:26:12

「SONY > TA-DA7000ES」のクチコミを見る(全 761件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

TA-DA7000ES
SONY

TA-DA7000ES

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月21日

TA-DA7000ESをお気に入り製品に追加する <65

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング