『８００シリーズの新型発表！』のクチコミ掲示板

標記の件以下にご存じの方多いと思いますが、以下でてますね。
http://www.marantz.jp/bw-speakers/press.html
各種重さや内部に改善をしてるようで、また更に音質の向上が
期待できそうですね。いい意味で全然ちがうの音だったりして・・・
はやく聴いてみたいものです。
ノーチラス805が無いのでこちらに質問します。
初代Intec275LTD一式を１０年使用してCDが壊れアンプもなんかあまりボリュームをまわしても音がでなくなってきたので、もう少し本格的なピュアオーディオにしたく全面リプレイスを考えており、マランツのPM-14SA ver2が安く購入できました。現在スピーカを選定中ですが、部屋はせまくはないですが、ブックシェルフ型は決定してます。
そこで、このアンプで最も逢う組み合わせはどれでしょうか？
候補は７０５、ノーチラス８０５、シグネヂャー805です。
そもそもこのアンプで８０５系はならしきれるでしょうか？
自分ではN805の解像度が７０５より流石にいいなーとも思ってますが、705の高域の華やかさが良いようにも思え、わからなくなってきました。
このレベルのオーディオは初めてですが、ひたすら、視聴をいろんな店に行き繰り返し聴いてますが、コスト面で７０５が十分かなとも思います。８００系にするのであれば、新型を待った方がよいでしょうか？
今度マランツのショールームで視聴しようかとも考えてます。このあたりにこだわった方、アドバイスがあればお願いします。

書込番号：3625206

[アンティフォン]

好みの問題と言ってしまえばそれまでですが、705とsig805とでは確実に実力差があります。
wave子様が試聴なさった結果、705で十分と思われたなら仕方がありませんが、個人的には805を使って頂きたいですね。

PM-14ver.2ですが、この価格帯ではお薦めできます。B&Wとの組み合わせは実際に聴いて確認して下さい。

書込番号：3625494

アンティフォンさんの仰る通り、B&Wのラインナップは価格差だけの実力差があります。
ただ、好みで705を選択するのは全く問題ないですよ。クオリティより好みを優先させる
というのは、良い判断だと思いますので。

個人的には、その3機種の中ではSignature805が好みです。705はキャラクターが
好みに合わず、Nautilus805はSignatureと比較すると緩さが目立つと感じました。
もし待てるのでしたら、805Sを聴いてからにした方が後悔しないと思います。

書込番号：3628128

お二方とも体験されたレスありがとうございます。
追加で4点お聞かせください。
1)N805と新型N805Sのスペックをじっくり見比べたら、再生周波数帯域がが上が3万から5万へとかなり向上してます(N805は3万で705・Sig805は同じ5万)これはもしかするとN805SはSig805に匹敵するコストパフォーマンスを生む期待が少しはもてるんですかね？周波数帯域が広ければいいとは一概にはいえないのでしょうか？お二方はどう感じてますか？
2)CDM1NTが800系の1つ前ということを知り、意外と安く手にはいりそうですが、視聴したことがありません。705と比べてどうでしょうか？
好みによりCDMNT1の方がよいということも言えますでしょうか？
3)知合いがAccuphaseE-212を使ってたけどE-408を買ったことで、マランツも聞いて見たいとのことで、私のPM14SAver2と交換してもいいよー、と言われまして、これまた困ってしまいました。アキュは最終的にたどり着きたいと思ってましたが、まったく聴いたことがありません。視聴して比べた方がよいと思いますが返事を急がれてます。よきアドバイ
スがあれば下さい。迷わず交換すべし等。私的には増設ボードの拡張でデジタル入力でCDやDATが接続できる点がかなり気に入ってます。（ボードは購入することになりますが）
4)少し論点が違いますが、CDプレーヤーの選定でCEC-3300が安く候補にしてます。なんといってもバランス接続がPMA-14SAv2では可能なので、
検討してますが、このCDPよりマランツの安価なCDPでRCA接続して方が
よいでしょうか？視聴は予定してますが、アドバイスお願いします。

よろしくお願いします。

書込番号：3645735

1)周波数帯域が広ければいいとは一概にはいえないのでしょうか？
広ければ良いというものでもないです。重要なのは高低のバランスです。
なお、N805は高域にピークを感じますが、Sig805ではそれが解消されて高域まで
フラットに聴こえます。スペックを見る限り、805Sも同様にN805の高域のピーク
が改善される傾向ではないかと個人的には思ってます。

>2)CDM1NTが800系の1つ前ということを知り、意外と安く手にはいりそうですが、
705とは傾向が違います。好みの問題もあるので必ず試聴してください。
CDM1NTはN800シリーズに通じる真面目な傾向ですが、700は割と聴きやすい傾向
に感じました。

>3) 知合いがAccuphaseE-212を使ってたけどE-408を買ったことで、マランツも
アキュフェーズのプリメインアンプを一度聴いてみると、傾向が分かると思い
ます。マランツもアキュフェーズも、高域に特徴を感じましたが、その傾向は
微妙に違います。

>4)なんといってもバランス接続がPMA-14SAv2では可能なので、
「バランス接続」を優位と思い込むのは誤りです。
バランスとアンバランス、どちらにもメリットとデメリットがあり、どちらが
良いかは製品にも依りますし、好みにも依ります。
また、完全バランス回路ではバランス接続にするメリットがありますが、そう
で無い場合にはまずメリットは無いと思います。もちろん、アンバランス接続
とは音質が違うので、質でなく好みの点でバランスを選択するのはアリですが。
ちなみに、E-212もPM14SAver2も完全バランス回路ではありません。バランス
接続すると、アンプ内部で直ぐにアンバランスに変換されます。変換するのに
変換アンプを使うので、バランス接続するとアンプ１個だけ余計に通り、音質
劣化の要因が１個増えることになります。
両方試して良い方を選ぶのがベストですが、試さずに選ぶなら回路構成を考え
て私はアンバランス接続を選びます。

書込番号：3646605

[アンティフォン]

wave子様は良いご友人をお持ちですね。E-408も是非聴いてみて下さい。同じアキュでも違いがある事に気付くかも知れません。

Alfredo様が殆ど説明を終えられておりますので、私から申し上げる事はありません。好きな音が手に入る様、頑張って下さい。

書込番号：3647145

お二方のアドバイス助かりました。
スピーカ選定ですが、かなーり検討した結果(更に視聴したので)705の荒さがわかるようになり、これを買っても結局N805にするだろうなー、というのが頭に想像できるようになり、N805にすることに決めました。S805がいいのは分かってますが、流石に手が出ませんのでN805でまず楽しもうと思います。以下また質問があり、よろしくお願いします。
1)（又しても友人の友人ですが^^）丸3年かけてエージングを行い、様々なジャンルに使用しており、又アンプもDenonとマランツの最上位機を定期的にリプレイス・交換し、今やこれがN805なのかー、と思わせるほど良い音になっていると自負する方が、新型がでるからもう安く譲ってあげてもよいよー、と言われ、これまた困ってしまいました。(実際に視聴させてもらいました）
なんでもこの方は、事業をしているかたで、完全禁煙の応接室(役員室？)をオーディオルーム化して使用しています。オーディオ好きな社員や友人たちで3年間をほぼ毎日5-6時間は鳴らしていたそうです。聴く曲も非常に様々なジャンルに渡って使用したとのことで、スピーカの扱いや管理はとてもしっかりしていて程度としてもかなり良い状態でした。値段ですが、特別に18万ぐらいと言われてます。こちらも保証はまだ残ってますが、中古ショップ、オークションであまり使用されてない美品も同じぐらいの値段があるのでどうしようか本当に迷ってます。(新品購入はまだ検討してません。）それと確かに音はよかったです。低音や全体のバランスが良かったと記憶してます。お店に何件か聞きにいくと、このスピーカはウーファーとツイータの重なりが悪いのかな？(これが唯一N805の欠点ですか？)とある程度感じられるようになり、エージングでどうにかなるのかなーとその時はあまり意識してませんでした。しかしこの友人のスピーカのバランスのよさと広域だけでなく中域のつやも感じられること、低音も明確に表現できていたという覚えがあります。
家でエージングするのも楽しみの１つかもしれませんが、こういう満遍なく鳴らされて良くなったスピーカーはお得でしょうか？自分的にはいい音がすぐ聴きたいのでこちらに傾いてます。寿命などを気にして少しでも新しい方がよいでしょうか？アドバイスがあれば是非お願いします。ちなみにN805を大事に使用すると20年ぐらいはつかえますか？
2)お恥ずかしながら、バイアンプで鳴らすというのを最近しりました。私のSA14 v.2にSM-17SA ver.2を使用するとどういう辺りがよくなるのでしょうか？カタログには2台でL,Rで分けて広域をSA14で接続する例もあります。低音がよくなるのでしょうか？全体の解像度とかも上がるのでしょうか？メリットを教えてください。行く行くは拡張する楽しみが十分ありますでしょうか？
長々となりましたがよろしくお願いします。

書込番号：3665653

[アンティフォン]

どちらのN805が良いかは実際に見て、聴いてみないと何とも言えません。どちらでも問題ないとは思いますが、オーディオに凝っていらっしゃる方のスピーカーは何らかの改良などが施してあるかも知れませんし、難しいところです。


バイアンプに関してですが、SA-14ver.2をお使いなのですから、まずはバイワイヤリングから試して頂き、その結果をふまえてパワーアンプを買い足していけば良いと思います。バイワイヤリング、バイアンプの効果は以前にも色々な方に申し上げておりますので、調べてみて下さい。

以下、詳しい説明はAlfredo様が丁寧になさると思います。余談ですが、Alfredo様は実際にハイエンドの世界でS805をお使いの方ですので、wave子様にとって非常に参考になるアドバイスが沢山頂けると思いますよ。

書込番号：3666507

振られてしまいました（笑）
呼ばれてしまいましたので、とりあえず回答します。
とは言え、私はまだまだ機器を使いこなせてない状態なので、ご参考まで。

>値段ですが、特別に18万ぐらいと言われてます。
これはスタンド込みの価格でしょうか？
３年落ちの本体のみでしたら、個人売買品では少し高めの設定です。
新品が出たことですので、本体14万円＋スタンド4万円=18万円くらいが
落としどころだと思います。
また、スピーカーの寿命は何とも言えません。
そもそも「寿命」の定義ができませんよね？

>このスピーカはウーファーとツイータの重なりが悪いのかな？
高低の繋がりが悪いというのは良く聞く話です。
高域にややピークを感じるのと、ウーファーが重くて緩くなりがちなのが
理由だと思います。それで、高低のスピード感に差を感じるわけです。

ただ、それなりのアンプで駆動すると、ウーファーは締まるので、繋がり
の悪さはそれほど感じないと思います。ということで、アンプを奢ること
ができれば、とても良いスピーカーだと思います。
ちなみに、PM-17SAv2で聴いたときには、私はアンプに不満を感じました。
（14SAとN805の組み合わせは、真面目に聴いたことがありません）

バイアンプに関してですが、アンティフォンさんが仰る通り、まずはバイ
ワイヤにしてみることをお勧めします。その延長線上がバイアンプです。

書込番号：3668139

[アンティフォン]

Alfredo様、勝手にお任せして申し訳ない（笑）

ここはMr.B&Wにお任せするのが最善かと思いましたので…（笑）

失礼しました！

書込番号：3668336

ピュアオーディオは初めてとのことですが、まず重要なことは、主に聴かれるソースがクラッシク系なのかジャズ系なのか、激しい音を聴くのか優雅な音を聴くのか　ということです。１台であらゆるソースを適切に演じられるスピーカーは存在しません。ジャズ系〜激しい音なら　B&WやJBLもありうると思いますが、クラシック系〜優雅な音ならDALI（ヘリコン・メヌエット等）を検討される必要があると思います。B&Wの音は私にはきつすぎて長時間耐えられません。　アンプについては、DENONは硬め、マランツは柔らかめ、アキュフェーズは308以上ならGood！　かと思います。B&Wだからマランツアンプに合う　とはいえないと思います。アキュフェーズE-212　というのは普通は検討対象外と評価されていると思いますが、硬い音が好きなのにマランツアンプをお持ちならただなら交換検討の余地があるのかもしれない　程度しか分かりません。なお、私としては、上新電機の一ノ瀬さんのホームページのお薦め組合せが参考になりました。

書込番号：3671258

[アンティフォン]

最初の内はジャズ向きとかクラシック向きとかは考えない方がよろしいでしょう。（JBLでもクラシックは聴けますし、B&Wでもジャズは十分イケます。この手の話は結局個人の好みに大きく左右されますので。）

現時点ではN805を最良の状態で入手する事に専念すべきでしょうね。

書込番号：3672529

レス下さった方々貴重なご意見有難うございました。
昨年末にN805をかなり値切って購入できました。スピーカケーブルを少々高価なものを使用しまして、鳴らしたところ予想以上に良くてビックりしました。18年ピアノをやってます(別の部屋にスタンゥエイのグランドがあります)が長時間聴いても耳が痛くならないが満足です。また自分の部屋で聞くと店で視聴するよりも思ったより高い買い物をしたかいがあったと思える程納得ができたのも満足してます。これからゆっくりエージングを楽しみたいと思います。有難うございました。
話は変わりますが、フェーズプラグなるものがあり気になってますが、これはお勧めできるのでしょうか？また、現状システムがPM−14SAのVer2+N805ですが、、CDが情けないことにPS2です。なめらか路線でお勧めのCDはありますでしょうか？予算的にはCEC3300(XLR接続だとちがうのかな？)か1650AZの中古かCDP-XA50ESの中古辺りで検討してます。アドバイスがあればお願いします。

書込番号：3726116

[アンティフォン]

上手くいっているみたいで何よりです。


まず、フェーズプラグですが、これはご自身で試してみて下さい。私の周りのB&Wユーザーはあまり肯定的ではありませんが。

それよりもですね、CDプレイヤーがPS2!?これはイカン！（笑）
中古でお探しになるならマランツのSA8400,SA8260,古いですが、CD17Da等も候補のデノンやソニーと比較検討してみて下さい。

しかし可能ならば、予算範囲のプレイヤーを一機種でも多く試聴なさるべきです。今の状態で満足出来るシステムになっているのなら、プレイヤーを変えればまた一段と良くなりますよ。とにかくPS2は早く卒業して下さい！（笑）

演奏家でオーディオやっている方がもっと増えたらいいなと思っている者としては、“ようこそオーディオの世界へ”ですね。

書込番号：3726180

CDPかSACDPにするかで迷って来ました、迷える子羊にもう少し教えてください。
SA8400やSA8260はSACDに注力している為CDPとしての性能が悪いと良く聞きます。SACDとして聞きたいアルバムはありますが、もっぱらCDが多いです。私の視聴からは1650SR位CDの能力がほしいのですが、予算がここまで届かず、1650AZの中古でとりあえずがまんしようかと思ってます。貯蓄して1年以上後にSA11S1を狙ってます。視聴するにも迷ってしまうので、コストパフォーマンスが良いCDPはありますか？それともSACDPもCDも両方ともある程度性能があるプレーヤーはありますか？ＳＣＤ−ＸＡ７７７ＥＳやSCD-XA3000ES も気になってます。よろしくお願いします。

書込番号：3730685

[アンティフォン]

メーカーによる音色の違いがあるので、どれが合うかは私には分かりかねますが…

例えば、私なら1650AZとSA8400のCD再生ならマランツを選びます。また上位機種をいずれ買うならPS2で暫らく繋いでおくのもアリかも知れませんね。

いずれにせよ、PS2での再生音より劣る事はまず無いでしょうから、とりあえず用意出来るプレイヤーがあるといいですね。

書込番号：3731478

すみません再度ご教授ください。
PS2でCDP変わりにしていた子羊にうれしいことに知り合いがDMD-S10を譲ってくれました。DACを搭載しているので、PS2-DMDS10−PM14SAv2−N805というPS2をトランスポートとして使用し極端に音質があがりました。只CDの操作性が良くないのは変わらないので、別のCDPを検討し1650SRが安く購入できました。そこで1650SR−PM14SAv2−N805として聴いたのと、1650SR-DMDS10−PM14SAv2−N805として聴いたのを聴き比べたところ、私の耳にはどうしてもDMD−S10経由が良く聞こえてなりません。調べたところDMD-S10と1650SRはAL24Processingと同じ質のものを搭載しております。これはDMD−S10の方がS10シリーズにある内部構造の質の差で、結果音質のさがでているのでしょうか？ちなみにアナログケーブルは同じものを使用しております。教えてください。もしそうであれば、無理してでも、S10�VLかVRD-15かVRD25xs(中古)にした方が楽しめたということになりますでしょうか？宜しくお願いします。オーディオってむずかしいですね！

書込番号：3778102

>調べたところDMD-S10と1650SRはAL24Processingと同じ質のものを搭載しております。
>これはDMD−S10の方がS10シリーズにある内部構造の質の差で、結果音質のさがでて
>いるのでしょうか？
オーディオは、配線ケーブル１つで音質が変わるものなので、同じ回路を使って
いても機種が異なれば音質が異なるのは当然でしょう。あと、AL24Processing
のようなキーワードは、メーカーの単なる宣伝なので気にしない方が良いですよ。
このキーワードがあるから音が良いと思い込むと、メーカーの思うツボです。
どんな回路にでも格好のよい名前を付けることができますし、その回路が本当に
音質を向上させているかは分かりませんので。

>もしそうであれば、無理してでも、S10�VLかVRD-15かVRD25xs(中古)にした方が
>楽しめたということになりますでしょうか？
「もしそうであれば、」という接続詞の意味がよく分からないですが、カタログは
デザインと機能の参考だけにして、ご自身の耳で好みの音を追求していくのが良い
でしょう。その３機種はどれも音質が違いますので、ぜひ試聴してみてください。

書込番号：3780095

[アンティフォン]

1650-S10と1650単独の比較ではS10経由が良かった訳ですね。S10単独との比較はどうでしょう？

S10�Vやティアックですが、現状で特に問題ないのでしたらここは貯蓄にまわして、DCD-SA1やSA-11S1の購入を目指すのもアリかなと思います。

とにかく、PS2から早々に卒業出来て何よりでした。

書込番号：3780587