
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
イヤホン・ヘッドホン > フィリップス > SHE9700
この商品がすごくほしくて以前から検討していたのですが、急に予算が上がり、ゼンハイザーのCX400とかもいいかなと思ったんですが比べるとどうですか?
其れからいまはウォークマン付属のEX90もどきを使っていますが、それに比べた場合音質はどうですか?
一応、がんばれば8000円くらいで、余裕を持って出せるのが5000円くらいなんですが、その価格帯で、これよりいいものはありますか?
ちなみにイヤーピースはオーテクのファインフィットあたりを検討しています。(近くの電気屋にありましたので)
インナーイヤーの高音質なヘッドホンがほしいんです。
よろしくお願いします。
書込番号:7981017
0点
低音重視か中高域重視なのか、遮音性・音漏れの少なさを求めるか否か
等の要望があれば尚良いのですが…取り敢えず、あくまで個人的意見で。
「付属のEX90もどき」の同等品と思われるEX85SLとSHE9700、両方持ってます。
結論から言えば、SHE9700の方がかなり魅力的な音を聴かせてくれます。
低域は量感十分ながら他の音域を干渉せず、中高域は鮮やか。篭り感もそれ程気になりません。
これに比べてEX85だと、低域が中域に干渉していて高域は伸びが今一つ。
何より抜けの良さの違いが大きい様に感じます。
共に音抜けのダクトが開いていているのですが(故に音漏れは大きめ・特にEX85は悪い)
SHEの方が抜けが良く、EX85はあまりすっきりしていません。
EX85が勝るのは「独特な音場感」と「装着が楽な事」ぐらいしか思い付きません;
そして、CX400は…当方は所持しておらず、試聴した事があるのみで;
定番のCX300に比べて高域のシャリつきが抑えられ聴きやすく、バランスが良くなってたかと。
遮音性ならEX85・SHE9700より上でしょう。但し音漏れは意外とある様です(自分は確認してません;)
個人的には、音質悪くは無いけど…特に良いとも思いませんでした。
SHE9700は遮音性・装着性が今一つ(イヤーチップのせい)、音漏れが多めなのが玉に瑕ですが
しかし音質に関してはかなりコストパフォーマンス良いです。買って損はないかと。
予算頑張れば8千円との事ですが、「高音質なインナーイヤーが欲しい」というならば…
いっそバランスド・アーマチュア型を狙ってみては?
CREATIVE社のAURVANA In-Earは楽天の直営店にてアウトレット品が、送料込でもお釣りがきます。
http://item.rakuten.co.jp/creative-store/4c-ep-aurvn/
低音・迫力重視だと厳しいかもですが、解像度の高い繊細な音です。
更に遮音性・音漏れの少なさも十分良く、装着も楽です。
書込番号:7982475
0点
SONY附属品のEX082は,市販品のEX85因りも音質は落ちてしまいます。(結構違うし,EX85も音質が変わった)
ヤッパリ,値段順当にも来て居ますょ。
SHE9700も値段順当です。
EX082因りも空間的な音表現は巧いですが,押し出し感が弱いですね。
其れから,装着が結構大変です。
フィリップス製品のパッケージに入って居ます,製品情報の紙切れ等を,少々眺めて見ると,SHE9700の装着は,少々コツが必要かに見えてしまいます。
装着イメージの写真ですと,結構後ろ側へ,柄を垂直に垂らす方向なんですょね。
で,CX400は,上記二製品因りも好いでしょう。
但し,ヤオフクでの購入は,安いからと思っても止めた方が無難なです。
書込番号:7982584
0点
もう一つ追加しますね。
主さんが使って居ます,EX082程度の遮音性でも好いのなら,マクセルのCN40辺りを試して見たらです。
中高音寄りに感じるかも知れませんが,キレとクリア感が出て来ますし,展がり感は9700因りも前方感は出て居るし,高音域の表現も巧いですょ。
其れに,装着感は中々です。
9700見たいに,仕切り直しをしなくて簡単Easyで,楕円チップ形状はGooです。
書込番号:7982661
0点
みなさん返信ありがとうございます。
east504zさん クリエイティブですね。
頭の中にありませんでした・・・
安いようなので検討してみます。
フィリップスのSHE9850もBA型でしたね。
こちらは高いですがどうでしょう?
それから
どらチャンでさん いつもありがとうございます。
装着については、他社のイヤーピースの利用を考えていましたが、そういうことではなく本体の問題ということですか?
ちなみにヤフオクは一切考えていません。
一応音の好みとしては、ややドンシャリといった具合です。
しかし、強烈なドンシャリを体験したことがないため、よくわからないんです・・・
ただ、シンバルが心地よく響くような音が好きです。
重低音に関しては、そこまで強くなくていいのですが、質の高い重低音がいいですね。
CX400は賛否両論といったところでしょうか?
CX300はフォスター電機のOEMと聞きましたが、CX400はどうですか?
ちなみに自宅用にはSONYのMDR-Z500DJを使用しています。
音の傾向としては、これをウォークマンに接続し、重低音と高音域を最高に上げた状態が気に入っています。
似たような音がポータブルで楽しめたらいいと思っていました。
フィリップスのSHE9800は9850よりも安いようですがどうですか?
それから追記で、MDR-Z500DJよりいい音出されちゃうと出番なくなっちゃうかなって気もしますね・・・
それはそれでいいことですけど・・・
書込番号:7982895
0点
>MDR-Z500DJで重低音と高音域を最高に上げて
いやぁ、それはかなりなドンシャリかと思われ;
となるとAURVANAは厳しいし、SHE9700もどうかな…
(とはいえ、個人的にお薦めな機種ではあります)
CX400、十分いい機種だと思いますよ。寧ろ傾向的により近いのではないかと。
(価格なりの性能で、個人的にもう少しインパクトが欲しかったので辛口に書いちゃいました)
あと思いつくのは、Micro Solution社のEMP2です。
迫力十分、Amazonさんなら7000円以下です。
書込番号:7983168
0点
ドンシャリがいいのでしたらシングルBAはやめた方がいいかもしれません。
ダイナミックに比べると迫力不足に感じると思います。
やはり、CX400、EMP2、CK7あたりがいいと思いますよ。
書込番号:7983595
0点
主さんのドンは膨らむ方向のドンですか。
芯が在るドンじゃ無ければ,K324PとかCX400辺りかな。
其れから,附属のEX082のケーブル長に不満が無ければ,ケーブルの長さも同じ位の,CX400辺りが好いかもです。
クリエイティブのEP630辺りだと,このクラスと比べちゃうと,雑味感が気になるし,基本的鳴り方スタイルが逆なタイプになって来るから,展がり感が窮屈に感じるでしょう。
書込番号:7984805
0点
もう一つ追加しますね。
小生が↑で挙げた,マクセルのCN40と,ゼンハイザーのCX400ですが。
低音がボンボンと膨らみ気味に鳴くのが,後者のCX400の方です。
ドチラかと言えば,低音量感で押し切るCX400でしょうか。
で,CN40は,リスナさんに因っては,スカスカと言うかも知れませんね。
ですが,締まった傾向の音では,マクセルのCN40の方ですょ。
書込番号:7985260
0点
SONYの新製品MDR-EX76LP(7/10発売)は9700の対抗機種と思われますが、どうでしょう?
みなさんの意見を聞かせてください。
どんな音になるんでしょうかね
書込番号:7985327
0点
SONYの新しい機種ですか。
まだ,発売されて無い機種ですし,微妙なラインの型番ですょね。
例えば,EX70とEX71では,基本的鳴り方スタイルが違って居た。
EX85は,タイ製品から鳴り方スタイルを変えて来た。
ハッキリ行って,型番からベースに鳴る音が,掴みきれないのですょ。
其れと,低価格品はケーブルの質が悪いのが在って,此れ又,予測が出来ないのですょ。
発売されて,実際に聴いて見ないと,何にも言えませんです。
で,気になるならば,二週間程待って見たらです。
処で,チップ感触って結構大事で,左右の違和感差が在れば在る程気になりますょ。
ホントは,チップを替えないで聴けるのが,ベストなんですょね。
其れから,SONYのEX700辺りに使われて居るチップは,塩梅が好いですょ。
書込番号:7985563
0点
やはり難しいんですね。
まだ発売されてないですし・・・
ただ安いんですよね。
とあるブログで9700の対抗機種だという記事も見ましたし・・・
やはりCX400が無難でしょうか。
ちなみに重低音については、よくわからないんですが、MDR-Z500DJの傾向(おそらく膨らむタイプ?)で割りと気に入っています。
あまり高級機を使ったことがないので音の方向性はあまり決まってないんです。
ですので、高いものならどれでもいい音って感じです。
ここがこうちがうとかはわかりますけど、これが好きってあまり実感がないんですよ。
田舎なので試聴とかはほとんどできないですし。
マクセルの機種も調べてみます。
書込番号:7985856
0点
追記です。
マクセルのものは価格登録がありませんでした。
生産終了モデルでしょうか?
どこで買えるのか、値段はどうなのか、わかりませんでした・・・
書込番号:7985914
0点
マクセルのCN40は,最近発売された品です。
今まで,諭吉さん一枚程度安い,CN30が在りましたが,かなりクリアになって,バックグランドも静かになりました。
で,また,CN40とCX400ですが,シャカシャカと強調される音は,CX400の方が強調されて,CX300を引き継いで居ます。
けど,CX300は強調され過ぎで,他社同型因りもキッい印象ですが,CX400は抑え込まれて居ますょ。
好い音って,後頭部寄りの遠い音じゃ無く,前方へ押し出された感が高い音です。
また,ハウジングが意識し難い音でも在ります。
各種の音が,顔に近い因りも前に遠くが聴き易いです。
例えば,UEの10PRO,VictorのFX500,PanasonicのHJE900らは,ボーカルが凹むとの感想が散見されます。
凹むは,一見印象が悪いですが,包み込まれるから出て来る感想で在って,上の三機種の共通点は見えて来るでしょう。(クラスでは,値段が高い)
で,HJE9700ですが,上記で挙げた音は,それ程得意じゃ在りません。
高音域も前方へ出難く,値段なりな処が見え隠れします。
小生は,当機を「良」にしましたが,この良は,ケーブルの質が9500の質因りも上がって,普通なクラスへ来たからの「良」です。
処で,SONYの新しい機種は,9700の対抗馬云々は,出て居ない現状では,ハッキリ言って?でしょうね。
ケーブルの質が結構左右され易い低価格帯は,デビューするまで判り難いですょ。
書込番号:7986317
0点
主さん,スマンです。
↑の書き込み値段を間違えてしまいました。
諭吉さんじゃ無く,野口さんでした。
CN30とCN40では,約1000円違います。
書込番号:7986965
0点
本日近くの電気屋に電話してみると、CN40が4000円程度で在庫ありとのことでした。
ただ、CX400と比べたら、音質ってどうですか?
やっぱりCX400のほうが高級ですし、音質も違いますでしょうか。
それほど差がないのならCN40でも良いと思ったんですが・・・
書込番号:7993208
0点
ヤッパリ,CX400とかの方が高音域は透りますょ。
ですが,結構,場が前に来ます。
其れから,ケーブルからの伝わる不快なノイズは少ないです。
ケーブル分岐部分の,絞り輪っかを絞らなくても少ないですね。
書込番号:7997270
0点
やはりCX400が上と考えてよいでしょうか。
ところで、ほぼ同一価格帯と思われるオーテクのCK7とかはどうですか?
私も昔はオーテク製品を愛用していました。(オープンエアーの耳かけの安いの)
値段の割にいい音と感じていましたので、この商品も気になりまして・・・
これなら、普通に電気屋で手に入りそうですね。
ちなみにマクセルのCN40は電話で問い合わせたところ、在庫があり、4千円前後だそうです。
それからすべてに関してですが、エージングの時間はどれくらいですか?
手持ちのMDR-Z500DJはかなりかかりましたが・・・
書込番号:7997891
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「フィリップス > SHE9700」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2013/08/26 23:35:31 | |
| 8 | 2013/08/15 17:12:58 | |
| 2 | 2013/07/30 21:52:26 | |
| 16 | 2013/07/06 20:08:57 | |
| 11 | 2013/06/11 21:07:26 | |
| 5 | 2013/07/23 23:34:19 | |
| 0 | 2013/01/05 15:33:21 | |
| 9 | 2012/12/12 10:39:25 | |
| 3 | 2012/10/31 0:03:44 | |
| 2 | 2012/06/17 23:11:47 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)








