『SE-M999E5について （エディオングループ Kual商品）』のクチコミ掲示板

[Mr.おっとっと]

エディオングループがPioneerと共同で作った製品です
http://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/19498

価格の割に良いものだと思いますが近くの唯一の販売店では試聴ができませんでした
なので試聴したことがある人や見て思うこと、他のお勧めヘッドフォンについて等
色々と教えてください
お願いします

書込番号：8711830

[どらチャンで]

石丸電気にも置いて在ります，主さんが気になる機種。
上位の店頭価格に，諭吉さん二枚の差が在ります。
なので，外観見た目と，音質にも違いが出て居ますです。

○外観ハウジングは，ピアノブラック調。
また，ハウジング背面のPioneer名は大きく，冠名をアピールして居ます。

○ケーブルは布巻きメタルプラグ3.5m仕様。

○パットは合皮仕様。

パット聴きですが，基本的鳴り形スタイルは，ボーカルイメージが耳間口元付近へ来てそうです。
M390因りも，まとまり融合感が高い音を出して，音にも力強さとキレが在りそうです。
また，高音域の混濁感も少なく綺麗な印象です。
VictorのRX700と同価格で，VictorのRX700とは逆な基本タイプですから，展がり感的にも，低い音場感が欲しいなら，値段は高いですが，チョイスは好いかも知れませんです。

書込番号：8723696

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

頭への装着感は共に好く，M999E5の方が側圧は，少々強くカッチリ装着して居る感じです。
肌へのパット感触は，M390のさらちく感触に対して，ベタッと感触の，モチモチ感が無いM999E5でしょうか。

M390の音は細目傾向に対して，M999E5は太目傾向の音。
前者は，音が小さく，軽い音色と，伸び切りが悪い高音域が特徴で，ケーブルの質が悪いのが窺える。
また，ボーカルイメージが遠く，平面ちっくな傾向な音もその一つです。
一方，M999E5は，ケーブルの質が並クラスを保って居る為か，少々音抜けが悪い印象で，大人しく感じるかも知れません。
ですが，音には力が在り，粒起ち感も出ており，高音域の伸びの頭打ちもM390風味じゃ無いです。
勿論，ボーカル表現も，M390因りも綺麗に表現し，混濁感は少ないですね。

全体的に，外観と音共に，値段なりな違いを魅せるM999E5です。

そうそう。環境のハムノイズをか細く出して来るM390は，音が削がれて居ます。
また，環境サーノイズの出方は，M390は高い位置へ出て来て，質が悪い処を覗かせます。（M999E5は，低い位置へ出して来ますです）

M999E5，M390因りも2000円高いですが，2000円をケチらずに行った方が無難なです。
で，力強い音を体験して下さいです。

書込番号：8726063

[Mr.おっとっと]

その価格帯のもので選ぶのであればそこまで悪くはない感じなのでしょうか？

最寄りのエディオンにオリジナル商品なので試聴機を置いてほしいと意見メールを送ったら
試聴機を設置してくれたようなので一応今度聴きに行ってみます

ヘッドフォンは試聴が一番ですからね

書込番号：8728177

[どらチャンで]

お目当ての量販店に，試聴機が用意された見たいですね。
アキバの石丸さんちには，試聴機が置いて在り試聴が出来ます。
尚，石丸電気の店頭価格は，通常価格因り300円安い値段になってましたです。

処で，M999E5は，価格から行ったら悪くは無いでしょう。
布巻きケーブルも見た目は好いですし，オリジナルとの外観違いは，値段違いを垣間見る事が出来ますね。
尚，オリジナル共々，パットの土手が低いですから，ハウジング内側のスポンジが，少々耳へ接触するかも知れませんです。

書込番号：8729046

[Mr.おっとっと]

値段は変わってきますがフィリップスのSHP8900とはどのような違いがあるでしょうか？

密閉式とオープン型で違うタイプのものだとは思うのですが

書込番号：8730383

[どらチャンで]

フィリップスのSHP8900とM999E5ですか。

外観見た目，装着感はフィリップスの方が好いでしょう。
M999E5は，パットの土手が薄いのと，締め付け力が強いです。
其れから，こうべを垂れても，ズレて来る気配は在りませんが，SHP8900はズレて来ますです。

音に関しては，SHP8900は，M999E5因りも音量が取り難く，音線は細目傾向でクリア傾向です。（M999E5は太目でクリア感が弱い）
其れから，ボーカルイメージのポジションですが，両機共に低い近い位置に来ますが，DAC1のクロックを，カスタムからPLLへ切り替えて，音質を落として上げると，最初にネをあげるのはフィリップスの方です。（カスタム側が音質が上）

で，大体，パッと聴きでは，フィリップスのSHP8900を択ぶのじゃないかな。

書込番号：8731189

[Mr.おっとっと]

ありがとうございます

DENON AH-P372
Panasonic RP-HT360
ビクター　HP-S150
の特徴等分かりましたら教えてください

この価格帯でこの評価は正直異常だと思うので関心があります
折りたためるタイプも興味があるので持ち運び用にも合ってるな、と思っています

何度も何度もすみません

低価格帯のヘッドフォンはなかなか試聴がないので教えてください

書込番号：8733474

[どらチャンで]

主さん，↑の三機種ですか。

申し訳ないです。
小生，PanasonicのHT360は聴いた事が在りませんです。(^^ゞ
其れから，小生は，ケーブルの質が，並因りも悪い機種は評価しませんです。
で，此処の掲示板でも書いて居ますが，S150はケーブルの質が悪いです。
勿論，この板の機種もです。
ケーブルの並質と悪質では，全然音が違いますょ。
ヘッドホンのケーブルって，スピーカのケーブルと違って，ケーブルの左右間を離せませんし，端子が共通と，ケーブルに因っては三芯線で，スピーカのケーブルと違って使用条件が悪いですね。
なので，左右の干渉，ちゃちゃ入れが高いです。
並クラスを保って居れば，高音域が厳しいのは在りますが，悪クラス因りも定位感は好く，低価格品で散見されます，音が軽い，高音域が詰る，伸び悩み，平面ちっく等は漏れて来ませんです。
並クラスからは，粒起ち感が出て来ますから，音が力強いのですょね。
オークションの偽物類も，上記と然りです。（K324Pの偽物スレ参照）

処で，DENONのP372はポータブル機です。
同価格帯のポータブルには，テクニカのFC700が在りますです。
で，FC700因りも，ホールド感はカッチリとして，頭を抑え込んでます。
音は，FC700因りも太目な音で，柔らかく音抜けは好い方です。（）
其れから，環境のハムノイズ，サーノイズもFC700因りは小さく聴かせます。

そうそう。P372へ来たのなら，SONYのXB300も考慮したい処でしょうか。

書込番号：8735666

[Mr.おっとっと]

昨日試聴してきました

フィット感も良くて印象も良かったです
ただ試聴機が他の物が多くはなかったので
今度ヘッドフォン試聴機が100機あるビックカメラに
言って色々試聴してみます

今のところオープンエアと密閉型で考えてるのですが
ボーカルの音が聴きやすいのはオーディオテクニカのＰＲＯ５
とかでしょうか？

書込番号：8742644

[かかくとむ]

Mr.おっとっとさんへ

視聴機が１００機あるビッグカメラってどこのビッグカメラでしょうか？
いつもアキバのヨドバシに行ってたのですがそこまでの数はないので。
ヘッドフォンは視聴が大事ですね

書込番号：10348093