『私的に十分満足できる。』のクチコミ掲示板

[プリンを食べよう]

冬、コートの内ポケにDAPを入れる季節となりました。（笑
そこで取り回しがすこし面倒なATH-CK9に代わって、取り回しのよいSE110を購入することに。

以下、レビューとなりますが、私の個人的な見解になりますので参考程度にとどめておいてください。
また、他機種との比較もすこししてますが、それらの機種にもよさがあります。しかしSE110のレビューですのでそこは省略させていただきます。

・音調
量感ある中低音域が主体の鳴りかた。
低音はかなり下の音もちゃんと鳴らしてくれている。
音の像はぼやけることなく、ある程度締りがあり、温かみがある。
量感・温かみの点でCK9に勝り、締り具合の点でEX90に勝る。
特にSE110の後に聴くと、CK9は分離感がありすぎて音に密度がない。

中音域は低音域とのバランスがよく、一番はっきり聴こえる。
ボーカルは艶やかな音色。発声あとの余韻もちゃんと伝わる。
極端に前に出てくる感じはなく、他音域に埋もれることもなく、ちょうどよい。
サ行の痛さはほとんどない。

EX90やCK9と比べると、高音は明らかに出ていない。
といっても、高音を強調していないだけで、きわめてナチュラルな鳴りで好印象。
そういう意味で物足りなさは感じない。CK9のような「伸び」「透明感」はないが、艶やかで温かい。
CK9やEX90だと途中で聴きづかれしてしまったアルバムも最後まで聴きとおせる。

・楽器別評価
ロックなどでのエレキ楽器をきびきびとした明瞭な音で聴きたい人には向かない。
しかしスピード感の表現は悪くないし、エレキ楽器でもねちっこいサウンドは面白く聞ける。
ドラムスの量感はこれでちょうどよい。ビート感もあり、ぬるさは感じない。
ドラムスの圧力がこれより多いと、私の場合過剰な量に感じるだろう。
ハイハットの響きもよく、音の粒がはじけては消えていく・・といった感じがちゃんとわかる。

弦楽器は前述のとおり、「透明感」「伸び」に欠けるが、鮮やかで心地よい。
CK9の緊張の糸が張り詰めたような鋭い鳴りもいいが、こういう緩みのある表現もよい。
金管楽器は「プォ」の「ォ」というニュアンスもしっかり聞き取れる。力強さはあまり感じないが、深みのある音を出せる。
木管楽器、ただでさえエロいオーボエがさらにエロいことになる。

・その他
分離感はあまり高くないことと中低音主体の鳴りから、人によっては「くもり」を感じるかもしれない。
幅広いジャンルに対応できそう。
でも「わたしはこれしか聴かない！」っていう人には、SE110以外に適切なイヤホンは他にもありそう。
延長コードの有無による音質差は感じられなかった。
臨場感はそれなり。だが十分に音楽に酔える。
遮音性、装着安定性は圧倒的に優れている。
なによりもコストパフォーマンスがすばらしい。あいかわらずの2年間の長期保証というのもうれしい。

おわりです。

書込番号：7030392

[プリンを食べよう]

書き込み番号 [7036196] のほうに追記として書き込みました。

書込番号：7036766

[プリンを食べよう]

追加訂正です。

訂正
SE110の音バランスですが、大方の意見どおりのフラット傾向です。
このまえ弱ドンシャリのEX90と比較したときは、そうは思わなかったのですが、今日久しぶりにEX90をつかったら、かなり低音が強いように感じました。
原因は高音域が出てきたからということしかないような気がします。
使用していて変化に気づきませんでした。
最初の書き込み時、SE110のエージングが未完了だったのでしょう。お粗末な話です・・。

追加
SE110をずっと使っていたら、EX90・CK9に対する印象がかなり変わってしまった。
EX90・CK9の音が不自然に聴こえてしまう・・。

ドラムって打面が強く張られてますよね。
それでも板みたく硬いわけではないから、スティックで打たれれば、多少は緩みというか、たとえばお皿にピンと張ったサランラップを指で押せば表面がたわむような現象がおきますよね。（たぶんｗ）
SE110はそういう、音が炸裂したときの鋭さとやわらかさを両方表現できているような気がするんです。
一方のEX90やCK9は音が鋭すぎて、それはそれでいいのだけれど、リアルじゃないような気もするのです。

ドラムを例に挙げましたが、そのほかの楽器でも同様のことがいえるような気がします。
EX90やCK9は脚色がうまく、ハマってしまう曲がある一方、SE110と比べると不自然に聴こえてしまう曲も多いです。

以上、少し蛇足であったかもしれませんが、これにて終わりにいたします。

書込番号：7080128

[unripe man]

プリンを食べようさんお久しぶりです。
以前はご返信ありがとうございました。
　
大変気になる追記です。
一時AURVANAに傾きましたが再びSE110にも魅力を感じるようになってしまうような書き込みです(汗)
高音が出てきたことである程度｢くもり｣は軽減されてきたでしょうか？

書込番号：7085763

[PekaPeka]

プリンを食べようさん

SE110、確かにエージングで高音が出てきますね。
今回、言われて気が付きました。
以前、SE310との差が大きすぎると思っていた高音の延びが、だいぶ差が縮まってきたように思います。
（もちろん、まだまだ差は大きいですが、価格差も大きいので、しょうがないことですよね）
私は、以前は、エージング否定論者だったのですが、SE110では、確かにエージング効果があると思います。

また、EX90比較で、SE110の方が自然な音だと言うことも、そのとおりだと思います。

unripe manさん

高音のくもりについては、2万円以上クラスや、同クラスでも高音寄りのものと比較しての話だと思います。
そういったものと比較すると、確かに、高音の延びは不足しているのですが、SE110だけで聴いていると、音楽の良さに集中できて、気にならなくなります。

書込番号：7088320

[プリンを食べよう]

>unripe manさん

もはやくもりは感じられません。
ただ、高音が強調されているイヤホンや上位機種のイヤホンを使っていた方が、SE110を聴くと「おや？」と思ってしまう可能性は高いです。
私も最初はそうでした。
しかし、上にも書いたように、ずっと使い続けているとそれまでの価値観がなくなってしまいます。

SE110の音は、高音はじめ、すべての音色に虚飾のない自然な音、これに尽きます。
うたい文句の「プロフェッショナルのために開発」というのはそういう意味なのだと思いますし、伊達ではないです。


>PekaPekaさん

書き込みありがとうございます。
心強いセカンドオピニオンをいただけて安心いたしました。
EX90・CK9で聴いてきた音楽が、そのままその音楽に対するイメージを規定してしまっていました。
10人いれば10通りの聴こえ方がありますし、10個イヤホンがあれば10通りの奏で方があるという、そういう当たり前のことを痛感したような気がします。

書込番号：7088950

[unripe man]

PekaPekaさん
　
再びのご返信ありがとうございます。
PekaPekaさんも高音域の伸びを感じるようになりましたか。
｢自然な音｣というのも魅力的なコメントです。
　
　
プリンを食べようさん
　
>もはやくもりは感じられません。
　
そこまでおっしゃられるほどになりましたか。
とても心強いお言葉です。
私は今若干低音寄りのAH-C350を使っているので高音に対する不満は出ないかなぁ‥と思うようになってきました。
　
ところでお二人はフォーム・フレックスどちらのイヤパッドをご使用になられていますか？
また、音質面でのオススメはどちらのパッドでしょうか？

書込番号：7091005

[PekaPeka]

昨日から２４時間の追加エージング完了。
合計７０〜８０時間程度かと思います。
高音でのSE310との差は、まだまだあるものの、かなり近づいて来ました。
当初、直接比較では、話にならないほどの差が有りましたので、大きな進化です。

イヤーピースですが、私は、フレックスを愛好しています。
サイズ選択のコツは、ギリギリ小さいモノを選ぶこと。
私自身は、右Ｓ、左Ｍです。
（ちなみに他のイヤホンでは、左右Ｍや、右Ｍ左Ｌがベストのものもあります。）
ただ、フォームでも、十分に実用になると思います。

書込番号：7093151

[プリンを食べよう]

自分もフレックスです。
フレックスのほうが扱いやすく感じます。
音質的には、ソフトフォームが若干、低音が増すような感じですが大差はないです。
遮音性はソフトフォームのほうが優れていますが、フレックスでも実用度は抜群なので、フレックスに落ち着いています。

書込番号：7096207

[unripe man]

お二人ともフレックスですか。
やはり同じ機種ならば遮音性の高いものの方が若干でも低音の量は増加するんですね。
　
長い間たくさんのご意見本当にありがとうございました。

書込番号：7096482