カメラ選びで迷っています。

Question

持ち運びに便利なミラーレス一眼レフを買おうと思っています。背景がぼかせて綺麗に撮れるカメラを探していて、sony NEX c-3かOLYMPUS PEN Lite E-PL2 で迷っています。sonyの方にはAPS-Cがついているそうでいいなと思ったのですが、デザインがあまり好きではありません。OLYMPUSのほうはAPS-Cがついていないけどデザインがすごく可愛くて気に入りました。APS-Cがあるのとないのとでは違いますか？

レトロとデジタル · Answer

ガイドブック氏のリンク先は、センササイズ至上主義のような書き方ですね。センササイズが全てではありませんよ。レンズや画像エンジンも重要です。直リクできないような記事など参考程度に思っておいてください。

＃４００１ · Answer

こんにちは♪>APS-C「APS-C」と言うのは・・・撮像素子＝イメージセンサー（写真を写し撮るセンサー＝昔のフィルムに当たるところ）の「規格サイズ」＝面積を表す言葉で。。。「APS-Cサイズ」と言います。およそ23.6ｘ15.7mmの大きさのイメージセンサーになります。コレに対してオリンパスのEシリーズは・・・「マイクロフォーサーズ」と言う「規格サイズ」で・・・およそ17.3ｘ13.0mmの大きさのイメージセンサーになります。ちなみにコンデジの多くは・・・1/2.5インチサイズ・・・1/1.8インチサイズのイメージセンサーを使っていて・・・1/2.5インチが・・・5.76ｘ4.29mm1/1.8インチが・・・7.18ｘ5.32mmの大きさのセンサーを使用しています。このイメージセンサーの面積が大きいほど・・・「ボケ」易い（ボカシ易い）傾向です。だから・・・SONYのほうがイメージセンサーの面積が大きいので「ボケ易い」ってだけの話です♪実際には・・・APS-Cもフォーサーズも・・・それほど大きな差は無いと思います（よっぽどこだわりがあるなら別ですが）。。。この程度の大きさの差であるならば・・・むしろ「撮影テクニック」。。。つまり「ボケる条件つくり」が出来るか？出来ないか？・・・の影響の方が大きいです。「ボケ」と言うのは・・・いつでも、どこでも、どんな時でも・・・自分の思ったようにボケるわけではありません。モチロン、ボケる（ボケ易い）カメラやレンズを使えば、必ずボケるってモンでもないです（＾＾；；；「ボケ」と言うのは、カメラマンが「ボケる」条件（撮影条件）を演出する（ボケる構図や環境を作る）事が必要です♪カメラマンが「演出」して・・・初めて「ボケ」写真が撮影できます。この作業を怠ると・・・APS-Cとフォーサーズの「差」なんて微々たる物になります（＾＾；；；ご参考まで

Marshall JMC · Answer

この書き込みをしている、今のところ交換レンズはオリンパスの方が揃っています。カメラに慣れて色々な撮り方をしたくなった時にはオリンパスを購入しておいた方がベターかなと思います。持ち物に好みのデザインを選ぶことは物を長く愛用できる上で重要なファクターだと思います。デザインだけで決めちゃっても良いのではないでしょうか？正直なところ、書き込みを拝見した範囲ではAPS-Cだの何だのとこだわる程のカメラや写真の知識と技術があるようには思えませんし、ここは『手にとった第一印象』だけで決めちゃっていいように思います。尚、以下にEｰPL2ユーザーとして一言二言アドバイスを…『出来れば予算を上乗せしてEｰPL5を購入した方がより長く愛用出来ると思います』EｰPL2もNEX C-3も今となっては『安い以外に能の無い型遅れ機種』でしかありませんよｗ。今現在、この２機種を特別な目的が無く買うなら大型センサーを積んだ『高級コンデジ』を買う方が撮影そのものを楽しめるし持ち運びも便利かと思います。

うさらネット · Answer

皆さんが書かれていますように、APS-Cはセンサのサイズ呼称で機能ではありません。

システムとしてはm4/3機（例えば当機）がコンパクトに収まりますので、
若干の画質差を無視すれば、当機のメリットの方が大きいです。
何と言ってもレンズが豊富で優秀。

okioma · Answer

難しい選択ですね…写真を撮ることが楽しい私にとって、デザインより機能や性能を重視しています。で、APS-Cに関しては皆さんが言っているように、センサーサイズのことですので、より背景をぼかしたいのであればAPS-Cの方が良いかと。但し、望遠レンズや明るいレンズを使うことでPENでも撮れないことはないですよ。多少、カメラの基礎を学べばわかると思います。私なら、カメラに何を求め、何を撮るかで買うものを選択します。デザインは二の次ですね。購入する一番の目的が何かをはっきりすればおのずと答えは出てくると思います。なかなか自分に合ったものはありませんけどね。妥協も必要かと思います。デザイン重視でも反対はしません、ご自身で良く調べ、気に入ったものを買った方が幸せかと思います。

robot2 · Answer

＞背景がぼかせて…デザインが気に入られた、E-PL2にされたら良いです。背景をボカスには、対象と背景の距離を取る。明るい方の絞り値にする（数字の小さい方）。対象に、近づいて撮るようにします。

愛凛子 · Answer

>デザインがすごく可愛くて気に入りました。一番大事なところですね、どの機種も良いと思いますが、実際に触れて撮ってみてください。・・・惚れたら買ってあげましょ～(^_-)

小ブタダブル · Answer

APS-Cってのは機能の名前じゃなくて昔のカメラで言うフィルムの画面の大きさです。

一般的なところでは大きい順に【フルサイズ】約24ｍｍ*36ｍｍ＞APS-C＞フォーサーズ・・・以下略ってな具合で面積が小さくなっていきます。

コンデジあたりではもっと小さいのが普通ですね。

一般に同じ画素数で比較するならこの受光素子が大きいほうが光に対する余裕があるので有利なことが多いです。
そして受光素子が大きいとレンズが大きくなりがちですね。

みなとまちのおじさん · Answer

APS-Cというのはセンサー（フィルムに当たる部分）の大きさの規格のことで、特別な機能というわけではありません。E-PL2はm4/3（マイクロフォーサーズ）規格です。
APS-C　23.6×15.8　　m4/3 17.3×13.0

一般的にはセンサーサイズが大きいほうが高感度性能が良いとか、画質が良いとか言われますが、レンズによるところが大きいので一概には言えません。

また、センサーサイズが大きいぶん、同じような性能ならレンズも大きくなります。

kenta_fdm3 · Answer

APS-Cとは、センサーサイズの規格の一つで、E-PL2にも当然、イメージセンサーはついています。
ただし、APS-Cよりも一回りセンサーサイズが小さくなります。

センサーサイズが小さくなると、すごく簡単に言うと、画質が落ちたり、背景がボケにくくなりますが、画質はレンズ次第でもありますし、そんなに大きな差はつきません。

ボケについても、E-PL2で全くボケないということもなく、これもレンズ次第となります。
ただ、E-PL2は古めのカメラですから、NEX-C3の方が良いのではないでしょうか。

もし、オリンパスのカメラで考えると、後継機種のE-PL5などになりますが、このE-PL5は非常に画質もよくおすすめです。E-PLシリーズは、この機種からセンサーが良いものに変更になっていて、非常におすすめです。
ただし、予算オーバーだとは思うので、今回はNEX-C3で良いのではないでしょうか。

		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット [シャンパンゴールド]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット [ホワイト]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット [レッド]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理受付終了ですが修理する方法は	10	2025/01/05 12:57:58
9ミリフィシュアイボディキャップレンズ装着で生き返りました	4	2021/12/02 14:12:00
伸縮コイルストラップ	4	2020/09/13 22:10:23
電源が切れてもピントのイチが変わらない設定は？	4	2020/07/06 8:47:56
標準レンズ故障	10	2020/03/22 10:12:03
レンジファインダーの系譜	4	2020/01/21 22:25:50
PL2にレンズ別自動補正機能はありますか？	0	2020/01/01 16:13:06
ミラーレス一眼買い替えました	4	2019/12/29 22:02:54
いきなり電源入らず。（＞＜）	8	2019/10/01 1:45:13
手ブレ補正あり・なし、どのくらい違いますか。	14	2017/04/07 20:17:03

『カメラ選びで迷っています。』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット