『悪くは無いけど・・・・』のクチコミ掲示板

[0カーク提督0]

今一つ面白みの無い、花の無いカメラですね・・・。
ＰａｎａのＧ３やＧＦ３の華々しさに敵わないですね。

このマイナー機種のＮＥＸ３更新するだけでも、ＳＯＮＹの底力を感じますが、使う方向を間違っているな。
こんなことやっているなら、レンズを出せレンズを！！

書込番号：13183191

[知ったかぶり２]

NEXのローエンド機種を相手に何吠えてるんですか。
カメラもレンズももう少しの辛抱です。

書込番号：13183216

[ねねここ]

ビックカメラで見た感じでは、だいぶ薄めになった印象でした。
ただ、お姉さんが説明しててもあまり人だかりは無かった印象です（＾＾；

GF3は単焦点レンズが付いてるのもあり、さらに小さい印象に感じました。
ただ、デザインが男性に受け入れられるか？かもという印象です…

書込番号：13183259

[0カーク提督0]

深夜にもかかわらずお返事いただき恐縮です！！！

このご時勢にあえてマイナー設定のＮＥＸ３を更新するＳＯＮＹの姿勢！！
本当に凄い！
例えれば公園の砂で山を作る際に、何回か尖がり山をあえて潰して麓を太くしているよう・・。
いいじゃないすか！そのＮＥＸ３に噛み付いて！！

いやいやデザイン大好きですよ！！
ウィルコム電話もピンクを買ったし！
http://www.kyocera.co.jp/prdct/telecom/consumer/wx341kp/design/index.html
ＳＯＮＹ ウォークマンもピンクを買ったし！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151589/SortID=13183295/
リコーのＣＸ４もピンクを買ったし！
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx4/ex_cx4.html

・・・色じゃなくて、デザイン・・。
嫌いでは無いですよ。
キャノン オートボーイエース風のまるみ・・・。
http://www.vipcamera.jp/product/1903

書込番号：13183335

[miyabi1966]

基本的に初代のコンセプトが成功したので　それを受け継いだ分　地味に見えますね。
ただ、それは　開発コンセプトにぶれがなく出来上がってるから　と言うとり方も出来るかもしれませんね。
E55-210mmレンズが先にこのカメラのキットレンズとして同時発売されたならかなりの話題と賑わいにはなったでしょうね。
ＮＥＸシリーズは兎にも角にもレンズ待ちですね。

華ですか･･･。
その一番は、今や　ＰＥＮＴＡＸ　Ｑですね。
フラッシュ内蔵　レンズ交換式　最小　最軽量　なのですから。

書込番号：13183357

[餃子定食]

モデルチェンジにより格段に持ちやすくなった
これだけで十分

書込番号：13183429

[0カーク提督0]

Ｑはどうなんでしょう？
１／２．３インチ素子なら下手すれば、リコーのＧＲＤかなんかになりそうで怖いです。
ペンタは作りが緻密で凄く好感が持てるんですが、Ｑは素子の大きさがどう評価されるかでしょうね。

確かに持ちやすくはなったんでしょうか・・・ね？？
前ＮＥＸ３を持っていないので何とも・・。
なんか子供の頃よく食べた「丸もち」みたいな触感ですよね。

さすがに・・・眠いです。
吐きそうに眠い・・・笑
こんなに遅く返事を頂きまして有難うございました！

書込番号：13183435

[holmesbs221]

>ＰａｎａのＧ３やＧＦ３の華々しさに敵わないですね。

Ｇ３にしろＣ３にしろ華々しさないな。正統進化。
華々しさとは違うけど、Ｑかなインパクトあったの。。。

でもＱは、画素数は抑えているが、
コンデジと同じぐらいのサイズのセンサですよね。
せっかくの一眼なのに、画がきれいなのかな？自分は買わないな。
それこそコンデジでいいじゃん。大きいセンサ積んで欲しかった。

ＮＥＸＣ３に買い換えましたが、
デザインなど結構良くなっていました。ＮＥＸ３はぼてっとした印象。
値段がこなれたら売れるのでは？と思いました。
スペックなども、５より今や上位機種の印象うけました。だから値段高いのか？

誰かＮＥＸのレンズが良くない、作例紹介してくれないかな？
公平なやつで。。。勉強したい。

書込番号：13183636

[じじかめ]

マクロレンズももう少し前倒しで発売し、55-200ぐらいの望遠ズームも早く準備する必要が
あると思います。

書込番号：13183649

[holmesbs221]

じじかめさん

マクロの前倒し、自分も同感です！！
それもデザインを格好良くして。
料理か、プラモデルとか、よって撮りたいし。

書込番号：13183685

[じじかめ]

55-200ぐらいの望遠ズームで「なんちゃってマクロ」ぐらいができれば
売れると思うのですが・・・

書込番号：13183829

[六甲紺太]

Ｇ３・ＧＦ３パナのバンでも書いたのですが　ほんとにこれいる　メッチャ中途半端

Ｃ３　これも見てきましたが　いまいち普通

フォーサーズは欲しいレンズ目白押しですが　ＮＥＸ次のマクロレンズが９月発売それもかなり大きくなって　９月発売のレンズ今発表する必要ありますか
２４mmもＦ２らしいし　それなら普通にαＡマウントのレンズを買うし

ペンタもあの価格では　個人的に不要です

上記機種は　個人的にすべて不要です
オリの３機種とＮＥＸ７　５の後継機種を見てからでないとカメラ　購入出来ません

書込番号：13184059

[gekirin]

私も時期NEX-5(NEX-7？)に期待しています。後数ヶ月の辛抱ってとこですね。

個人的にはNEX-C3のグリップ感の無さを残念に思っています。

書込番号：13186299

[AXKA]

先進的な先代NEXを、よりクラシカルにしたのは正解だと思いますよ。
グリップ部の滑り止めの加工なんか、けっこう凝ってますし。

書込番号：13186637

[AXKA]

＞gekirinさん

3系のグリップはあえて浅く作ってます。
というか、ライカやOM-1など昔の名機はグリップの無いカメラがほとんどですよ。

書込番号：13186652

[知ったかぶり２]

0カーク提督0さん

大変失礼をいたしました。
NEXの先代ではＮＥＸ３よりＮＥＸ５が圧倒的に売れ、ＳＯＮＹ
としては目論見が外れた格好です。
今回はＮＥＸ３の化粧直しをし、センサーも少しだけ良い物を
使い、発売時期も他より前倒しして数の出る製品にしたのだと
思います。上位機はこれより圧倒的に高性能になると期待して
います。
今はＮＥＸ５より値段が高いけど、ＮＥＸ７もしくは新ＮＥＸ５
が出たらレンズキットで３〜４万円くらいになると思う。
シェア拡大はNEX-C3、利益確保はＮＥＸ−７で行くんじゃないかな。

レンズはねー・・・
今のズームより大きい様だとミラーレスである意味が薄れちゃう
ので売れないだろうし、かと言って今の広角偏重のラインナップじゃ
初心者は満足しないだろうし。
ＳＯＮＹのマーケティング担当は大変だと思う。

書込番号：13187190

[holmesbs221]

知ったかぶり２さんの読み通り、
Ｃ３売れそうな気がします。シェア拡大の起爆剤になるのでは？
デザインはいいし、画質も良さそう、またおもしろい機能もあるので。

書込番号：13187394

[white-tiiger]

悪くはないけど良くもないカメラですね。
レンズのお化け」ですね。
どうも、このデザインが好きになれませんね。

書込番号：13197116

[miyabi1966]

量販店で見てきました。
デザインの完成度はかなり高いですね。
初代機は、かなり大胆に軽量化のために荒削りなデザインを選択していた
感じがしましたが、トップ部分の外装に金属を使用したりで安定したデザインで
可愛いと言うよりは　綺麗なボディーデザインになったと思いましたし、見た目にメカニカルな感じも受けましたから　お洒落な男性ユーザーにでもウケは良いのでは。
ただ、既存のＮＥＸ−５の値が割安感を感じる人も多そうなので　販売自体はＮＥＸ−５相手で苦戦する可能性もありますが。
さて、どうなるか楽しみですね。

書込番号：13197746

[holmesbs221]

miyabi1966さん

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可愛いと言うよりは　綺麗なボディーデザインになったと思いましたし、見た目にメカニカルな感じも受けましたから　お洒落な男性ユーザーにでもウケは良いのでは。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自分もそう思います！！綺麗ですね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ただ、既存のＮＥＸ−５の値が割安感を感じる人も多そうなので　販売自体は
ＮＥＸ−５相手で苦戦する可能性もありますが。
さて、どうなるか楽しみですね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

NEX5よりもいいところ、
�@高感度の画質が向上（画素数が増えているのに。。。BIONZ？）
�Aマイフォトスタイル（様々なエフェクトの重ね合わせなど）
�B操作性の向上
�Cバッテリーの持ちの向上（熱暴走もない？）
�Dデジタルズームがどのレンズでも対応
�ENEX5より小さく軽く、持ちやすい。綺麗。私見
�FAFの速度の向上　受け売り
�G他・・・単に新製品

NEX5より劣るところ、
�@連写性能（まあ5連写でも十分だが）
�A動画

この差を今の値段差で価値あると思うか？
確かにいいライバルです。

書込番号：13199800

[miyabi1966]

私もＮＥＸ−Ｃ３のＡＦ速度はどうなのかな？　
とデモ機を触りに行ったのですが
電源コード繋いでくれていなかったのでｗ
今度　自分のＮＥＸ−３持って　感覚的に差を感じられないかな？　
と言う思いです。
画質に関しては、センサーがα55　K-5　D7000で評判の良かったセンサーの
改良版ということで良いのはわかっていますしね。
あと、更に小型化になったので　シャッター音が多少なりとも
変わるものかな？　ということも聞き比べ出来たらと思ってます。

書込番号：13202730

[holmesbs221]

miyabi1966さん

=====================================================================
私もＮＥＸ−Ｃ３のＡＦ速度はどうなのかな？　
とデモ機を触りに行ったのですが
電源コード繋いでくれていなかったのでｗ
今度　自分のＮＥＸ−３持って　感覚的に差を感じられないかな？　
と言う思いです。
=====================================================================

電源つないでいないとは、新製品なのにとほほ　ですね。
営業がさぼっている？

感覚的な差の検討、レポートまっています！！

私は、速くなった感じがする。。。ぐらいでしょうか。
まあ、以前のＮＥＸでも特に不満はなかったので。

それよりも昔持っていたニコンのデジタル一眼カメラの方が、
全くピントが合わず（スピード以前の問題）、使わなくなりました。

書込番号：13204018

[うーたろう４]

＞誰かＮＥＸのレンズが良くない、作例紹介してくれないかな？

どうぞ。１６ｍｍです。
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFA16B.HTM

比較用のＰａｎａ１４ｍｍはこちら。
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/FULLRES/DMCGF2hVFAB_14.HTM

・どこにもピントが合っていないような全体的な甘さ。
・周辺の盛大な流れ。
・等倍じゃなくても分かる盛大な色収差。
・広角なのに糸巻き（よく見ると陣笠）の気持ち悪い歪曲収差。

何度も言っているように、ゴミレンズとしか言いようが無いです。

書込番号：13204363

[うーたろう４]

＞NEX5よりもいいところ、
＞�@高感度の画質が向上（画素数が増えているのに。。。BIONZ？）

作例を示してください。
少なくとも　http://www.imaging-resource.com　の比較画像では、Ｃ３の方が高感度画質は下がっているように見えます。

書込番号：13204377

[holmesbs221]

うーたろう４さん　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作例を示してください。
少なくとも　http://www.imaging-resource.com　の比較画像では、Ｃ３の方が高感度画質は下がっているように見えます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

おなじページ見ていますね。ちょと嬉しいです。

このsample画像の、ISO12800で、長方形な紙に、
各種色が並んでいるところがありますが、
特に黒色と黒枠が鮮明に見えるのが、C3かと思いました。
あと瓶の黒い部分も、境界が鮮明かと。
（以前、黒と黒がノイズ感を見分けるときにわかりやすいとアドバイス頂いたので。そこら辺をよく見ます。）

なので、改善があるのかと。。。
見るべきポイントがずれているのかな？

書込番号：13204542

[holmesbs221]

うーたろう４さん

わかり易い作例ありがとうございます。
ソニーの方は、上の方の線をみていると端に行くにつれて上に湾曲していますが、
パナの方は、下側に湾曲している様に見えます。
これは、横一直線が理想であるとの認識でいいのですよね？
確かに、ピントがどこにあっているのか分からないです。

下記画像は、C3の画像であったのですが、
こちらはほとんど湾曲していないのは、
レンズが違うからなのですか？でもこれも標準レンズ？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEXC3/FULLRES/NEXC3hVFAI06400.HTM

話ずれますが、いろいろ見ていると、
高感度の特性は、パナよりソニーの方が良いですね。
センサ大きいから↓
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/FULLRES/DMCGF2hVFAI6400.HTM

何となくＮＥＸの潜在能力の高さ議論。伝わってきました。

書込番号：13204670

[miyabi1966]

高感度比較サイト、NEX-C3は初めて今日見ましたが。
NEX-C3はさらに高感度が良くなってますね。
クションの柄のディテールや瓶のシャドウ部分のノイズも少ないですし、まず
高感度でありがちな色の薄れが少ないですね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
これならISO25600までISO拡張機能があってもいいほどだと感じました。
また、別な比較サイトがテスト結果を出したら覗いてみようと思います。

書込番号：13205653

[holmesbs221]

miyabi1966さん

========================================================================
高感度比較サイト、NEX-C3は初めて今日見ましたが。
NEX-C3はさらに高感度が良くなってますね。
クションの柄のディテールや瓶のシャドウ部分のノイズも少ないですし、まず
高感度でありがちな色の薄れが少ないですね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
これならISO25600までISO拡張機能があってもいいほどだと感じました。
また、別な比較サイトがテスト結果を出したら覗いてみようと思います。
========================================================================

同意見です。

おもしろくて他のカメラとの比較をしてみましたが、
α900のISO6400より、NEX-C3のISO12800方が綺麗ですね。
ワインの前に置いてある、色とりどりの色が印刷された紙のところ。
相手はフルサイズなのに。

書込番号：13206983

[0カーク提督0]

暫くお返事をしてませんで失礼しました！
また１１票も頂いて恐縮です！！

後半レンズ談義になっていますね。
ＳＯＮＹの１６は外観にこだわりすぎたのかもと思いますね。
フルサイズのツァイスがあれですからね。
やはりこの大きさの中で構成しようとすると自ずと限界が見えるのかも・・。

しかしパナのほうは素子面積が小さい分、被写界深度の点からも有利なのかもしれません。
コンデジの高倍率短がピントクッキリなのと似てる。

肝心なＮＥＸ３新ですけど、華こそないですけど作りは中々ですよ。
特にピンクとかビビッドで中々いいですよ。
でもあれで、ＮＥＸ５の仕様じゃないとダメですね。
それか、ＮＥＸ５もマイナーチェンジするとかね。

それか３は失脚させたままレンズを大幅に注入するかなど。
難しいのはいらないから、今出たマクロに加え、２４ｍｍ、５０ｍｍ、５５−２００位を一気に注入するなど。

まあ次はまたＳＯＮＹの華舞台かなと思いますけど・・・。
ＮＥＸ７にα７７。

書込番号：13209263

[holmesbs221]

0カーク提督0さん　

==============================================================
まあ次はまたＳＯＮＹの華舞台かなと思いますけど・・・。
ＮＥＸ７にα７７。
==============================================================

噂だけってことないかな？
あまりにもすごすぎるので。
どちらにしろ画質レビュー楽しみです。

噂通りなら、それこそニコン、キャノンも本気で焦るのでは。

書込番号：13211382

[0カーク提督0]

いやいやニコンも怖いですよ・・。
今度は赤い一眼出してくると思います（笑・・そういう攻め方なの！？）。
そしたらキャノンは緑です。

書込番号：13216139

[holmesbs221]

0カーク提督0さん　

＞いやいやニコンも怖いですよ・・。
＞今度は赤い一眼出してくると思います（笑・・そういう攻め方なの！？）。
＞そしたらキャノンは緑です。

毎回同じ様なカメラだしてきて飽きますから、
ニコンの赤！！是非見てみたい気もします。
キャノンぽいし（笑）

キャノンは緑ではなくて、
何となく望遠も含めて、外観白！！でしょう〜

kissそろそろ進化させて欲しいな〜
売れているから攻めないのかな〜

書込番号：13219287