『機種選定(当機種以外でも可)』のクチコミ掲示板

[Golden Boy]

はじめまして。

友人が一眼検討中です。

用途)
旅行や日常的散歩でのスナップ、マクロ撮影、学校の課題で作品のパンフレットやポスター作成、ビデオ撮影

要望)
画質
動画の画質、機能(かなり重視)
軽く、小さいこと


ざっくりで申し訳ありません。
よろしくお願いします。

予算)
レンズ込みで20万円

書込番号：14639952　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ビデオを重視しているなら、ビデオカメラをおすすめします。

写真に限るならば、今ならＤ３１００をお奨めします。
両方の良いところを追うのが難しいのが、一眼レフの特徴。
パナソニックＧＨ２くらいが動画を考えている機種かと思います。

今週末、噂ではキヤノンのＫｉｓｓに何か動きがあるらしいので、
それを見てから判断するのが良いかも知れませんが、
どちらにしても、それほどの進歩があるとは考え難いです。

書込番号：14639990

[デグニードル]

スレ主氏がそのお友達に自分のE-M5を試に貸したげて、気にいるかどーかテストしてみんのが一番良くね？

気にいったならそれでいーし、気にいらなきゃ「も少しここがこーゆー奴が・・・」って本人の好みがわかるやん。

そもそもペンタ、オリ、キヤノン、m4/3と渡り歩いてきて今度ニコンに鞍替え考えてるスレ主のがいろんな機種自分の目で見てきたんやろ？
その経験でアドバイスしてやりゃーええやん。




あー、ついでにもし友人とやらがE-M5気にいったら、あげちゃえば？
そしたら友人は予算全額レンズとか三脚とか買いあされるし、スレ主さんは心置きなくニコン買えるで？w

書込番号：14640042

[Frank.Flanker]

D3100で動画撮るとなると技量が求められます
動画重視ならビデオカメラやコンデジの方が撮りやすいですし、一眼タイプということならミラーレス機はどうでしょうか？
動きものの写真はあまり撮らないようですし、パナソニックのG3なんていうのが望遠ズームもついてますし
http://kakaku.com/item/K0000261377/

書込番号：14640066

[シングルバレル]

OM2から写真をされているのでしたら、D3200板にこられる方より適格なアドバイスができると思われます。

書込番号：14640068

[0カーク提督0]

全然ソニーが出る気配ないので推薦します。
ビデオ（６０ｐ），写真，連射精，小型，高画素，高感度，デジタルズーム，液晶精度や可変など、総括して最上は、
ＳＯＮＹの新機種と思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000376655.K0000353885.K0000281271

書込番号：14640071

[Green。]

こんにちは。

ニコンはマクロレンズが充実してますので
軽量ボディのD3100ダブルズームキットでいいと思いますが
ビデオは専用機を別に購入されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14640087

[シングルバレル]

D7000とニコンDX16-85Gが一番ブナンでしょう。

書込番号：14640096

[ニコイッチー]

ニャコン板で動画は…




たたかれます(-_-;)

動画はビデオメーカーの最新型にされた方がいいですよ

書込番号：14640121

[robot2]

こんにちは
一眼レフは、D3200 で良いと思います。
動画機能は有りますので、先ずは使って見る！ですが、動画はビデオカメラが良いですよ、今は
５万も出せばハイビジョン対応が購入可能です。

ご友人のとの事ですが、実際買われる方が積極的に知らべて、触ったりして手に入れるのが最良です。
ですので、アドバイスは*積極的に成ること*です。
D3200 見て聞くマニュアル　デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3200/index.html

書込番号：14640128

[うさらネット]

かなり用途が広範囲。Lumix GH2かな。

書込番号：14640149

[Golden Boy]

コメントありがとうございます。

誤解されている方も多いので、補足します。


まず、当方は迷走していろんなメーカーを渡りましたが、一眼で動画を撮ろうと
思ったことがなく、今のOM-Dで初めて撮ってみたら、あれ？まあまあ良いじゃん。
と思った程度です。
しかし、私の場合は動画は撮りません。

以前、キヤノンでは動画はおまけ程度にしか考えていないということをどこかで
耳にしたことはあります（真偽は不明です）。


また、今回購入される方は、１台でなんとか済ませたいという要望があります。
でも、美大生なので、画質はできる限り良いものをということもあるのです。
でも女性だから、軽くて小さくないと、普段持ち歩けないし、手がぷるぷるする。

一番は皆さんのおっしゃる通り、ビデオ併用でしょうが、それは言いっこなしで、
どの機種が良いかとお聞きしています。


OM-Dの動画は今度使わせてあげますが、気に入ってもあげません(笑)
D800に切り替えることがあったら、下取りに出します。
大体にして、用途が広い万能選手ということになるので、OM-Dは薦められませんし。


さあ、どう答えてよいものやら。
ここに書く前は、3200か、5100かと思っていました。

昨日サロン行って（主目的はD800）きた時に、D3200見たら、軽い、小さい・・・
これ薦めようかな？と思いました。

でも、バリ液晶じゃないし、5100はどうだろ？とか思い出しまして。


駄文、失礼しました。

書込番号：14640275

[あふろべなと〜る]

動画があるならＧＨ２とかトランスルーセントミラー機かＮＥＸがよいのでは？
本気で撮るなら５Ｄ２もいいかもね

動画ってスチルに比べるとはるかに圧倒的に
アマチュア向けの機材とプロ向けの機材が全然違うから
どこまでの動画を撮るかで選択が全く変わると思います

とりあえずＤ３２００は候補からはずれる気がする…

ビデオカメラはスチルよりも何十年も前からミラーレス構造だったわけで
ミラーレスから選ぶのがよいかと思うな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14640292

[デグニードル]

最初の書き込みと、
>軽くて小さくないと、普段持ち歩けないし、手がぷるぷるする。
からすると、普段使いはE-M5にパナ電動Xレンズで、気合入れ時用にパナ12-35、マクロはオリ60mm待ちでえーんでねーの？
と、思わんでもないのだが、

>大体にして、用途が広い万能選手ということになるので、OM-Dは薦められませんし。

って・・・、書いてない用途に、アジリティー大会の撮影でも入ってるん？w


別にα57でもGH2でもええけどさぁ。
いっそNEX7に24mm単の一本勝負にでも走るか？っつ手もあるやけど、
・・・スレ主氏の心がすでにニコンに飛んでるんで、3100/3200/5100からどれか勧めろ、っつ趣旨なんしょ？w

書込番号：14640390

[ムアディブ]

フルHDの動画重視ならNEXでしょ。

ただ、連続撮影30分まで(熱の制限も?)とか、電動ズームはないとかその辺のお話はしておく必要があるけど。あと、レンズは10倍ズームとか求めるならそれなりに重くなります (一眼レフよりは遥かにいいけど)。ローリング方向の手振れ補正もないから、歩き撮りは厳しい。

AFを効かせつつホームビデオとは一線を画した動画が撮れますけどね。機能/性能的には全く問題なし。

歩き撮りのシーンも入れたいならCX720をお勧め。動画は複数の機材で撮ってつなげることができるので、真剣に作るなら適材適所をお勧めしますけど。

動画性能を気にするなら30p出力センサー搭載機だけは避けたほうがいいです。30Hzと60Hzじゃ受ける印象が違うし、パーンしたときのコンニャクが酷くなるので。

ちなみにコンニャクを根絶するにはCCDが必要です。フルハイビジョン&CCDなんて機種があるのかどうか知りませんけど。

書込番号：14640495

[yjtk]

動画を重視するとミラーレス有利になりますし。
日常的に使うという場合も一般的に小型軽量な分ミラーレス有利という感じじゃないでしょうか。

ミラーレスの画質・機能が上がってきているので、一眼レフを新たに選ぶなら、選ぶなりの理由が必要になってくるかもしれません（どうしても一眼レフじゃなければいけない理由）。

動画が重要なのであれば、1080/60iか1080/60pの撮影ができることが絶対条件ではないかと思います。

となると、自動的に機種が限られてきます。

今のところコレを可能にしているのは、
SONYのNEX-5N,7とパナのGH2（と一眼レフのαの一部）。

更に、動画の際のAF速度や、画質を重視するとGH2が現時点ではちょっと優位でしょうか。
その代わり静止画は、（解像度は16MPで十分、高感度性能重視だと）NEX-5N≧7＞＞GH2かもしれませんが。

歩き撮りするなら、NEXでもSEL18200（LEじゃない方）が必要になりますけど。

静止画の画質面では、

http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Nikon%20D3200&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d3200&masterSample=dsc_0015&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d3200&slot0Sample=dsc_0015&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d7000&slot1Sample=nikond7000_nrn_iso%20800&slot2Camera=sony_nex5n&slot2Sample=dsc00790&slot3Camera=sony_nex7&slot3Sample=dsc03038&x=-0.7185773797676563&y=-0.703605939198658

ここにあるように、NEXはAPS-Cサイズでは最強だと思います。
問題はレンズのラインナップが貧相な点ですが。

近々、パンケーキズームレンズが加わるようですし。
Sigmaの19、30mmで少し彩りが加わったように思います

書込番号：14640555

[ムアディブ]

GH2は出力が60iなんで加工しにくくないですかね?

あと、動画のときはAFが速ければいいってもんじゃないので。
AFの動作は全て動画として撮影されてしまいます。邪魔にならないような上品な動作をしてくれる必要があります。
NEX + Eマウントはこれが出来ます。

書込番号：14640666

[0カーク提督0]

【訂正】連射精→連写性・・・のマチガイでした。
ＳＯＮＹを代表して訂正しお詫びします。

書込番号：14640672

[デジタル系]

一眼動画を見たら、ビデオカメラなんて買おうとは絶対思わない。私は間違って買った
けど、即座にお蔵行きになった。ビデオカメラの随一のメリットはフォーカスが追従する
ことだけど、GH2ならばっちりと追従してくれる。

静止画優先なら、3200使ったわけじゃないけど、最近のD800のできの良さとか、
メーカーサンプル画像のすごさから推定していいんじゃないかと思う。

女性ならOM-Dがおすすめだけど、3200より値段が高いところは、考えどころ。

書込番号：14640776

[銀河すし太郎☆]

以前のスレで

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14586754/
　　　　　　　　　　　　↑
ソニーはないでしょうね。　　

書込番号：14640800

[yjtk]

ムアディブさん

編集は60pの方が圧倒的に楽ですけど。
60pが出てきたのは最近といえば最近なので、仕方がないですね。

それにしたって、よほどスクロールするテロップ入れたり、インターレースと相性の悪い編集をしない限りは、何とかなりますし。

カット編集しかしない人なら問題無いとも言えますし。

書込番号：14642322

[yjtk]

デジタル系さん

個人的にはD3200の静止画の写りはあまり人に進められる出来ではないように思います。

僕が先に上げた比較も同程度の画質で揃えていますが。

D3200がISO400、D7000がISO800、NEXがISO3200でほぼ同程度に見えてしまいます。

あくまで、森を見ないで気だけ見て比べた場合ですが。


銀河すし太郎☆さん

NEXは、現状レンズのラインナップが貧弱であること、AFが遅いことというのがネックですし、GH2と比べると、動画の解像感も劣りますが。
静止画の画質では、OM-Dと並び、APS-Cサイズ以下ではトップクラスであること（OM-Dはプラス五軸手ぶれ補正がありますが）。
ただ、最強クラスの静止画と、規格上AVCHDの1080/60i,60pが撮れるという点、SEL18200はアクティブ手ぶれ補正があるので、歩きどりすらできるという点、後は将来に期待というところを考えると選択肢にならないわけではないと思います。

書込番号：14642367

[ベイロン]

え〜っと、どちらかといえば動画メインなんですかね？

なら、思考を変えてNEX-VG20とか・・・

手持ちでビデオ撮るなら、ビデオカメラ型の形状の方が持ちやすいし撮影しやすいですよ。

書込番号：14642371

[ニコイッチー]

そんなにニャコンで動画ならV1・J1だーっ(^o^)／オー

書込番号：14642690

[ニコイッチー]

0カーク提督0さんの場合、連射精で合ってる様な♪

(^_^;)横スレ失礼しました<(_ _)>

書込番号：14642694

[0カーク提督0]

一発変換でこうなりました・・・！
だいたい【○○性】・・・なんて有る様で、実は僕が作った造語みたいなもの。
ＰＣ上はマイナーなんでしょう。笑

書込番号：14643441

[kyo-ta041]

D3200のスレで何なのですが、初めての本格的なカメラを選ぶ女性と言うことならミラーレス系が良いのではと思います。
私はD300、D40やGF2を使い分けていますが日常はD40（軽量）、GF2（コンパクト）です。
人にもよりますが、女性は日常結構な荷物をもって生活されているように思います（２バッグが多い）
一眼では３バッグになってしまいそうです。

>用途)
>旅行や日常的散歩でのスナップ、マクロ撮影、学校の課題で作品のパンフレットやポスター作成、ビデオ撮影
>要望)
>画質
>動画の画質、機能(かなり重視)
>軽く、小さいこと

これらを先入観無く見るとパナのミラーレス機GF、GX系が良いように思いました。
例えばGF2だと底値で買えますし、GX1だと制限が更に減ります。
値段も加味するとD3200はまだ少し高いように思います。
一眼レフ系であればD3100かD5100がお勧めかなと思います。

書込番号：14643580

[シングルバレル]

D5100か、値段が下がってきたD7000が狙い目です。　どちらも92万ドット高解像度の背面液晶が搭載されています。　ルーペ拡大ボタン3-4回のプッシュでピントがしっかりと確認できます。　最大拡大してもピントの芯が解らない背面液晶を搭載したD3100は過去のスペックの液晶画面ですから避けましょう（売却済み）。

書込番号：14644801

[sweet-d]

そもそも動画重視でデジイチ選ぶのって...私には判りません。
デジイチにとって動画ってオマケ機能だし...

逆に静止画重視でムービーカメラ選んだらどうなんでしょ。
予算２０万なら、すげーの買えるのでは？

書込番号：14645402

[カールツァイ酢]

yjtkさん
D３２００の高感度、そんなに悪くはないようじゃが。

レンズそのもの解像力不足か、レンズの焦点距離でピントが甘く見えてるだけ
のようなきもしますな〜.....

別サイトじゃが、DSLRレビューの小タイトルをクリックして英字文の下にある
高感度テストを覗いてみると、D3200はなかなか良いカメラのようじゃ。

http://digicame-info.com/2012/06/d3200-5.html

私見では８００までは普通に使え、１６００は緊急用、３２００は......
といったところじゃろうか。
善くも悪くも普通ということじゃろうか。

実は、これか５１００にするかどうか思案中なんじゃ。

書込番号：14647452

[yjtk]

カールツァイ酢さん

http://digicame-info.com/2012/05/d3200-2.html#more

こちらの記事とみなさんのコメントにもあるとおり、やはり、どちらかと言うと期待していたほどではないという意見が多いと思います。

APS-Cサイズ24MPというと、先行していたNEX-7が思いの外良かったので、SONY製のCMOSを採用することの多いNikonのD3200もSONY製？、NEX-7並か？と皆さん期待されたんだと思いますが、NEX-7と比べると数段落ちるというのが正直なところだと思います。

書込番号：14647541

[ふるさん2114]

ISO-800
位が常用感度の様ですね。

ISO-1600
になると、ノイズがかなり目立ちます。

期待し過ぎでした。

書込番号：14647936

[カールツァイ酢]

８００が常用出来れば普通のカメラと言って良いと
思っていたわしは、やっぱり普通のカメラにしか見えんのう（笑

問題は高画素が故にブレが顕著に判ってしまうことじゃが、
対策としてシャッタースピードを上げるしかないわけじゃな。
ってーことは、暗い場面は当然感度を上げてシャッタースピードを確保する
必要が出て来るわけじゃから、１６００や３２００が使い物にならないと
厳しいというわけじゃな。

ひょっとして、明るいレンズを売りたいという目論みもあるんじゃろうかのう。
同時発売のあれとか.......
既に同時購入されたお方もおられるが、低感度は言う事ないじゃろうて。

書込番号：14648184

[シングルバレル]

写真はライティングとバック処理で決まる。

書込番号：14648914

[カールツァイ酢]

やっぱり良さそうじゃよ、３２００。

http://digicame-info.com/2012/06/d3200dxo-mark.html

SONYセンサーよりも優秀じゃと。

書込番号：14652138

[シングルバレル]

同感。　新品購入して実際に撮影した方でしたらISO800以上、感度上げたくないですね。　サイトや記事の紹介などされても何の役にも立ちません。　使用者は真実を言います。　D7000より体感、1段ブレやすいですね。　手持ち撮影では厳しい入門機となりそうです。　キッスが1800万画素に抑えている意味が解りました。

書込番号：14654906

[yjtk]

カールツァイ酢さん

RAW（ACR）でのNR0比較だと、他社と大同小異です。
と言うことはDxOの成績はそんなものでしょう。
JPEGで、大差がつくということはNikonの画像処理の問題、D3200の問題ということといえるのではないでしょうか。

書込番号：14654935

[カールツァイ酢]

ブレやすいという表現は正確ではないじゃろう。
高画素が故に「ブレが目立ちやすい」もしくは「判明しやすい」ということ
じゃな。

このカメラでブレない写真を撮る練習をすれば、きっとカメラマンとして
ステップアップの道具にはなるじゃろうて。
将来高画素フルサイズに行っても練習しとけばとりあえずは安心材料にはなるじゃろう。

ところで、あのサイトはそんなにあてにならん物なんじゃろうか。
infoで議論が伸びておるようじゃが....

そうそう、新kissが発表されたようじゃが、わしのように老眼で設定に時間を取られる
ような使い方じゃとバッテリーの消耗が激しいんじゃな。
kissはファインダーのみで４４０枚。
ライブヴューに至っては１８０枚しか撮影出来ないんじゃ。
わしがkissに向かわないのはその点が大きいんじゃな。

現実問題として、手は震える、足はよぼよぼの老人にとっては高画素のカメラは
難しいかも知れんのう。
思い切って、冥土の土産に７０００か、それとも現実を見据えて５１００で
考えてみることとするかのう。

書込番号：14655633

[ムアディブ]

動画撮るなら暗いのは致命的ですよ。ストロボとか使えないわけで。

他に良い選択肢があるんだから、無理にNikonに拘らなくていいと思いますけどね。

書込番号：14655698

[シングルバレル]

シーモスセンサー歴30年の世界一すばらしいSONY製シーモスセンサーが搭載されたD5100かD7000なら、ご満足されるでしょう。　新品購入しましたD3200は、感度800以上の感度設定でノイズ（ザラつき）がいきなり増量しますよ。

書込番号：14655928

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さん

スレ主さんはニコン派みたいなので、キヤノンは奨められないでしょけど、

６月末に　ＥＯＳ　ＫｉｓｓＸ６ｉ　が出るんですよ。

その中で、ＥＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍＳＴＭレンズキットは、動画に注力した一眼になっています。
ただし、動画ファイルがニコン同様ＡＶＣＨＤではないので、パナＧＨ２やソニー機のような気軽さはないですね。

書込番号：14655950

[yjtk]

個人的には。CanonとNikonのエントリー同士で言えば、D3200よりKiss X6iの方が300倍くらいマシに見えます。
画素数多少なりとも控えめですし。
機能も盛り沢山ですし。
全点クロスセンサーに、像面位相差AF。
バリアングルモニターに、縦位置グリップ。
D3200は、売りは画質を犠牲にした24MPという数字だけですから。
あ、バッファー枚数はD3200の方が上ですね。
Nikonには高画素ではない方向で頑張ってほしいものです。

書込番号：14656346

[シングルバレル]

その通り。　1800万画素に画素数を抑え、9点クロスタイプAFセンサーにしたキッスX6の方が入門機の意味を理解しています。　D3200は新品購入しましたが、D7000より手持ち撮影でかなりブレ安く、背面液晶モニターの発色もシアンに転び過ぎです。　ISO800を超えると、いきなりノイズが増えるD3200にイマイチと感じてきました。

書込番号：14656784

[シングルバレル]

画質は犠牲にしていません。　元データサイズがデカいD3200（2400万画素）の解像度は、感度800までならAPSセンサーデジイチでは最高峰です。　キッスX6は感度6400くらいまで低ノイズ高画質のような予想ができます（5D3傾向から見て）。

書込番号：14656820

[シングルバレル]

D3Sの下をスパッと切り取った1200万画素でISO6400までノイズレスの安価なフルサイズ入門機を早く発売して欲しいです。

書込番号：14656861

[京都＆奈良]

D3200のセンサーサイズに換算すればX6は2000万画素以上になるので大差ないだろ。大体X6がISO6400まで低ノイズで高画質なんて有り得んことデジカメ初心者でも分かるのにな。

書込番号：14658969

[sweet-d]

これまでニコン、ソニーよりも多画素だったキャノンが今回は画素数据え置き。
画素数だけでキャノン選んだ人って過去には結構いるんぢゃないかな...
Ｘ６は短命に終わり、早い時期にＸ７出たりして...

書込番号：14661306

[ASHIU]

OM-Dに外付けマイク取り付け。ホットシューふさがれ困ったの巻。

※長文です。

パナソニックGH-1・オリンパスOM-Dなどで動画撮っています。
まず動画かなり重視でしたらOM-Dはお勧めいたしません。

以下OM-D動画運用していた時に感じたネガな点です。
・液晶がバリアングルで無い。(なのでNEXもお勧めできません)
・マイクのスペックがGH-1より低い。
・外付けマイクをつける端子増設する為だけに別売りマイクセット1 SEMA-1(約8,000円)が必要で、それつけるとホットシューが使えなくなる。
・長時間撮影でAC電源使用したい場合、本体とは別にパワーバッテリーホルダー HLD-6（約26,000円）とACアダプター（約10,000円）が必要。
・録画時間30分制限あり。

ご購入をもう少しお待ち頂けるのでしたら（個人的に安価な買い物ではないと思うので）
「せめてパナソニックのGH-3スペック発表を待ってから」と言います。(発売は秋？)
動画重視でしたら大本命機種だと思います。

ただ課題などで使用とカキコミされているので
「どうしても今スグ欲しい」と言われたら動画対応レンズの多さからマイクロフォーサーズのパナソニックのGH-2を勧めます。

〜〜〜〜〜

裏技というか実際身近な友人で
「予算20万円・動画かなり重視・今すぐ必要」な人がいれば
新品・最新スペックで無いことを妥協してもらって
価格が1万円台のパナソニックのGH-1中古勧めます。

残した資金でお好みのレンズを購入。
動画作品で撮影者の意図したピント送りなんかはMFでしか出来ないので焦点距離によっては割り切って安いキャノンNFDレンズ＆マウントアダプターなどもいいかもです。
（MF専用レンズのピントリングの使い勝手はやはりAFレンズより優れてます）
また動画用三脚＆雲台・マイク・ドーリー・スライダーなどの撮影補助機材購入を勧めます。
動画では補助機材もかなり大事だと思います。
また補助機材はカメラを新しく(MFレンズはマウントごと)替えても資産継承できます。

ちょうど新機種発売前の時期なので長い目で見てもお得かと。
※あくまで裏技です。

書込番号：14687420

[ASHIU]

自己レス追記です。

動画撮影補助機材はAfter EffectsにMagic BulletやTwixtorなどのプラグインとサクサク動くPCが最高かもです。

購入者さまが学生さまでアカデミック適用出来るなら最大71%OFFでかなりお得です。

書込番号：14687480

[sweet-d]

個人的にはキャノンＥＯＳキッスＸ５０の赤がいいと思ふ。
動画も撮れるし、安いし、予算めいっぱい使う事もないでしょうし。
何よりも女の子向け。カワイイ一眼レフってかんじ。

書込番号：14688163

[Golden Boy]

回答が遅れて申し訳ありませんでした。

友人が、現在Nikon機なので、資産を活かせると思い、考えました。
参考にさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：14699258

[ザイデルの5収差]

kissx50はゴミ撮りのない名器です。　操作性が素晴らしく、ISO1600までならノイズもごくわずかです。　ISO800はノイズレスで滑らかなトーンです。

書込番号：14699725

[ザイデルの5収差]

D3200はニコン入門機、特有のシャッターブレが発生しやすいですね。　D7000のレリーズ感触のようにシャンとキレませんから。　ISO800を超えるといきなりシャドウにノイズが浮くD3200です。

書込番号：14699758