『K-5とのAF性能差について教えてください』のクチコミ掲示板

[HYPER8PPM]

K-30とK-5とのAF性能に差はあるでしょうか？
主に合焦の
・速度
・正確さ
・暗い場所での合焦しやすさ
・動体に対する追従性能
についてです。
カタログ的な差よりも、実際に両方を使用されている方からの「体感的・感覚的な性能差」を重視したいので、両方お持ちの方がいらっしゃいましたら、
両者を比較した使用感を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：15126714

[松永弾正]

朝から気にはなってたんだけど…Kｰ5ユーザーはKｰ5�USやKｰ3を待ってるからKｰ30を買わないだろうし、Kｰ30ユーザーは古いKｰ5を直ぐには買わないんじゃないかなぁ。

書込番号：15128991

[itosin4]

HYPER8PPMさん こんにちは

私は、両機種を使っていますがAFの速度、正確さはほとんど同じですね。
暗い場所でのAFは改善されてます。
AFの追随性能は、K-30のエリア拡大機能を上手く使えるとK-30の方が良いです。

現在は、カメラのAFの性能とレンズの性能の二つを考えないといけない時代で
レンズの選択でAFの速度、追随性能が変わりますよ。


HYPER8PPMさんは、どの様な被写体を撮影したいのですか？
今まで三回質問して来てるのですが写したい被写体が解ればもっと詳しく説明できるので

書込番号：15129356

[HYPER8PPM]

itosin4さん
いつもいろいろ教えていただき、ありがとうございます。
勉強させていただいております。
K-30の方が新しい分、AF性能は進歩しているわけですね。
私の撮影対象は動く人（踊り・スポーツ）がメインで、
鳥を撮ることもあります。
レンズはもっぱらDA55-300を活用しております。
安くて機動力に優れ、写りもそこそこ良いので重宝しております。
あまり大げさに見えないことも何かと都合が良いです。
が、合焦速度はさすがに値段なりですね。
たぶん今後もこれがメインレンズであることは私がペンタユーザーである限り、
変わらないと思います。

書込番号：15129698

[itosin4]

HYPER8PPMさん

>私の撮影対象は動く人（踊り・スポーツ）がメイン

被写体が動く人の場合は、K-30のエリア拡大機能が連写時に威力が発揮しますね。

私の動く被写体を撮影する方法は、絶えずレンズを∞に合わせて置いて親指AFでピントを合わせ
親指AFを押しながらシャターを押して連写しています。
K-30のエリア拡大機能は、最初の画像はピントが外れても次の画像で測距点がずれても
合わせてくれますので便利ですよ。

書込番号：15131221

[HYPER8PPM]

>itosin4さん

アドバイスありがとうございます。
手動で常に無限遠にする方法は私も良く使っているのですが、
親指AFは使っていませんでしたので、今度試してみたいと思います。
有益な情報に感謝いたします。

書込番号：15132618

[任せて下さい！]

速度は大差ないと思いますよ。
K-5はさして早くないんで
精度も。

買うならK-30でしょうね。

書込番号：15133483

[αは史上最高のカメラである]

どっちもたいしたことないから新しいほうがまだマシ。

書込番号：15133798

[松永弾正]

たまたま今日、ヨドバシでペンタックスの営業さんとしゃべりこみました。
大枠ではKｰ5�USだったんだけど…このスレを思い出しまして。
センサーはKｰ5と大差なし。ライブビューでは差が出るそうで。新型Kｰ30の勝ちらしいです。

で、Kｰ5�Uだとペンタックス初のF2.8センサーなんで大口径でのAFのスピードと精度があがるらしいですよ。

背面液晶ですが、Kｰ5ユーザーとしてMF拡大での眠さに不満ありでした。Kｰ30はかなり好くなってますよ！
すいません。MF派で。

書込番号：15133877

[HYPER8PPM]

やっぱり新しいものほど良くなっているんですね。
自分的にはK-5�Uは予算的に無理なので、K-30を本命に考えています。
皆さん、情報ありがとうございました。

書込番号：15134339