『OM-Dを凌駕した？OM-Dとの棲み分けは？』のクチコミ掲示板

[あっちらかん太]

ぱっとカタログ見て、

OM-Dと同じセンサー・画像処理エンジン・手振れ補正システム
インターバル撮影が可能
Wifi対応

E-P5はやり過ぎって言うレベルの完成度ですね（凄）

小生みたいにファインダー使わず撮影する者にとっては、棲み分けがいよいよ難しくなってきたような（？）
OM-Dのメカニカルないかにもカメラカメラした風貌が気に入っているんですけどね。

キャノンPowerShotG10から一段落脱皮して、初ミラーレスでE-PL1を手にして以来、キャノンからオリンパスに完全鞍替えしてしまった小生にとっては、いい意味でニュースです。


質問がぼやけてしまいましたが、表題の件、皆様いかがでしょうか？

書込番号：16140446

[kenta_fdm3]

そろそろモデル末期であろうOM-Dと発売前のE-P5、どうしても一部機能で逆転現象がおこってしまいますよね（ほとんどの機能！？）

まだミラーレスカメラ自体が発展途上な状態なので、１〜２年の間にどんどん進化しています。
住み分けは、単純にEVFを内蔵しているか、いないかの差のように感じますが、E-P5をみて、次期OM-Dが非常に楽しみに感じました。
ISO 100や1/8000シャッター、AFC追従最低でも６コマ以上（E-P5が５コマなので）となれば、中級機の一眼レフに機能で並ぶのではないでしょうか。
近い将来、動体もミラーレスで・・となるかもしれませんね。

書込番号：16140486

[kahuka15]

現状、防塵防塵ボディとEVEが内蔵か後付けか、くらいですねー
それ以外の性能は新しいＥ-Ｐ5がほぼ全てにおいて上回ってますね

現在OM-Dを愛用していてもnew penには心惹かれます！

書込番号：16140496　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっちらかん太]

iso100も来てますね。
三脚夜景撮影で、SS長くてもノイズ少な目にできる点はかなり評価できますね。
（OM-Dのファームウェア更新で対応されなかなぁ）

OM-DではND使うような場面に遭遇してはいませんが、G10ではiso80とND内蔵でしたので、いずれオリンパス機器でもそのスペックまで達して欲しいものです。

書込番号：16140527

[Lonely Diver]

棲み分けというような営業計算よりも、より良いものを出してゆく姿勢で開発していって欲しいです。
ここを取ればＡだけど、こっちを取ればＢの方がとの悩みより、両方を入れたものを出してくれればついてゆきます。

買った人が、それぞれの使い方に於いて「使い分け」をしてゆけば良いのではないでしょうか。分ける必要もないですが。
ＥＶＦ内蔵のＯＭ-Ｄシリーズ、無しのＰＥＮシリーズで切磋琢磨して行くのが正しいかと。変な住み分けを考えると「機能を削る」と言う選択肢が出てきそうで嫌ですね。

と、私は思います。

書込番号：16141385

[あふろべなと〜る]

まあ個人的にはデザインの問題で今の値段でＥ−Ｍ５を買うのはあり得ないけども…
Ｅ−Ｐ５にＥＶＦ内蔵されたのでればＥ−Ｍ５の値段でも買うかも♪

でもたぶんＥ−Ｍ５が３万円で買えればほしいから
そっちのほうが早そうだなあ♪

それまではＥ−Ｐ１使い続けるだけかな

書込番号：16141594

[餃子定食]

＞OM-Dを凌駕した？OM-Dとの棲み分けは？

まあ新しい製品ですから上級機を超えるスペックで登場するのは普通の事だと思いますよ
まあ現時点での棲み分けはより過酷な条件で撮影出来るカメラがOM-Dと言う事で・・・・・・・
ほらキットレンズもOM-Dの場合防塵防滴仕様ですから・・・・・・・

書込番号：16141638

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ターゲットとしている層が異なるので問題なし！

でも戦略的な製品開発は大切だと思うよ。
ビデオ戦争やブラウザ戦争を見てきたからねぇ。

書込番号：16141778

[レオパルド・ゲッコー]

オリンパスはOM-DシリーズとPENシリーズは単純な上下関係にあるのではないと考えているのだろうと思います。

一眼レフの世界ではボディサイズによってヒエラルキーを作るのは半ば当たり前になってしまっていますが、コンパクトであるからといって機能的に妥協はしないというのはいかにもマイクロフォーサーズ的な自由な発想で良いと思います。

書込番号：16142268

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008191_K0000434047&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

小型でEVF内蔵のNEX6もありますので、EVF内蔵機種（OM-Dを除く）も出して欲しいと思います。

書込番号：16142337

[餃子定食]

＞小型でEVF内蔵のNEX6もありますので､EVF内蔵機種(OM-Dを除く)も出して欲しいと思います｡

今回のEVFを覗くと内臓型だと作るのが困難な位良いですよ
要は覗き窓が大きくて一眼レフ以上に見やすいです
見にくい内臓型よりも見やすい大型のファインダーのほうが俄然使いやすいと感じます

書込番号：16142395

[切り捨て御免]

＞キャノンPowerShotG10から一段落脱皮して、初ミラーレスでE-PL1を手にして以来、キャノンからオリンパスに完全鞍替えしてしまった小生にとっ＞ては、いい意味でニュースです。
コンデジよりちっとはマイクロフォーサーズの方が写りいいから、良かったカモね。
OLYMPUSは低価格のコンデジとかやめるらしいから（フォーサーズは不明）これから、フォーサーズより
マイクロフォーサーズの方が良いレンズ出て来そうだし。

書込番号：16142652

[願所就成]

>あっちらかん太さま

私も同じ疑問をいだいたため、先日ラフォーレ原宿で行われた「ＰＥＮコレクション２０１３」で、オリンパスの方三名に同様の質問をしました。御参考までに。

🔵ＰＥＮシリーズとＯＭシリーズは、独立関係です。今回のＥーＰ５はハイスペックかつ高機能ファインダーを付属しているため、どうしても両者を比較する意見を聞きますが、あくまで両者は別シリーズ。そのため、今後とも別シリーズとして両シリーズ開発するとのこと。

🔵防塵防滴では断然ＯＭ。そのため、登山写真など、雨風などの自然の変化をかなり考慮しなければいけない場での撮影が多い方は、ＯＭーＤをお勧めします、とのこと。

🔵;ファインダー内蔵が大きな違い。但し、今回はより多くのＰＥＮユーザーにも、ファインダーを使った写真の世界を体験してもらいため、付属品としてファインダーを付けたとのこと。

次世代ＯＭーＤは、どんな姿で現れるのかたのしみです。私はＥーＰ５のシルバーに惹かれて、レンズキットを予約購入しました。

書込番号：16143565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

フィルムカメラ（Nikon F5,Contax G)時代からファインダーを覗いて撮る癖がついてるのでOM-Dを使ってますが、VF-4をつけたE-P5に移行しちゃいそうです＾＾
軽量で写りもいいし、重いカメラを嫌がるママたちにもペンタプリズムを使ってないKissなんかよりこういうカメラを使ってほしいな。レンズも小さくて軽いしね＾＾

書込番号：16167296

[ほりひっさー]

OM-Dを凌駕したって位の評価なんですか！？
実機を触ってないのでそこまでとは思っていなかったのですが…。
ちょっと欲しくなって来ました。

書込番号：16189128

[クッキング三昧]

今のところ防塵防滴が付けばE-P5の圧勝？とまでは行きませんが(笑)
やはりOM-DはEVF内蔵が大きなアドバンテージですね。
他社だったら他の機能を削ってでもE-P5に内蔵してきたと思います。

書込番号：16189662

[一体型]

インタビューによると搭載するのに一番苦労したのが5軸手振れ補正だそうです。（＝スペースをとっている？）

５軸手振れ補正→従来通り２軸
フラッシュのGN7→5~6
アクセサリーポートを省略（高性能な外付けEVF等が使えなくなる）、場合によってはアクセサリーシューも。

それでEVFが内蔵されたとしても、わたしにとっては大幅に魅力減だなあ。

書込番号：16190365

[ねこ みかん]

オリンパス的にはPENは背面液晶スタイル、OM-Dは一眼レフスタイルって決めてるんでしょう。

書込番号：16190389