『PENTAX K-r所持。ミラーレスにするとやはり画質は落ちますか？』のクチコミ掲示板

[いえもん好き]

現在、PENTAXのK−rを所持しています。持ち歩く時には以下のレンズをセットにしています。

・単焦点レンズ（DA35mmF2.4AL）
http://kakaku.com/item/K0000150354/spec/
・ダブルレンズキット購入時についていたズームレンズ（smc PENTAX-DA L55-300mmF4-5.8ED）

撮影画質に問題は無く満足しているのですが、この機種は一眼にしてはコンパクトの部類に入るとはいえ、やはり重い…。
ボディ・単焦点レンズ・ズームレンズ合計で1kg超えです。
で、何気にミラーレスの機種を見てみると、ボディ・単焦点レンズ・ズームレンズ合計で重さが1/3ぐらいになるんですね。

ちなみに以下のような組み合わせなんですが。
・ボディ：Q7
・単焦点レンズ：PENTAX-01 STANDARD PRIME　http://kakaku.com/item/K0000336291/
・ズームレンズ：PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM　http://kakaku.com/item/K0000416083/

この組み合わせですと、先に書いたK-rの組み合わせと比べると画質などはかなり落ちてしまうのでしょうか？

書込番号：19247712

[遮光器土偶]

　Ｑシリーズは確かに小型軽量ですけど、センサーサイズがコンパクトデジカメ並みの1/1.7型ですよね。

　レンズ交換もできますし、並みのコンパクトデジカメよりは楽しめると思いますが、ＡＰＳ−Ｃとはセンサーサイズが違いますから、ボケ表現などを期待するなら、他社のミラーレスを考えたほうがいいように思います。

書込番号：19247777

[ほら男爵]

楽しそうなカメラですよね♪

まぁ撮ってナンボの物ですし…追加してみては？
ＡＰＳＣと画質？を比べるカメラでは無いと思いますけど…これはこれで悪いとも思いません(^皿^)

書込番号：19247848

[コージ＠流唯のパパ]

レンズもあるので、単純な話ではないですが、CMOSがAPS-C以上のミラーレスならば、画質は落ちないでしょう。

マイクロフォーサーズ(m4/3)はさておき、Q7だとどう贔屓目に見ても、良くないです。
晴天下で撮ったのなら辛うじてって感じです。

自分はQ10とQ7、レンズは01〜07まで持ってますが、2台ともテスト一度持ち出したきり防湿庫で寝てます。

普段はフルサイズと単焦点、コンデジもフルサイズなので、基準がおかしくなっていますが(笑)
フルサイズと

書込番号：19247868

[MA★RS]

Q10と01、06使ってます(^-^)/

画質は落ちると思いますよ。
レンズ交換できるコンデジ、と考えたほうが良いかも。

ちっちゃくて便利ですけどσ(^_^;)

書込番号：19247912　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiwa_ss]

スレ主さんの求める画質がどういうものかわからないので、
Q7で撮られた画像を見て判断してもらうしかないのでは。

私はK-50, Q, XZ-1 を使ってますけど、大体は画質は足りてますし…
シャッター速度稼ぐために高感度が必要ってときはK-50一択ですけど

書込番号：19247917

[クマウラ-サード]

画質はミラーの有無でなく、
センサーの性能（主に大きさ）とレンズの良し悪しで決まります。
ゆえに画質を落とさずK-rより軽く、を求めるとペンタ以外を選ぶ必要があります。

お薦めはフジ、画質だけならAPS-Cで一番。
ただ…画質以外は他社に負けてます。

書込番号：19247984

[でぶねこ☆]

タイトルが、「ミラーレスは」と一括にしている所に違和感を覚えます。40万円のミラーレスが出る時代ですからね。

書込番号：19248002　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

Qは何でも撮れるカメラではありません。
動きものなどは無理です。
でもサブ機としてなら活躍できると思いますよ。
スマホ感覚で持ち出せるのがいいです。

書込番号：19248288

[六区ぱらくん]

大きさと画質の両立を考えるなら、パナソニックのGM5、またはGM1Sがベストな選択肢だと思います(^^♪

QマウントとKマウントでは、色の出方や解像度など大きく差があり、全くの別物です。やや濃い目のKマウントに対してQマウントは色が薄いです。ボケづくりなどはまぁまぁ上手いほうだと思いますが、色や解像度はKマウントに及びません。

その点、GM5あたりであれば、検討されているQ7とほぼ同じサイズで、マイクロフォーサーズの豊富なレンズ群が使え、ボケ感や立体感、感度にも強いです。GM5であればEVFもついてますので、Q7よりも撮影しやすくなりますよ。

書込番号：19248306

[もとラボマン ２]

いえもん好きさん こんばんは

ミラーレスでも　以前発売していた　Ｋ−０１でしたら　センサーサイズが大きいので　画質の差は少ないのですが　今回のQ7は　センサーサイズが小さく　レンズの作りも違いますので　画質の差は出ると思います。

でも　Ｌ判など　余り拡大せず　小さくプリントするのでしたら　差は余り感じないかも知れません。

書込番号：19248338

[holorin]

０２ＳＴＡＮＤＡＲＤＺＯＯＭ　作例

”画質”がどうのこうのと言われるかたには、正直いって勧められません。

画質以前に、写真を楽しめるひとのためのカメラだと思います。

書込番号：19248344

[六区ぱらくん]

	極彩のエフェクトかけてます

ちなみに01レンズ自体はミラーレスの標準パンケーキレンズとしては優秀な部類の描写です。
ボケ感もなかなか自然です。

レンズは良いのですが、本体がややレンズの描写に追いつけていない感じですね。

書込番号：19248346

[にこにこkamera]

画質は落ちるかも知れませんが、いい表情を狙うにはコチラのほうが適しているかも知れない。

書込番号：19248399

[股太郎侍]

こん＊＊は。
1/3.2型〜APS-Cや135とかイロイロ使ってます。
Q7＋01/06の画質って、1/1.7型センサー機のなかではトップクラスだと思いますが、撮った写真をどのように鑑賞されるかにもよると思いますよ。
ただし、センサーサイズとレンズの大きさは比例します。
（無理矢理コンパクトにした某マウントのAPS-C用某広角パンケーキのようにF11まで絞ってキットレンズ画質という残念なものもありますし）
画質とレンズを含めて軽量・コンパクトさを両立するなら、CX や m4/3 あたりのほうが良いと思います。

自分の場合は、公共交通を使って撮り歩くことが殆どなので、「動きモノ」から「ぼけ」まで、なんでもQ7で撮っちゃいますよ。

書込番号：19248540

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

機材を換えるより腕立て伏せや鉄アレイで鍛えるべきでしょう。
Ｋｒごときで重いとは情けない。

書込番号：19248673

[けいごん！]

いえもん好きさん　おはようございます

以前、Ｋ-５とは別に、普段持ち歩きようにＱ(初代）を持っていたのですが、画質に不満で、いろいろ物色しました。

　○富士フイルムのＸＥ-１
　　　　購入しましたが、結局、Ｋ-５と比べ３割くらいコンパクトになるようですが、けっこう大きく重いです
　　　　つい、小ささだけを考えて２７ｍｍ単焦点を購入したのですが、手振れが効かず、操作性も悪く手放しました
　○オリンパスのミラーレス
　　　　ヨドバシカメラでいろいろ触りましたが、あのパッチンというシャッター音が嫌いで購入に至りませんでした
　○パナソニックのミラーレス
　　　　ヨドバシカメラでいろいろ触りましたが、タッチ液晶に馴染めそうになかったので購入に至りませんでした
　　　　あ、マイクロフォーサーズのレンズって、ちょっと明るめで検索すると、結構、でっかいし、重いし、高いです。
　○Canon　G7X　（コンデジ）
　　　　購入しましたが、画質も機能も納得だったのですが、操作性が肌に合わず、重すぎるように感じたので手放しました。

で現在はＱ７に落ち着いています。
いえもん好きさんがどこまでの画質を求められるのか記載されていませんが、

　○個人的には、１／１．７インチ素子であれば、昼間はもちろん、夜間で動かないものであれば十分満足
　○部屋で動き回る子供を撮るには１／１．７インチ素子・・・・というより、ミラーレスでは難しい。Ｋ-５でも結構苦しい。

と感じていますので、使い方によってはＱ７もしくはＱ-Ｓ１でも問題ないのかもしれません。
めっちゃくちゃ軽いですよ！

また、５０-３００ｍｍで良く使う焦点距離が決まっているのであれば、たとえばDFA100Macroとか、DA70とかに置き換えても
良いのかもしれません。

先日、初めて競馬場に行ったのですが、写真を撮りに来ている人たちの機材を見てびっくり。
あのでかさ・重さを三脚なしで振り回すなんて、すっげぇ体力！


　

書込番号：19249006

[水溶きカタクリコ]

０６レンズ	０６	０１＋クローズアップレンズ	０２

Ｑで動き物は撮れません・・・・・・

普段からポケットに入る高性能ですｗ
ＱＫアダプターを使えば５５−３００ｍｍが超望遠レンズにもなります。

書込番号：19249495

[けーぞー＠自宅]

余計な振動を避けるために、
わざわざミラーアップして撮影することもあるくらいですからね。
発熱という意味では不利かもしれませんね。
でも、常時ライブビューを想定してある省電力な素子なら影響は
少ないかもね。
想定していないなら厳しいかもよ。

書込番号：19249568　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

うわ、レンズが記憶違い・・
３枚目が０２にクローズアップレンズ
４枚目が０６レンズ

書込番号：19250014

[けいごん！]

ボディ内エフェクト		卵焼き巻き

センスはないですが、こんな絵も撮れるという事で・・・すべてQ7+01です

書込番号：19250920

[ryo78]

持ち歩き用なら、コンデジがいいですよ。
GRシリーズやRX100系統がベターです。

GRなら、K-rを望遠以外使わなくなるかも。

私も過去に使っていましたが、K-rの色合いは素晴らしいものがありますね。

書込番号：19251604