『OM-D E-M5 mark�UかE-M10 mark�Uどちらを買おうか悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[akiyodaremusi]

オリンパスのミラーレスOM-D E-M5 mark�UかE-M10 mark�Uどちらを買おうか悩んでいます。
違いがよくわからないのですがE-M5markの方が先に出ていますが、値段が高いので性能的にはE-M5 mark�Uの方がいいのでしょうか？
どちらを買うべきでしょうか？
用途は出かけ先に等で景色や風景、建物を撮ったりするようです。

書込番号：19427017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

どちらも良いカメラなので手に取った時の感覚で選んで良いと思いますよ♪

僕はズーム倍率の高いレンズや防塵防滴性能、より見やすいファインダーやより強力な手振れ補正に価格差以上のメリットを感じたのでE-M5iiを選びました。

書込番号：19427074　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

この二機種は難しいですね。
大きく見ればM5�Uのほうが性能は上かと。

M5�Uの一番の優位点は防塵防滴だと思います。
M5�Uはボディが防塵防滴ですので、同じく防塵防滴のレンズを装着すれば
雨や雪の中などでも濡れるのを気にせず撮影ができます。
あとは2軸のバリアングル液晶装備（M10�Uは1軸チルト液晶）、ファインダー倍率が大きい、
シャッター1/8000（M10�Uは1/4000）、動画時に便利なマイク端子装備、など。

M10�Uの優位点は、小さく軽いこと、内蔵フラッシュ装備（M5�Uは小型フラッシュ同梱）、
ファインダー覗きながら指でAFポイントが変更できる「AFターゲットパッド」装備、など。

防塵防滴と動画を重視しないのでしたらM10�Uでもいいように思います。内蔵フラッシュや
AFターゲットパッドは便利だと思うので。画質はいずれも大差はないと思います。

書込番号：19427096

[Canasonic]

akiyodaremusiさん、こんばんは。

スペックなどを比較すると、ぱっと見は大きな差はなさそうに感じます。
ですが、E-M5�Uはさすがにミドルクラス（なのかな？）だけあって、随所に「さすが」と思わせる部分があり、使っていく中で納得できる部分がどんどんと出てきます。

私はE-M5�Uを選びましたが、大きな決め手は下の5項目です。（）内はE-M10�Uの仕様。

・手ぶれ補正効果　5段（4段）
・メカシャッター　1/8,000秒（1/4,000秒）
・防塵防滴　対応（非対応）
・ファインダー倍率　1.48（1.23）
・液晶モニタ可動　バリアングル（チルト）　

お店で触った時に真っ先に感じたのがボディ周りの作り込みの良さですね。小さいのにずっしりくる重量感は、さすがミドルクラスに位置するカメラだと感じさせてくれます。防塵防滴も頼もしいです。
あと、試写した時に真っ先に感じたのは手ぶれ補正の効き具合です。世界最高レベルの5段補正は凄いの一言です。あと、ファインダーの倍率が高くて見やすく、MFしやすいです。私は今、MFのレンズを使っていますので、この見やすさはとても助かります。
そして使っていてありがたいのは、最速1/8,000秒のメカシャッターとバリアングル方式の液晶モニタですね。

私はだいたい以上の理由からE-M5�Uを選びましたが、人によってはカメラに求めるものが異なります。E-M10�Uも良いカメラだと思いますので、ご自分に合ったカメラをセレクトされると良いと思います。

書込番号：19427141

[TideBreeze.]

あ、＞BAJA人さんに殆ど言い尽くされてしまいました（笑）

ざっくりアウトドア志向　Ｍ５、　アーバンライフならＭ１０かな。
あとＭ５mkIIに同梱のＦＬ-ＬＭ３は首振りできます。　動画撮るなら、外部マイク入力有（Ｍ５）、なし（Ｍ１０）
キットレンズは便利ズームよりＭ１０のＷズームキットの方がコストパフォーマンスに優れてると思いますが、将来プロレンズを常用したいならＭ１０よりＭ５＋グリップの方がバランス良いような気がしました。

両方ある店でスレ主さんのフィーリングに合った方で良いかと思います。
・・・うちの近所の店にはＭ１０とＰＬ７しか置いてなかったなぁ。

書込番号：19427165

[杜甫甫]

悩んだときは高いほうを買う・・・・のが、（精神衛生上）よろしいのでは？

書込番号：19427209

[esuqu1]

>用途は出かけ先に等で景色や風景、建物を撮ったりするようです

････って、奥様か、ご家族が使うカメラをお買いになられるんですかね？^^

ブラックボディのE-M5�Uがカッコイイと思うのですが、上品なE-M10�Uのシルバーモデルもいいですね。
見た感じで決められてもいいと思いますし

ご予算に余裕があるならE-M5�U、もっとあるならE-M１とプロレンズ(笑)

違いがまだ良く解ら無いようならば、E-M10とキットレンズで様子見って気楽な考え方もありますね^^

よいご選択を♪でわでわ〜

書込番号：19427212

[大林 明]

画質的には同じはず。機能的には他の方が書かれている通りですが、必要と思うかどうか。

主な違い
１）バリアングル、チルト液晶画面
２）EVFのサイズが違う。35mm換算で、0.7４倍、0.62倍。
３）キットレンズが違う。12-50、14-140、14-42

その他の違い
４）サイズ、重量が若干違う。
５）フラッシュの有無。

と言う事で、よりコンパクトなカメラが欲しいのであればE-M10mk2、本格的なカメラが欲しいのであればE-5mk2（防塵防滴、高性能EVF）と言うことで良いのでは。
普段使いならE-M10mk2でも十分のような気がします。14-42mmレンズは小さいためいつでも持っていけるので毎日持っていくようになるかも。まあ、E-M5ｍｋ２を買ってレンズ追加購入したら同じ使い方はできるけど。

書込番号：19427303

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575056_J0000014687_J0000017175&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

OM-D E-M1 にしたら後から後悔しないかも？

書込番号：19427346

[Ｍ�E]

OM-D E-M5 mark�Uのキットレンズ14-150がメッチャ便利そう(o^-')b !

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014686_J0000017176_J0000017175_J0000014687

書込番号：19427392　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺もM5�U推しだけど、急ぎで無いならもう少し待つのを薦める。
｢M5�Uって今年出たカメラだよね？｣って位値落ちのペースが早いから…。

書込番号：19427585

[しま89]

>用途は出かけ先に等で景色や風景、建物を撮ったり
OM-D E-M5 mark�Uのキットレンズ14-150ですかね。高倍率ズームはお散歩スナップに便利ですよ。

書込番号：19427790

[もとラボマン ２]

akiyodaremusiさん こんにちは

カメラの場合　雨は苦手なのですが　E-M5 mark�Uの場合　防滴性で　小雨程度でしたら安心して使えるなど　E-M10 mark�Uに対し有利だと思います。

でも　防滴などは　必要ないと思うのでしたら　内蔵ストロボが付いた　E-M10 mark�Uの方が　良いかもしれません。

後　発売時期の違い気にしているようですが　この2機種の発売時期の違いでしたら　あまり気にしないでもいいと思いますが　明るいレンズ使いたいのでしたら　1/8000まである　E-M5 mark�Uの方が　1段だけですがそれでも有利になると思います。

書込番号：19427873

[御殿のヤン]

E-M5mark �U でイイと思います。
景色､風景､建物 が主な被写体ならば E-M5mark �U のハイレゾショットが使えます。
自分はハイレゾなんて 大した事ないだろう…って思っていました。
しかし 使ってみたらこれは凄い!! こんなに解像するのか(汗) 解像度だけならキヤノン5DR ソニーα7Rにも迫る写りです。
動かない被写体が主なら E-M5mark �U だと思います。

書込番号：19428577　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

オリンパスボディは2年位経たないと値下がり怖くて買えない、、、

書込番号：19428961

[kenken健太]

大雑把に分けると防塵防滴がついてるのがE-M5�Uですね
あとハイレゾ撮りたければE-M5�Uです
細かい違いは少しずつありますがこの２つが必要か否かが選ぶ基準になると思いますよ

書込番号：19430354

[かー君かくーん]

値下がりを待っていたら機能もデザインも一昔前になっちゃうんですけど…

書込番号：19461059