『α55のAFとどっちが早い？』のクチコミ掲示板

[wcup74]

α55で、海外サッカーやJの試合をスタンドから撮っている者ですが、ぶっちゃけ、AFの速度はどちらが早いのでしょう。ちなみに、試合は夜間の方が多いです。

書込番号：17212698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分もサッカーを撮ります。
この価格で、AFが劇速なら、興味があります。
このAF性能の、Ａマウイントのボデイが欲しいですね。
問題は、SONYの望遠系単焦点の、ラインアップが少ないのが、難点です。

書込番号：17212802

[okioma]

α6000はかなり早いようですが。
まだ、実際に発売されてからでないとね。

更には、暗い場所での像面位相差がどの程度のものか、
Aマウントのレンズを付けるとなるとアダプターを介してだしその場合はどうなるとか、
また使用するレンズでも変わってくるし、
AFが早くても動きものの場合、AFの追従性が重要かと思います。
それがどうですね。

Eマウントの望遠はまだ長いのが少ないし…

いまどっちと言ってももう少したたないと…

噂されているα77の後継機を見てからの方がよいかもしれませんね。

書込番号：17212841

[sutehijilizm]

暗所ではα55のがイイかも？
ただ、スナップなら6000と見てる。
なにより、精度と範囲は圧倒的に6000だろう。
-2EVまで行けれ7000とか出ないもんかねえ。
来年でいいから。

書込番号：17213049　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

AF速度では、ソニーよるとα6000は現在APS一眼の中では、トップらしいです。AFポイントの圧倒的な数からいっても、α55よりα6000の方がAF追従性や速度は早いのではないかと思われます。ただし、精度は、実際に試してみないとなかなかわからないのではないかと思います。

あと、像面位相差が使えるのは、EV0からと絞りはF11までという話だそうです。

でも、あくまで像面位相差に対応したEマウントレンズに限られます。マウントアダプター経由でAマウントレンズでの像面位相差は使えませんし、手ぶれ補正もありません。それにEマウントレンズでは、望遠レンズは、200ミリまでです。

Aマウントレンズを使用するのら、間違いなく、次期α77後継機の方がさらに高性能になると思われますのでそちらを検討すべきです。

書込番号：17213111

[モンスターケーブル]

>>像面位相差が使えるのは、EV0からと絞りはF11まで

α57が
測光範囲　EV−２〜EV17となっていますから、α57の方が夜間も圧倒的に速いと思います。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57K/spec.html

ちなみに、フルサイズで暗所ＡＦに強いといわれているEOS 6Dで、測光範囲　EV−３〜です。

書込番号：17213399

[sutehijilizm]

モンスターケーブルさん
測光は-2EVだけど、AFは-1EVまでです。
これはα99でもかわりません。
α6000は0EV。暗所は期待できません。
まあ、ライブビューなら-3EVでも
-4EVでもMFは出来るけど。

書込番号：17213698　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

“動体の連写時のAFスピード”って事なら
「AF自体のスピード」より
「被写体へのAFの食い付き」の方が重要じゃないかと・・・・私は動体はあんまり撮らないですが＾＾；

書込番号：17214019

[＃４００１]

こんにちは♪

>「AF自体のスピード」より

はい・・・その通りです。。。
「スピードが速い」・・・と言うと、一見動体撮影できる！・・・って勘違いしちゃいますけど。。。
「速い」だけでは動体撮影できなくて・・・
「食い付き」が重要なんで・・・

残念ながら・・・「食い付き」に関しては、性能表示できないんで^_^;
動体撮影に強いかどうか？？
皆さんの「人柱報告」見るまで・・・誰も判断できないです^_^;^_^;^_^;

ご参考まで♪

書込番号：17214168

[bigzam]

スレ主さま

おはようございます。

皆さんが仰っているように、合焦までのスピードというよりは、食い付きのほうが重要かと思います。

その点においては、細かいことは分かりませんが、ボディ性能ももちろんですが、レンズのポテンシャルに依存する部分が大きいのではないでしょうか？

また、暗部ではミラーレスに比べ77等のTLM のほうがスピード早いと私は思います。

その前提以前に、E マウントは望遠が弱いレンズラインナップなので、現状のα55に70300gのほうが結果が出るような気がします。

書込番号：17214284　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

はげしく同意。
SEL70-300は出すべき。
前にSEL70-400の噂があったけど、
70-300とか50-150 2.8とか
先に出すべき望遠があるだろうに。

書込番号：17214331　スマートフォンサイトからの書き込み

[Studman]

実際に触ってみました。食いつきはいままでのミラーレスではダントツでしょう。凄いと思いました。ソニーの一眼レフは使ったことが無いので分かりませんが、ちょっと実験した感じでは自分の知っている唯一の一眼レフのD800と比べても特に遜色ないどころか勝っているのではないかとさえ思えました。横に並べて比べてみたいですね。画面全体のポイントが非常にクイックな反応で気持ちいいです。ついに本当に一眼レフの時代は終わったかも、と考える人も多いと思います。ソニーの人に確認しましたら、この機種のAFがソニーの中で最も高速だそうです（食いつきについては訊きませんでした）。レンズによって速度は違うとのことでした。

ここからは想像ですが、おそらくソニーはこのAFを今年出るAマウントにも搭載するでしょうし、望遠レンズを使う方はEマウントの望遠ではなくそちらを待った方が良いのではと思います。本体が小さいですし、必ずしも望遠レンズ向きの機種だとは思いませんでした。

書込番号：17214503

[candypapa2000]

AFの食付きですが、AFポイントの数と精度と被写体認識能力によるものが大きいのではないかと思います。

今までのTLM機の最大の欠点は、AFの食いつきが7Dのような機種に比べて弱かったです。AF枠をワイドにして小さい被写体を追従するときに特に顕著です。ただ、AF枠を中央だけとかゾーンにして、そのAF枠を被写体に追従させるスキルがある人が使うとその精度と速度は特筆モノでした。

書込番号：17214517

[salomon2007]

AF-Cもカメラ任せでなく、動体予測をカメラでなくユーザーが自ら予測しながらAFポイントに入るように捉え続けられればという事ですね。まあそれだと上手い人はTLM機でなくても日頃から撮っている技かもしれないですが*_*;。
昔のフィルムカメラの時代は複数のAF測距点が出て来るのはかなり後になってからで、フルマニュアル機だとそんなものもないし、まして動体予測など「？ナンジャそれ」って感じだったんですから、当時の人の方が腕は良かったんでしょうね。便利になって誰でも簡単に失敗せずに撮れるがカメラの進化でしたが、果たしてそれがカメラの真価なのかどうかは人それぞれ違うかもしれないです*_*;。

書込番号：17214678

[不比等]

私、デシイチ歴は2年半程ですけど…

『最速AF!!』ってうたわれて…

『これでレフは終わりだ!!』って書き込まれるの…

よく見てきたんですよね…よく…


今回もやっぱり書き込む方がいますし…

今後もまだまだ見る気がします(笑)


あっ、なったらなったで良いんですよ。ウェルカムです。

書込番号：17215088　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ソニーに聞いてみてはドージャロー？

書込番号：17215390

[wcup74]

皆々様方、貴重なご意見・アドバイスありがとうございました。
結論的には、発売後に再考ということのようです。
自分的には、旅行に持参するのにレンズ込みで500ｇくらいなら、ipadと同じでいいなあと思ったのと、最近の海外のスタジアムでは一眼レフの持ち込みにうるさい（特にロンドンのプレミアチーム）なので、サイズは小さいにこしたことはないと考えたもので・・・
また、３／１４以降にレポお待ちしています。

お礼にＥＵＲＯ２０１２でα55デ撮影した写真を1枚アップします。

書込番号：17216140

[makotzu]

この機種を皮切りに、従来のミラー式位相差AFを本気で駆逐させようとしてる感じがしますよね。
安価なミラーレス機に測距点179点っていうギャグとしか思えない数とか、いかにも「下克上ヨロシク！！」な感じで、どんな結果が待っていようとその結末を見届けたい面白さがあります（笑）

そんなソニーに対して大御所は横綱相撲をとるのか、オウム返しで応戦するのか。


となるとソニーさんはTLM機を自己否定？

まぁまぁまぁ、そんなことあってもそれはそれで僕はいいです（笑）

by TLM機ユーザー

書込番号：17216169　スマートフォンサイトからの書き込み

[Studman]

＞『これでレフは終わりだ!!』って書き込まれるの…

そう書いていません。。。そう思う人も多いのではないか、と書いただけで。

オオカミ少年扱いされてそう書かれるのはいやだったので、気をつけて書いたつもりでしたが、やっぱり書かれましたね（笑）。結局のところ、やっぱりご自分で確かめてみられるのが良いと思います。自分も直接比較した訳ではないので、本当のところはまだわかりませんし、逆に他の方のレビューも読んでみたいですね。

書込番号：17221130