『ライバル？？』のクチコミ掲示板

[龍三]

X-A3

富士からGF７に似たようなデザインとコンセプトのカメラが発表されましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1016443.html
機能面では本体5軸手ぶれ補正、グリップがあるデザインは少し良いですが
全体的にはGF7が良いですね。

書込番号：20154878

[☆Ｍろっく☆]

レンズが大きすぎ…( ;´･ω･`)

書込番号：20154917　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞龍三さん

富士山噴火ですかね。

オーナ山はそこには無いと思いますが。

書込番号：20154982

[furu Daisuke]

＞富士からGF７に似たようなデザインとコンセプトのカメラが発表されましたね。

GF７とかよくわからんけど、最近のm4/3はフジのパクリばかりですね
素子の大きさがAPS-Cとm4/3では大きく違うので比べることが滑稽（ライバルはオリしかいないでしょ笑）

＞機能面では本体5軸手ぶれ補正、グリップがあるデザインは少し良いですが

売れないメーカーは5軸とか前面に押し出す傾向にあります（レンズ内手ブレ補正の方が優秀なのに）

書込番号：20155030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

龍三さん
そうなんゃ

書込番号：20155803　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

パナのGF7の方がよほど早く発売されてるのにパナがフジのマネをしている・・・ねえ（笑）

書込番号：20155833

[へちまたわし2号]

参考
X-A3 スレはこちらにあります。
http://s.kakaku.com/search_results/?query=x-a3+fujifilm

なおX-A3のボディーのみの発売はないのが気になります。
Wellcome to the FUJI FILM !
Nice to meet you (＾ｰ^)ノ
なんですね。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a3/accessories/

フジの既存ユーザーさんで、ボディーのみでよくね!? って方はどうするのかしら？

書込番号：20155953　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

GF7
メーカーサイトはこちら
http://panasonic.jp/dc/gf7/

パッと見、どちらのカメラショーですね。
そっくり (*^^*)

書込番号：20155977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

新センサー・5軸手振れ補正・タッチパネルですか♪
凄い進化だと思いますよ(*^^*)

でもエントリー機としての新規開拓はあるのかな？

書込番号：20156102　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

全然似てない・・・感じ

書込番号：20156172

[びゃくだん]

誰も突っ込まないけど、X-A3の5軸手ブレ補正って動画でのみ有効なレンズ手ブレ補正に電子補正を加えたもので、ボディ自体には手ブレ補正は搭載されてません。
ボディのみで静止画も動画も5軸補正が可能なOM-DやGX7IIは機構からして全く違います。

メーカー曰く画質を犠牲にするくらいなら無い方が良い、って考えなので今更搭載してきたらコンセプトがズレますね。
http://digicame-info.com/2016/02/xf-2.html
とはいえ、エントリー機くらいなら付けてもいいんじゃない？って気はしますが。

パナソニックに関しては、GFとかGもそろそろ搭載してもいい頃かと思います（せめて3軸でも）。

書込番号：20156954　スマートフォンサイトからの書き込み

[saori0712]

私、まさにこの二つのどちらかを購入したいのですが、いかんせんカメラに関してはド素人なので、どちらの方が性能が良いのか等が全くわかりません。泣
どなたかそれぞれの特徴や、こっちの方がいぃんじゃない？などアドバイス頂けると嬉しいです。
用途的には、旅行に行く際風景や人物を撮影したり、食べ物を撮ったりする予定です。
よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：20170141　スマートフォンサイトからの書き込み

[石黒製飴]

X-A2とGF7を使っていますが、AFスピードに大きな差があります。GF7が断然速いです。

新モデルのX-A3のAFスピードがどのくらい改善されているか店頭で確認することをお勧めします。

大きさもかなり違ってきますので、どのような状況で何を撮影をするかでどちらにするかも決まってくるように思います。

私は決めることができず、２台持ちです。シャッターチャンスを優先するときはGF7を使い、じっくり撮りたいときはA-A2を使っています。

出番はGF７が圧倒的に多いですね。

書込番号：20174511

[龍三]

最初にライバルと書きましたが
パッと見、デザインも機能もコンセプトも同じように見えますが、
根本的に違う点がありました。
既にご指摘されている方もいますが
GF7はｍ4/3　X-A3はAPS-Cです。
ｍ4/3嫌いな方々が一緒にするな的な発言をしている意味が分かりました。
GF7は35mm判換算 24mm〜64mmと35mm判換算 70mm〜200mmの2本のレンズ
X-A3は35mm判換算24-76mmのレンズが1本
GF7はレンズ込みの重量が336ｇか406ｇ
X-A3はレンズ込みの重量が649ｇ
とだいぶ違いますね。

書込番号：20175180

[デジタル系]

フジは、ボディ内手振れ補正の技術を持っているんですか？

まさかと思うけど、パナのOEMということはないでしょうか？

センサーがトランスでないことにも違和感。

値段は安いけど、買うのは慎重にしたほうが良さそう。

書込番号：20211095

[★クリスタル★]

機種は違いますが、フジ（X-PRO2）とパナソニック（GM5）を使っています。

フジの色（ＪＰＥＧ撮って出し）は、独特です。
好きな人はホントにハマると思います。
私はメインで使っていたフルサイズ（ニコンＤ８００Ｅ）から、完全にＸ−ＰＲＯ２に乗り換えました。

欠点はいいレンズを揃えると、高価で大きいことです。（フルサイズと比べれば安価で小さいですが、マイクロフォーサーズと比較すると・・・です）

画質重視ならフジ、携帯性重視ならパナやオリという選択もありかと思います。（私はそのように使い分けています）

書込番号：20226021