『実に惜しい』のクチコミ掲示板

[ahoo.jp]

性能も全体的なデザインもとてもいいんですが
この中途半端なグリップがダメですよね。

書込番号：18497134　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私的にはOKかな。
銀塩OMからはいってるから…あの頃のグリップよりも格段にでかいしo(^o^)o

しかし、魅力的だよね♪

書込番号：18497169　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりとんＤＸ]

まぁﾌｨﾙﾑ時代のOMｼﾘｰｽﾞに似せたﾃﾞｻﾞｲﾝだから多少ｸﾞﾘｯﾌﾟは以下仕方ないんじゃないかぁ。
自分もOMと共に育った世代だからM-5E方が好きだけどね。
どうしても駄目ならあと付けｸﾞﾘｯﾌﾟかM-1Eを選ぶしかないと思うけど、まぁ好みだからこればかりは仕方ないね。

書込番号：18497186

[風は西から]

後付けグリップがイマイチ

書込番号：18497226　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使う人によって感じ方は違うと思います。

書込番号：18497240

[のすけ１号]

あのー、こういうスレはせめて「使ってから」はじめませんか？
一日使ってみたら「薄く、滑って握りにくかった」とか「小型だが意外に指かかりが良かった」とか。
せめてそれぐらいの感想ならまだわかるのですが……。

デザイン的な、見た目を言っているのかもしれませんが
「実に惜しい」「中途半端」「イマイチ」では、読んだ人の参考にすらなりません。
批判的なものや、マイナス評価を公にするには、慎重かつ、説得力が必要かと思うのです。

レビューにでもよくありますが、
届いたその日に電池入れて、★５個とか、逆に「数日で売った」とか、
あまりに短絡的で、実態がないものはどうかと思うのです。

短い、クチコミがだめということではなく、
発売当日の朝に、「実に惜しい」というスレ立てはいかがなものでしょうか？

書込番号：18497258

[こめじろう]

> この中途半端なグリップがダメですよね。

主に入門ズームや小型単焦点だけを使用する場合は、デザインバランスとしてはグリップは大きくない方が格好いいのかもしれません。E-M1に25mmとか付けた時にそう感じます。（何となくですが、200g未満のレンズなら）

一方、PROズームなど重いレンズを装着する場合は、グリップは大きい方が扱いやすいです。

今の外付けグリップは100g以上あり、使うとE-M1をはるかに超え、一眼レフ並の重さになります。
だったら最初からE-M1買った方がいいです。

確かE-P3はグリップだけ取り替えられる仕様でしたが、あまり格好良くありませんでした。
うまくグリップだけ取り替えられ、格好も悪くない設計に出来ないでしょうかね。

書込番号：18497259

[めぞん一撮]

> 実に惜しい

他の点等些末なことで、どーでも良いのです！

M5-2で実に惜しいのは、チタンカラーが同時発売じゃない事だけです！！！！！！！！！！！

書込番号：18497463

[GXRphoto]

E-M1がありますからね。
これでグリップがあったらE-M1の立場が。
E-M1かその後継を買えばすむことですね。

書込番号：18497476　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

最近のカメラは使う（撮る）時点で必要以上の小型さえれていますので
コノモデルもそうですしＥＯＳ−Ｍとかも含め
やはり使う事を考えてグリップ（引っ掛かり）が欲しくなるのでしょう

開発者も難しい所です
販売かからは小さく、軽くしろと言われるけど
過剰は使いにくい
そこでＯＰでグリップを出したりする訳で・・・

書込番号：18497494

[タツマキパパ]

サムレストもあるし、これでOKです。
むしろ好ましい(^^

書込番号：18497692　スマートフォンサイトからの書き込み

[PHVマーリン]

　M10ユーザの私は個人的にはM10やM5の形状が好きです。もちろん深いグリップの感触（安定感）も好きで、ＡＰＳ−Ｃやフルサイズを使うときはそのゴツさや醍醐味を楽しんでいますが、OM-D を持ち出すときはエスプリの効いた小粒でピリッと感を求めて使っています。
　先日、ＣＰ＋でmark2 握ってきましたが、よくこの程度のグリップで抑えてくれたと喜んでいます。乗り換え意慾をそそられています。
　かく言うわたしも、M10にちょっと大き目なレンズを付けると（マウントアダプターで一眼のレンズを付けて楽しむときも）、構えどころが不安定になることがあります。純正のグリップでは正に中途半端なので、M10のスレで紹介させていただきましたが、下記ＵＲＬのグリップを自作し、いつも鞄にひそめています。
https://www.youtube.com/watch?v=PMIyywFg178

書込番号：18497762

[シーカーサー]

世界で一番売れているレンズ交換式カメラはキスデジでしょう。
またミラーレスでは、BCNで全てが分る訳では無いですが、ソニー
が一番になっています。
BCN の集計による、ミラーレス機の2014年1-12月の販売台数メーカーシェアの推移
http://bcnranking.jp/news/1501/150130_29824.html

キスデジとソニーのミラーレス機に共通しているのは、取り敢えず
大き目のグリップが付いていることです。世界全体で考えると今の
グリップ無しのPEN、E-M10、素のE-M5では持ち辛いと判断する人の
方が多いのではないでしょうか。オリ機の一番の問題は大きなグリ
ップ付きのエントリー機が無いことだと思います。現状は手の大き
な者、超望遠レンズを使いたい者はハイエンド機を使えと言ってい
るようなものです。

手の大きな貧乏人も相手にするのなら、毎年出している感じのE-PL
は大きなグリップ付きとグリップ無しの機種を、１年置きに交互に
出していけば良いのではないでしょうか。今年はE-P7?の他に大きな
グリップ付きのE-PL8Gを出せば、８番なのできっと中国でバカ売れだな？？？
（E-M10のEVFがチルトするのなら大きなグリップ付きのE-M10Gでも
良いのだけどね。）

書込番号：18499550

[ahoo.jp]

個人的には出っ張りが無い方がいいです。
形が無い方が自由に握れる。

書込番号：18499776　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

個人的に　E-M5の良い所は
単焦点レンズ等をを付けてスナップ撮影など（気軽に撮る）時　
後付けグリップ無しで　カバンやコートのポケットに入れて出かける使い方が出来
望遠など　大きく重いレンズを付けてガッツリ撮る時は　（重くなるが）後付グリップを付けて
しっかりホールドして使える。
その日の撮影目的によって使い分けれるって良いと思うのですけど・・・。

書込番号：18499827

[てんでんこ]

デカイグリップが欲しければＥＭ1にすればいい。
でも、それが嫌でＥＭ1を見送った方たちも少なからずいることを認識すべきだろう。
より多くのユーザーが満足するには、これでよい。

個人的には、大きなグリップがいいと思うのは、大きなレンズを着けた状態で持ち運ぶときだけ。
撮影態勢になるとレンズ持ちだからグリップは不要。
40-150/2.8を填めてみたが、やはりそう感じた。

ＥＭ5シリーズの小さなグリップでも上記の運搬時の手がかりとしては、それなりに役に立つ。
この形状がベストではないにしても、邪魔にならず、けっして悪いとは思わない。

しつこいが、デカイグリップが欲しいならＥＭ1をどうぞ。
2年間待たされてようやく一定満足なカメラを手にした者の気持ちを逆なでしないでちょうだいね。

書込番号：18500772

[ahoo.jp]

デカイグリップなんていらんと言ってるだろが
平でいいんだよ平で

書込番号：18501027　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

↑
見た目はね

書込番号：18501112　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ahoo.jpさん
誤読たいへん失礼しました。

> 個人的には出っ張りが無い方がいいです。
> 形が無い方が自由に握れる。
仰る通りです。

これくらいの小さなグリップであれば、ゴムグリップの汎用品で対応できますから、
必要性を感じた人だけが各自の気に入ったものを貼り付けたほうが満足度は高いですね。

書込番号：18501284

[ahoo.jp]

こんな浅いグリップはかえって中途半端な握り方になってしまうんですよね。

書込番号：18501375　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私はＥ-Ｍ5(初代）を使ってますが、コノグリップでＯＫです。

書込番号：18501577

[gocchani]

アナログ一眼レフカメラからデジカメ一眼に代わりつつある頃．バッテリーを確保したいメーカーの思惑もあってグリップの大きな機種が増えていきました．それとともに大きなグリップをしっかり握りたい方も増えているようですが、右手でしっかりグリップを握ってしまうと、シャッターボタンを押すときにどうしても余分な力が入って、ブレが出てしまう物です．本来、カメラは左手でしっかりレンズをささえ、右手はできるだけ力を抜き、シャッターを軽く押してぶれを少なくすべきと思います．レンズが大きくなればなるほど、左手でしっかりささえればいい話しです．ささえきれなくなったら三脚を使うという事です．報道カメラマンのように右手一本でカメラを扱わないといけないシーンが多い人は別ですが、左手でしっかりレンズを支える限り、グリップは不要なので、グリップレスのカメラを待っている人も多いと思いますヨ．

書込番号：18516022

[一眼一会]

静音シャッターが使えるだけでもこれを買う意味があると思う

書込番号：18516119

[ちゃおりんこ星人]

惜しいですか？
私としてはデザインは今までのOM-Dシリーズで一番好みです！
しかしこのあとE-M1の後継やもろもろが出ると思うので様子を見るつもりです。。

書込番号：18521690

[ばべ奉行]

> アナログ一眼レフカメラからデジカメ一眼に代わりつつある頃．バッテリーを確保したいメーカーの思惑もあってグリップの大きな機種が増えていきました

いや、デジタルカメラ実用化のはるか昔1980年代後半、オートフォーカスカメラが出始めたころからすでにグリップは大きくなり始めていました。 それでも電池の減りの早さに閉口しました(Canon EOS 750、10QD)。
電力確保問題はシャッター露出制御レンズ駆動などに始まって今や何から何まで電子化されたカメラの宿命でしょう。 見た目は悪くなるけど実用的ではある。
私もE-M1よりもE-M5 Mark2のほうがデザインとしては好み。 E-M1のグリップの出っ張りはやはり不恰好、でも実際に使うと便利。

書込番号：18538439

[皆さんよろしく]

「平たいグリップ、賛成！」


カメラは左手で持つんだから、何故グリップが大きい方が良いのか？解らない？
そのデザインでは、大袈裟なようだが、自然に融合しないから手道具とは思えない

右手はあくまでもシャッター　チャンスの為に、手を「添える」だけ。握って
しまっては、シャッター　チャンスの時に押す事が出来ない

だから、グリップの部分は、あくまでも手を添えるのに「適した形」にすべき
そうなれば、自ずと平たい形状になる

なのに、今はグリップが出っ張り過ぎる、おかしく思えてならないんだが・・・？
それとも「操作ボタン等」の関係で、その出っ張りが必要なんだろうか？

さて、どうなんだろう？本当に正しい事を知りたいものだと思う

書込番号：18568331

[菊一文字則宗]

本体のみではホールディング不足に感じます。バッテリーグリップ(HLD-8)もしくは後付けグリップ(ECG-2)で丁度に感じます。

書込番号：18568746　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

小さく軽い広角レンズしか使わないから分らないのでしょうね。
40-150mmF2.8とか4/3の松ズームなどを付けてズーミングして
みれば分るんじゃないの。

書込番号：18568897

[皆さんよろしく]

ズーミング等の時は、カメラを左手で持てないから、右手のグリップが必要！という事ですか
言われてみればそうかもしれませんね、参考になりました

でも、銀塩の時は「フラット」でしたね、大きなズーミングがなかった、という事なんだろうか･･･

書込番号：18568966

[レオパルド・ゲッコー]

店頭で触った程度ですが、個人的にはなかなか良いグリップだと思いました。

E-M5クラスになると小型機に比べるとやや大きめのレンズを使うことが多いと思います。その場合はグリップに少しでも出っ張りがあると右手でカメラをつかんだ時の取り回しが楽になります。ただ出っ張っているだけではなくて指が少しひっかかるようなカーブになっているのが良いですね。よく考えられた形状だと思います。アイレベルではない特殊なアングルで手持ちで撮る場合でも、この程度の出っ張りであればさほど邪魔にはならないだろうと思います。
このグリップは少なくともオリンパスのm4/3機の中では機能的に最も洗練されている部類に入ると感じました。

書込番号：18570267

[皆さんよろしく]

「そう言えば、思い出した！」


銀塩カメラであるNew FM2のレンズ操作で、やりにくい時は、ボディーを右手で「額」に
押しつけながら、操作してましたね

つまり、それだけグリップが平たい為に、やりにくかった訳です、しかし、私は、それでも
「平たい」方が良いです

と、いうのは、拘りすぎかると思われるかもしれませんが、手道具の形というのは、あくまでも
自然に「融合」すべき。

また「本当に良い形」を作ろうと思えば、道具も自分自身も「妥協」しなければなりません

例えば「鋸」持つ部分を、使い易いようにと、手の形に合わせれば、ギザギザのような凹凸に
なります

しかし、それでは、さまざまな持ち方をする際、却って使い難くなってしまう、だからある程度
「妥協」せねばならない

一方、鋸の方も妥協して貰い、手に持ちやすいように加工せねばならない、そのように両者とも
妥協して初めて「良い形状」になる

また、そのようにして生まれた形は、自然と融合する。また、手道具は、自分の手の「延長」に
ならなければならない

その意味でも、自然の融合するものでなければならない、また、それが手道具の「あるべき姿」と
考えます

「鑿・鉋・鋸、或いは日本刀、実に美しいものです、だからこそ、人は、魅了される」

カメラもそうあって欲しい！そう思います



あまりにも「大袈裟過ぎる？」と思われたかな？・・・(苦笑)

でも、クラシック調は、それを具現しており今でもファンを魅了しています。私はそういう製品を
使いたい、こう思ってますね

書込番号：18575352