『無風のハイレゾショット成功！』のクチコミ掲示板

[紅タマリン]

全体画像　長辺1300ピクセル	その１　左上	その２　右上	その３　左中

E-M5�Uのハイレゾショットは、風景では岩場とか建物主体の街並みとかしか使えないと思いがちですが、朝凪
夕凪の風のない時間帯を狙うとかなりの確率で成功するのではないかと思います。その時間帯は斜光線が射して
光りも美しいですし、適度なコントラストが付くので撮影しやすい時間帯でもあります。

久々にZUIKO 50mm F1.2を持ち出してハイレゾショットに挑戦してみました。昔のレンズは何故か絞れるレンズ
が多く、この50�oもF11くらいまで解像感のあるいい写りをします。35�oフィルム用のレンズを全長20センチ近い
巨大フードで覆い、マイクロフォーサーズのイメージサークルを出していますので、周辺部の描写は最新レンズに
負けない最高の物に匹敵すると思います。この画像ではF8付近まで絞っています。

全体の画像はサイズが大きすぎて私の接続ではアップできませんので、全体画像は長辺1300ピクセルに縮小して
掲載しておきます。元画像を16:9の比率のフレームで6分割して等倍拡大できるようにした画像を6枚貼っておきます。
朝は鳥ものんびり日向ぼっこしていますので、木に止まったまま写っていました。

書込番号：18510053

[紅タマリン]

その４　右中	その５　左下	その６　右下

続きです。

書込番号：18510067

[5D2が好きなひろちゃん]

　作例のアップ、ありがとうございます。またまた、貴重な参考になる情報です。

　レンズに関しては、スキルがないのでノーコメントにします。が、「ハイレゾショット」が良い感じですね。横着者の私も、三脚で撮ってみたいと思わせますね。


　まだ、E-M5mk2をGETしていないので、羨ましい限りです。

書込番号：18510097

[syuziico]

貴重な作例のアップ、 ありがとうございます　ｍ(＿ ＿)ｍ

ただ、自分の古いノートＰＣの へたれディスプレイでは、その素晴らしさの 10分の1 も実感出来ず・・・・・
元画を それなりのディスプレイで観賞すれば、さぞかし素晴らしい解像なんだろなと推察するばかりです、

紅タマリンさんとしてのご感想は、「松・竹・梅」 （← オリンパス流？） で どんな感じでしょうか　f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18510221

[紅タマリン]

中心部　画像調整して明瞭度を上げたもの

■5D2が好きなひろちゃん さん
私も横着ものでは自信があります。こういうショットが撮れるなら喜んで三脚立てて撮ってみようと思えます。
ただ、実際に本当の恩恵を受けるのはいいモニターを持っている人や作品展で超大伸ばしをする人かと思います。

■syuziico さん
私のPCのモニターも超しょぼいので自分がアップした画像が元画像の通り見えているのか自信がありません。
自分のモニターで見ると、元画像は松、アップした画像は梅という感じです。おまけに良く調べてみると、
等倍にした時に価格コムのほうは元画像の等倍より大きく表示されます。シャープネスもかなり落ちて見えます。
その辺を修正して、アップした画像で、元画像の雰囲気を伝えるべく、元画像のシャープネスを上げ、レベル調整
をして、画像中心部分をトリミングして10メガ以下でアップしてみます。これも等倍できますが、実際の等倍画像
より大きく表示されると思います。

書込番号：18510341

[松永弾正]

スマホじゃ厳しいなo(^o^)o
だけど、いつも勉強になります！

書込番号：18510382　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　あちゃ〜！

　ズボラ者で、ショボイPC&ディスプレイで、展示会にはご縁もないし・・・って、E-M5mk2もなんだけど、４Ｋ自体が私には”過ぎたる物”になってきた。

　４Ｋを通り越して、４ＬＤＫにして、立体映像（３Ｄじゃない）ＴＶまで待つかな。


　すみません、（寒い風が吹くような）愚痴ってしまいました。

書込番号：18510445

[narumari]

紅タマリンさん、素晴らしい作例ありがとうございます。

6分割していただき、それぞれを見させていただきましたが、確かに解像感が素晴らしいと思います。
ちょっと欲しくなりました。既に3機ものオリ機を持っていますので、買い増しは考えていませんが、風景には、絶大な威力ですね。

小さなセンサーでやるからこそ意義のあることだと思っていましたが、これが実用的なシャッタースピードで得られるようになれば、どんなにかいいことかと思います。

技術的には、将来、手持ち撮影で可能になるようなことを、どこかのインタビュー記事で見ましたが、そうなると、時期E-M1に期待が膨らみます。ということは、年内くらいにPCのスペックをアップグレードしておいたほうがいいのかもしれませんね。

いずれにしても、毎年、カメラ関係の資金繰りに苦労します。ま、それも楽しいのですが。
これからも素晴らしい作例をアップいただけると、後々の参考になります。楽しみにしています。

書込番号：18510493

[じじかめ]

朝霧が良い雰囲気ですね。撮影が楽しくなりそうな気がします。

書込番号：18510548

[TideBreeze.]

美しい風景ですね。　扱いが面倒だけどハイレゾショットは面白いですね。

書込番号：18510824

[横道坊主]

良いのは判るけど、これがマイクロフォーサーズが目指してた事なのか？
と思うと疑問が残る。
特にカタログに事細かく７行にも渡って書かれた制約事項のどれもが
オリンパス機ならではの特色を潰すものばかりで、これなら機材の軽さ以外は
フルサイズで風景撮るのと変わらない気がする。

書込番号：18511043

[山岳スナッパー]

技術が進歩していけば、手持ちでもＯＫとなっていくかもしれませんよ。長い目で見守りましょうよ。

書込番号：18511290

[yasu1394]

マイクロだからこうじゃないとダメなんてのはないと思うけどね。
自分は、マイクロフォーサーズのいい点は、大きいフォーマットよりもレンズを小さく作れるというところだと思う。
結果、手持ち撮影が楽になるということはあるが、三脚撮影前提の機能を否定するものではないと思う。

もし、手持ち撮影できるまでこの機能をカメラに載せないなんてことであったならば、三脚使えば現行機種にすぐにでも載せられたのに、そんなつまらないこだわりのために、何年か先延ばしになってしまい、ユーザーにとって決していいことではないのではないのかな。

小さいことは気にせずに、今ある機能を楽しみましょう。

書込番号：18511488

[よだきごろ]

紅タマリン様
あーーーーーやっと買いたい虫を押さえ込んだのに、このような素晴らしい写真を見せられると、虫が息を吹き返しそうです！！罪作りなお方、恨みます！（笑い）
75mmf1.8とM5でも充分満足してたのですが・・・・Mark�Uで撮ってみたーい！

書込番号：18511732

[mosyupa]

デフォルト設定よりシャープを落しています（250→160）

参考になります。
常に三脚を持って歩こうというわけではなく、こういう機能もおまけでついたよって感じですよね。
E-M5mark2を買った友人とハイレゾショット遊びも楽しんでいます。

＞よだきごろさん
E-M5と75mmF1.8も凄く良い描写をしますよね。
細かい絵柄のものをRawTherapee現像したらしびれる解像感を味わえたりもします。
ただ、ほぼローパスフィルターレスだと思っていましたが、E-M5mark2を使ってみると「あ、E-M5はやっぱりローパスフィルター弱くても効かせてたんだ...」と。
横レスになっちゃいますが、場所をお借りしてハイレゾJpeg＋RAWで一緒に記録される16MPRAWをRawTherapee現像したものを添付させてもらいます。
※こちらのサイトではいくぶん解像感が落ちて表示されるかもしれません

書込番号：18511827

[コーンスープ生クリーム入り]

こりゃヨダレでますねぇ。(^Q^)
そしてお二人とも仕事が早い。笑
16MPでもブレで苦労しているのになんですが、欲しくなりました。
40MPだとレンズの解像力の違いもよくわかりそうですね。

書込番号：18511943

[紅タマリン]

D810　ISO100	マークツー　ISO100	16メガ　トリミングあり	ハイレゾショット　トリミングあり

■松永弾正 さん
いつもあたたかいコメントありがとうございます。

■5D2が好きなひろちゃん さんの
同感です。私もカメラの性能が自分の身には不相応と感じております。
カメラの性能に見合うだけ撮らないととは思っているのですが、いかんせん追いつけません。

■narumari さん
手持ちで今まで通りの手振れ補正が効いてしかも高精細な画像が撮れるようになれば言うこと
有りませんね。確かにPCとモニターの性能アップが必要になってきます。お金も追いつけません。

■じじかめ さん
ナイスなコメントありがとうございます。

■TideBreeze. さん
撮影に関しては風が吹いたら諦める、もしくは風が吹いた面白さを撮ってみるということになると思います。
人が動いたり雲が動いたりというようなものを合成する面白さをねらってみるのもアリかなとは思います。
扱いに関しては、リモートレリーズが要らないのでFX一眼レフよりは扱いが楽だと思います。

■横道坊主 さん
制約を受けるのは、あくまでも高精細の静止写真を三脚を立てて撮る場合だけですから、いいんじゃないでしょうか。
現状一眼レフはほとんど全ての場合においてミラーブレ、シャッターブレの防止という制約を受けているのですから
それに比べたら全くもってすばらしいと思いますよ。マイクロフォーサーズの目指すものは小型化、機動性というこ
とだったでしょうから基本的にはズレてないですね。ハイレゾショットは、もともと目指していた具体的目標ではな
かったかもしれませんが、５軸手振れ補正の制御が精巧になったことで可能になった副次的技術なんではないかと思
います。センサーサイズが小さいということで強力なごみ取りや手振れ補正が可能になったと考えれば、この技術も
その延長線上にあったものと理解できます。

■山岳スナッパー さん
＞技術が進歩していけば、手持ちでもＯＫとなっていくかもしれませんよ。長い目で見守りましょうよ。
・本当にその通りですね。今後が楽しみです。

■yasu1394 さん
オリンパスの面白いところは、小型高性能ということを常に心がけているということですね。OM時代から変わらない。
しかも革新的な技術は出し惜しみしないで、新製品にどんどん取り入れていくというところが気持ちいいです。製品
に階級を設けて、ユーザーを階段を上るように上級機を目指させるというようないやらしさを感じません。

■よだきごろ さん
ごめんなさい！！　でも、正直言って、M5とはハイレゾショットだけではなく格段の進歩が随所にみられると
思います。ここはひとつ75�oとM5を下取りに出してマークツーを購入されてはいかがでしょうか。。と悪魔の
ようにささやいておきます。

■mosyupa さん
撮影、画像処理、価格コムへのアップとどれを撮ってみても完璧ですね。マークツーの真価を見せて頂いた感じです。
1/500秒だと煙などの動きものもムラムラができずにきれいに写りますね。この技術、ひょっとしたらノイズ低減に
繋がっているのではないかと勘繰っています。というのは時間をおいて複数枚写した画像をコンポジットするのです
から、ランダムノイズが平均化されてきれいになるわけで、事実、昨日写したD810との比較では、同じISO100で撮影
した場合、D810よりもノイズが少ない画像が生成されています。（1枚目・2枚目）また、今までオリンパス機で気に
なっていた滑らかな階調の部分のざらつきがきれいになっている印象があります。

また、写真3枚目は16メガで撮影したものの一部ですが、等倍で見るとわかりますが遠景の木の枝の細かい部分が溶け
たようになって不鮮明な解像になっています。これは今まで撮影していて常に感じていた部分ですが、ハイレゾショッ
ト（4枚目）を見ると、枝先まできれいに解像されています。ある意味今までのオリンパス機の画質の弱点を救う技術
なのではないかと思ったりもします。

■コーンスープ生クリーム入り さん
頑丈な三脚を立てて4秒待ちでレリーズし、静かに待っていればきちんと写ります。電子シャッターなので、基本的に
シャッターブレがありませんから、コツさえつかめば簡単な撮影方法だと思いますよ。

書込番号：18512169

[コーンスープ生クリーム入り]

なるほど、電子シャッターなら安心ですね〜。

書込番号：18512371

[柚子麦焼酎]

紅タマリンさん　おはようございます。

別スレでのD810との比較も拝見しましたが、ハイレゾいいですね。


確かに三脚が必要ですが、ボディとレンズがコンパクトということは、三脚も軽量で済むということです。
使いようによっては、非常に魅力的な機能だと思います。

書込番号：18512441　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

紅タマリンさん

アップさせていただいた画像は、ハイレゾでは無い通常撮影の16メガピクセルRAWからの現像です。紛らわしくて申し訳ありません。
で、ひとつ訂正事項があります(^^;)
ハイレゾ撮影で同時に記録されるRAW（ORIファイル）からの現像だと書きましたが、ハイレゾ設定に替える前に写したものでした。（16MP ORFファイル）
購入時の状態からISO100に変えただけで他は手ぶれ補正もオートのまま三脚に載せたと思います。
ハイレゾ同時記録だと電子シャッター，初期設定のシングルショットならメカシャッターという違いがあるので訂正しておきます。

ハイレゾショットのノイズや諧調性、紅タマリンさんに同感です。
アップされている写真の中でも見てとれますが、霞がかってだんだん遠方が淡くなっていくようなシーンとかの雰囲気もいい感じに写し取ってくれますよね＾＾

書込番号：18512673

[hanamiya]

素晴らしい作例、また先日は貴重なアドバイスをありがとうございました。
m(__)m
背中を大きく押して頂き、発売日当日の購入となりました。
レンズは12−40f2.8を選び、設定に悩みながら次の休みを目指して楽しんでいます。
早くも次のレンズが欲しく。。。（汗

ハイレゾは家でのブツ撮りには大きな力となりそうですね♪
三脚使用OKですよ！（笑
限定的な使用とはいえ高画素機なみの画像を楽しめるのはありがたい。オリンパス機購入して良かったです♪

書込番号：18512686

[あき&かん]

紅タマリンさん はじめまして

困りますね、こんな写真をアップして貰っちゃ〜

益々買いたくなって来たじゃないですか〜


最初ネット用の２７インチモニター(2,560×1,440)で拝見したのですが
本当にこの画作りは素晴らしいですね、勉強になります。
(ＰＣがしょぼいのでフルＨＤ出力です)

粗探ししようと改めてDynabook KIRA(2,560×1,440)で確認させて頂きました。
( KIRAは１台１台モニターの色を調整して出荷しているノートＰＣです)

若干光の加減で気になる所もありますが、素晴らしい出来だと思います。
でも困りましたねこのカメラを買うとＰＣもKIRA以上のものが欲しくなります。

ここの所たて続けにカメラ、レンズを購入しているので
Ｅ-Ｍ１に、手持ちでも撮れるハイレゾが搭載されるその日まで
断言は出来ませんが、皆さんの投稿写真を拝見して我慢します。

舌の根が乾かぬうちに「購入しました」なんて事がないように頑張ります。

書込番号：18512841

[ねこねこちゃん]

困ったな。
40-150proに合う三脚の研究をしないとな。

書込番号：18513407

[阪神あんとらーす]

凄い解像ですね、ｍ４/3の深い被写界深度と中判の解像感が合体して、まさに次世代のカメラの登場と思いました、

もともと中判での風景撮影は同じ様なご苦労が有ると聞いておりますし、知り合いのシノゴ使いの方はそれを楽しんでいます、ワンカットの写真を撮るのに3時間もじっと動かず風と光を読み続けます、

私もＥ−Ｍ５Mark２欲しくなりました。

書込番号：18514702

[紅タマリン]

■コーンスープ生クリーム入り さん
電子シャッターは全く振動を感じないので、シャターブレの心配をしなくていいので
精神衛生上いいです。低速シャッターでもE-M1とのブレの明らかな違いを感じます。

■柚子麦焼酎 さん
D810の板ではいろいろと意見をいただきありがとうございました。
三脚はある程度軽量でもいいかもしれませんね。ただし、設置場所は選ぶと思います。
その辺はミラー機でも同じ条件ではありますが、ハイレゾショットに必要な1/2ピクセル
という精度を出すためには撮影者もそれなりの気を使う必要があるように思います。

■mosyupa さん
そういうことでしたか。RAW記録は今のところ少し使いにくいですね。私のPCではRAW現像も記録も
出来ません。その辺は今後のソフト関係の強化で対応していただけるものと信じています。

■hanamiya さん
ご購入おめでとうございます。私も早速動画ボタンをピーキングにカスタマイズして赤色表示で
MFしています。赤色表示は対応できる場面が非常に多いので助かります。300�oで撮った写真もまた、
見せて頂ければ嬉しいです。今後ともよろしくお願いします。

■あき&かん さん
いいモニターで見るとアラも見えてくるのでしょうね。私の場合今のパソコンが壊れるまでは19イン
チモニターで等倍表示しながら確認するしか方法はないようです。E-M1もどんどんファームアップし
てくれているので頼もしいですね。ハイレゾも次期機では載せてくるでしょうね。その時に手持ち可
能になっているかどうかは大変興味深いです。

■ねこねこちゃん さん
40-150proは陰影の深い描写をすると思っています。E-M5�Uのセンサーはソニー製でどちらかというと
落ち着いたトーンの絵が出てくるようですので、40-150proとの組み合わせでどういう写真が撮れるか
楽しみです。

■阪神あんとらーす さん
そういえば大判カメラだとF32なんていうのは当たり前の世界だったですね。撮影に1秒近くかかると
すれば、今回のハイレゾショットと撮影条件は近いかもしれません。フルサイズ一眼レフも被写界深度から
すれば、2段分絞り込む必要がありますから、ISOを上げることは得策でないとすれば、シャッター速度が2段
遅くなるわけで、E-M5�Uの8ショットというのは8ショットというイメージ程は時間がかかっていないのかも
しれません。正味どれだけ撮影時間がかかっているか、わざと動きものを撮ってみて検証して見ても面白い
かもしれません。

書込番号：18515730

[紅タマリン]

ハイレゾ切り抜き全体像	普通のショット切り抜き全体像	ハイレゾ　拡大	普通のショット　拡大

ハイレゾショットと普通のショットはどこが違うのかという観点で撮り比べをしてみました。
解像力に決まってるだろ！というお叱りは受けて当然ですが、できればその次を知りたかった
というのが本音です。８枚をコンポジットすることになるのでノイズが減るのではないか、と
いう期待がありました。結果からいうとわずかにノイズ感は減少しています。ただし、期待し
たほどではない。また、高ISOでシャッター時間を長くすると、連続して撮影している間にノイ
ズが増えていくせいか、かえって逆効果ということもわかりました。

で、一番の成果は何だったのかというと、それは粒状感です。E-M5あたりから、オリンパス機の
画像処理の特徴として低感度でももぞもぞとした不規則なつぶつぶが目立ちます。特に空などの
スムーズな階調を必要とする場面でぼそぼそして滑らかさがないという欠点があるように思います。
ハイレゾ撮影では何故か不規則なつぶつぶが非常に細かい規則的なつぶつぶに変わっています。
細かく規則的なので、ボケた背景などの微妙な階調も邪魔せずきれいに表現できるようになったと
思います。

作例の１、２枚目はそれぞれハイレゾと普通のショットで撮ったものをアップ可能なサイズに切って
掲載しています。作例の３、４枚目はカメラの右後ろのボケた部分の拡大です。ハイレゾのほうは粒々
が揃っているのでうしろの皮の質感が正確に表現されています。

（続く）

書込番号：18518048

[紅タマリン]

ハイレゾ　拡大	普通のショット　拡大

続いて普通のショットではかなり不自然な質感になってしまっているマウントアダプターの
金属部分の拡大です。普通のショットでは色ノイズと不規則なつぶつぶのダブルパンチで何か
良くわからない質感です。ハイレゾショットになると質感、立体感ともかなり正確に表現でき
ていると思います。

書込番号：18518072

[紅タマリン]

ハイレゾ　拡大	普通のショット　拡大

最後にストラップの裏側の素材の質感表現を見てみます。MADE IN CHINAの刻印が見える
裏皮の質感、接続部分、ストラップ本体裏のナイロンの質感とそれぞれ違う質感をハイレゾ
のほうはみごとに描き分けています。一方普通のショットは例の不規則なつぶつぶと解像力
不足でどれも同じように曖昧な感じになってしまっています。

書込番号：18518123

[亀敦]

初めて投稿する者です。
皆さんが撮影された画像を拝見して、私も家の中のゴタゴタをハイリゾ-jpeg+rawで撮影してみました。レンズはPanaの15mmf1.7を使いました。
raw画像をPhotoshopのプラグインで現像し、psdとjpegで保存しました。
psdファイルは382.3MBになってかなり重くなりますが、Photoshopからのjpeg変換は６~８MBで十二分に奇麗に保存できます。raw現像された画像のサイズが 9216＊6912pixelになります。とにかく凄まじい解像度に驚嘆した次第です。
CANON EOS 5DｓRの等倍サンプル画像が怖くなくなりました。

書込番号：18520006

[がめラー]

素晴らしいですね！！
私自身は三脚を構えてがっちり撮影をするタイプではないのですが、ハイレゾ撮影には興味がありました。
それにしても条件を揃えるにはいろいろな制約があって、向いていると思われる風景でもなかなか成功するものではないんですね…。
それだけに奇麗に撮れたときの達成感が大きそうです。
私もE-M5�Uを手に入れたら一度は挑戦してみたいと思います。

書込番号：18521129

[豆臭い娘]

父はCanonで私はペンタックスユーザーでオリンパスに興味がありe-m1ユーザーでもあります。
このスレを今見てハイレゾに対して興味深くなりました!
スレ主様 有意義な情報ありがとうございます♪

書込番号：18521464　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうあまあま]

ハイレゾは自分には無縁の機能と思っていますが作例を見ると一度は試してみたくなります！
でも風景撮影でこんな好条件はめったにないので撮れた時には興奮するでしょうね。
現像するためにPCも持参で撮影に向かいたい(笑)

書込番号：18521897

[コーンスープ生クリーム入り]

きれいなノイズですね。(^^)b
お馴染みのモヤモヤがすっかり消えて美しい！
どうもオリンパスはRAWの前にノイズを潰している臭いですが（ISO200でも感じてしまう次第）、ハイレゾショットでは潰しをやめたのかも？？

書込番号：18522628

[紅タマリン]

■亀敦 さん こんにちは
9216＊6912pixelというと6370万画素になりますね。
オリンパスの添付ソフトViewer3で現像できるようになったらいいのになあ。
ただ、パソコンの性能が付いて行かないかもしれません。2大メーカーの画素数競争は
今回でピリオドが打たれるのでしょうかね。今回オリンパスが搭載した機能を使えば
フルサイズでも限定的に巨大なファイルが生成できるかもしれませんが、どこまででも
画素数を大きくすることは本当に一握りの必要性を持った人以外には無用の長物になり
かねませんね。

■がめラー さん
＞それにしても条件を揃えるにはいろいろな制約があって、向いていると思われる風景でもなかなか
成功するものではないんですね…。
・これはねらいさえはっきりしていれば難しいことではないと思います。三脚への固定に関してはフル
サイズ機よりも簡単ですし、撮影時間も少し長くなるだけです。後は、風景が風で動くことは揺らぎの
ようなものとして写す方法もありますね。時間差があることを逆に利用することを考えても面白いかも
しれません。

■豆臭い娘 さん
ハイレゾに類する合成技術はオリンパスだけでなくいろいろと試されているようですね。
必要に応じたより効果的で使いやすい技術になっていけばいいと思います。

■さとうあまあま さん
＞でも風景撮影でこんな好条件はめったにないので撮れた時には興奮するでしょうね。
いえいえ毎日朝夕とほぼ無風の風景がありますよ。ただ、その時にカメラを持って写しに行っているかどうか
が問題ですね。本気で風景を写している人は光線のきれいな朝か夕方に撮影していますね。だから、もともと
風のない時間帯が写し頃ということになると思います。

■コーンスープ生クリーム入り さん
あのもぞもぞはソニー機を高感度にした時にもあります。ノイズつぶしというのは遠くないかもしれません。
E-M5を発売した時のメーカーの説明に、ピクセル単位での画像処理を行っているというようなものがありまし
たから。ハイレゾで8枚合成した時に平均化されて粒が揃っているということは、ランダムノイズ的なものの
処理跡がコンポジットされて平均化されたと考えることもできますね。非常に面白い現象だと思います。

書込番号：18522888

[池上富士夫]

　うーん、ぼくの精密ブツ撮り・・・模型撮影用途には有り余りすぎる実力・・・

しかし・・・予算的に既に手形を沢山切ってしまってるので、E-M1Mk�U まではおあずけですわ・・・ (´・_・`)

書込番号：18523271

[コーンスープ生クリーム入り]

なるほど、元はモヤモヤでも、8枚も重ねればキレイになって当然なのかも知れませんね。
しかしここまでハッキリと差が出るとは・・・驚きました。

「もぞもぞ」はオリンパスの専売特許じゃなかったんですね。笑
ちなみにうちのニコン入門機は、オリンパス入門機より、RAWにディテールが残っているみたいです。
どちらもソニーセンサーらしいですが、現像を同じにして並べると、明らかにオリンパスの方が潰れていて。
なんと言いますか、平坦な部分のうっすらとしたディテールを、ヘラで整地してしまったような・・・
最初は単にオリンパスの現像がつぶし気味なせいかな？と思っていましたが、それだけではないのかもと疑い始めています。

E-M5の「ピクセル単位での画像処理を行っている」説明は知りませんでした。
画像処理がRAWの前処理のことかはわかりませんが、もしかしたらどこのメーカ―も大なり小なりやっているんですかね〜？
元々低ノイズなのか、ノイズ処理で低ノイズに見えているのか、私には見分けられそうにありません。

書込番号：18523302

[コレイイ！]

いつもながら、有益な情報をありがとうございます。
星撮りの時もそうですが、解り易くシンプルな作例とコメントで、なるほど〜と思いながら拝見してます。
紅タマリンさん始め、発売後に実際に手にされてしっかりとレビューされてるユーザーの皆さんの作例を見て、やっとオリンパスの言う「ハイレゾショット」がどんなものなのか見えてきました。

結局初期ロットでの購入はしてませんが、僕も予約はしてたんです。
プラザに2度行って実際に触りましたし、疑問点もスタッフに聞いたりして、思ったよりもかなり良い感触でした。
EVFがM1並（若干、カメラを振った時の滑らかさがM1以上かも？という印象も）だし、バリアングル液晶だし(笑)、センサーも信頼の高いM5譲りだし、文句のつけるところがないくらいに。

・・が、個人的にかなり注目していたハイレゾショットの「三脚必須」という要素がどうも引っかかって、迷って迷って発売２日ほど前にキャンセルしました。
それも、ソースは忘れましたが、オリンパスの社長だったか上のポジションの人だったかの、「いずれは三脚不要でハイレゾショットを可能に出来るorしたい」というインタビューを見つけて、それならそれまで待とうかな、と。

マクロ撮影が多く、数時間ウロウロ持ち歩きながらばかりな僕のスタイルでは三脚は荷物になります。
接写でももう、（5軸補正を積んだ）M1以降は更に三脚要らないや〜状態ですし、普段の印刷もA４までが主なので、仮に三脚持ち出してハイレゾショットを撮っても（荷物を増やすデメリットを踏まえてまでも）恩恵をあまり感じられないかもしれない、というのも理由の一つでした。
E5+E30+三脚で外出してた頃が嘘のように、今ではM1+PM2orXZのセットだけでもう限界！・・になってしまいましたからね(´д｀;)


それにしても、紅タマリンさんの作例におけるハイレゾショットの解像感、凄いですねぇ！
フォトパス内にもM5�Uで撮った作例も増えてきましたし、お〜こりゃ目の毒だわと思える様な素敵な画もあったりでフラっと「やっぱり買っちゃえ」となりそうな時もありますが(笑)、皆さんの写真を見ながらのんびり楽しませて貰おうと思います(^^;)ゞ

書込番号：18527778

[豆臭い娘]

紅タマリンさん
レスありがとうございます。

紅タマリンさんの言う通りですね。
各社共に開発努力していますね。
どこのメーカーでも頑張って良い機種を発表してもらえれば写真が大好きな私達には嬉しく楽しい事ですね♪

書込番号：18528659

[紅タマリン]

■池上富士夫 さん　おはようございます。
このカメラを分かりやすくいうと、「超使いやすくなったE-M5＋超解像機能」というかんじ
でしょうか。一つで二役なのでお得感があるという感じでしょうかね。それと、手振れ補正は
やはりE-M1より良くなっています。電子シャッターと相まって『最強のブレない奴』は本当です。

■コーンスープ生クリーム入り さん
＞もしかしたらどこのメーカ―も大なり小なりやっているんですかね〜？
元々低ノイズなのか、ノイズ処理で低ノイズに見えているのか、私には見分けられそうにありません。

・E-M5系、ニコンのD800系、ペンタックスK5などはソニーセンサーだと思いますが、高感度になると同じ
ような絵の傾向が出てくるのが面白いです。E-M5とK5は特に似ていますが、K5のほうが粒がそろっている
感じですね。ニコンもよくそろっています。ニコンでもDfになるとかなり違います。センサー由来の共通
性もあるかもしれませんね。NR-OFFで撮影したRAW画像をフォトショップで開くと、現像時のパラメーター
で色ノイズが有効になっています。それをゼロに下げると色ノイズが盛大に浮いてきてウエッ！と驚いて
しまいます。これが実は素の画像なのかどうか？？もう少し研究して見たくなりました。

書込番号：18529820

[てんでんこ]

きれいに撮れてますね。紅タマリンさんの作例を見て、自分でもしっかり比較しようと試みましたが、ぶれてダメ（０／５）でした。当然しっかりした三脚は使いましたし、SS1/1000でしたが、40-150mmf2.8の望遠端だったのがいけなかったのでしょう。さすがに、これくらいの望遠だとシビアーみたい。いっしょに撮った通常モードはバッチリ（５／５）ですので、やはり、８コマ撮影する間に動いてしまうのでしょう。なお、８コマ露光するのにかかる時間は１秒（強かな？）でした。今日は天気が悪いですので、後日、こんどは標準域で再挑戦します。

書込番号：18530624

[かずかずっと]

ハイレゾで天体撮影なんかもできそうですね。
思ったより用途が広そうです。

書込番号：18531391

[紅タマリン]

■コレイイ！ さん
ていねいなコメントありがとうございます。
コレイイ！ さんはお若いのでしょうか。私などもじいさんのはしくれですので、
元気に動けるうちにできるだけ自分に合った撮りやすいカメラでいろいろとやってみたい
と常に願っています。若い人は次の次の次の次くらいまであるのがうらやましいところです。

目下のところフルサイズをいかに使うか？という疑問が第一課題なので、ハイレゾは降ってわいた
お土産みたいな感覚で受け取っています。明らかに特定の目的を持って特定の準備をして撮影する
というスタイルが必要なわけで、まあ、そういう半ば儀式めいた行動を強いられるからこそときめく
ものもあるのだと思います。もっと簡単に言えば、『高画素高精細がいるのは特定の被写体』→『それをう
まく撮影するには特定の用意と技術がいる』ということなら高画素フルサイズ機を三脚に乗せて撮るのとそれ
程は変わらないですから、スタンダード＋ワンというお気楽な感覚でもいいかなあと思います。

撮影に出かけるときに、『使わないとは思うけど、いちおう三脚積んでおこう』って言う感じですね。

■豆臭い娘 さん
私はあれこれといろんなカメラに手を出してきましたので、どのメーカーにも頑張ってほしいという
気持ちは強いです。キヤノンもペンタックスも使っていましたので両社のファンでもあります。

■てんでんこ さん
残念でしたね。経験上強い風、自由雲台、などは曲者です。それと指で押す場合は時間差をつけた
ほうがいいと思います。成功を祈っています。私はわざと動いたものを撮ってみたいと思っています。

■かずかずっと さん
今のところISO1600まで、6秒までという制約があるために天体撮影では実用にならないかもしれません。
今からの進歩が楽しみでもあります。

書込番号：18532680

[穴運在庫]

ハイレゾショットは大きくプリントしてじっくりと眺めたいですね。
素人はとかく背景をぼかすことに力を入れますが、まったく対極にある写真ですね。
本当に興味をそそられる機能です…。

書込番号：18533466

[紅タマリン]

■穴運在庫 さん
大きくプリントしたらどういう風に表現されるのかとても興味があります。
多くの人はそういう機会がないので高精細なモニターで楽しむのがいいでしょうか。

書込番号：18534220

[あげまーき]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

昨夜初めてハイレゾ撮影してみました。
普段等倍で見たりしないのですが、MBP retina で見ると普段より細かいところまで表現されてる気がします。
(photoshopで現像をして、30MB超えたので29MBくらいまで下げました）

書込番号：18573219

[紅タマリン]

あげまーきさん　こんにちは

すばらしいハイレゾショットですね。
月明かりの青い空と人工の明かりに照らされた木立がとてもいい雰囲気で写されていますね。
暗い場所で一番長いシャッタースピードで写しているのでとても参考になります。
天体撮影への応用を考えていたのでなんとなくいい結果が見えてきたようでうれしいです。

書込番号：18580477

[Lagrange1971]

スレッドを間違って投稿しちゃってご迷惑おかけしました
こちらに改めて投稿いたします

フォーサーズの5020マクロとツインフラッシュで
屋外の花のハイレゾショット撮影にチャレンジしてきました

歩留まりは決して高くありませんが（5枚に1枚ぐらいかな？）
決まった時の解像感なかなかものですね

書込番号：18589439

[紅タマリン]

Lagrange1971 さん

ご投稿ありがとうございます。あちらのほうで返事しようかと思っていたところでお引越し
していただきありがとうございます。

花をハイレゾすることは考えても見なかったですが。見事にハイレゾしていますね。
細かい解像感たるや凄まじいです。マクロ撮影した写真をつなぎ合わせたような迫力が
有りますね。それにしても屋外で撮影されたのでしょうか。風の影響で難しいと思いますが。
ツインフラッシュを焚いてかなりシャッタースピードを上げているので成功したのでしょうかね。

書込番号：18593841

[OM1ユーザー]

	中央部拡大画像	別の普通ショット拡大

紅タマリンさん

いつも凄く参考になるスレ有難うございます。
私もようやくE-M5�UとMZD14-150mm�Uのセットを購入しました。
未だあまり撮っていないのですが、昨日散歩の途中試しに柵の上に載せてハイレゾショット撮ってみました。
普通のショットはいつもRAW＋Jpegで撮っているのでハイレゾショットもRAWが出来ているとばかり思っていましたが、
PCに移すときRAWのファイルが無くて焦りました。
別に設定するところがあるのに気が付きました。

水面のハイレゾは不自然さが出るという情報を聞いていたので等倍にしてみると確かに正面の木の写っているあたりよく見ると細かな縞模様が沢山写っていますね。
でも印刷してみないと分かりませんがA3位なら大丈夫かなと思っています。
おっしゃるように滑らかな画質が大変気に入りました。
ただMZD14-150mm�Uでは解像不足を感じました。
この次はもっと良いレンズで撮ってみたいと思っています。

書込番号：18594941

[Lagrange1971]

周囲が大分明るいのでフラッシュの発光量が少なすぎて、フラッシュの効果が出てません	こちらノーマル解像度のフラッシュ撮影

またまたツインフラッシュを持ち出して、ハイレゾ撮影して来ました。
前回の撮影で薄々感づいていたんですけど、
フラッシュを使ったハイレゾ撮影ではシャッタースピードが1/20に制限されます。
当然FP発光も無効にされてしまいます。

こうなりますと、明るいお日様の下でのフラッシュを使用したハイレゾ撮影は実質不可能ですね。
（露出オーバーで真っ白になっちゃいます）

結局日中のフラッシュを使ったハイレゾ撮影は
早朝とか、薄暗い森の中でしか使えないってことのようです。

書込番号：18604939

[紅タマリン]

OM1ユーザー さん

柵の上に載せてハイレゾショットが撮れるのですね。普通のショットとの違いも出ていて成功していますね。
頑丈な三脚や細心の注意が必要かと思っていましたが、案ずるより産むがやすしでしょうか、簡易的な方法
でもうまくいくのかもしれませんね。いろいろな場面で使ってみて可能性を探っていきたいです。

書込番号：18611340

[紅タマリン]

Lagrange1971 さん

ストロボを焚いたときのシャッター速度に制限があるのですね。どんな場面でもOKとはいかないようですね。
この撮影方法がさらに進歩して手軽に撮影できるようになることを期待します。

私も花の撮影をやってみましたが、なかなかうまくいきませんでした。
また面白いものが撮れたら見せてください。

書込番号：18611351

[Lagrange1971]

人が通る度に花弁が揺れるので、歩留まりが相当悪かったです	ハイレゾショットだとF8までしか絞れないのが残念です

桜も咲き始めましたので、桜をハイレゾショットで撮ってきました

今回のレンズはオリンパスの最終兵器ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWDと
世界で一番無駄にクオリティーが高い魚眼レンズ ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheyeです

屋外のハイレゾショット撮影も大分慣れてきましたので、いくらかコツも掴めてきまして

・風が弱い早朝を狙う
・人通りが少ない場所で撮影する（人が起こす風ですら撮影に影響します）

この２つを守れば、そこそこ歩留まりは上がります

書込番号：18629513