『E-510からの買い替えを検討しています。』のクチコミ掲示板

[ひつ☆]

E-510のレンズキットを所有しており、現在買い替えを検討しています。
アダプターを用いてフォーサーズレンズを使えればと思うのですが、フォーサーズレンズを使うならE-M1が良いという口コミを目にします。E-M5 Mark II でも違和感なく使えるでしょうか？
手持ちのレンズは、
○ED14-42 F3.5-5.6（キットレンズ）
○ED50 F2.0 Macro
○ED70-300 F4.0-5.6

50ｍｍのマクロレンズは出来れば手元に置いておきたいと思っています。
カメラ本体と一緒にED7-14 F2.8 PROを買う予定です。

旅行で持っていく事が多く、風景写真が主です。（料理も撮ります）
E-M1 Mark IIでフォーサーズレンズをそのまま使うか、マイクロフォーサーズレンズを買い直す方が良いのか、アドバイスお願いします。

書込番号：20831531

[luster１号]

こんにちは。
私はＥ-Ｍ１、Ｅ-Ｍ１０（両方無印）とズイコーデジタル（以下ＺＤ） ５０ｍｍマクロを使用しています。
ＺＤレンズは、ＥＭ−１０で使用するとＡＦはよく迷います。
ＥＭ−１ではスナップ等の使用での迷いは少ないですが、マクロ域では迷う事も多いです。
なので、ＺＤレンズはＥ-Ｍ１で使用することが多く、マクロ域ではＭＦを多用しています。
両方のボディで使用はできるので、表現のニュアンスを感じ取って頂ければと思います。

で、買い替えをされるならば、予算の問題は別として、ベストはE-M1 Mark IIとＭＺＤ12-40Ｐｒｏレンズと思います。（12-100Ｐｒｏでもよいですが・・・）

E-M５ Mark IIならば、ＭＺＤ12-40Ｐｒｏレンズキット、ＺＤレンズはＭＦを使用する事が多くなると、覚悟して考えられるとよいと思います。
どのボディでも、ＺＤレンズ用にＭＭＦ-3アダプターは必要です。
今なら無印のＥ-Ｍ１レンズキットはお買い得感は高いと思います。
一番使用する標準域は、ＭＺＤレンズを用意される事をお勧めします。

書込番号：20831985

[ひつ☆]

＞luster１号さん
アドバイスありがとうございます。
E-M1 Mark IIは、見れば見るほど欲しいのですが、価格がネックで手を出す勇気が出ません。。。
ちょっと頑張って無理したとしてもそれ以上の感動があれば候補にあがるかも（＾＾；）

ZDレンズを使わないとしたらE-M５ Mark II・MZD12-40Ｐｒｏレンズキットが、コンパクトに持てて良い気がするのですが、E-M1(無印)MZD12-40Ｐｒｏレンズキットがほぼ同じ価格なのでまた迷ってしまいます。

それぞれ長所短所あるとおもいますが、カメラ本体の性能はE-M1 Mark II＞E-M1＞E-M５ Mark IIでしょうか？

書込番号：20832360

[nakato932]

＞ひつ☆さん
E-M1もE-M5 Mark IIも持ってはいませんがE-510はダブルズームキットを持っています。
今は殆ど使っておらず、メインはｍ4/3でしょうか？

パナソニックのDMC-G6とMMF1にM.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm/F4-5.6で使っていますが。

AFは一部機能（C-AF）が使えない制約有り、ピシッとは決まらずですが止まっている鳥なら使えてます。
出来るなら望遠レンズもマイクロフォーサーズに合わせた方が良いかも？

でもお持ちの、ED50 F2.0 Macroは写りが良い、ED70-300 F4.0-5.6はM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIより寄れて少し明るい利点も。

防滴防塵に拘りが無く現状のレンズを活かすならマイクロフォーサーズの標準レンズキットとアダプタ購入で良いかと。
http://kakaku.com/item/J0000018647/
http://kakaku.com/item/J0000017175/
http://kakaku.com/item/J0000017176/

AFに拘る、大きさは気にしないでも予算が厳しいならOLYMPUS OM-D E-M1でしょうね。
http://kakaku.com/item/J0000013588/

書込番号：20832614

[harmonia1974]

私も以前E-520の標準レンズと300mm、50mmF2.0持ってました。ちょっと懐かしいです。フォーサーズからレンズも全て買い直しました。でも結果的にコンパクトになり良かったです。しかし、50mmF2.0を売ったことだけは失敗でした。キレ味抜群でしたので。
私なら無印E-M1にするように思います。50mmF2.0のために。他のレンズは買い直した方がコンパクトにまとまっていいように思います。

書込番号：20833001

[luster１号]

＞ひつ☆さん
E-M1 Mark IIはまだキットレンズのセットも無いようなので予算は厳しいですよね。
カメラの性能は新しい方がいいのですが、E-M1とM5 Mark IIでは微妙な差かもしれないです。
ハイレゾ撮影の機能がM5にはあり、M1より高感度が多少良いとゆう認識で私は考えています。
撮影機材として考えた場合、グリップ感と操作感覚はM1が勝ると思います。（私個人のひいき目かもですが）
どちらも操作を覚えるのは大変とは思います(^_^;)
ZDレンズ70-300を使う事を思えば、グリップのあるM1がやはりお勧めかなぁと思います。
店舗で実機を手に持って比べる事も必要ではないかと思います。

書込番号：20833061

[TideBreeze.]

＞ひつ☆さん

M1であれM5であれ、どっちもちょっと買い時逃したかな〜って気がします。　
Ｍ１は昨年の１１月が１１．７万で底値で　今は２万ちょっとリバウンドしてます。http://kakaku.com/item/K0000575056/pricehistory/
M5mkIIも先月から1万あがってます。　http://kakaku.com/item/K0000889312/pricehistory/

　早く買って値下がりするのは、その分は他人より先に楽しめた　で（無理やり）納得できますが、　遅く買って高いのをつかまされるのって釈然としません(^_^;)ヾ。
　Ｍ１は（安い店から在庫が無くなり）これから値上がり傾向
　Ｍ５mkII12-40mmキットはまだ値下がりの途中　に見えるので　Ｍ１の買い時の旬は逃してしまいましたがどうしても欲しいならなら急いだ方が良く、Ｍ５なら夏のボーナス期までじっくり待っても良いと思います。

Ｍ１は　表面位相差ＡＦ-動体に強い、フォーサーズレンズと相性良い　被写界深度合成ができる　高感度はあまり良くない
静音シャッター　ISO上限3200の制限あり
M5mkIIは、　バリアングルモニター、　ハイレゾショット、付属ストロボが首振る
あたりが大きな違いです。自撮りや星を撮るならバリアンのM5mkIIおすすめです
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150915omdj.html

ED50 F2.0 Macroは評判の良いレンズなので残しておきたい所ですが、他のフォーサーズレンズは重くて大きいので、できれば早いうちにマイクロフォーサーズに移行した方が良いと思います。アダプター付けっぱなしだと収納時、結構嵩張りますよ。

7-14mmProならそのうちまたキャッシュバックキャンペーンを6月ボーナス期あたりにやるんじゃないかと思いますので、M5にアンテナを建てて、フォトパスのアウトレットコーナーの出物やキャンペーンをじっくり待つのが吉の気がしますね。

書込番号：20833079

[ひつ☆]

＞TideBreeze.さん
＞luster１号さん
＞harmonia1974さん
＞nakato932さん
皆様ありがとうございます。
質問を投稿後も、ネットで色々調べて口コミ等見てましたが、安い買い物ではないので悩みますね。
（田舎に住んでいるもので、市内のカメラ屋・家電量販店に実機がなく（E-M10のみありました）操作感を確かめられません。）

今使っているE-510のグリップのホールド感が程よく、その感覚に近いのはE-M1。
秋に、星の奇麗なとこに旅行の予定で、それを機に星空撮影も始められたらなと思うと、バリアングル液晶モニターついたE-M5 Mark�Uなのか・・・。

すべて希望を叶えてくれるのはE-M1 Mark�Uなんですけど(＾＾；)

ただやはり予算・買い足しレンズの事を考えると、中古でかなり安くなっているE-M1(無印)のMZD12-40Proレンズキットが一番の候補かなと思い始めました。

皆様のアドバイス大変参考になりました。ボーナス出るまでには決めたいと思います。

書込番号：20833260

[びゃくだん]

TideBreeze.さんが少しだけ触れてらっしゃいますが、星を撮るなら無印E-M1はあまりオススメしません。
E-M1のセンサーはパナソニック製で、これが長秒ノイズが出やすいんです。
ソニー製センサーのM5IIとは全然違いますよ。
http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1.1-5.1-dark.html これは初代M5とM1の比較

一方M1のホールド性と比べるとM5IIは心許ないですね。
別売りグリップという手もありますが、純正は電池が交換できないのが弱点、社外製のECG-2は電池交換はできますがバリアングルが途中までしか開かなくなる弱点があります。

なので、ホールド性重視でE-M1にするか、長秒露光重視でE-M5IIの二択になるのかなーと思います。
両方解決するならE-M1IIですね（笑）

せっかく7-14 F2.8という高級レンズ買うのなら、写り重視でM5II行った方がいいような。

書込番号：20833342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつ☆]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。
ご指摘の点は気になっていました。星空撮るのには高感度の方がいいですよね。

皆様からアドバイスいただき、大変迷いましたが、今回はE-M5 Mark IIにしようかと思います。
そして、物足りなくなった時に、上位機種に買い替えたいです。

ありがとうございました。

書込番号：20835486

[TideBreeze.]

ライブコンポジット　3時間でこれぐらい回ります

＞ひつ☆さん

GAありがとうございました。　M5を買われるなら　正規品ならECG-2がおすすめです。　初期状態では、Ｌアングルがリモートレリーズの差込口をふさいでうまくありません。またバリアングルの可動域の邪魔になるのでＬアングル外して（簡単に外れます）使用するといいです。　三脚側もアルカスイス互換雲台にするとセットアップが楽になります。

でもHLD8上下セットにするとライブコンポジットで６時間回せるので、悩みどころです。　私も最初HLD-8Gを使ってましたが、グリップ側のシャッターを使うとFn2ボタンとRECボタンが押し難くなったで、私は使うのをやめました。　
https://www.amazon.co.jp/dp/B0192K0SKA/　（品切れ）
https://www.amazon.co.jp/dp/B010NDG9JO/　
私はebayで買ったのでメーカー違いますが、似たような中華グリップを使ってます。　（Ｌアングルは六角レンチで外しました）
このグリップもレンズとの間に余裕が無く、ちゃんとした握り方だと少し持ちにくいです(^_^;)ヾ

書込番号：20835692