『α6500 vs X-E3』のクチコミ掲示板

[woodpecker.me]

野鳥写真をD500：2台態勢で撮っています。　→　http://www.woodpecker.me/

とくに外国に行ったときなど、しばしばスナップ写真や風景写真を撮りたくなります。
それ用にNikonの一眼レフをもう一台、首から提げて持ち歩いてきましたが、加齢と
ともにしんどくなっています。

撮影地の紹介のためにパノラマ写真は必須なので、そのためにRX100-IIIをポケットに
入れてます。計4台で海外撮影です。　→　http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html

そこで、スナップ写真用にミラーレスを考えています。パノラマも撮れれば
RX100はいらないので計3台に集約できます。悪条件での画質を考慮し、
4/3よりはAPS-Cに傾いています。

そこで俎上に上がったのがα6500 vs X-E3という次第です。心情的には
フジにしたいのですが、この両者の大きな違いはなんでしょうか？

野鳥はD500に任せているので、レンズは換算24mm-100mm程度で
十分です。したがってレンズ資産の優劣はあまり考慮しません。

OM-Dシリーズも良いのですが、メインカメラにするわけではないので、
スナップ向けのレンジファインダーカメラ然とした箱形スタイルが
好みです。

個人的な好みで結構ですのでご意見をお聞かせください。

書込番号：21191533

[woodpecker.me]

言い忘れました。来年出ると言われるNikonのミラーレスを待つ方法もありますが、コンパクトなシステムにするにはフランジバックを短くする必要があるでしょう。

そうするとNikon 1シリーズのように新たなレンズ群を開発しなければなりません。従来のレンズ資産はアダプターを介して使えるでしょうが、コンパクトなシステムとはなりがたいでしょう。その意味でNikonのミラーレスは外します。

書込番号：21191554

[カプリコート]

＞レンズは換算24mm-100mm程度で十分です

十分というか、この時点でソニー16−70mmの一択じゃないですか

書込番号：21191579

[woodpecker.me]

＞カプリコートさん

その範囲を含めばよいという意味です。個別のレンズモデルにはこだわりません。また、レンズは後から揃えることもできるので、レンズよりはボディーの使い勝手を優先して選びたい。

書込番号：21191672

[おりこー]

X-E3に100票♪

α6500はナシかな

書込番号：21191693

[ちょろめ]

こんばんは
個人的な見解では、画質は富士のほうが、
AFの速さはソニーの方が優れていると思っています。
それに機動性の高さも、おそらくはX-E3のほうが
優れているのではないかなぁと思います。
ソニーのほうが、コンパクトなレンズという観点から見ると
FE（フルサイズ機対応）レンズとラインナップを統合していて、Eマウントレンズのラインナップに
若干魅力に乏しいところがあるような気がするからです。
富士は、ズームレンズこそ大きいですが
単焦点レンズが充実しているので、画角を決めて撮り続けるような使い方に向いています。
ですので、機動性では富士に軍配があがるのではと考えます。
あとは、好みでいいのではないかなぁと思いますね。

書込番号：21191823

[Kyushuwalker]

こんばんは
皆さんX-E3押しなので、私はα６５００に一票。
手ぶれ補正がいるなら、ボディ内のα６５００が良さそうです。
私もミラーレスと一眼レフのダブルマウントを考えていますが、
小さいカメラはなんとなく不安定で、手ぶれ補正がいるな〜と、
痛感している今日この頃です。
あとシャッター音が消せるのもいいかも。

書込番号：21191903

[woodpecker.me]

＞ちょろめさん

ありがとうございます。私の漠然とした印象も同じで、現在ではX-E3に傾いています。それと、長年のメーカーに対する個人的な印象では、写真にまじめなフジというもので、持ったときのときめきが多少違います。まあ、いずれにせよ発売されてから両者いじりたおしてみたいと思います。

＞Kyushuwalkerさん

なにせ、D500：2台と、500mmレンズ＋300mmレンズ、三脚を持ち歩くので、軽くて小さいのが欲しいのです。首から双眼鏡とα６５００か、あるいはX-E3を常時ぶら下げるので。まあ、風景やスナップではあまり悪条件では撮りませんから、十分SSが稼げるので、手ぶれ補正は完全必須という事ではありません。ただ、想定しているフジのズームレンズには皆付いているようです。

書込番号：21191939

[ポジ源蔵]

大砲グループ	野鳥の会	何を写されたいのか	燃えないゴミ

＞woodpecker.meさん

首から下げて両手に持って、これ以上どうされたいのか不明

それほど写りに影響ないと思いますが

新製品がいいんでしょうね、被写体を選ぶほうに考え替えられたほうが

私みたいに中古しか使ったことなく撮影してますが

あまり不自由感じませんよ。

ごめんなさい、うらやましいだけかな

書込番号：21192177

[＃４００１]

こんにちは♪

α6500と・・・X-E3・・・最大の違いは「操作性（オペレーション）」だと思います♪

α6500の方が洗練されていると言うか？？　現代的で(^^;(^^;(^^;　おそらく、ニコンの一眼レフと共用しても、それほど違和感は無いと思います♪

X-E3の方は・・・チョイとレトロと言うか？？　1970〜1980年代のカメラを扱ったことがある人には懐かしいと言うか？？　なじみがあると言うか？？(^^;
いわゆる「軍艦部」の「視認性」をメインとしたダイヤル式のオペレーションになります（一番は「絞り」のオペレーションがレンズ側）♪

今時の、ファインダーや背面液晶を見ながらのオペレーションとは・・・チョイと趣が違う。。。(^^;(^^;(^^;（笑
※↑まあ・・・そー言うオペレーションも出来なくはないんですけどね(^^;・・・E3

↑人によっては、戸惑う？？　あるいは馴染めない？？　　かもしれません？？(^^;

デザインからして・・・現代的なα6500　　レトロチックなE3　　と言う感じだと思います。

あとは・・・やっぱり「画造り」ですね♪
これを・・・好むか？好まざるか？？　　そこがSONYとフジの分かれ道では無いですかね？？

書込番号：21192219

[woodpecker.me]

＞ポジ源蔵さん

写真を挙げられた大砲を持ったカメラマン達は、十中八九特定の野鳥を狙っています。じっくり腰を据えて何時間も辛抱することもあるでしょう。

私もそんな時はありますが、スナップカメラの位置づけは、徒歩や車で移動しながら500mmで野鳥を撮り、合間に気に入った風物をスナップカメラで撮るというスタイルです。　→　http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html#nature

動いている車の中から撮ることも良くあります。そんなときには首にかけたカメラで即座にスナップすることになるので、ハンドリング（重さ、大きさ）はとても重要になります。

＞＃４００１さん

「α6500の方が洗練されていると言うか？？　現代的で(^^;(^^;(^^;　おそらく、ニコンの一眼レフと共用しても、それほど違和感は無いと思います♪」..........

私はむしろ逆の印象を持っています。ソニーのカメラはダイアルなど少なくてすっきりしていますが、ISO、露出補正など階層の深いところに入っていて、アクセスが面倒です。とくに、私にとって露出補正は重要で、対象によっては頻繁に変えます。

その意味で、軍艦部の一等地に露出補正ダイアルが付いているX-E3の方が優れています（Nikon D500もほぼ同じ）。私はNikon DFやOlympus Pen Fの操作が使いやすいと感じているので、相対的にはSonyは好みでありません。

（ただ、パノラマ写真についてはダイアルで選べるα6500が有利です（今使っているRX100-IIIも同じです）。セッティングから見るとフジはパノラマ写真を重視していないと感じます。）

なので、「現代的→必ずしも使いやすくはない」と思っている爺です。タブレットやスマホに慣れた若者には深い階層でも苦にならないのかもしれませんね。

「あとは・・・やっぱり「画造り」ですね♪」.........これは肝とも云えますが、後処理で何とかなる昨今、まずは使いやすさを優先する次第です。

書込番号：21192613

[おりこー]

フジの画造り、良いですよネ♪
α6500はヌケは良いけどサラっとしすぎていて、適正露出にするとハイライトが飛ぶ印象がある。

自分はスナップを撮る事は殆どないですが、街撮りならフジが欲しい。X-T2を買おうか考えた時もありました。

書込番号：21192638

[酒と旅]

アマチュアであっても、とても素晴らしい写真家さんだとお見受けします。
とても初心者の私がアドバイスできる立場ではありませんが、
一言だけ

＞メインカメラにするわけではないので、スナップ向けの
レンジファインダーカメラ然とした箱形スタイルが好みです。

＞その意味で、軍艦部の一等地に露出補正ダイアルが付いているX-E3の方が優れています（Nikon D500もほぼ同じ）。私はNikon DFやOlympus Pen Fの操作が使いやすいと感じているので、相対的にはSonyは好みでありません。

もう貴方自身で答えが出ていいるのではないでしょうか。
貴方好みのレンジファインダーカメラ然としたスタイルのＥ３、
色よし、スタイルよし、使い勝ってよし、これで決まり。

貴方には、ＯＶＦでサクサク取れ、防塵防滴のＰｒｏ２がお勧めなんですけど・・・・ご検討下さい。

書込番号：21192949

[支那蕎麦]

＞woodpecker.meさん

それじゃ、ここで富士フイルムとＳＯＮＹの２台持ちの私から一言

・・・比較できませんよ！んなもんｗ
なにせ今回Ｘ−Ｅ３は大手術をしてまして、今までとは操作性もサイズも違うわけですよ
となると、実機レビューを待つしかないわけでして、僕の個人的な経験則からいうと、仕事ならα６５００、趣味ならＸ−Ｅ３て感じです
実際に僕がそういう使い分けをしているからに過ぎないのですが、やはり速いＡＦに手振れ補正をしてくれるＳＯＮＹは実戦には強い味方です、というか選択の余地ないです
でもねー、富士フイルムを対抗馬としている方は、ＳＯＮＹの出す画に物足りなさを感じているはずなんですよ、あの無機質でどこか鋭角な感じのＳＯＮＹの画に・・・満足できないんです
日本の風景にはやはり富士フイルムなんですよね、腰を据えて、フォーカス合わせるにもひと苦労な富士フイルム、でも出てくる画はやっぱりＳＯＮＹとなにかが違うんですよ

すげー感情的な感想ですみませんけど、仕事で使うんじゃないならＸ−Ｅ３かなあ

書込番号：21193867

[モンスターケーブル]

＞woodpecker.meさん

もしX-E3を買われるならシルバーにした方が良いですよ。富士フィルムのSSで現物に触りましたが、シルバーボディの品の良さはソニーαにはないです。

画質はメリハリがあるα6500、柔らかいX-E3と、同じ2400万画素でもかなり異なります。特に女性ポートレートでの肌の質感は圧倒的にX-E3が良いでしょう。

書込番号：21193913　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞おりこーさん

「フジの画造り」........そうです、フジの最大の特長と思っています。

＞酒と旅さん

ＯＶＦはすばらしいのですが、Ｐｒｏ２はやはり大きすぎるのが難点です。

＞支那蕎麦さん

仕事で使えるのは趣味でも使えますが、趣味でつかうものは仕事では使えないと考えると、両方使えるものが良いと考えてしまいます。でも、最後は感性で選んでしまいそうです。

＞モンスターケーブルさん

本日、X-T2で撮った女性のプリントを見せてもらいましたが、確かに肌の色はすばらしいものでした。シルバーはたしかにすばらしい。店頭でしっかりいじってみます。

書込番号：21194383

[cramer-cramer]

＞ポジ源蔵さん

そうだね、
妬み嫉みだね

書込番号：21195187　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞woodpecker.meさん
こんにちは。α6500とX-T1所有ですが、使いたいレンズ次第かなと思います。
X-E3だとXF23、35、50mm F2などの小型単焦点にベストマッチのサイズなので、これがXF23mm F1.4やXF56mmF1.2、XF16-55mm F2.8などだとレンズが大きくバランスが悪くなると思います（持てないわけじゃないですが）。

α6500はしっかりとしたグリップがあるので大型のズームレンズでも持ちやすいですが、反対にEマウントのAPS-C用単焦点は小さいのこのサイズのグリップは過剰な気もします。

あと、X-E3は電子シャッターで1/32000秒まで対応できますので（α6500は1/4000秒）、屋外で明るい単焦点を使う際にはNDフィルターいらずで便利です。

書込番号：21198642

[hide8008]

＞woodpecker.meさん

スレ主さんはこれだけ詳しいのだからご自身で選択された方が良いのではないですかね‥

素人の私もこのE3とα6500で現在迷っていますです(-.-)y-., o O

書込番号：21501348