『シェイクダウンしてきました。(G7Xmark3、サーキット編)』のクチコミ掲示板

[KID.R33GTR]

先日motoGPツインリンクもてぎラウンドでサーキットでのシェイクダウンしてきました。

レンズはルミックス G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II /POWER O.I.S. H-FSA100300

です。


最初は写り的にはどうかなとチョット不安に思っていた自分がいるんですが(特にレンズ)、
思ったほど気にはなりませんでした。
AFもサーキットでの撮影位なら(一般ピープルが撮影出来るポイントならば)、
そこまでのAF依存度は高くないのでソコソコ使えていたと自分的には感じました。

ただ、自分はNIKONの一眼レフなんですが、
露出モードはマニュアルで、ISOを手動で良く調整しながら撮影すのですが、
ISOボタンがファインダーで見ながら押しやすい位置に無いので(設定も出来ない)、
そういう所は使いにくいなぁと感じました。

まぁ、サーキットで本格的に撮影するようには考えられてないと思うので、
ボディの大きさ的にしょうがないとは思っています。

心配していたバッテリーも1本半位だったのでそこまで悪くないなと。
G7Xmark3を持って行ったのは予選日だったのですが、
予選日はG7Xmark3とP1000と半々位撮影していたので、
実際はまあ1日の約半分くらいの撮影時間です。

次回は仕事の都合がつけば、スーパーGT最終戦に持っていきたいと思っています。

書込番号：22205154

[mirurun.com]

うぇい♪

楽しんで来られたようでなによりです。

書込番号：22205167　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

きっどさん、マイクロフォーサーズサーキット投入おめでとうございました！

長かったですね〜　＾＾　少しストレス解消出来ましたか？

縦横比がフォーサーズですね！　やっぱり。


僕はフォーサーズが気に入っています。　うぇい！

書込番号：22205205

[mirurun.com]

つうかロッシとドヴィの画像が見たい(´-ω-`)

書込番号：22205228　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞KID.R33GTRさん
後ろの「IS0」ボタン押した後、通常はIS0設定が後ろダイヤル、IS0上限が前ダイヤルになるのですが、「DISP」ボタンを押すと前後が逆になりIS0設定が前ダイヤルになります。電源落とすと元に戻ってしまいますが、撮影中は保持してますので試してみてはどうですか

書込番号：22205550

[KID.R33GTR]

＞mirurun.comさん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん

ありがとうございます。
初めてのミラーレスで撮影が楽しめました。

一応、ドヴィとロッシの写真添付します。


＞しま89さん

どうもありがとうございます。
先ほど試してみました。
現地ではFn1にISO割り当ててやってみたのですが、どうにもやりにくくて・・・
でDISP押したら結構やりやすくなって、
Fn1ボタンも親指の下の方で押すとスムーズに出来ました。
電源切っても保持していたので、
今度からこの仕様でやってみます。
本当はAFAE　LOCKかフラッシュのボタンに割り当てられると最高なんですけど、
いかんせんボディがコンパクトなのでその辺はしょうがないということで諦めです。

RAWでずっと撮っていたのですが、意外とバッファも有るんだなぁと感心しました。

書込番号：22205587

[柴-RYOの輔]

お天気も良く最高の撮影日和^ ^
gx7もいい感じみたいで良かったですね〜(*'▽'*)b

書込番号：22205888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あらら♪マーク3ですね♪( ´▽｀)
おめでとうございます＼(^o^)／

うんうん♪m4/3が最強だという証明ですね(〃▽〃)♪
僕もそろそろ新しい機種が…(笑)

書込番号：22206476　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、たまに「こんなのが、ミラーレスで撮れますか！」って一眼レフで撮ったなんでもない画像貼る人居るけど、このスレの画像と入れ替えても良いよなあ。

書込番号：22206486　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞KID.R33GTRさん

あざ〜っす♪


ぼーずくん

そういうコメはもっと素直な言葉でね（笑）

書込番号：22206520

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

2000万画素の画像を360万画素レベルまで縮小しちゃうのはどうなのかな・・・

書込番号：22206884

[mirurun.com]

＞キクラゲ・イン・ザ・シーさん

こら、捨てハン小僧。

画像の大きさ云々の前に、お前にコレが撮れるのか？

書込番号：22206943　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

柴-RYOの輔さん、ぽん太くんパパさん

ありがとうございます。
マーク3にして良かったと思ってますモロモロと。


横道坊主さん

サーキットは撮り方や撮影ポイントによりますが、
我々一般ピープル撮影エリアではそこまでAF能力左右されないと思っているで、
撮れればいいなぁと思っていました。


キクラゲ・イン・ザ・シーさん

タブレットに入れる都合も有るので、サーキットの写真じゃなくても
一括でリサイズしてしまいますので、
等倍が見たければご自分で撮影して等倍鑑賞をお楽しみください。



mirurun.comさん

ステハン、新垢で嫌味言われるほどなんかしましたかね自分・・・・・

書込番号：22206979

[mirurun.com]

んにゃ…

なんもしてないんじゃない？

それにしてもほんとに道具選ばないね、貴方ってば(・∀・)

書込番号：22206996　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

KID.R33GTRさん

サーキットシェイクダウンお疲れ様です。
やっぱりキッドさんのサーキット写真好きだなぁ(^^♪
自分は日本人の勇姿もみたいなぁ

書込番号：22207031

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

機種板なので腕の善し悪しが分かっても、機種の善し悪しが分からない画像はなぁ・・・
広い範囲での「オートバイ画像板」とかならもちろんいいと思うけど

書込番号：22207233

[KID.R33GTR]

＞キクラゲ・イン・ザ・シーさん

ご自身で『オートバイ画像板』に脳内変換してもらえると助かります。

書込番号：22207241

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

なぜあなたのために、GX7MK3板をオートバイ板に変換しなくちゃいけないのかが判りません。

書込番号：22207261

[始まりはStart結局はエロ助…]

きくらげ
なにもんだあんたは。
分かるでしょ。良し悪しくらい。わかんないのかな？

私はわかるけど初心者はわからないから。とか言ってくるのかな？

書込番号：22207267　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

キクラゲって美味しいんですけどねぇ・・・・・




＞lovesaitamaさん

日本人ライダーはコレくらいしか撮れませんでしたGX7mark�Vでは。

書込番号：22207282

[光速の豚]

＞キクラゲ・イン・ザ・シーさん

文句云うなら、同じ機材で
同じレベルの写真、撮ってから言わなきゃ
それが撮影者への配慮でしょ
コレで機材の性能は十二分に解る

揚げ足取ることに必死で
自分が写真見る目無いのを、ここで晒してどうするよ？

＞KID.R33GTRさん
スゴいわ…( ￣-￣)

書込番号：22207284　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞始まり

上手い人なんだろうなというのは、多分誰でも分かる。
GX7MK3の画質や動体予測AF精度とかは、360万画程度の縮小だと誰も分からない。
「私」だとか「初心者」だとかいう話じゃない。

書込番号：22207295

[SQUALL RETURNS]

素晴らしいお写真にナイスをポチ^ ^

で、ある方のいーたいことも、あ〜って、なんとなく理解できて、ポチ^ ^

でも、やぱりいきなり新垢でだと不自然だよなーと。。


でもやぱりGX7シリーズは良い^ ^
で、腕が良ければカメラは選ばないんかなーと、速さは違えど、運動会を終え、なんだかいろいろ勉強になりました(^◇^;)

書込番号：22207366　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

きくらげさん

あのね。

あんた大丈夫？

『GX7MK3の画質や動体予測AF精度とかは、360万画程度の縮小だと誰も分からない。』

じゃ、縮小しなかったら　↑　これが解るの？　逆に凄いわ。　では判断基準を聞かせてもらいましょうか。

リサイズ無しで、画像の何処がどうだったら動体予測AF精度が良いと判断できるの？

書込番号：22207371

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞始まり

等倍画像見て、それが分からない人はヤバいです。
ノイズの乗り方やピントの来方で分かりますよね？

書込番号：22207461

[始まりはStart結局はエロ助…]

おもしろいね、きくらげさん　＾＾


ノイズの乗りとピントの来方たで分かるとな。

それって、技術でどうにでもなる事なんだけども。　

じゃ、もう少し詳しく聞きましょうか。

ノイズがどういう風に乗ってくるとどの様に判断できるの？

ピントがどういう来方してるとどの様に判断できるの？


『等倍画像見て、それが分からない人はヤバいです。』

まさかとは思うけども...　　風景とか止まっている物の写真の見え方と同じだと思っているのかな？

書込番号：22207514

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　GX8も良いよ♪
⊂)　　多分…
|/
|

書込番号：22207654　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

キッドさん
ありがとうございます^ ^
ミラーレスはまだまだ動体に弱いなんて言われてますがそんな事はないんだなぁと
つくづく思いました^ ^
ご馳走様でした(*≧∀≦*)

書込番号：22207945

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞始まり

撮れた画像で善し悪しが分からないなら、機材の善し悪しなんて関係ないでしょう。
あなたは、機材の善し悪しを、実際に撮れた画像で判断しないのかな？

書込番号：22208246

[いぬゆず]

弘法筆を選ばず、ですね。

「誰でもこれが撮れる」とは思いませんけど実際撮れてる作例ですから説得力ありますよね。

書込番号：22208307

[ぽん太くんパパ]

うーん…
上手い人だと認めた上で等倍鑑賞がしたいんだったら
「とーばいで見たいから、おっきな画像載っけて♪」
って言えば良くね？

最初から「ぷりーず♪(〃▽〃)♪」って言っておけばKIDさんだって応えてくれるのに。

いったいどっから目線なんだか(笑)
不器用なのかな？

書込番号：22208375　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

ならば、等倍で観たいので、等倍の画像を貼って下さい。
デジイチとミラーレスとの差で、素人にとって一番大きいのは動体予測AFの精度だと思います。
GX7MK3の動体予測AFの精度がデジイチに及ぶのかどうかに興味があります。
50％縮小以下の360万画素の縮小率なので、どの位のピンが来ているのが確認できません。

書込番号：22208400

[KID.R33GTR]

＞キクラゲ・イン・ザ・シーさん


あなたのようなレスの書き方、ステハンの人のためにわざわざですか？

＞なぜあなたのために、GX7MK3板をオートバイ板に変換しなくちゃいけないのかが判りません。

って仰っていたひとの為にですか？

書込番号：22208426

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

ですから、結局参考にならないということです。
もちろん素晴らしい写真だとは思いますが、ミラーレスでも充分撮れてるのかどうか分かりません。
なので、機種板（機種の購入目的）としては参考にならないといっています。

書込番号：22208439

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞ミラーレスでも充分撮れてるのかどうか分かりません。

正確には、ミラーレスのこの位のグレードのモデルで、ということです。

書込番号：22208445

[KID.R33GTR]

＞キクラゲ・イン・ザ・シーさん

別にあなたの参考にはならなくても結構ですよ。

まあ、その他不特定多数の等倍で見たかった人には参考にならないでしょうけど、
自分は普段からどのボディでも等倍でピン位置確認はしませんね。
50パーセントくらいでピン位置確認しています。

それにサーキットの流し撮りだと、ピン位置よりも同調出来ているかの確認の方が重要ですね自分の場合。



自分は鈍いからなのか、ヘタクソなのか、カメラの事が良く分かっていないのか、
等倍鑑賞でノイズの乗り方やピン位置確認などはしません。

書込番号：22208467

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

もう少し具体的にいえば、1600万画素のG8でも50％縮小すれば400万画素相当で、
レンズ（ともちろん腕が）は同一ならば、おおよそ同じような写真が撮れるという話になります。
結局はその中でG7MK3とG8との機種性能としての差を知りたいということです。
写真鑑賞の掲示板（写真）と機種購入が前提の機種板（画像）だと、そこの情報差が大きいです。

他のスレを見ての通り、GX7MK3板は、機種選びなどが主体の掲示板なので。

書込番号：22208487

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞キクラゲ・イン・ザ・シーさん

僕の質問にまともに答えずにな〜んか話をすり替えてるなぁって思ったら、やっぱり風景とかの写真と今回のような写真を同じ見方して判断しようとしてたみたいね。
あのね。こういう写真はね。焦点よりも芯なのよ。芯。わかります？
そもそもピント精度なんてものは撮影者の個人的技術によるところが大きいから写真見て判断しようなんて思うこと事態が間違ってる。
上手な人がとるスマホと、下手な人がとるD5では上手な人が撮るスマホの方がしっかり撮れていたりするってことです。

書込番号：22208550　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞始まり

ですから、ご自分で仰られてるとおり、機種購入検討には不適切な画像ということです。
写真としての質の上下、撮影能力の上下を検討する板ではないので。

書込番号：22208570

[jycm]

こらまた凄い写真だなぁ

誰でも撮れるものではないなぁ

勉強になります。

書込番号：22208598　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

ん、またへんな事言ってるな。

普通、このアップされた写真見て購入検討者が先ず思うことは

｢わ〜、このカメラでここまで撮れるんだ！｣

だと思うけど。ここまで撮れる底力あるなら安心して買える！　ってとっても参考になると思うけどね。

書込番号：22208613　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞始まり

それはないです。撮影者ご本人の腕の問題が90％以上を占めています。
素人ー中級者が撮るには動体予測AFなどのアシストが必要なので、360万画素縮小ではそれが分からないといっています。

書込番号：22208628

[始まりはStart結局はエロ助…]

いや、ちょっと許せんな。

機種購入検討には不適切な画像ということです。

不適切だと？　人が楽しんでそれなりに苦労して撮った写真を不適切だと？

話の流れを考慮してもあまりに失礼なんじゃないか？

書込番号：22208629　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞始まり

まず、あなたが絡んでくる話ではないです。「不適切」が失礼なら「不適当」なだけです。
D5でもスマホでも関係ないのであれば、機種は関係ないので、そう言う話になります。

書込番号：22208639

[光速の豚]

どんな画像なら機種購入に適切なん？

ケチつける前に
自分で撮ってこいよ、ネット弁慶さん
撮れないなら文句云う筋合いじゃ無いやろ

書込番号：22208650

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞光速の豚さん

等倍画像です。腕が根本的に違っても、機械性能は分かりますから。

書込番号：22208663

[KID.R33GTR]

＞キクラゲ



＞あなたが絡んでくる話ではないです。

そのまま奇っクラゲさんにお返しいたします。
なんでGX7mark�VとG8に拘るのか分かりませんが、
自分はGX7mark�Vがマイクロフォーサーズデビューなので比較しようがないです。
当然G8のAF性能なども分かりませんし、自分は分からなくてもいいです。

それにAF性能云々はサーキットくらいじゃわかんないですよ。
自分の経験上AF性能そんなに必要無いですから・・・

サーキットでもAFが追従してこないようなら(選択しているAFポイントで追えているのが前提)
相当低性能の部類に入ると思います、
ボディ側やレンズ側、双方が関係してくるので、
一概にGX7mark�Vの性能とはなりませんが。


それに、
＞ご自分で仰られてるとおり、機種購入検討には不適切な画像

は等倍鑑賞したい人には・・・と言っているように、
等倍鑑賞したい人はスルーすればいいダケだと思うんですけどね・・・

自分的にはこの大きさでピンが来てるの分かりますけどね、
微ブレなどや同調不足などはある程度誤魔化されるとは思いますが。



でも、


「ぷりーず♪(〃▽〃)♪」


だったら・・・・・


まあ、今の時間は無理ですが・・・

書込番号：22208669

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞「ぷりーず♪(〃▽〃)♪」

別に、そうも思いません。等倍じゃなければGX7MK3がどうなのか分からないだけなので。
したがって「ミラレスでもここまで撮れるんだ」とも思いません。
モータースポーツを撮るなら、動体予測AFの強いデジイチにといた方がいいだろうなと思うだけです。
この写真を見て感銘する人は風景撮影などしないでしょうから、そういう話になります。

書込番号：22208684

[楽しくやろうよ]

＞KID.R33GTRさん
はじめまして。パナソニック機を長年使ってまして、今はGX7MK2がメインです。こういう写真の掲載は価格のパナ機では少ないのと、自分はふだん風景撮りが多く、動き物は鳥がいれば撮る、飛行機や戦闘機を年に２、３回程度です。

サーキットは撮ったことないので参考になります。載せられた写真なら誰が見ても十分よいのが判ります。

腕もありますが、サーキットの流し撮りでこんなに撮れるんですね。いつだったか、パナソニックがLUMIXでのサーキット撮りのセミナーを開いていたので行けばよかったなあ。

書込番号：22208760

[引きこもり２号]

＞キクラゲ・イン・ザ・シーさん

スレ主さんの写真だと、たとえ等倍で見れたとしても、
カメラの AF 性能評価には不向きだと思う。
そう思う自分って、おかしいかな？

流し撮りってだけで、微妙な所は、ボケなのかブレなのか、
かなり判断が難しくなるのでは？

後、「機種の善し悪しが分からない画像はなぁ・・・」には同意できない。
ここって、そこまで用途を厳密に決められた板だっけ？

書込番号：22208781

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

なので結論は「頑張ればG8でも充分かもねー」で、
念のために「動体予測AFの強いデジイチの方がベストかもねー」ということです。

書込番号：22208796

[楽しくやろうよ]

サーキット撮影は、G8でも撮れるでしょうし、自分の使ってるGX7MK2でも撮れるでしょう。
初代GX7でも戦闘機撮影くらいAFで撮れるわけで。


パナソニックはGX7MK３発売前からサーキット撮影セミナー開いていたので、それはその時代のLUMIXでも撮れるからです。撮れないならセミナー開けないし。（笑）

そりゃ、レフ機の方がファインダー見やすいから動体追いやすいけど、ここはサーキット撮影に適したベストカメラを決めるスレだなんて誰も言ったんですかね？


普段使いが主な使い方されることが多いと思われるGX7MK3でもコレだけサーキットが撮れる。難癖つけるつもりがないならそれでいいはずなんだけど。

書込番号：22208830

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

きちんと撮れてるのかどうかは等倍画像じゃ無けりゃ分からないからでは？
サーキットの写真は360万画素レベルまで縮小するのが基本なら別です。

書込番号：22208843

[始まりはStart結局はエロ助…]

だから、きちんと撮れているか撮れてないかは機種の性能より撮影者の技術によるところが大きいのでは？

いつの間にかAF追従能力が等倍写真なら判断出来る話が無くなってるけど。蒸し返す？

書込番号：22208943　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞キクラゲ・イン・ザ・シーさん

よっぽど腕に自信があるみたいですね。
是非お写真を見せてください。

機種はなんでも良いですよ。
勉強になります。

あっ、等倍で御願いします。

書込番号：22208957

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞始まり
「きちんと撮れてるのかどうかは等倍画像じゃ無けりゃ分からないからでは？」と書いてあるのが読めませんか？

書込番号：22208960

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞jycmさん
ということは、やはり腕自慢がメインの投稿だったということですね。

書込番号：22208963

[jycm]

腕自慢？

上手く撮れた写真を貼ってはいけないの？
ピンボケの写真を貼るの？

ますますキクラゲさんのお写真を拝見したい。
よろしくお願いします。

書込番号：22208978　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

きくらげさん。

なに言ってるの？きちんと撮れてるかは問題じゃないんでしょ。最初のあんたはそういうようなこといってた記憶が有るけど。
あんたが最初に言ってたのは動体追っかけAF能力の話でしょ。それが等倍じゃないと解らないって言ってたんだよね？
話をAFからすり替えてるでしょ。
あんた、もういい加減おうちに帰った方がいいんじゃないのかな。

故郷はSONYの郷だったり…　傾向が同じ ^^

書込番号：22208993　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞jycmさん
だと、50％以下に縮小してたら分からないですよね。

書込番号：22209006

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞始まり
AF精度含めて、カメラ側がきちんと撮ってるかは等倍じゃ無きゃ分からないですよね。
等倍じゃ無くても判るのは、撮影者の腕です。これは単純に素晴らしいです。

書込番号：22209015

[mirurun.com]

キクラゲくん

こんだけ言われてるんだからさ。

腕自慢でも機材自慢でもなんでもいいから。

とりあえず貴方のお写真見せてぷりーず♪(〃▽〃)♪

書込番号：22209030　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞mirurun.comさん
ならあなたが先に出したらどうでしょう。ぷりーず。

書込番号：22209037

[jycm]

出したら出すのか？

書込番号：22209039　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞jycmさん
あなたには言っていませんよ。アカウントは間違えない方がいいです。

書込番号：22209050

[光速の豚]

あのなぁ…ネット弁慶のお兄ちゃん

等倍でぶれてたら突っ込みたいのかも知らんけど
高速移動体ってのは、動いてるんで被写体ブレは
移動が止まらない限り永遠にするんだわ
それはカメラの性能の範疇じゃない
手振れ補正が効くのは己のカメラの手振れだけ

フレーミングするのは撮影者の腕として
それに追従してAFしてる事に関して
良い絵になってる充分なサンプルだろうが
止まってるのを撮れと言っとるんか？

兄ちゃん風景しか撮らんのか？

書込番号：22209052

[mirurun.com]

お前なんかに見せる写真なんか持ってないよ〜♪

だ(・∀・)

つうかオイラみたいな小物に構ってないで、早く大御所達の問いに答えてあげたら？

批評上手なんだから撮影も上手なんでしょ？

ワクワク(￣▽￣)

書込番号：22209055　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞光速の豚さん

＞等倍でぶれてたら突っ込みたいのかも知らんけど
根本的に勘違いしてますよ。機械の精度と撮影者の腕は別の話です。

書込番号：22209057

[光速の豚]

一度で良いから

見てみたい

木耳

画像を貼るところ

歌丸です

書込番号：22209060

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞mirurun.comさん

＞お前なんかに見せる写真なんか持ってないよ〜♪
なら論外ですね。

書込番号：22209061

[mirurun.com]

ワクワク。

まだかなぁ〜、キクラゲの写真！

ワクワク♪


あ、光速の豚さん

イタコ？

書込番号：22209073　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクラゲ・イン・ザ・シー]

＞mirurun.comさん
アカウント切換間違える人に言われたくは無いです。

書込番号：22209076

[mirurun.com]

あ、そうそう。

お前みたいな捨てアカ小僧とは違うから、オイラの写真はあちこち貼ってあるよ♪

好きに見てくりゃいいじゃねぇか！

とっとと素晴らしい作品見せてくれろ(・∀・)

書込番号：22209079　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞アカウント切換間違える人に言われたくは無いです。

は？

ほんとに大丈夫か？お前…

お前さんのように複アカ使ってるやつならまだしも、オイラ達はそんな面倒な事しませんよ〜(￣▽￣)

書込番号：22209084　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

えっ、ミルルンさんて他にも居るの・・・

もしかして俺と間違えてる？


うけるぅ〜

書込番号：22209091

[光速の豚]

よし、俺も
偽mirurun.comさんとして紛れよう(*ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：22209100　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

だいぶ苦しい言い訳が続いてるますが　そもそもG8のAFは充分かもと言ってるのなら、AF性能がほぼ同じスペックのGX7MK3なら縮小写真見ればそれだけで充分とわかるはず。なのに等倍で見ないと精度がわからないっておかしい話・・・あ、G8とGX7MK3のAFスペック同じって知らなかったのかな（笑）

しかしまあ、自分で書いたレスに自分で別アカからナイス入れる気持ちってどうなんだろ？寂しくないかなあ（笑）

書込番号：22209113

[mirurun.com]

君たち

KIDさんのスレでそんなふざけてたらアカンって(´-ω-`)

書込番号：22209115　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

＞楽しくやろうよさん

初めまして。
自分は今までNIKONで撮っていたのですが(現在も使用中)
自分はGX7mark�Vと ルミックス G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II /POWER O.I.S. H-FSA100300
がマイクロフォーサーズデビューだったので、
正直、多少色々と不安だったのですが、
思っていたよりかは、AFも写りもサーキットレベルであれば大満足とはいかないまでも、
満足できると感じました。
100-300でコレならば、いつかはサーキットなど用に、
ライカ DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S H-RS100400
が欲しいですね。
100-300より写りが悪いってことはないでしょうから、
来年にはチョット欲しいかも・・・・・



＞引きこもり２号さん

＞スレ主さんの写真だと、たとえ等倍で見れたとしても、
カメラの AF 性能評価には不向きだと思う。

は自分もそう思っています。
一応ヘルメットにピンがあっていればいいやと思って撮っているのですが、
傾きなども変化しているので、
サーキットでの流し撮りだと(特に2輪)、もしピンが来ていても、
芯があるところはピンがきていて、ブレている場所はブレて見える、
人によってはピンぼけに見える、
と言う感じだと思います。



SILKYPIX　Developer　Studio　4.4SEでトリミングなどしてるんですけど、
RAW現像スキルは皆無です・・・
何故か、焦点距離0、F値0ってのが出てくるんですよね・・・



あっ、


mirurun.comさん

別に大丈夫ですよ・・・

つうか偽mirurun.comさんって初耳です・・・

書込番号：22209314

[mirurun.com]

おでん食って一杯やってたんだけれども…

おかしな騒ぎはもうおしまいなの？


＞KID.R33GTRさん

偽jycmさんとかならいいけど、オイラの偽なんて誰もなりたくないから（笑）

…光豚さんがシャレで演じてくれたけど(・∀・)

書込番号：22209706　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

KID.R33GTRさんは謙遜されて（？）ますけど、ＡＦ性能はもちろん必要ですよ。

上手な方なので構図、ＡＦポイントの当て方、流し方が優れてて素晴らしい写真が撮れるのでしょうけど、結局ＡＦポイント当たってもＡＦ追い付かなかったり抜けっぱなしではボケ写真連発になりますので。

しかし等倍だったとして微妙な部分がピントのずれなのか動体ブレなのか見分けつくのでしょうか？
あからさまなのはわかると思うけど。

書込番号：22212761

[武田のおじさん]

＞KID.R33GTRさん

こんばんは。いいなぁ。こんなかっこいい写真撮ってみたい。サーキットすら行ってないから無理なんだけど。汗。

ここでも変な若造がツッパているようですが、写真のスキルは一般的に経験値とセンスがものをいいますよね。
そのスキル（自分）にマッチングした機種を手にした時に満足度がグッと上がるのですよねー。

だから、確かに機種の性能が上がるほど満足度（良い写真）へのハードルは下がるのだけど、要はまたそこから
更なる向上心が芽生えるわけで、良い循環が生まれるとスキルは上がっていきますね。

そして、機種が満足出来なくなるのは腕が上がった証。そこでまたブラッシュアップされた新機種を手にすれば・・・。


中にはセンス磨かずに機種に囚われて勘違いしている人も少なからずいるようで、変にスレが炎上したりします。

特に若者は欲張り過ぎるので墓穴を掘るのでしょう。いつの時代もその辺は変わらない？苦笑。

書込番号：22214977

[始まりはStart結局はエロ助…]

200とったか...

ひそかに狙っていたのだが....

流石です。　200げった〜Mrきっど！

書込番号：22215025

[KID.R33GTR]

＞いぬゆずさん

どっちが楽に撮れるかと言われればD850+500F4とかの方が楽に撮れますが、
AF速度云々よりも、ファインダーの関係でですかね、自分の場合。
まあ、自分はミラーレスはGX7mark�Vが初めてなので、
他の機種、メーカーのEVFはサーキットでは試してないので分かりませんが。





＞武田のおじさんさん


自分的には、サーキットでの流し撮りは、
芸術的なセンスはそこまで必要無いかな？と思っています。
被写体との同調さえ上手くいっていれば、
あっ、コレ何となくイイかも・・・と誤魔せるので。
高速シャッターの写真の方が芸術的センスは問われるのかな？
と思っています。

なので自分はサーキットでの高速シャッター写真は苦手です・・・



ただただ流し撮りの練習を・・・

書込番号：22216575

[WIND2]

＞エロ助氏
狙ってたのに・・・残念・・・
結局最後まで口ばっかで立証皆無だったね　（笑）

書込番号：22216928

[mirurun.com]

うぃんどさん狙ってたんか（笑）


静かになったとこで…


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026875/SortID=22205154/ImageID=3094197/

コレいいわ♪

書込番号：22218680