『「シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」レンズ』のクチコミ掲示板

[simana]

EOS Kiss Mの様なコンパクトで写真データをBluetoothで飛ばせるカメラの購入を考えています。
また、レンズを代えたくないので、「シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」をつけたいと思ってます。
EOS Kiss Mに「シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」のレンズはつきますか？
他におすすめにカメラがあったら教えて下さい。
用途は、子供のスポーツ（サッカー）や行事、集合写真の撮影が主です。

書込番号：22867011

[ほら男爵]

アダプターを噛ませば使える…かな？と、思います(保証は多分されません)

書込番号：22867047　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

アダプター経由での装着になります。
動く可能性はありますが動作保証はありませんし、アダプター経由なのでコンパクトじゃなくなります。

KissMなら望遠側が短くなりますが18-150�oの方がコンパクトです。

サッカーなら動体に良さそうなα6400、焦点距離が2倍のマイクロフォーサーズも良いと思いますね。

書込番号：22867063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

EF-Mマウント用の高倍率ズームは、純正の18-150かタムロンの18-200しか選択肢がありません。
（マウントアダプターを使用しない場合）
https://kakaku.com/item/K0000668929/

私はEOS M5なんですが、16-200mmくらいのレンズが出ないかなぁ〜...と首を長くして待っていましたが、もうマウントごと消滅しそうなのでほぼ諦めています。(T_T)

とりあえず私はソニーのRX-100M7を予約購入しましたが、RX-10M4などはいかがですか？
https://kakaku.com/item/K0000996986/
息子がこれの無印（Ｍark1）を使っていますが、良いカメラです。

書込番号：22867082

[ラランテス]

＞simanaさん
マウントが違うので、直接は取り付けできません。
マウントアダプターが必要になります。
ただ、他社レンズは動作の保証がないので、よく分からなければやめておいたほうが無難です。

他の候補としては、
キヤノンEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
タムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC
がよいかと思います。

書込番号：22867083　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

シグマの18-250mmは、けっこう重いですよ。

書込番号：22867096

[パクシのりた]

＞simanaさん
私はX7で18-250MACROユーザですが
まずマウント合わせなきゃでそうなると挙動は大丈夫か
ってのがまず気になります。

加えて絞り開放の絵がなんとも甘くて
どうせなら別の便利ズームかかなり軽くなる望遠ズームの方が
よほどストレスないんじゃないかなーと考えます。
https://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tab
こちらが参考になれば。

書込番号：22867149

[simana]

＞ほら男爵さん
早速ありがとうございます。アダプターかませばいけるぽいのですね！が、保証がないのですね・・・。


＞with Photoさん
「18-150�oの方がコンパクト」情報ありがとうございます！
「α6400」いいですね！！コンパクトでスタイリッシュ。候補にします！


＞ダンニャバードさん
「EF-Mマウント用の高倍率ズームは、純正18-150かタムロンの18-200しか選択肢がありません。」
なるほど！カメラに関しては初心者で、詳しい情報ありがとうございます。
「RX-10M4」いいのですが、予算が10万くらいだったので・・・。


＞ラランテスさん
皆さんもおすすめしてないので、シグマ 18-250mmはやめます！！
「キヤノンEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」やはり純正は間違いないですね。
「タムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC」こちらはアダプターなしで付けれるのですね！！


＞うさらネットさん
重いのかーー(>o<)
カメラの本体重量ばかり気にしてて、レンズの重さは考えてませんでした(T-T)


＞パクシのりたさん
X7で18-250MACROを使ってらっしゃるのですね！
いろいろと不安があるので、シグマ 18-250mmはやめます！
レビュー参考になります。ありがとうございます。

書込番号：22867217

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
「レンズを代えたくない」という文面を拝見すると、シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMをお持ちなのでしょうか。それなら皆さんがお書きのように動作保証はありませんし、別売りのアダプターを付けるとコンパクトとはいえないように思います。

むしろそのレンズを生かすのであれば、一眼レフのKiｓｓシリーズも検討されてみては。けっこうコンパクトですし、Kiss X9やKiss X9iからはBluetoothに対応しています。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944186_K0000977961&pd_ctg=0049

もし手元にレンズがなく、Kiss Mを新規に検討されているのであれば純正のEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM が無難だと思います。一眼レフ用のレンズをKiss Mのようなミラーレス機に付けて使う場合、もともとの機構が違うのでどうしてもAF（自動ピント合わせ）が遅くなったり迷ったりしますから。

それから、18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)はやめておかれたほうがよろしいかと。AFは18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMよりも遅いですし、それでなくてもKiss Mは動きものに限った場合AFが速いとはいえないのでこの組み合わせだとかなり不満が出る可能性があります。

書込番号：22867262

[形而上]

レンズを代えたくないというのは、撮影中にレンズ交換をしたくないという意味ですか？
自分も今このレンズを使っているのだと思ってしまいました。

書込番号：22867341　スマートフォンサイトからの書き込み

[simana]

.＞みなとまちのおじさんさん
文章が分かりにくくすみません・・・。
「シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」は持っていないです。
今は[EOS Kiss X5 ダブルズームキット EF-S18-55ｍｍ/EF-S55-250ｍｍ]を姉から譲り受けて使っていますが、撮影の度にレンズを交換するのが面倒で、少人数の集合写真などはスマホで撮影していて、常に「EF-S55-250ｍｍ」をつけています。
レンズを交換せずに両方撮れたら楽なのに・・・。と常々思い、カメラとレンズの新規購入を検討しています。
また、サッカー仲間にキレイな画像をすぐにスマホで送れたらいいな。とも思い、Bluetoothがあれば楽だな！と、荷物も多いのでコンパクトなカメラなら最高！！となりこの質問に至ります。

「Kiss X9やKiss X9i」は「シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」は付くのでしょうか？
18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)は、やめた方が良さそうですね・・・。
みなとまちのおじさんさん


＞形而上さん
「撮影中にレンズ交換をしたくないという意味ですか？ 」そうです！！
撮影中にレンズ交換はかなり面倒なので、一つのレンズで済ませたいです。
もっとちゃんと書けば良かったですね。すみません・・・。

書込番号：22867671

[たっぴょん]

初めまして
横から失礼します。

Kissの55-250はよく出来ているレンズですよね。
私もKissX4に付けて持ち出すことがあります。

広角からの便利ズームの望遠を付けても、写りに満足できないかもしれませんよ。
せっかくのイチガン、55-250のクオリティはキープした方が良いように思います。
個人的に、お金をかけて写りが悪くなるパターンは、後悔することが多いです。

eosMに単焦点の22mm付けて２台持ちするのが私の推奨パターンです。
常に２台持っている必要もなく、シチュエーションで片方しまっておくこともできます。
単焦点は夜でもよく写るので、持ち出す価値もあるかと思います。
その場合、ボディはコンパクトなeosM2又はM100辺りが使い勝手がいいかもしれません。
望遠使わないなら、EVFの出っ張りは重さ大きさにつながるだけで、同じeosMでも結構使い勝手が違います。

書込番号：22867773

[えうえうのパパ]

こんばんは。
シグマ18-250を初代EOS M や M6 に付けたことがあります。
(もちろんマウントアダプター使用)

EF-M系での動作保証されてはいませんが、私の場合はほぼ問題なく使えました。
ただし、コンティニュアスAF等をONにしているとガチャガチャとフォーカスリングが動いてうるさいですし、既にお持ちで応急的に使われるのならともかく、わざわざMで使用するメリットはないと思います。
X5と兼用したいとか、そういうことならアリとは思いますけど。

M系で高倍率ズームなら、素直に純正18-150が良いと思います。
また、スポーツを撮るなら、M系よりもX9/X9i等のレフ機の方が撮りやすいと思いますし、サードパーティ製高倍率ズームよりも純正望遠ズームの方が有利です。

もっとも、一台でレンズ交換せずに色々と賄いたいという場合、個人的にはFZ1000M2等のネオ一眼（死語）系が便利だと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001138203/
（※先代のFZ1000を使ってます。）

普段はコンパクトに標準ズームで、たまに望遠ということなら、ミラーレスでレンズを交換するのもアリですけど、望遠の割合が高く、それでいてコンパクトに、かつレンズ交換せずに広角も撮りたい…なら、そっち系の方が向いていると思います。
あまり小さくはないですが、沈胴式なので持ち運び時の収納性は（望遠性能の割に）悪くないです。

センサーが小さいので画質面ではAPS-C機には敵いませんが、日中屋外なら遜色ないです。
さすがにRX10�WやFZH1までいくと高過ぎですけど…。(^^;

書込番号：22867793　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞simanaさん
集合写真のお話が出てきたので色々考えてみてください。

撮影があまりにも暗いところなどでなく画質的に問題ないのであれば
実はスマホで撮る方が向いているかもです。
スマホは極小センサーに開放F値の低い（いわゆる明るい）広角レンズで
ピントが合う前後範囲（被写界深度）がとても広く撮れるんですが
同様の絵を大きなセンサー機種で撮ろうとするとかなり絞る必要があり
その分シャッタースピードが遅くなって手ブレを誘発しやすかったりします。
もしそうせずに絞り開放（F3.5とか）で撮ると
被写体が前後する場合はピントが合わない人もでるかもですし
背景をハッキリ写したいなどともなると逆に難しいです
（絞らないとそうならないってことです）。
なるべくピント合ってる前後範囲を広く撮りたいのなら
スマホの方が手軽だしいいんじゃないかなと

なので軽い望遠ズームでいいのかなと最初にも書いたのです。
普通にEFマウントのレンズを持ってらっしゃるみたいなんで
X5を重いとするなら小さく軽いX9とかX10を買ったらどうかなと
もちろんKiss Mでのそれよりは多少大きく重いでしょうけど。
でも今のままで実はいいんじゃないかなが思ったことではあります
（広角をスマホで・望遠をX5＋望遠ズームで）。
各々の絵・大きさ重さが不満とか耐えられないのでなければ
そのままでいいような・・・

書込番号：22868255

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
なるほど、Kiss X5のダブルズームキットをお持ちなのですね。18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMは「キヤノン用」と表記されたものならX5で問題なく使えます。他にも「EF用」とか「EFマウント用」と表記されたレンズなら大丈夫です。

レンズ交換が面倒ということならX5に18-250mmを買い足せば問題ないように思いますが、Bluetoothが最優先となるとボディの買い替えも必要になりそうですね。なお、最近のカメラは画素数が多くなっているので、Bluetoothだと画像データ送信に時間がかかってしまう可能性があります。もともとBluetoothは小容量データのやりとりに向いた通信方式ですから。

もうひとつ、Wi-Fiという通信方式があり、こちらのほうが大容量データのやり取りに向いているように思います。現在販売されているカメラのほとんどはWi-Fi機能を持っていますから選択に困ることもありません。量販店で詳しい店員さんにお尋ねください。

なお、Kiss MにEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMを付けた場合は、X5とEF-S55-250ｍｍを組み合わせた場合よりもかなり望遠側が短くなりますから店頭でご確認を。サッカー撮影だと物足りない場面が出てくるかもしれません。

たしかにKiss X9やX9iに比べてKiss Mのボディは若干軽くなりますが、缶コーヒー1本程度の差ですし、一眼レフのほうがミラーレスのKiss Mよりもバッテリーの持ちが良くなります。BluetootやWi-Fiを使うならバッテリーの持ちはけっこう重要ですから。

多少の重さには目をつぶって、X9かX9iと18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMの組み合わせが無難なように思います。

書込番号：22868378

[simana]

＞たっぴょんさん
アドバイスありがとうございます。
お金をかけて写りが悪くなるパターンもあるのですね・・・。
新しいカメラや望遠レンズのことばかりで、出来映えの満足感は考えていませんでした(T-T)
「eosMに単焦点の22mm付けて２台持ち」がおすすめなんですね！
「EVFの出っ張りは重さ大きさにつながるだけ」レンズって自分が思ってるよりかさばるし重いのですね。



＞えうえうのパパさん
「既にお持ちで応急的に使われるのならともかく、わざわざMで使用するメリットはないと思います。
X5と兼用したいとか、そういうことならアリとは思いますけど。」

そうですよね・・・。皆さんのアドバイスを見ると、新規にkiss Mにするメリットがないですよね(>o<)
あれもこれも1台のカメラで、コンパクトかつ低コストでかなえたいなんて、無理な話だったのですね。


「M系で高倍率ズームなら、素直に純正18-150が良いと思います。
また、スポーツを撮るなら、M系よりもX9/X9i等のレフ機の方が撮りやすいと思います」

kissMなら純正の18-150が良いのですねφ(・・*)ゞ
スポーツがとることが多いので、kissX9/X9iが私に合っていそうですね。
初心者には、純正レンズが安心ですね！


「一台でレンズ交換せずに色々と賄いたいという場合、個人的にはFZ1000M2等のネオ一眼（死語）系が便利だと思います。」

FZ1000M2　見ました！！良いです！！！！私の周りではcanonとSONYが多くて、パナソニックは全く検討してなかったですがFZ1000M2は私の要望がほぼ入ってますね！検討します！！！
お店の定員さんより的確なアドバイス、ありがとうございます！



＞パクシのりたさん
「スマホは極小センサーに開放F値の低い（いわゆる明るい）広角レンズでピントが合う前後範囲（被写界深度）がとても広く撮れる」
「広角をスマホで・望遠をX5＋望遠ズームで」

そうだったのですね。わかりやすい説明ありがとうございます！！！
広角はスマホの方が向いているのですね！自然にやっていたことが、実は良い方法だったとは自分でも驚きです。パクシのりたさんみたいにしっかり意図がわかっていればかっこいいのですが。。。(￣ー￣;
X5はBluetooth、Wi-Fi機能がないのが悔やまれます！



＞みなとまちのおじさんさん
「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMは「キヤノン用」と表記されたものならX5で問題なく使えます。他にも「EF用」とか「EFマウント用」と表記されたレンズなら大丈夫です。」

キャノン用ならX5でも使えるのですね！
X5にBluetoothやWi-Fiがあればといいのですが、現状は撮ったデータをパソコンに落として、ファイル転送で写真をスマホへ転送し、仲間へLINEで送る。という作業をしてますσ(^_^;)
Wi-Fiｎ方が良いのですね！これも知りませんでした。ありがとうございます。


「たしかにKiss X9やX9iに比べてKiss Mのボディは若干軽くなりますが、缶コーヒー1本程度の差ですし、一眼レフのほうがミラーレスのKiss Mよりもバッテリーの持ちが良くなります。BluetootやWi-Fiを使うならバッテリーの持ちはけっこう重要ですから。
多少の重さには目をつぶって、X9かX9iと18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMの組み合わせが無難なように思います。」

なるほど！缶コーヒー1本分程度の誤差やバッテリーの持ち、などなど考慮するなら、Kiss X9やX9iのほうがいいですね！
あと、もう少しアドバイスお願いします！

・Kiss X9とX9iの違い。
・KissX9またはX9iを購入する場合、「本体だけ」か「レンズキット」か「ダブルズームレンズキット」のどれが私に合ってそうですね？

書込番号：22868682

[ラランテス]

＞simanaさん
X9とX9iの一番の違いはAF点数かと思います。
X9は9点ですが、X9iは45点もあります。

また、Wi-Fiですが、東芝のFlashairというSDカードを使うと、カメラにWi-Fi機能がなくてもWi-Fiが使えるようになります。
これでX5を生かすのもいいかなと思いました。

書込番号：22868777　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞simanaさん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001147817_K0000977960_K0000944184_K0000226436
出てくる基本的な絵自体はX10/X9/X9iはなんら変わらないです。
よほどの暗所でなければX5の絵とも大差ないんじゃないかと。
X9/X10はX5と比して約100g軽いですが
X9iや9000DになるとX5と大差ない大きさ重さになります。
どれもWiFi/Bluetooth対応なのとレンズはすでにお持ちなようなんで
僕ならコスパ考えてX9ボディにするかなー
それでも６万は高すぎて買えませんけど（笑
https://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/#tab

書込番号：22868985

[みなとまちのおじさん]

X9とX9iの大きな違いはラランテスさんが説明しておられるようにAF測距点の数です。X5を使っていて不満はありますか？　個人的には近距離や猛スピードで飛ぶ鳥さん、戦闘機などならともかく、望遠でサッカー選手を追うという使い方なら9点で大丈夫なように思います。

＞KissX9またはX9iを購入する場合、「本体だけ」か「レンズキット」か「ダブルズームレンズキット」のどれが私に合ってそうですね？

価格com最安店で比較した場合、18-55mmレンズキットが一番高く、ボディのみが一番安く、ダブルズームキットがその中間ということになります。何だか不合理と思われるかもしれませんが、Kissシリーズのようなエントリー機の場合はお客さんの要望がダブルズームキットが多いので、価格を抑えて買ってもらえるようにしているのです。実店舗だともう少し価格差があると思いますが。
https://kakaku.com/search_results/kiss%20x9/?category=0003%2C0002&act=Input&lid=pc_ksearch_searchbutton_top

X5ダブルズームキットのレンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIとEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIです。いっぽうX9とX9iダブルズームキットのレンズはEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMです。

同じじゃないの？と思われるかもしれませんが、前者は8年前の設計の古いレンズであるのに比べ、後者はSTMといってAF駆動用のステッピングモーター内蔵レンズです。古いレンズの場合はなかなかピントが合ってくれなかったり、ジッジッと音がうるさいことがありますが、STMならスッ、ピタッという感じで合ってくれます。体感できるくらいの差がありますから量販店等でご確認ください。

あくまで個人的な意見ですが、価格を抑えるならX9ダブルズームキットにして、必要であれば18-250mmを追加されるのがよろしいかと思います。シグマのこのレンズもHSMといってAF用のモーターを内蔵していますから。

もしX5のレンズで十分と思われるなら、量販店では無理ですが、カメラ専門店（東京近辺にお住まいなら新宿のマップカメラ、中野のフジヤカメラなど）で購入時にレンズを買い取ってくれることもあります。

FZ1000M2、いいですね。重量もX9に18-250mmを付けたよりも若干軽いですし。レンズも良さそうですし、昼間のサッカーの試合なら十分だと思います。

書込番号：22869121

[たっぴょん]

＞simanaさん

色んな方からアドバイスが出て、迷われているかと思います。

私の経験上、家でもクルマでもカメラでも、買い替えは金額的に一番のロスになります。
買い換える場合は、その金額に見合うだけのメリットがあるかどうか、パターンをいくつか見積もって、金額と効果をハカリにかけて悩んでみてください＾＾
だいぶ使い込んで古くなったからとか、故障しがちで、とかだと踏ん切りつきやすいのですが。
特にボディは毎年のように新型がでてくるので、あれがいいこれがいいと、きりがないかもしれません。

後悔のない選択をお祈りします。

書込番号：22869548

[えうえうのパパ]

スポーツ撮りで望遠となると、動体に強いボディと高速なAFのレンズが必要になり、コンパクトとは相反する要素です。

何をどこまで求めるのかに依り、落し所は人それぞれですが、M系は基本的にそういうのに向かないです。
そもそもラインナップに望遠系が少なく、EF-Mマウントでは200mm（換算320mm）が最大で、ボディも決して動きものに強くありません。
まずX5の方が撮りやすいです。

画像転送だけが目的なら既にお勧めされているFlashAir等で対応可能ですから、試しにX5で導入されるのが一番安上がりだと思います。

安さなら次点でX9のダブルズームキット（既にお話にあるように一番数が出るのでお得ですし、年数的にレンズも入れ換えるのが吉）ですが、AFポイント数などでバージョンアップが体感できるのはX9i/9000Dですね。

しかし、画質的に許容できて操作方法も特に戸惑わないなら、仰るような用途であれば、やはりFZ1000M2を推します。

書込番号：22869819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

ララランテさんのアドバイスが書き消されそうなので補足しますと。X5はwifi機能を持っていませんが、wifi機能を追加することができます。それはwifi機能の付いたSDカードのflashairを購入することです。これを使えばX5でも撮った写真をスマホに転送することができます。スレ主さんと同様の目的で利用している書き込みもamazonにありますので製品をチェックしてみてください。
それと、パクシさんもおっしゃっていましたが、X5、X9、80D、Kiss M、EOS Rとボディは違っても同じレンズを使えば吐き出す絵はほとんど変わりません。いやあ驚きますよ。
また、現状、値動きが激しく販売店が在庫整理をしている感じです。明日にでもCANONから新製品が発表されそうな感じです。そうするとたっぴょんさんのおっしゃるように、あ、新型の方が良かった！！みたいになります。カメラを持ってないなら別ですが、いま使えるカメラがあるので、もう少し情報収集しながらベストの選択を考えてみてもいいかもしれません。
そう考えると、一番出費が少ないのが、集合写真はスマホ、サッカーは一眼（望遠のみ）、データはFlashaiｒで飛ばす。ではないでしょうか。まあ、これは個人の意見なので、ご参考まで。

書込番号：22869828

[えうえうのパパ]

補足です。
「画像転送だけが目的なら」と書いたのは、内蔵Wi-FiとFlashAirとの違いとして、リモート撮影ができる点があるからです。
このリモート撮影、自分も入った集合写真などは結構便利です。意外と珍しがられて話のネタにもなります（笑）。

その他、画像転送時の違いとしては、ボディ側でRAWのみ保存と設定している場合、FlashAirだと当然JPEG画像は（そもそも保存していないので）転送されませんが、内蔵Wi-Fiだと転送用に縮小されたJPEGファイルが生成されて転送可能です。

あと、FlashAirはカメラでフォーマットではなく、PCの専用ソフトでフォーマットすることが推奨されます。

そんなに高くはないので、とりあえず試してみてもいいかもしれませんね。
https://jp.toshiba-memory.com/product/flashair/sduwa/index_j.htm
これで満足できれば余計な出費も抑えられますし。(^^;

書込番号：22869957

[simana]

＞ラランテスさん
＞パクシのりたさん
＞みなとまちのおじさんさん
＞たっぴょんさん
＞えうえうのパパさん
＞Dont useさん

皆様、私事のカメラ購入事情に、沢山の情報にアドバイスを頂き、本当にありがとうございます！
店員さんより的確かつ信頼があるので、カメラやレンズに無知な私には助かりますヽ(;´Д｀)ノ
昨日、子供の習い事の合間に近所のカメラのキタムラへ行ってきました。
kiss X9/X9iはやはりコンパクトで持った感じもしっくりきました。
kiss X9/X9iへ「シグマ 18-300mm」を装着しましたが、重い！！！X9はボディが軽いので、フロントにもっていかれます・・・。私の想像以上に重く、首にかけていられるか不安になりました(;￣ー￣A 　ショルダーにすればいいのですかね？

店員さんは、「X9ダブルズーム購入でレンズを下取り」「X5ダブルズームの下取り」「シグマ 18-300mmを購入」で【\110,800】の見積もりでした。
X9ダブルズーム　\79,600
X9ダブルズーム　レンズ下取り　-\6,600
シグマ 18-300mm　レンズ　\49,800
X5ダブルズーム　下取り　-\8,800〜\10,000

そしてFlashAirより、Wi-Fi内蔵のカメラの方は使いやすいとも言ってました。

今は、FZ1000M2　購入に傾いています。

書込番号：22870689

[パクシのりた]

＞simanaさん
軽いボディを買うとどうしてもフロントヘビーになり
撮影時安定しないってのはどうしてもあります。
特に良いレンズになればなるほどガラスの塊で重くなるので
それ相応のものとして高級ボディも重くなってはいくわけです。
バランスもそうですけど総重量や大きさがOKなら
そういうものを選ぶとよいのだとは思います。

ただそうなると首掛けでないと大変ですし
首掛け自体の首への負担もとても大きいばかりか
大抵は機材として大きくなるので
果たして持ち出し率を高く保てるか
あたりから問題になってきます。
その辺も考えるとX9に純正望遠ズームが
小さく軽くバランスもよくていいのかな

重さだけについてですが
僕の中ではデジ一眼なら900gまでが許容で
その中で望遠域あるズームとなると
望遠ズームなら純正の55-250mm、
便利ズームならシグマ18-250MACROか
タムロンの18-270あたりしかないわけです。
それでも普段はこんな重いもの持ち歩きませんが
まあイベント時のみなら仕方ない、のかんじです。
このくらいから考えれば
ちょっとセンサーは小さいですが総重量810gのFZ1000は
レンズも明るいし悪くないと思いますよ。

普段持ち歩く許容はもっと厳しい400g前後なんで
オリE-PM2に弱広角単焦点のレンズが限界です。
それでもまだ重いと感じコンデジにも惹かれますが
何分センサー大きく明るいレンズのものがなく
ファインダー可能な4/3型センサー以上の機種についても
現行これ以下の重さのがなく
新しいものも買えず使っている次第で（汗

慣れていればオークションでX5・旧キットズームは売れると
もう少し軍資金にはなると思います。
X5の相場は20000円前後・
18-55は3000円・55-250は5000円くらい
セットで３万くらいでは売れるでしょうから（保証はできませんが）

書込番号：22870768

[gda_hisashi]

>今は、FZ1000M2　購入に傾いています。

それが良いですよ

書込番号：22870918

[ラランテス]

＞simanaさん
FZ1000M2、良いカメラと思いますが大きくないですか？
同じパナソニックのTX2でもいいかなと思いますがどうでしょうか。
https://s.kakaku.com/item/K0001032986/

書込番号：22870960　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

見てこられたんですね。
いくらボディが軽量コンパクトでも、望遠系や明るいズームレンズを付けると全長（奥行き）が長く重くなります。
レフ機で300mmクラスだとボディとレンズを合わせて最低1kgは軽く超えます。
また、未使用時でも長くフロントヘビーなので携帯性には難があります。

そのような状態でネックストラップで首から下げると、首や肩が辛いので、私はホルスターを使ったりしていますが、正直、それでも疲れます。
http://www.hakubaphoto.jp/gw-pro/holster.html

その点、FZ1000系だと、沈胴式で未使用時は比較的コンパクトにまとまり、望遠レンズを付けたレフ機を思えば軽いです。フロントヘビーでないので、数値以上に携帯性に差を感じます。

とはいえ、Kiss M に55-200を付けた状態（390g+260g）よりも重く、塊感は大きいです。
一方でセンサーサイズは何回りも小さいです。
（暗所やダイナミックレンジ等で不利。）

実際に手に取って、重さや大きさは大丈夫そうか、画質の差は気にならないか等、よく確認してみてくださいね。
もっとも、前述のとおり、Kiss M よりもお使いのシーンには適しているとは思いますけど。

因みに、私の妹は子供の運動会等を撮るのに、Kiss X7iからFZH1に買い換えましたが満足しているようです。
ただ、普段使いにはやはりデカいので、マイクロフォーサーズのミラーレスと使い分けています。

最適解が見つかるといいですね。

書込番号：22871386　スマートフォンサイトからの書き込み

[simana]

＞パクシのりたさん
実際に装着して、レンズとボディのバランスの大切さがよくわかりました・・・。
今のX5にEF-S55-250mm装着(約910ｇ)でも首にずっとかけていると、痛いです。
それにパクシのりたさんのおっしゃる通り、カメラが重くて持ち出しに躊躇し出したら、意味がないですよね(￣ー￣;


「普段持ち歩く許容はもっと厳しい400g前後」
→その許容範囲、わかります！子供のサッカーの応援となるとカメラ以外の荷物も結構ありますし、カメラの重量は抑えたいところです。


「慣れていればオークションでX5・旧キットズームは売れるともう少し軍資金にはなると思います。
X5の相場は20000円前後・18-55は3000円・55-250は5000円くらい」
→オークションは以前はやっていましたが、今は面倒でやっていないです。
が、X5は倍くらいで売れるのですね！！それは嬉しいです。X5は姉から譲り受けたものを売るのがちょっと気になりますが(;￣ー￣A



＞ラランテスさん
「FZ1000M2、良いカメラと思いますが大きくないですか？
同じパナソニックのTX2でもいいかなと思いますがどうでしょうか。」
→FZ1000M2の【総重量：810g】は現行[X5　EF-S55-250mm装着　約910ｇ]と100ｇ差なんですね。
TX2の総重量：340g　は素晴らしい重さです！性能もFZ1000M2と比べてそんな大差は無いですかね？？



＞えうえうのパパさん
実際に触って、試し撮りは大事ですね！！今回のでわかりました。

「その点、FZ1000系だと、沈胴式で未使用時は比較的コンパクトにまとまり、望遠レンズを付けたレフ機を思えば軽いです。フロントヘビーでないので、数値以上に携帯性に差を感じます。」
→今の[X5　EF-S55-250mm]の未使用時はレンズが飛び出ていて、リュックの中で場所をとるので、コンパクトは非常に嬉しいです。
DMC-FZH1もいいですね！が、予算的にDC-FZ1000M2ですかね。。。。

書込番号：22872437

[ラランテス]

＞simanaさん
TX2はFZ1000M2と同じ1型センサー機ですので、画質はかわりません。
レンズの焦点距離もほぼ同じです。
性能で大きく違うのはレンズの明るさです。

FZ1000M2のほうが数倍明るいレンズを搭載していて、TX2に比べて暗所に強いという特徴があります。
その分FZ1000M2はレンズがでかいです。

たとえばサッカーをナイターで撮影したいとなるとFZ1000M2でないと難しいです。
日中しか使わないならTX2で十分です。

私の経験上ですが、一眼が大きいと感じる方は、FZ1000M2のようなカメラは向いてないかなと思います。
重さもですが、とにかく大きいので、普段使いではかなり邪魔になりそうな気がします。

書込番号：22872489　スマートフォンサイトからの書き込み

[simana]

＞ラランテスさん
性能はレンズの明るさだけなのですね！
息子は小2なので、サッカーのほとんどは日中のグランドですが、曇りや夕方はどうですかね？
あと娘がスイミングをやっていて室内が多いのですが、室内だと暗いですかね？

Kiss Ｘ5があるので、DC-TX2はコンパクトかつ軽量だし、バックに入れておいても苦にならないので、DC-TX2でいいのでは！！と現時点でDC-TX2が最有力候補です。
曇りや室内撮りが気になるところです。

書込番号：22872581

[ほら男爵]

行事にしか使わないなら
多少大きくても別に構わないのでは？

普段から使うならサイズの差は大きいと思います

何をどの程度？は結局自分で決まるしかないのかな？と…

書込番号：22872668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

STYLUS1	STYLUS1

＞simanaさん
曇りは問題ないと思いますが、夕方は厳しいかもです。
室内も厳しい気がします。TX2は持ってないので憶測ですが。

私はオリンパスのSTYLUS1という機種でスポーツ(サッカー、バスケ、フットサルなと)など撮影してました。
残念ながら後継機がでないまま販売終了しちゃいましたが、よいカメラです。中古なら手に入りますが。

TX2は比較的STYLUS1に性格が似てそうなので、どうかなと思っています。

書込番号：22872674　スマートフォンサイトからの書き込み