『AF-Cでズーミング時』のクチコミ掲示板

[goiti2]

タイトルにもありますが、EM-1mark2で
AF-C時にズーミングしながら捕追して、
いざシャッターを押すタイミングになると
見事にピンぼけが発生し、そのままシャッターが
切れてしまうのですが似たような経験されました方
いらっしゃいますでしょうか？

その他の条件 9点エリア 連写L 40-150mmF2.8
レリーズ優先機能はOFF

書込番号：20678942　スマートフォンサイトからの書き込み

[RGZ-95]

それは、本来のズームではなくバリフォーカルなので、避けられない事象なのです。
諦めましょう。

書込番号：20678970　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞goiti2さん

こんばんは。

RGZ-95さんもご指摘のように、バリフォーカルはズームとイコールではありません。バリフォーカルで検索すると関連サイトがいくつも見つかりますのでご参考になさってください。

書込番号：20679089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

goiti2さん
メーカーに、電話！

書込番号：20679636　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

も一回半押し

書込番号：20679714　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

この機種は持ってないのですが、私のα９９で試したらAF-Cならズーミングしてもピント合わせ続けてくれます。
仕様なのかサポセンに相談してみるのがいいかと思います。

書込番号：20679729

[goiti2]

＞RGZ-95さん
＞quiteさん

レスありがとうございます。
レンズの構造上どうしようもないかも知れませんが同じメーカーのボディとレンズなのでファームアップなどでなんとか少しでも改善して欲しいと思います。（せめてプロレンズだけでも）

書込番号：20679734　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

再度ピント合わせにいくまで
ワンテンポ待つしかないです。

書込番号：20679765

[MWU3]

自宅のリビングで蛍光灯を交換するシチュエーションをイメージしてみて下さい

脚立の上に乗って、蛍光灯に手をかけて…
蛍光灯に手をかけたと同時に、脚立をグラグラされたら交換できないですよね？

※脚立（レンズのズーム）
※蛍光灯（ピント合わせ）
こんなふうに置き換えてみて下さい

いくらプロレンズだろうと…
構造的に「ファームアップでは改善できないもの」って、あると思いますよ(汗)

書込番号：20679779

[goiti2]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
レスありがとうございます。
レンズの仕様にもよりますので、もう少し
方法を考えてみようと思います。

書込番号：20680201　スマートフォンサイトからの書き込み

[goiti2]

＞infomaxさん
＞jet_bさん

レスありがとうございます。
今、現在はそのようにしてなんとかしのいでいます。欲を言えばやっぱり何とかならないかな〜と思ってしまいます。

書込番号：20680202　スマートフォンサイトからの書き込み

[goiti2]

＞アナスチグマートさん
レスありがとうございます。
私も他のC社やN社も併用して使用中（普及機）ですが、他ではこのような症状が起きたことがないのでちょっと不安になりました。
もう少し様子見してみます。

書込番号：20680208　スマートフォンサイトからの書き込み

[goiti2]

＞MWU3さん
レスありがとうございます。
分かりやすい例えですね。
残念ですが撮影スタイルを変えながら
付き合って行くしかなさそうですね〜

書込番号：20680220　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

goiti2さん　こんにちは

やはり　ズームしながらでも撮影少し前にズームすることを止め　ファインダーでピントが来ていることを確認しながらシャッター押すしかないのかもしれませんね。

書込番号：20680260

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

goiti2さん
おう。

書込番号：20680624　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

バリフォーカルレンズでもc-afなら追従してくれると思ってました。
動画だとズームしても合うのに不思議な感じがします。

書込番号：20681024　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

バリフォーカルって、ズーミングでピント位置がずれることですよね？
この問題はバリフォーカルの問題ではないと思いますよ。
40-150mmF2.8はズーミングでピント位置変わりませんから。

単にズーミングとAF追従が同時に出来ないだけです。

これはおそらくミラーレスの弱点で、一眼レフの上位機種なら問題なく出来るはずです。

仕方ないので向かってくるものを撮るときはズーミングしないか、し終わってから撮るようにしています。

書込番号：20681501

[goiti2]

＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます。
取り急ぎズーミングとシャッター押しを分けて対応してみようと思います。

書込番号：20681736　スマートフォンサイトからの書き込み

[goiti2]

＞燃えドラさん
レスありがとうございます。
ミラーレスでない一眼では静止画撮影において
当たり前に出来ていた事なので余計に疑問に感じてしまいました。

書込番号：20681760　スマートフォンサイトからの書き込み

[goiti2]

＞gngnさん
レスありがとうございます。
やはりミラーレスはズーミングと追従の同時処理が苦手なんでしょうね〜。
取り急ぎはズーミングとシャッター押しを分けて対応してみようと思います。

書込番号：20681772　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

他社機ユーザーですが・・・

＞やはりミラーレスはズーミングと追従の同時処理が苦手なんでしょうね〜。

ミラーレスだからでは無くて、レンズの制御が電子化、モーター化しすぎたからではないかと私は思っています。

昔のズームレンズならば、ＡＥ（絞り）、ＡＦは別として、ズーミングは複雑な曲線を描く、溝が筒に切ってあるみたいなカム？でレンズ群を動かして行っていた様に思います。

最近の各社ズームレンズは一部のカムの代わりにステッピングモーターを装備し、カムの曲線の代わりにテーブルデータをROMに積んでいるのではないかと思っています。

それでAF-Cの最中にズーミングすると本体のコンピューターやレンズ側のコンピューター、或いはそれらの間の通信に負担が増えて
「お手上げ」状態が起きるのではないかと思いました。

私の思い込みなので確証はありません、間違っていたらごめんなさい。

でも、もしかしたら、本体、レンズのファームアップでアルゴリズムなんかが変更されれば、近い将来改善されるかも知れないですね。

書込番号：20682463

[goiti2]

＞6084さん
レスありがとうございます。
初代EM-1がそうであったように数々のファームアップでかなり進化した物となりました。
ですので今回のmark2も今後いつかは何とかなるのではないかな〜？と淡い期待もしています。

書込番号：20685430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

６コマ目	７コマ目	８コマ目	９コマ目

＞goiti2さん

私にも同じような現象が起きていたため、ＣＰ＋のオリのブースで、撮影現場で
質問してきました。

やはり、C-AFだと連写中にズーミングすると途中で追跡できなくなるようです。
オリの人の説明によると、一般的にはC-AF＋TrではなくC-AF、9点エリア、連写L
レリーズ優先機能OFFの方が追随は良いとのことでしたが、連写中にズーミング
すると、トラッキングが外れやすくなるようです。

オリンパスでも、このことは把握しているようですので、今後のファームアップに
期待するしかないですね。

ちなみに、オリのズームレンズには、いわゆるバリフォーカルはないようで、
ＭＦでピントを固定して撮影してみれば、簡単に確認できます。
ちなみにバリフォーカルだと、望遠端でピントを合わせてもズームアウト中に
ピントが外れてきますけど、普通のズームレンズの場合は被写界深度内に収まる
はずです。

書込番号：20687211

[ポロあんどダハ]

４コマ目	５コマ目	6コマ目	7コマ目

ズーミングしないと、しっかりトラッキングするようです。

CANONやNIKONでもズーミング中は外すことが多いので、トラッキングさせるには単焦点の
方が簡単なのかもしれないですね。

ちなみにパナのＧＨ５だと動体の認識と、その移動方向、被写体までの距離などを
「DFD（Depth From Defocus）テクノロジー（空間認識技術）」で捕捉できるように改良されて
いるようで、コントラストＡＦの限界はあるようですけど、ズーミング中でもかなりトラッキング
できるようになっているような印象を受けました。

書込番号：20687279

[ポロあんどダハ]

個人的には、E-5の方が慣れているので、撮影しやすいのですが…

書込番号：20687335

[6084]

＞ポロあんどダハさん

＞オリのズームレンズには、いわゆるバリフォーカルはないようで

手許のオリの高級なのは１２−１００しかなくて、後は普及品ですが全部そのようです。

シグマの一部のレンズやコンデジの類はＡＦに依存して、バリフォーカルを受容しているのだと思います。

お伺いしますが・・・

私はソニー機のα６０００で、数十メートル〜十数メートル〜数メートルとコチラに向かってくる人力スポーツの選手で１０連写全滅というのに難儀しました。割と大きな距離の変化量だと思います。キヤノンレフ機ではこの様な事は経験した事が有りませんでした。

そして、今考えると被写体の接近に合わせてワイド側にズーミングしていた筈です。（レンズはＳＥＬ７０２００Ｇ）同じ原因かどうかは分かりません。

そこで、焦点距離の固定は受容するとして、

貼りつけて頂いたモデルさんの向かってくる（或いは遠ざかる）距離の変化量はどれくらいでしょうか。３ｍ程と考えて宜しいでしょうか。

ワイド側でかなり接近での撮影の様ですが、テレ端側（１００ｍｍ付近）で少しだけ離れた場合はどうでしたでしょうか？

或いはもう少し距離の変化量の多い場合はどうでしたでしょうか？

書込番号：20687423

[ポロあんどダハ]

１コマ目	７コマ目	１１コマ目	１４コマ目

＞6084さん

撮影距離の変化量は１０ｍ程度はありました。
私の場合、正面から手前に近づいてくる被写体を連写する機会がほとんど無く、
今回のような位置から撮影する事が多いため、ズーミング＋パン＋ティルトと
ＡＦシステムにはハードな条件になっているようです。
ブースの端にいる被写体を100mmで捉えてから、ズームアウトすると、５コマも
撮らないうちにアウトフォーカスになる感じでした。

レンズ内手ブレ補正しかないCANONやNIKONのハイエンド機で振り回すと
ファインダー内でブレが補正しきれなくなって、カクカクと変な動きをすることがあり
被写体が中心から外れることが結構あります。＜ライカ判で500mm以上の場合ですが…
こういう条件ですと、トラッキングは結構な確率で外れます。
１０コマ/秒程度の連写の場合ですので、５コマ/秒程度の場合は不明ですが…

ボディ内手ブレ補正のE-5などの場合、被写体を中心から外さない限り、ピントは
合いやすいように感じています。

書込番号：20687701

[goiti2]

＞ポロあんどダハさん
作例を交えてレスして頂き、ありがとうございます。メーカーさんが状況を把握しているなら、今後改善につながるかも知れませんね〜。

書込番号：20687793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

んーー、ちょっとよくわからないのですが、私はE-M1無印と40-150F2.8proで運動会をよく撮影してたのですが、100mm走やリレー等でこちらに全速力で向かってくる走者を手動ズームで追いながらＣ−ＡＦ（ＡＦ追尾9コマ秒）で連射しつづける撮り方をしてますが、スタートからゴールまでＣ−ＡＦでピント合わせ続けてくれましたよ。

ほぼ学年全員の徒競走を撮影するので間違いないと思うのですが。

最初は半押しで走者にピント合わせ、被写体を捉えた後はずっと全押しでＣ−ＡＦで連射しつづける撮影方法です。

　半押しから最初の１〜２コマ目がピントを外しやすいってことなんですかね？Ｅ−Ｍ１markIIも手に入れましたが運動会シーズンではないのでE-M1と同じように撮れるかどうかはまだ試してませんけど。スレ主様は全押しでC-AFでズームしてもピント外れてますか？

ちなみにトラッキングは使ってません。

書込番号：20687811

[goiti2]

＞ここにしか咲かない花さん
レスありがとうございます。
撮影スタイルとしては、
「AF-Cで動体を捕追連写中にズーミングする」と
いう方が分かりやすいですかね〜？
もちろんテレからワイドにかけてズーミングです。

この場合、ほぼ確実に捕追は失敗します。
（大幅なピントロスト）

ズーミングさえしなければバッチリ合焦します。

書込番号：20687851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞「AF-Cで動体を捕追連写中にズーミングする」と

早速のレスありがとうございます。うーん、多分私の撮影スタイルも多分同じじゃないかと思うんですけど・・違うのかなあ。

Ｃ−ＡＦで連射し続けながら、向かってくる走者をファインダー内に可能なだけ大きく収まるようズーミング操作し続けて、ピントが合い続けてるように思うんですけど・・・、きっと何かが違うんでしょうね。

まあもちろん途中でピントを外すこともあるんですけどね。（全部E-M1の事です。markIIは試してません）

書込番号：20687905

[6084]

＞ポロあんどダハさん

＞変化量は１０ｍ程度

至近距離で変化量が１０ｍというのは比率で行くと凄いものです。良く遠方を横方向に高速で移動する航空機や車両を撮影して「動体撮影にＯＫ」とか仰る方が居ますがそういう場合はＡＦの変化量はごく僅か、殆ど静止とおんなじと思います。

またソニーα６０００では被写体が近づき過ぎるとＡＦが追えないという指摘を実際に使い込まれた他の方からも伺いました。

お話と作例からするとＥ−Ｍ１ｍｋ�U、なかなか使えそうですね。

＞レンズ内手ブレ補正しかないCANONやNIKONのハイエンド機で振り回すと・・・ファインダー内でブレが補正しきれなくなって、カクカクと変な動き・・・・＜ライカ判で500mm以上の場合

これは経験が有りません。まぁ私の場合一番長くて５６０ｍｍ相当（２００−４００テレコン内蔵）、６００ｍｍ相当（３２８＋×２テレコン）までですから。それから私より激しく振り回されておられるのかもしれませんね。競技により振り回し方の度合いが違うと思います。

＞ここにしか咲かない花さん

＞スタートからゴールまでＣ−ＡＦでピント合わせ続けてくれましたよ。

これに近い使い方で、かなり古いキヤノン機ＥＯＳ１Ｄ２Ｎは無問題なんですが、α６０００はダメダメでした。皆様がＥ−５に拘るのに近いでしょうか。

Ｅ−Ｍ１ｍｋ�Uはα６０００がダメだったので興味がありますが、レフ機を追加し、１２−１００も買ってしまったのでお金が全然ありません。（ＴｏＴ）

書込番号：20687926

[6084]

＞goiti2さん

繰り返しで申し訳ないですが

＞撮影スタイルとしては、「AF-Cで動体を捕追連写中にズーミングする」という方が分かりやすいですかね〜？もちろんテレからワイドにかけてズーミングです。

私のα６０００の事象と非常によく似ています。

書込番号：20687951

[ポロあんどダハ]

＞ここにしか咲かない花さん

＞スタートからゴールまでＣ−ＡＦでピント合わせ続けてくれましたよ。

この場合、撮影位置がゴールからどのくらい離れていて、ゴールの瞬間
レーンに対して、どのくらいの角度があるかで、条件は全く違ってくる
ように思いますが、40mmでゴールラインが30度ぐらいの角度から全て
画面に収まるということにして、仮に10m離れているとすれば、110mから
10mまで15秒程度・135コマ程度連射することになりますけど、距離の
変化量はあまり無いですし、構図もそれ程変化しないように思われます。
ＡＦの条件としては、それほど厳しくないのかもしれないですね。

今回の私の場合、ゴールの真横から同程度の変化を1.5秒以内に撮影する
という条件になりますから、結構厳しいと思います。

書込番号：20688478

[goiti2]

＞6084さん
私もC社（しかもKissx4）保有してましたが、今回のEM-1Mark2の現象は発生しませんでした。

α6000も同じような傾向があると言うことはミラーレスにとっては負担の大きい撮影スタイルなのかも知れませんね。

書込番号：20688552　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞goiti2さん

レス有難うございます。

α６０００はハードウエア（電子回路）に余裕が無いらしく色々な不満点をファームアップで対応して貰えず、「α６３００、α６５００を買いなさい」って対応に思え、ソニーユーザー（私も）はプンプンなんですが、Ｅ−Ｍ１ｍｋ�Uはフラッグシップ機なので、その辺に余裕を持たせた設計だと思いますから、初代と同じように近いうちに改善すると思います。

α６０００での場合、付けてたレンズが機械的にズーミングしている様に感じますが、私は未だにレンズ側の問題を疑っています。←頑固

ソニーユーザーの大先輩は以前、レンズのＡＦ駆動系の弱さをご指摘でした。

色々複合的な原因とも思え、選ぶレンズやシチュエーションにより、他社機、レフ機でも起こると思います。

ズーミングにモーターを使っていなくても、焦点距離情報をコンピューターに伝えているならば、連写中のズーム操作で処理すべき情報が増えるしその値が変動するからだと思うのです。

書込番号：20688610

[ここにしか咲かない花]

ポロあんどダハさん

　なるほど仰る通り、スタートから80ｍ前後よりは、ゴール前後で被写体が自分を横切ったりるようなシーンあたりだと、ピントを外す確率も高くなったように思います。（無印　E-M1 C-AF)

　リレーなどのコーナーで、コーナーの外からC-AFでズーミングしながら連射した場合、さほど外してるコマは無かったように思いますが、焦点距離の幅が狭い分気づきにくいシーンだったのかもしれません。

飛んでる野鳥をズーミングしながらC-AFで連射する機会も多いと思うので、全くダメなのか、それとも苦手ではあるが食いつこうと頑張ってるけど処理が間に合ってないのかとても興味深いところです。もし後者ならば今後のファームアップ等の改善に期待したいところです。ハード的に無理なら諦めるしかなさそうですが。

書込番号：20689675

[happy.com]

私も同じ組み合わせで同様のことが起こりました
私のボディ・レンズだけでの発生ではないことがわかり安心しました
キャノンからの買い替えでしたので違和感アリアリでした

ファームでの改善を期待したいですね

書込番号：20690048

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

goiti2さん
おう。

書込番号：20758162　スマートフォンサイトからの書き込み