『なぜ評価と人気が低いの』のクチコミ掲示板

[tripstar]

プロの間では評価が高く、店で最も売れてるミラーレスだったりするのに、ここでの評価と逆なのはなぜ？

キャノンのミラーレスPRはカメラ雑誌などでは評価がイマイチなのに、ここでは高評価なのも逆ですね。

どっちを信じればいいのですか。

書込番号：23484055

[多摩川うろうろ]

どっちも信じていいのでは。
M6Mark�Uはいいカメラなのですが、ここではアンチキヤノンが多いだけでは。
基本的にEOS Mシリーズ専用レンズはあまり多くありません。
といってもアダプター経由でキヤノンの一眼レフのレンズをすべて使えるので、少なくはないし、
基本的なレンズはほとんどそろっていますが。
私も使ってみたいです。

EOS　RPは軽いフルサイズという意味ではとてもいいカメラです。

書込番号：23484085

[松永弾正]

今日、神戸布引ハーブ園へ行ったけど、かなり見かけた機種ですよ(^O^)
それが全てでしょ。
逆に見れば、使い勝手のよい大衆機。
マニアうけはしないよね(^O^)
ネットにまでカメラについて書き込んでるワールドだから、やっぱりしゃ〜ないっしょ？
そゆことじゃない？

書込番号：23484093　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

なんでファインダーがないの？　EOSm5mk2 を先に出さないと、ファインダー無のデメリットが強く意識されてしまいます。

＞一眼レフのレンズをすべて使えるので、少なくはないし、
原理的に使えるだけのこと。mはコンパクトさが売りなんだから、アダプター噛ましてなんであかんよ。まあ、mだけでも必要最小限のシステムは組めるけどね。

書込番号：23484107　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞tripstarさん
なんでファインダーがないの？
これがネットでの総意なんじゃないですかね。

mはコンパクトさが売りなんだから、ファインダーなんて付けて大きくしたらあかんよ。
これが現実にコンパクト機で高画質高機能を求める人の声なんじゃないですかね。

書込番号：23484213　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝くじは連番か]

M6　Mark�Uは使う本人がいざ三脚慣れしていれば、画質がほしい時に対処できるが、意外と難しいカメラだったり！
高感度がフルサイズの方が有利だからRPだと思う。（次期R6なら2000万画素で、高感度が売りらしいが、雑誌ではRPはまだまだかも）
店頭ではRPの店舗在庫は品薄で勧められないが、ここではコスパがよいためか。

書込番号：23484235

[宝くじは連番か]

追記
コスパが良いのはRPよりもEOS Rで、ここではランキングが高い。

書込番号：23484252

[横道坊主]

つうか、後出しで何故そこまでPENの軌跡をトレースするのか分からない。

書込番号：23484260

[遮光器土偶]

＞tripstarさん

　個人的にはＭシリーズって、ある意味で袋小路に入ってると思います。フルサイズを信奉するわけではありませんが、それでも、高感度性能などはフルサイズ有利なわけで、そこを考えたときに、選びにくい。

　ＥＦ，ＥＦ-ＳマウントならアダプターでＭシリーズにも、ＲＦマウントにも流用可能ですが、EF-MマウントはＲＦマウントに流用できない。私の場合はレフ機でフルサイズとＡＰＳ-Ｃを使ってますけど、そうなると、ＥＦ-Ｍマウントへの移行は抵抗が大きいわけです。

　フルサイズなんか考えずに、初めて購入する人はＭシリーズの小型軽量に惹かれるでしょうけど、Ｍ６�Uにファインダーが無いことも含めて、これまでレフ機を経験しているここの常連層には、ボディ単体としては魅力があっても、システムとして考えたときに、フルサイズのＲＦとの事実上の２マウントは避けたいと思うところじゃないかと思います。

　少なくとも私はその意味でＭシリーズに手を出すつもりはありません。

　だから立ち位置の違いで、どちらもある面で正しいのだと思います。

書込番号：23484295

[生まれた時からNikon]

α6400があるからかな

書込番号：23484395

[JTB48]

＞プロの間では評価が高く、店で最も売れてるミラーレスだったりするのに、ここでの評価と逆なのはなぜ？

プロにしろ一般人にしろ製品評価なんて主観的なものです。ここでの評価が低いのは単にキヤノンのファンが少なくライバルメーカーのファンが低評価しているものだと推測できませんかね？

所詮、最後に信じるのはご自身の目と耳と手で触った評価でしょ？　それと機材に不満を持つのは自分の腕が低いと白状してるようなもんですよ。

書込番号：23484487

[多摩川うろうろ]

tripstarさん

あとここは「価格コム」だから。
キャノンのミラーレスRPはキヤノンのフルサイズミラーレス最新機種なのに、
ボディだけの価格を比べると、M6　Mark�Uに近い金額になっている。
価格で考えると、「フルサイズでは安い」RPは「高評価」で、「フルサイズより小さいAPSなのに安くない」６DMark�Uは「低評価」。

書込番号：23484603

[www.ファ]

＞どっちを信じればいいのですか。

自分はここでの評価は無視です
指名買いだからw

書込番号：23484955　スマートフォンサイトからの書き込み

[批判も誹謗中傷も同じです]

電波の海は、ノイジーマイノリティの玩具だからね。変なのに粘着されると低評価の嵐。
左巻きとかK国に代表される反日勢力はそれをうまく使ってるわな。

書込番号：23485033

[taka0730]

この価格帯のカメラを買う人は40代以上が多い。
老眼が始まる年代なので、ファインダーがないとつらい。
またブロガー向けカメラとしては、ボディ内手振れ補正がないので魅力にとぼしい。

書込番号：23485198

[taka0730]

正確には「ビデオブロガー向けカメラとしては・・・」でした。

書込番号：23485207

[BAJA人]

こんにちは。

RPって価格コムでは評価高いんですか？
M6mk2については他の方が仰る通りファインダーなしっていうのが、
価格コムの常連さんなんかには使いづらいと思われるかな。
EOS Mってベテランさんにはお散歩用みたいな位置づけになって
いるのかなと思います。
高機能はいらない。でもファインダーは欲しい。
それならKissMでいいじゃん、安いし。となるんじゃないですかね？

私もM5mk2が出ないならKissM考えています。

書込番号：23485317

[パッチワークママ]

主はニコンとライカの最上位機種しか使わないから、ミラーレスの評判なんかどうでもいいでしょう。
個展まだですか？
カメラが酸欠起こしてブラックアウトした写真というのをお餅らしいので前から見せてと頼んでるのですが、未だに見せてくださらない。
貼り付けなんか簡単なはずですから早く見せてくださいな。

書込番号：23525082

[もとラボマン ２]

tripstarさん　こんにちは

M6 Mark II の場合　専用レンズのラインナップの少なさがネックになっている気がします。

書込番号：23525806

[雀のチュンチュン]

　自身はEOS RPの評価を出し（＝レビューを書き）、
ＥＯＳ　Ｍから当機種への買い替えを検討中の（主は）Canonユーザーなのですが、
ひょっとして価格.comのユーザーは全般的に、
「手の大きい人」
が多いのでは？　


　それは半分冗談として、後、考えられる違いとしては、


○RFとEF-Mのﾏｳﾝﾄｼｽﾃﾑの将来性の差

○本体セットで10万円をちょっと超えるこの価格帯のカメラは、
レビューを書く価格.comのヘビーユーザーにとっては、
「メインではなく、サブカメラとしての実用性」
という観点で考えているふしがある

○自身が思うのにカメラを実際に使う使い手側の論理としては、
この価格帯のカメラに望む基本性能としては、
・M６�Uは、APS-Cサイズのカメラとしてはかなり高価
＝ミラーレスとは言え、既存の一眼レフカメラである７Ｄ�Uや９０Ｄ等と較べ、
ＡＦ追随や連写性能等の実用的な性能面で、
やや問題のあるＡＰＳ−Ｃカメラには、
それだけのお金は出せない、勿体ない
・ＲＰはフルサイズのカメラとしては安価
＝この価格でフルサイズミラーレス、（既存と）最新のレンズマウントシステムが使える
（フルサイズで連写機能を問うのなら、更にお金を積めば、上位機種も狙える）
という、ざっくばらんな評価


等々が考えられます。

書込番号：23565803